Википедия:К удалению/6 января 2007
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Начинающим · Сообщество · Порталы · Награды · Проекты · Запросы · Обсуждения · Оценивание |
К удалению: 10 апреля | 11 апреля | 12 апреля | 13 апреля | 14 апреля | 15 апреля | 16 апреля | 17 апреля | << | >> |
См. также Википедия:К улучшению (статьи, которым угрожает удаление) | добавить тему |
Эта страница содержит завершившиеся обсуждения. Просьба её не редактировать.
[править] ЦИКЛЫ МИРОЗДАНИЯ.
- кажется вот пример обычного оригинального исследования. Ф.Голдлер 20:55, 6 января 2007 (UTC)
- Уже 4 раза удаляли! --AndyVolykhov ↔ 20:58, 6 января 2007 (UTC)
[править] Итог
Быстро удалено админом Wind .--Вячеслав Афиногенов 04:11, 7 января 2007 (UTC)
[править] Скозложоп
Содержимое перенесено в статью South Park. Либо удалить, либо существенно дополнить. BiOBER 17:50, 6 января 2007 (UTC)
- Ужас. Удалить, не статья. --AndyVolykhov ↔ 18:25, 6 января 2007 (UTC)
- Оставить — симпатичный: Вместо кисти левой руки у него пучек сельдерея, а вместо ноги — Патрик Даффи. В свободное время плетёт корзины. --Alma Pater 01:21, 7 января 2007 (UTC)
- Удалить, чуждая тварь —Zimin.V.G. 13:13, 7 января 2007 (UTC)
- Переименовать в Скозлодей и затем вместе их Удалить SergeyPosokhov 20:38, 7 января 2007 (UTC)
- Поставил перенаправление на South Park#Фантастические персонажи. Предлагаю теперь оставить как есть. --Алеко 15:29, 10 января 2007 (UTC)
[править] Итог
Установлено перенаправление на статью South Park. Solon 16:50, 13 января 2007 (UTC)
[править] Весенний джаз (песня)
Не статья. 7 слов, тескт песни (почему-то в виде изображения) и одна ссылка. Всё это (при условии что тескт песни будет переведён из формата изображения в формат нормального текста) может быть в статье Сёстры Толмачёвы.--Alex Spade 11:11, 6 января 2007 (UTC)
- Понравилось выражение "музыкальная песня" =). Gilien 11:48, 7 января 2007 (UTC)
- Удалить и Изображение:Vesenii jazz.png тоже удалить --Butko 08:12, 9 января 2007 (UTC)
- Быстро удалить Изображение:Vesenii jazz.png. Видимо, автор статьи решил поместить текст в виде картинки, чтобы его не вандализировали. Но это непорядок. Я текст распознал и поместил в статью Сёстры Толмачёвы. На исходную поставил редирект. Теперь обсуждайте, оставлять статью с редиректом или нет. --Алеко 19:58, 10 января 2007 (UTC)
- Эх, забыл, песня же авторскими правами обладает. По идее и распознанный текст нельзя. Пойду temp-версию делать. --Alex Spade 14:06, 11 января 2007 (UTC)
[править] Итог
Установлено перенаправление на статью Сёстры Толмачёвы. Solon 16:49, 13 января 2007 (UTC)
[править] Метромостовая станция
Предлагаю удалить это ориссовое образование, вызванное уникальностью «Воробьёвых гор». Никакого ТИПА метромостовых станций не существует. Есть один тип — эстакадная станция, с соответствующими конструктивными особенностями. Почему мы колонно-стеновую справедливо выделяет лишь как подвид колонной (без отдельной статьи, ибо между ними нет значимых различий, их гораздо меньше, чем между колонной с прогонами и с перемычками, например), а метромостовую вдруг выделяем в отдельную категорию! «Аметьево» — эстакадная станция, уж извините, её строительство наблюдал лично. Так что предлагаю всё, включая фото, перенести в эстакадную, где сделать одним из абзацев, а саму статью удалить и из шаблона тоже. Кидаю на обсуждение, чтобы услышать и другие мнения метрошников.Сура 10:38, 6 января 2007 (UTC)
- Насчёт уникальности - можно поспорить, лично мне метротрамвайная "Пионерская" кажется достаточно близкой к "Воробьёвым горам". Хотя в целом согласен, конструктивные различия не особо существенны. --AndyVolykhov ↔ 12:51, 6 января 2007 (UTC)
-
- Уникальность Воргор в том, что она состоит из 3-х независимых частей, если путевые эстакады опираются на обычные опоры, то платформа опирается на фермы моста. То есть это единственная станция (ИМХО в мире), конструкции которой опираются на ферму. Пионерская же — обычная эстакадная станция на 3-х парах опор. Аметьево тоже эстакадная, никаких мостовых ферм там нет. А что именно под станцией — улица, земля или река — не столь важно. Именно поэтому я категорически против отдельной статьи для метромостовых станций, хотя надо бы создать статью про метромосты и там, ес-но, написать и про ВГ.Сура 13:21, 6 января 2007 (UTC)
- А, понял. Тогда согласен. --AndyVolykhov ↔ 13:31, 6 января 2007 (UTC)
- Уникальность Воргор в том, что она состоит из 3-х независимых частей, если путевые эстакады опираются на обычные опоры, то платформа опирается на фермы моста. То есть это единственная станция (ИМХО в мире), конструкции которой опираются на ферму. Пионерская же — обычная эстакадная станция на 3-х парах опор. Аметьево тоже эстакадная, никаких мостовых ферм там нет. А что именно под станцией — улица, земля или река — не столь важно. Именно поэтому я категорически против отдельной статьи для метромостовых станций, хотя надо бы создать статью про метромосты и там, ес-но, написать и про ВГ.Сура 13:21, 6 января 2007 (UTC)
- Удалить, это орисс —Zimin.V.G. 15:59, 6 января 2007 (UTC)
- Термин "Метромостовая станция" - очевидный орисс, т.к. Google вообще не нашёл нигде в интернете это слово. Я создал статью метромост и перенёс в неё определение метромоста и фотографию ВГ. Статью "Метромостовая станция" Быстро удалить! --Алеко 15:48, 10 января 2007 (UTC)
[править] Итог
Удалено по результатам обсуждения как отвечающее критериям оригинального исследования. Убедительных данных за существование в признанной системе классификации станций метрополитена данного типа в процессе обсуждения показано не было. Solon 17:07, 13 января 2007 (UTC)
[править] Большая жратва (фильм, 2005)
Нулевая длина, нулевая значимость. В оригинале текст статьи выглядел как «123», потом и его убрали. BiOBER 10:13, 6 января 2007 (UTC)
- А что тут обсуждать? Быстро удалить. APL 10:34, 6 января 2007 (UTC)
[править] Итог
Удалено в быстром порядке участником Alma Pater. Solon 17:08, 13 января 2007 (UTC)
[править] Кармелюк, Устим Якимович
Не первый раз такое вижу. Какой критерий значимости? v19 обс. Извиняюсь за быстроту выводов. v19 обс. 14:54, 6 января 2007 (UTC)
- Оставить. ЭСБЭ - критерий значимости. --Pauk 04:04, 6 января 2007 (UTC)
- Оставить. Есть место для развития статьи.--Вячеслав Афиногенов 05:50, 6 января 2007 (UTC)
[править] Итог
Заявка снята заявителем.--Alex Spade 21:27, 6 января 2007 (UTC)
[править] Изображения из статьи Пранк
С учётом специфики статьи есть огромные сомнения в согласии персон на размещение их фотографий. В информации о картинках не указан автор (нарушение авторских прав), есть сомнения в лицензии.
- Удалить все, и полстатьи впридачу. --AndyVolykhov ↔ 22:32, 5 января 2007 (UTC)
- Да не по-статьи, а большинство. Оставить можно лишь пару абзацев. --Pauk 04:00, 6 января 2007 (UTC)
- Хм. Узнал об этой гадости впервые :) Значит какая-то польза от статьи есть. Пару абазцев надо оставить, остальное, в особенности списки жертв и матершину удалить. Сура 12:15, 6 января 2007 (UTC)
- Статья должна быть полность переписана. Упоминание конкретных личностей, даже под псевдонимами - нарушение прайвиси. Выкладывание данных фотографий - грубейшее нарушение прайвиси - Быстро удалить.--Alex Spade 12:34, 6 января 2007 (UTC)
[править] Изображение:Перштейн.jpg
- Удалить, неэнциклопедично.--Вячеслав Афиногенов 08:13, 6 января 2007 (UTC)
- Быстро удалитьСура 11:35, 6 января 2007 (UTC)
[править] Изображение:Ded.jpg
- Извините, а какова значимость сей фотографии? --Pauk 03:55, 6 января 2007 (UTC)
- Удалить, непонять что.--Вячеслав Афиногенов 08:12, 6 января 2007 (UTC)
- Быстро удалитьСура 11:36, 6 января 2007 (UTC)
[править] Изображение:567876.jpg
- Думаю, к какой статье эту фотку приспособить? :) --Pauk 03:56, 6 января 2007 (UTC)
- В топку!, чушь собачья.--Вячеслав Афиногенов 08:11, 6 января 2007 (UTC)
- Быстро удалитьСура 11:36, 6 января 2007 (UTC)
[править] Итог
Удалены из-за грубого нарушения неприкосновенности частной жизни. --Obersachse 16:02, 6 января 2007 (UTC)
[править] Категория:Москвич
Я создал копию категории - Категория:Автомобили Москвич, для оформления как и все остальные подкатегории в категории Категория:Автомобили по маркам. Может быть её можно было просто перименовать? Но у меня нет соответствующей кнопки. Я тут ещё не со всеми фичами разобрался, так что не пинайте сильно если что :) -- Василий Меленчук 23:52, 5 января 2007 (UTC)
[править] Итог
Выставлена на БУ, как {{db-empty}}. P.S. Не забывайте только ивики в английской версии менять. ;-)--Alex Spade 12:43, 6 января 2007 (UTC)
[править] Домашнее порно
Реклама. К бытрому удалению несомненно. Bossa Nova Baby
[править] Итог
Удалено. --Pauk 01:02, 6 января 2007 (UTC)
[править] Внетропический циклон
- Простите, это о чём? --Pauk 01:02, 6 января 2007 (UTC)
- Удалить, бессвязно и непонятно о чём вообще.--Вячеслав Афиногенов 08:07, 6 января 2007 (UTC)
- Кусок текста вырезанный с gismeteo. --Boleslav1 トーク 15:34, 6 января 2007 (UTC)
[править] Итог
Быстро удалено. --Владимир Волохонский 13:32, 14 января 2007 (UTC)
[править] Спуск корабля на воду
- ВП:ОРИС - ? Lev 01:39, 6 января 2007 (UTC)
- Не орисс, но в существующем виде это не статья. Нужно перевести хотя бы небольшой стаб о технологии спуска на воду из немецкой, английской или польской статей и вынести её долой из религиозных категорий. Всё это за уши приятнуто. Раздел оставить под названием "Спуск корабля в христианской мифологии". --Boleslav1 トーク 15:32, 6 января 2007 (UTC)
- Оставить. Переименовать. old_ivan 00:15, 7 января 2007 (UTC)
- В статье Спуск корабля на воду должна быть техническая информация об это процессе, а не сравнения корабля с младенцем и технической процедуры с крещением. Если это сравнение не является ориссом, поместить его в отедльную статью (не уверен, что "Спуск корабля в христианской мифологии" - подходящее название, но можно и такое). Исходную статью Оставить но полностью переделать. Если не будет переделана - удалить. --Алеко 15:21, 11 января 2007 (UTC)
[править] Итог
Оставлено, переименовано в Ритуал спуска корабля на воду. Неплохо было бы всё-таки эту статью дополнить... --Владимир Волохонский 13:31, 14 января 2007 (UTC)
[править] Wii Sports
- Машинный перевод, нечитаемо. Lev 01:39, 6 января 2007 (UTC)
- Переработать, если же никто не возьмется за сей труд, то Удалить. MadDog 12:03, 6 января 2007 (UTC)
- Оставить, переработал начало статьи, подробное описание убрал. AnD 12:21, 6 января 2007 (UTC)
- Оставить FireWire 15:16, 6 января 2007 (UTC)
- Оставить. (+) Altes (+) 16:26, 7 января 2007 (UTC)
[править] Итог
Оставлено. --Владимир Волохонский 13:34, 14 января 2007 (UTC)
[править] Каналы Wii
- Машинный перевод, нечитаемо. Lev 01:39, 6 января 2007 (UTC)
- Переработать, если же никто не возьмется за сей труд, то Удалить. MadDog 12:03, 6 января 2007 (UTC)
- Переработать и Оставить AnD 12:24, 6 января 2007 (UTC)
- Оставить переработаю FireWire 15:13, 6 января 2007 (UTC)
- Оставить, уже переработано.--Вячеслав Афиногенов 04:09, 7 января 2007 (UTC)
- Оставить, переработано до приемлемого уровня. (+) Altes (+) 16:27, 7 января 2007 (UTC)
[править] Итог
Оставлено. --Владимир Волохонский 13:38, 14 января 2007 (UTC)
[править] Cars (video game)
- Машинный перевод, нечитаемо. Lev 01:39, 6 января 2007 (UTC)
- Оставить, ибо переработано. MadDog 12:04, 6 января 2007 (UTC)
- Оставить, исправил, теперь по-моему терпимо, но требуется улучшение. --AnD 12:07, 6 января 2007 (UTC)
- Оставить, хотя ещё нуждается в доработке. (+) Altes (+) 15:03, 6 января 2007 (UTC)
[править] Итог
Оставлено. --Владимир Волохонский 13:37, 14 января 2007 (UTC)
[править] Субмикроскопический
- Словарная. Не уверен есть ли перспектива улучшений. Lev 12:41, 6 января 2007 (UTC)
- Удалить AnD 12:44, 6 января 2007 (UTC)
- Удалить либо максимум перенести в Викисловарь--Alex Spade 12:49, 6 января 2007 (UTC)
- Словарно, перспективы улучшения нет. Удалить. (+) Altes (+) 15:05, 6 января 2007 (UTC)
- Удалить В англ. версии статья есть однако так же словарно. В ВикиСловарь --Babur☺ 02:39, 7 января 2007 (UTC)
[править] Итог
Удалено. --Владимир Волохонский 13:39, 14 января 2007 (UTC)
[править] Википедия:Вики-сталкинг
Предлагаю удалить этот редирект, так как в слове «викисталкинг» не должно быть дефиса (обратите внимание, к Википедия:Викисталкинг у меня нет никаких претензий). (+) Altes (+) 16:03, 6 января 2007 (UTC)
- Оставить, иначе как малограмотные смогут найти правильный вариант? Вот я, например. Пожалейте старика. old_ivan 18:20, 6 января 2007 (UTC)
- Так как данный редирект используется кроме данной странице ещё только в одном месте, я думаю ссылку в том месте нужно подправить, а редирект удалить.--Alex Spade 21:26, 6 января 2007 (UTC)
- Оставить, кому редирект мешает?--Pauk 09:16, 7 января 2007 (UTC)
- Вообще я против редиректов для всех возможных ошибок, но в данном случае я возможно сам бы искал понятие в (неправильном) варианте с дефисом. Я за оставление. --Obersachse 09:38, 7 января 2007 (UTC)
- Оставить --Toyota Dream House 09:40, 7 января 2007 (UTC)
- Оставить, вы бы знали, сколько редиректов я сделал на слово «у-шу» :-) SergeyPosokhov 14:08, 7 января 2007 (UTC)
- Оставить --Алеко 15:55, 10 января 2007 (UTC)
[править] Итог
Оставлено. --Владимир Волохонский 13:40, 14 января 2007 (UTC)