Википедия:Форум/Авторское право

Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Форум — Авторское право
	Ссылка: ВП:Ф-АП Этот раздел предназначен для обсуждения вопросов, связанных с авторским правом (лицензированем).
	FAQ по разделу · Архив · добавить тему
Главная · Новости (+) · Правила (+) · Технические вопросы (+) · Справочное бюро (+) · Предложения (+) · Помощь (+) · Авторское право (+) · Изображения (+) · Прочее (+) · International (+)

[1]

Содержание 1 Часть статьи копио 2 Права 3 GFDL 4 Передача некоторых текстов Википедии 5 Выбор лицензии 6 Создан раздел

[править] Часть статьи копио

Возникла проблема, Википидитсы огромная просьба помочь решить или найти выход. В статье Панфиловцы, 4/5-х текста копирайт с других сайтов, как кажется мне, и как это видят мои глаза, автор же внесший туда этот текст настаивает на обратном. Огромная просьба к людям, разбирающимся в правовых аспектах все же внесите ясность в наш спор.--JukoFF 11:03, 14 апреля 2007 (UTC)

Да, пожалуйста, разъясните человеку, что материалы государственного документа 1948 года являются общественным достоянием, а также то, что некоторые сайты копируют материал из Википедии практически без изменений. Я пытался, но, наверное, даром убеждения обделен. А то уже устал откатывать шаблон копивиа. Сайга20К 15:15, 14 апреля 2007 (UTC)

Государственные документы СССР, опубликованные в 1948 г являются общественным достоянием. Прошу считать это ответом на заданный вопрос, а не свидетельством о том, что статья не нарушает авторских прав - я просто не смотрел еще. --DR 17:48, 16 апреля 2007 (UTC)

Просьба, посмотрите, а то один из администраторов удалил часть статьи, на мой взгляд, неправомерно. Сайга20К 18:04, 16 апреля 2007 (UTC)

[править] Права

Есть географический атлас СССР, подписанный к печати 11. VII. 53 г. — 18. I. 54 г. на титульном листе написано Главное управление геодезии и картографии МВД СССР, Москва 1954г. Являются ли карты в этом атласе общественным достоянием? --Sk 18:54, 13 апреля 2007 (UTC)

• Нет. Изданы таки в 1954 году. Вот были бы 1953-го... См. также {{PD-Russia}} Alex Spade 08:58, 14 апреля 2007 (UTC)

[править] GFDL

Можно ли отредактировать изображение, размещенное другим участником под этой лицензией? То есть например, рисунок "грязный" или нечеткий или схема содержит какую-либо фактическую ошибку, можно ли это изменить или надо просить либо самого участника перерисовать, либо самому рисовать "с нуля". --Veikia 10:43, 13 апреля 2007 (UTC)

Можно отредактировать. — Obersachse 10:45, 13 апреля 2007 (UTC)

Можно, конечно. Только нужно следить, чтобы имя оригинального автора в дальнейшем сопровождало и измененную версию. Ilya Voyager 16:32, 16 апреля 2007 (UTC)

[править] Передача некоторых текстов Википедии

Здравствуйте. Я - новенький, и у меня возник следующий вопрос: я являюсь автором некоторого количества статей по эзотерике и религии, которые могут быть полезны Википедии в виде новых статей по соответствующим тематикам. Я готов их передать в пользование Википедии со ссылками на интернет-источники и книги. Вопрос: могу ли я это сделать? Заранее спасибо. --Евгений 13:04, 11 апреля 2007 (UTC)

Конечно, мы это приветствуем (если статьи подойдут для Википедии). Если материал уже опубликован в интернете, то хорошо бы (для ясности) там поместить пометку о том, что автор передаёт материал в общественное достояние. — Obersachse 13:26, 11 апреля 2007 (UTC)

Кроме того, Ваши статьи не должны содержать новых исследований, не подтвержденных авторитетными источниками (орисс). ≈gruzd 13:46, 11 апреля 2007 (UTC)

Разумеется, исследования опираются на общепризнанные материалы (в т.ч. литературные источники, ставшие классикой). Материал опубликован в интернете, заметку вставить в виде комментария?--Евгений 14:26, 11 апреля 2007 (UTC)

Создайте раздел «Ссылки» и поместите туда страницу с оригинальным текстом и пометкой о передаче его в общественное достояние либо под лицезнию GFDL. — Kalan ↗↓ Распишитесь! 15:32, 11 апреля 2007 (UTC)

Замечу, что это возможно только при условии, что Вы не подписывали эксклюзивных авторских договоров по передаче этих материалам другим лицам или организациям. Ilya Voyager 16:30, 16 апреля 2007 (UTC)

[править] Выбор лицензии

Подскажите пожалуйста. Есть книга выпущенная в 1985 году. В книге рисунок японского художника умершего в 1924 году. Можно ли использовать рисунок и под какой лицензией, и какие дополнительные условия (в случае если таковые нужны) нужно выполнить?-- Dennis Myts 13:26, 11 апреля 2007 (UTC)

Ссылайся на книгу, как на источник, укажи, что книга 1985 г., а рисунок - 1924. Лицензия - {{PD-old}} - ВасильевВВ ^{(talk • contrib • info • bot)} 14:54, 11 апреля 2007 (UTC)

Рисунок неизвестно какого года, это автор в 1924 умер.--Dennis Myts 14:57, 11 апреля 2007 (UTC)

Важно именно когда умер автор. Так что точно PD-old. Wind 16:02, 11 апреля 2007 (UTC)

Ок. Всем спасибо.--Dennis Myts 16:10, 11 апреля 2007 (UTC)

[править] Создан раздел

Википедия растёт и я думаю что имеет смысл разделить изображения и авторское право. — Obersachse 13:53, 11 апреля 2007 (UTC)

Может его в шаблоне-шапке форумов подальше вправо чуть чуть. У нас там не по алфавиту отсортировано, а то привычно что на первом месте новости. --Morpheios Melas 13:57, 11 апреля 2007 (UTC)

Правь смело! — Obersachse 14:02, 11 апреля 2007 (UTC)