Uporabniški pogovor:Klemen Kocjancic
Iz Wikipedije, proste enciklopedije
Pogovorna stran - Foreign Talk - Arhiv - Članki - Uporabniške strani - Načrti - Predloge - Kronologija - Priznanja
- Gradivo (naložene slike) - Peskovnik - Zapiski - Manifest - Uporabniške škatle - Slovar - SQL - Prihajajoči članki - Prihajajoče predloge
Vsebina |
 |
|
 |
|
 |
moja domovina |
 |
signo vinces! |
Nove komentarje/vprašanja/... dodajte na dno strani. Obvezno na koncu komentarja dodajte svoj podpis. Na vprašanje bom odgovoril tu, razen če izrecno zaprosite za odgovor na drugi strani. Vsak primer vandalizma bom izničil, tako da se ne utrujajte s takim početjem. Po določenem času so pogovori prenešeni v arhiv, kjer so na voljo le za branje in ne za urejanje.
Na to pogovorno stran ne dodajate komentarjev, ki se zadevajo točno določenega članka, kategorije, slike,...; le-te dodajte na dotično pogovorno stran.
 Pustite sporočilo! |
     Leave me a message! |
[uredi] restub ipd.
Hvala za tako vneto delo na kategorizaciji in označevanju škrbin! Rad bi te opozoril na nekatere novosti pri poimenovanju slednjih. Nekaj predlogov za zamenjavo je na uporabniški strani mihas-bota. Prosim te, da dopišeš ostala preimenovanja in jih potem pri označevanju upoštevaš, da (ro)bot ne bo imel preveč dela z ponovnim pregledovanjem oznak. lp in srečno novo leto, --Miha 14:26, 1 januar 2007 (CET)
Pozdrav
Zakaj napiše : Preska_šola1.jpg (30KB, MIME-tip: image/jpeg)
[uredi] Dovoljenje
Ta slika nima podatkov o svojem izvoru. Lahko je uporabna pod pogoji poštene uporabe, vendar je to še treba preveriti. Morda je celo v javni lasti ali objavljena pod eno od licenc, združljivih z GFDL. Osebi, ki je sliko naložila: prosimo, čimprej preskrbite podatke o licenci. Slike brez teh podatkov bodo izbrisane v sedmih (7) dneh po naložitvi (odločitev).
Prejšnje različice Napotek: (tren) = trenutna datoteka, (briši) = briši zadnjo različico, (vrni) = vrni datoteko na zadnjo različico. Za ogled določenega dne naložene datoteke kliknite datum.
(briši) (tren) 22:56, 7 januar 2007 . . Knezslovanov (Pogovor | prispevki) . . 448 × 293 (30.570 zlogov) (Fotografija je bila 1943 poslana kot dopisnica. Na zadnji strani razen nekaj črtkanih črt in rokopisnega teksta ter znamke ni ničesar drugega. Poskenirano 7. januarja 2006) (briši) (vrni) 21:41, 7 januar 2007 . . Knezslovanov (Pogovor | prispevki) . . 448 × 293 (30.570 zlogov)
Kaj bi bilo treba napisati, da bo OK?
lp
Matjaž
[uredi] danilo kocjančič, skupina prizma
Zakaj ste skenslali sliki?
Verjetno zato, ker nita imeli licence (avtorske pravice) lp., --Ziga 19:06, 30 januar 2007 (CET)
[uredi] Župnije
Mislim, da bi bilo prav, če bi v standardni okvirček dali še zavetnika župnije in raje opustili "ukinjena". Nekaj sem pisal Eleassarju o tem, oz. vstopil v debato med njim in še enim ... joj, pozabil ime, ki se tudi znajde na RKC sceni. V bistvu je vse tole: "Predhodni naziv: [[]] Ukinjena: Preimenovana:" odveč. Bolje bi bilo: Prafara : da/ne // ali // Nastala iz župnij(e): Zavetnik: Žegnanje: (datum) ; potem pa še Kaplan: ipd. --Lyonski 00:21, 5 februar 2007 (CET)
[uredi] BVW
Ojla, na seznam, ki je povzet po http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_compositions_of_Johann_Sebastian_Bach si dodal oznako slog, pa ne vem zakaj (je tako kot na en., pa tam ni nič narobe). Ko se kaj oglasiš, povej. Zaenkrat sem odstranil. --Ziga 00:06, 13 februar 2007 (CET)
[uredi] Rudof Jakob Camerer
Pozdravljen Klemen, kot vsakokrat, ko rabim kakšen podatek in ga ne najdem na slovenski wikipediji svoje "dosežke" iz raznih virov strnem v članek za našo Wikipedijo. Tokratna naglica me je pripeljala do članka o nemškem botaniku in zdravniku Rudolfu Jakobu Camererju. Možakar se v različnih virih pojavlja z različnimi imeni, zato sem poskušal le s tistimi, ki sem jih našel. Ko sem članek zapisal in shranil, sem našel še tvojega. Ker se z urejanje v wikipediji še ne ukvarjam poglobljeno, prosim za pomoč in združitev obeh člankov z morebitno preusmeritvijo na edini članek. Nima smisla, da jih je več. Jaz sem možakarju skušal dati bolj domače zvenečo ime, s priimkom se pa nisem šalil in sem povzel nemškega.
Hvala za pomoč in razumevanje. Lep pozdrav, --Wikiped 18:20, 18 februar 2007 (CET)
[uredi] Škrbine
Fino bi bilo, da pišeš malo daljše enciklopedične članke in ne le leksikonske podatke. Če že pa jih vsaj označi s škrbina, čeprav se dogovarjamo, da bi predloge ukinili. lp, --Miha 17:45, 29 marec 2007 (CEST)
- Pozdravljen nazaj. Mimogrede, če ti ni preveč zamudno, lahko pod povzetek urejanja pri dodajanju člankov napišeš n ali novo ali kaj takega, ker zadnje spremembe postajajo nepregledne. Novo programje pač... LP --Tone 18:01, 29 marec 2007 (CEST)
Manjše spremembe, pohvalno; sicer pa, saj to so!? --Andrejj 21:36, 29 marec 2007 (CEST)
[uredi] Sodelavci SDV
Udba.net je silno problematičen vir, lahko je tudi ponaredek. Zato tako težkih obtožb ne smemo dodajati, ne da bi imeli zelo dobre reference. Prosim, da s tem prenehaš in pobrišeš vse, ki si jih že dodal. --IP 213 10:49, 30 marec 2007 (CEST)
- Hm, kolikor vidim, je Dušan S. Lajovic na Udba.net objavil Centralno abecedno evidenco Republiškega sekretariata za notranje zadeve Socialistične republike Slovenije, pod katerega je spadala tudi Služba državne varnosti (SDV), naslednica Udbe. Je imel doliko domišljije, da si je seznam izmislil?
- Piše, da je stvar izdana tudi v knjigi Med svobodo in rdečo zvezdo. Če imamo npr. kategorijo predavatelji na Medicinski fakulteti v Ljubljani, je pač lahko čisto legitimna kt. sodelavci SDV. Poklic je poklic, eni so zdravniki, drugi obveščevalci, informatorji ali karkoli že. Se sramujejo svojega poklica? Ziga 11:23, 30 marec 2007 (CEST)
Zgodba je nekoliko drugačna: gre za seznam domnevnih tajnih sodelavcev in informatorjev SDV ter ljudi, ki jih je služba nadzorovala. Seznam najverjetneje ni izmišljen, problematičen pa je iz več razlogov, prevsem ker:
- ni jasno, kako je prišel v roke Lajovica
- ni jasno, kaj se je med tem in po tem dogajalo z njim
- interpretacija šifer, ki označujejo posameznikov status, ni povsem jasna in enoznačna.
Vsekakor so indici, da seznam ni nespremenjen: manjkajo imena, ki bi jih pričakovali, posamezniki, dokazujejo, da s SDV niso sodelovali, pa so vseeno med sodelavci. Najbrž pa ni treba razlagati, da lahko takšne informacije kljub temu zelo škodijo posameznikom in njihovemu dobremu imenu. Primerjava s predavatelji MF je tu precej deplasirana! Tu gre za to, da je na seznamu med informatorji lahko nekdo, ki so ga enkrat zaslišali na SDV in ni bil nikakršen špicelj. Ne gre za ljudi, ki so bili v službi na SDV. Predavatelj na MF pa najbrž ne moreš postati, ne da bi vedel.
O tem so v Vzhodni Evropi ogromno razpravljali in posamezne sezname tudi objavili, vendar tega niso počeli privatniki, ki jim je gradivo neznano kje prišlo v roke, ampak državni inštituti, ki so informacije natančno preverjali.
Skratka ne zdi se mi prav, da nekomu prilepimo oznako špiclja, ne da bi imeli zelo trdne in nesporne dokaze. Predvsem pa se mi upira kategorizacija, ne da bi v geslu povedali, kako je s tem. Pričakoval bi vsaj stavek v smislu: "na seznamu domnevnih sodelavcev SDV (->Udba.net) je omenjen kot ...). Sicer bralec vzame "zdravo za gotovo" in škof Grmič je zanj nesporno udbovski špicelj, s čimer se cerkven človek najbrž ne bi ravno hvalil.
In ne, mojega imena ni na seznamu, tako da ne govorim pro domo! --IP 213 12:56, 30 marec 2007 (CEST)
[uredi] Ordinat?
Nekako se mi zdi, da si se zmotil: bi Seznam vojaških ordinatov in vse ostalo moralo imeti ordinariat in ne ordinat? --IP 213 14:04, 30 marec 2007 (CEST)
SSKJ pravi:
ordinariat -a m (a) 1. knjiž. redna profesura: ustanoviti nov ordinariat
2. rel. urad za upravljanje škofije: škofijski ordinariat
Pod ordinat pa vrne samo ordinato. --Janez Novak 14:41, 30 marec 2007 (CEST)
[uredi] Győr
Na Madžarskem imajo mesto Győr, ne Györ. Prosim, popravi naslednje kategorije: [1], [2], [3]. --Jalen 19:05, 30 marec 2007 (CEST)
[uredi] Nekateri članki o vojaških ordinariatih...
...imajo na začetku besedila malo začetnico, npr.: [4], [5], [6]. --Jalen 19:14, 30 marec 2007 (CEST)
[uredi] Prosta karta
Besedne zveze Wild card se ne prevaja, tko da bi blo treba vse tele razveljavt. --Sporti 16:47, 31 marec 2007 (CEST)
slm
[uredi] Wikiknjige
--Domen 18:36, 4 april 2007 (CEST)
ok
