Wikipedia:Etikett
Wikipedia
 |
Denna sida är en av svenskspråkiga Wikipedias riktlinjer. Riktlinjedokument beskriver arbetssätt som de flesta användare rekommenderar - om så inte är fallet ska sidan uppdateras. Större förändringar bör dock kommenteras på diskussionssidan. |
Wikipedias användare kommer från olika håll och har därmed olika syn på saker och ting. Varje bidragsgivare måste acceptera GNU FDL när han eller hon lämnar bidrag men ibland krävs dessutom samverkan för att encyklopedin ska bli så bra som möjligt. Till detta behövs egentligen bara vanligt sunt förnuft och en trevlig ton. Wikipedias öppna struktur gör dessutom att inga formella regler kan påtvingas någon. Denna sida, och de umgängesregler som finns uppräknade här, är alltså inga föreskrifter, bara förslag och råd för den som undrar över den kultur som hunnit växa fram på den svenska Wikipedian.
[redigera] Etikett på svenska Wikipedia
[redigera] Inga personangrepp - skilj på sak och person
Alla människor mår bra av konstruktiv kritik, men de flesta blir illa berörda av personliga påhopp. Det är lika självklart som det låter: Att ta del av en öppen debatt är fint och bra, men på Wikipedia klassas förolämpningar lägre än rent klotter. Diskutera artiklarna, inte bidragsgivarnas karaktär. Ett bra trick är att aldrig använda orden "du" eller "dig" om en konflikt hotar.
Ibland kommer du på Wikipedia träffa på personer som har en helt annan livsåskådning och helt andra politiska värderingar än du själv. Du kan, om du vill, ändå hålla en god personlig relation med en sådan människa. Gör det.
[redigera] Att tänka på vad man säger om andra
På Wikipedia har det under årens lopp uppstått konflikter och viss osämja. I vissa fall kommer sådana situationer till en lösning, i andra inte. Precis som i verkliga livet är det inte alltid lämpligt att berätta för andra vad man vet om andra användare och informera nykomlingar om vad en viss annan användare haft för sig förut. Använd sunt förnuft; den som pratar illa om andra brukar i allmänhet själv inte bli väl sedd.
[redigera] Inga stötande användarnamn
Vilka användarnamn som kan anses stötande avgörs i första hand av dem som känner sig stötta. Undvik namn på politiska, religiösa och andra kända personer. (Om användare på vilken community som helst tar användarnamn från kontroversiella historiska personer tenderar det att bli sluttande plan-diskussion om vilka som borde förbjudas. Exempel: de allra flesta skulle vilja förbjuda en användare att kalla sig "Hitler". Många vill då i konsekvensens namn förbjuda "Stalin" och även "Lenin". Vissa andra skulle då vilja förbjuda "Franco" och "Bush" och så skulle det fortsätta så länge folk orkade. Bäst då att inte använda namn på historiska personer över huvud taget.)
Meningen med användarnamnen är att det ska vara lättare att känna igen olika användare, om någon upplever ditt användarnamn som olämpligt överväg då att byta till ett annat. Om du har svårt att hitta på ett kanske ditt riktiga namn passar.
Användarnamn som valts för att vara förvillande lika en befintlig användares namn permanentblockeras.
[redigera] Försök säga något positivt lika ofta som du kommer med kritik
Trots allt är få artiklar urusla rakt igenom, ännu färre användare utmärker sig med grava attitydproblem. Låt din kritik dela rum med några komplimanger. Det inspirerar till fortsatta bidrag.
[redigera] Ta bort eller korta ner inaktuell kritik
Diskussioner brukar ebba ut förr eller senare. Den som först framförde kritiken förväntas arkivera diskussionen när den blivit besvarad och diskussionen legat i träda en tid. De som svarat på kritiken vill förmodligen inte misstänkas för att ha "mörkat" sin kritik genom att radera sina inlägg.
Det uppskattas alltså inte att diskussioner helt sonika tas bort, utan de skall sparas i någon typ av arkiv. Heter sidan där diskussionen förts t.ex. "Diskussion:Asdfgh" kan det vara vist att spara den gamla diskussionen i "Diskussion:Asdfgh/Arkiv". Kom sedan ihåg att lägga en länk till arkivet på ursprungssidan så att det lätt kan hittas.
[redigera] Lämna uppskattande omdömen
Om du läser artiklar du gillar ska du inte utan vidare utgå från att artikelförfattarna vet att deras bidrag är bra - gör dig gärna skyldig till en uppmuntrande kommentar nu och då. Vanligen används diskussionssidorna när problem uppstått i en artikel men de kan också användas till positiva omdömen. Det är också mer än tillåtet att lämna uppmuntrande kommentarer på en användares diskussionssida.
[redigera] Formulera dina synpunkter som frågor om du är osäker på vad som är riktigt
Sakfel och konstiga meningsbyggnader är sällan entydigt felaktiga eller oneutrala. Genom att undvika tvärsäkra påståenden i din kritik öppnar du för en dialog.
[redigera] Formulera din kritik så sakligt som möjligt
Argument och motargument utgår ofta från principiella ställningstaganden och syftar till generella lösningar. Fundera på vad du vill uppnå med din kritik och försök rikta argumenten på detta. Om du tycker att artikeln är vinklad räcker det kanske med att du nämner alternativa ståndpunkter istället för att markera din övertygelse i polemik med artikelförfattaren.
[redigera] Läs och begrunda och bemöt din meningsmotståndares argument
I stridens hetta är det lätt att bli slarvig i läsandet av motståndarens argument. En diskussion är inte något meningsutbyte och leder inte till något som helst resultat om de diskuterande inte försöker förstå sin meningsmotståndare. Diskutera saken, agitera inte. Om din meningsmotståndare har bemött en av dina synpunkter, är det inte konstruktivt att enbart upprepa vad du sagt tidigare. Bemöt istället hans synpunkt.
[redigera] Bekräfta att du förstår din meningsmotståndares synpunkt genom att inkludera en formulering som återger den opartiskt
Resultatet av en diskussion är oftare en kompromiss än övervunna anhängare. Genom att inleda kritiken med ett utkast till en formulering som alla kan instämma, med öppnar du både för en dialog och för konsensus.
[redigera] Försök medla i dispyter mellan andra Wikipedianer
När diskussionens vågor går höga blir ofta argumenten kontraproduktiva och osakliga. En lugn röst i stridens hetta för ner sådana ordkrig till en mer konstruktiv nivå.
[redigera] Undvik värdeord i diskussioner
Wikipedia är ett textbaserat medium som, i princip, inte återger sinnesstämmningar och underförstådda betydelser. När du deltar i diskussioner, undvik därför värdeladdade ord och andra "effekter" som, i en text, kan uppfattas som nedvärderande eller provocerande av andra. I de flesta fall finns det alternativa, mer neutrala, ord som kan användas istället.
[redigera] Undvik sarkasm, hån och provokationer
Använd aldrig nedvärderande kommentarer om medanvändare i syfte att underhålla dig själv eller andra. Det du själv upplever som harmlösa skämt kan svida rejält för någon annan. Försök inte heller provocera någon medanvändare att tappa fattningen.
[redigera] Undvik okynnesprocesser och okynnesredigeringar
På Wikipedia finns en rad funktioner för att anmäla material eller andra problem, bland annat Wikipedia:Sidor som bör raderas. Dessa ska bara användas för att försöka vinna omröstningen, inte för att illustrera en åsikt eller provocera fram en debatt. Se Wikipedia:Stör inte Wikipedia
