Användardiskussion:Jeze

Wikipedia

Varmt välkommen till Wikipedia på svenska, Jeze! Hoppas att du kommer att trivas här. Börja gärna med nybörjarkursen, som gör det lätt att komma igång. Om du har frågor kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du söker inte finns där, posta gärna dina frågor på sidan för frågor och svar. Sex saker att tänka på för nybörjare: Djärvhet. Det vanligaste felet nybörjare gör är att inte våga skriva. Skriv! Om du gör språkliga fel eller glömmer några uppgifter är det inget större problem. Andra rättar till sådant med tiden. Undvik dock att ge direkt felaktiga uppgifter och sakfel. Utforska. Ta en titt i deltagarportalen – där finns det gott om matnyttiga länkar. Läs. Fortsätt sedan gärna med att läsa om Wikipedias namngivningskonventioner och om wikietiketten. Fråga. Fråga någon av oss erfarna användare om du undrar om något – vi hjälper gärna till! Tveka inte att ta kontakt med en av våra faddrar. Neutralitet. Wikipedias artiklar måste vara skrivna utifrån ett neutralt perspektiv, utan personliga åsikter. Se WP:NPOV. Signera. När du gör inlägg på diskussionssidor (som denna), signera det du skrivit. Detta gör du lättast genom att skriva fyra tilde efter varandra – så här: ~~~~ Om du behöver hjälp, skriv {{hjälp}} på din diskussionssida och ställ din fråga under. Än en gång, varmt välkommen!

Don't speak Swedish?

*Zaphod 7 september 2006 kl. 13.31 (CEST)

Innehåll 1 Premier League 2 1992/93 3 Pågår 4 Långsätter 5 Formel 1-rapporter 6 Formel 1 & svenska Wikipedia 7 Formel 1-källor 8 Bilder 9 Tips 10 Formel 1 igen 11 Sportår 12 Stavning 13 Formel 1-säsonger 14 Vad tycker du? 15 En vädjan 16 Sportpersonstubbar 17 Spelartrupper 18 Blockering

[redigera] Premier League

Får be om ursäkt för min rv. Trodde det var en klassisk ofogsredigering men du hade ädlare planer än så ser jag nu. Lycka till, finner stor glädje i alla som editerar nyttigheter kring engelsk ligafotboll! Mvh Magnus (Greverod) 11 september 2006 kl. 16.23 (CEST)

[redigera] 1992/93

Hej! 1992/93 är inte ett bra artikelnamn eftersom det beskriver ett årsskifte i största allmänhet. Surfa runt lite och se hur tidigare artiklar av samma typ lagts upp och namngivits. Läs även på länken ovan gällande namngivning. Riggwelter 14 september 2006 kl. 15.45 (CEST)

[redigera] Pågår

Hej. Lägg in {{pågår}} i artikeln så slipper du bli störd när du arbetar med artikeln. Du kan kopiera detta: {{pågår|~~~|~~~~~}}. Lycka till med tabellerna! //StefanB 14 september 2006 kl. 15.47 (CEST)

[redigera] Långsätter

Hej! Enskilda bostadsområden förtjänar sällan eller aldrig en egen artikel på Wikipedia. JAg föreslår därför att du infogar texten om Långsätter i artikeln om Nyköping istället så att den artikeln blir ännu mer läsvärd. Riggwelter 5 oktober 2006 kl. 15.39 (CEST)

Jag är av åsikten att de finns i Nyköpingsavsnittet, som länkar och därför bör få existera, vad tycker du:) —föregående osignerade inlägg skrevs av Jeze (diskussion • bidrag)

Nej, jag håller inte med, eftersom stadsdelarna knappast är av encyklopediskt intresse. Jag känner Nyköping eftersom jag är uppväxt där, så samtliga stadsdelsartiklar bör infogas i artikeln om Nyköping. Riggwelter 5 oktober 2006 kl. 15.46 (CEST)

Gör det du då, för jag vet inte hur man gör...

[redigera] Formel 1-rapporter

Jag ser att du skriver rapporter från F1-lopp och undrar samtidigt vilken källa du använder? --Rosp 24 november 2006 kl. 17.35 (CET)

Jag skriver ifrån mitt huvud:)

Bra att veta, har du sett många lopp? En variant är annars att summera rapporterna i [1] --Rosp 29 november 2006 kl. 10.00 (CET)

Jag har enligt mina beräkningar sett 148 tävlingar. I 1998 års säsong beror mina exakta rapporteringar mycket på DK:s Formula 1 Chronicle 1998, därför är min detaljkännedom så stor om just den säsongen, vilket även gäller 1999 och 2001.

Imponerande, men jag har sett fler både live och på Tv --Rosp 29 november 2006 kl. 10.04 (CET)

[redigera] Formel 1 & svenska Wikipedia

Det kan vara en fördel att kopiera från andra källor och översätta men ibland blir det fel som t.ex. för Williams F1 --Rosp 21 februari 2007 kl. 20.55 (CET)

[redigera] Formel 1-källor

Jag ser att du skriver/översätter en hel del formel 1-prylar och jag är då som vanligt nyfiken på var du hämtar din information? --Rosp 1 mars 2007 kl. 18.45 (CET)

Jag? Som vanligt från diverse böcker bl.a. Official F1 Record Book 2001-2002, m.fl. Dessutom har jag samlat på mig en hel del genom åren, och de jag skriver är sant, jag skulle inte skriva något som inte har hänt:)

Nej, det vet jag eftersom jag lusläser allt du skriver. Jag är dock nyfiken eftersom dina uppgifter inte alltid överensstämmer med mina källor. t.ex. att Ayrton Senna ledde på sjunde varvet i San Marinos Grand Prix 1994 medan den officiella siffran är att han körde av på femte. Jag ändrade t.ex. där till ett neutralt uttryck . --Rosp 2 mars 2007 kl. 08.23 (CET)

Varven räknas tillbaka med två varv efter en rödflagg och gjordes även då, kolla på engelska wikipedia på Senna death och du ska se att det är så!

Det kan naturligtvis vara så, men eng. Wikipedia är ingen utomstående och heller ingen tillförlitlig källa --Rosp 2 mars 2007 kl. 10.55 (CET)

Och det har jag läst i Sportmagasinet i ett reportage om Senna (9/05)

Jag säger inte att uppgiften är fel, men du angav den engelska wikipedian som källa tidigare och det håller inte --Rosp 2 mars 2007 kl. 11.06 (CET)

[redigera] Bilder

Hur som helst, får jag ta vilken bild som helst från Internet och lägga in i mina artiklar, eller finns det speciella regler?

Ja det finns speciella regler, enklast är att vi använder de bilder som finns på Commons t.ex. [2]. Se vidare Wikipedia:Bildfrågor --Rosp 7 mars 2007 kl. 18.13 (CET)

[redigera] Tips

Jag ser att du är noggrann när du redigerar dina texter, vilket är bra! Jag vill ge dig ett litet tips. Varje gång du klickar på "Spara", skapas en ny version av hela artikeln. Om du, medan du skriver, vill se hur din artikel ser ut bör du istället använda knappen "Visa förhandsgranskning", då kan du se dina ändringar utan att applicera dem till artikeln. Lycka till!

--Rosp 5 mars 2007 kl. 19.14 (CET)

[redigera] Formel 1 igen

Eftersom du har specialiserat dig på formel 1 (obs stavningen) så önskar jag dig naturligtvis välkommen men att du också studerar den befintliga svenska artikelstrukturen, t.ex. när vi skriver om stall inte alltid behöver ange varifrån förarna kommer och vart de går eftersom varje förarartikel har en lista med förarens samtliga säsonger och stall som lätt kan tas fram med ett musklick av den som är intresserad. Sedan tycker jag att "år" ska heta "säsong" och "tävling" heta "deltävling", "race" eller "lopp". Sedan medger befintlig hypertext-teknik att man inte behöver beskriva samma sak flera gånger i olika artiklar, t.ex. det som hände i USA:s Grand Prix 2005. Om du följer detta slipper jag sitta och ändra i dina för övrigt mycket läsvärda bidrag ;-) Rosp 7 mars 2007 kl. 18.42 (CET)

[redigera] Sportår

Observera att sporthändelser dokumenteras i sportårsartiklarna, se t.ex. Sportåret 2006#Motorsport, jag återställde dina formel 1-tillägg i de allmänna artiklarna. --Rosp 7 mars 2007 kl. 23.08 (CET)

Ett tips är att detaljinfon under rubriken t.ex Sportåret_1998#Formel_1 kopieras eller flyttas till Formel 1-VM 1998 under rubriken "Noteringar" etc. Sedan tillhör det wikietiketten att svara på meddelanden --Rosp 13 mars 2007 kl. 17.13 (CET)

Wikietiketten? Jag visste inte att det fanns någon sådan, så det var inte så lätt att svara på. Men det kan jag väl flytta:)

Hmm, läs gärna WP:ET, som visserligen är otydlig när det gäller det basala. Sedan flyttade jag ner noteringarna sist som i övriga artiklar t.ex. Australiens Grand Prix 1998. --Rosp 14 mars 2007 kl. 08.30 (CET)

[redigera] Stavning

Hallå där! Formelklasserna stavas formel 1, formel 2 och formel 3 osv på svenska! --Rosp 12 mars 2007 kl. 10.26 (CET)

[redigera] Formel 1-säsonger

Jag såg att du ändrat i Formel 1-VM 2005 så att länkningen till loppen sker efter flaggan, det är ok men då bör sista kolumnen * utgå och gälla samtliga säsonger --Rosp 16 mars 2007 kl. 11.05 (CET)

Jag återställde tillsvidare eftersom det handlar om 57 säsonger till och alla lopp ännu ej är skrivna --Rosp 16 mars 2007 kl. 11.57 (CET)

Förresten varför står det så mycket om Schumacherartikeln? Jag tog bort det enda som jag tyckte kunde uppfattas som partiskt, så nu måste den duga?

Betr. det senare så flyttar jag frågan till Diskussion:Michael Schumacher --Rosp 16 mars 2007 kl. 16.57 (CET)

[redigera] Vad tycker du?

Vad tycker du personligen om mina artiklar? Jag försöker hålla i sär på åsikter och fakta. Jag är ett stort schumacherfan, men jag vill inte att det ska märkas i mina texter! Hur går det med det tycker du?

Jag tycker i stort att dina bidrag är mycket bra! De bör dock göras mer lättlästa och mer anpassade till hypertext-tekniken och det befintliga wikipediaupplägget. Sedan tycker jag, eftersom det handlar om en encyklopedi, att vissa omskrivningar ska ersättas av klartext, t.ex. att "spanjoren" ersätts av "Alonso" eller "låg i växellådan på" av "låg alldeles bakom". Sedan kanske detaljer från enstaka lopp hör bättre hemma under rubriken "Rapport" i artiklarna om loppen än i stall- och förarartiklarna, i vilka wikilänkar möjliggör för de intresserade att få mer info. Om du kör vidare och dessutom beaktar mina och andras synpunkter så tror jag att detta blir den bästa F1-encyklopedin på svenska språket! --Rosp 19 mars 2007 kl. 12.41 (CET)

Inte illa, jag försöker dock att blanda in olika synonymer så att texterna inte blir för enformiga. Vissa lopp är en vital del av en förares karriärer, därför är så många lopp med när jag skriver om vissa förare.

OK, jag förstår att undantag behövs när det gäller viss raceinfo. Men att i princip upprepa t.ex. slutställningen i förar-VM, som du gjorde i i Michael Schumacher#1993, anser jag vara onödigt och tog därför bort det i exemplet. Dessutom gäller det att skriva så lite fluff som möjligt, för att på så sätt göra texterna kortare och därmed lättare och mer inbjudande till läsning. Se även mitt inlägg i Diskussion:Michael Schumacher#Kvalitetsmallarna --Rosp 19 mars 2007 kl. 17.36 (CET)

Men vad är det som är låg substans i den artikeln?

Det tycker jag ska diskuteras Diskussion:Michael Schumacher#Kvalitetsmallarna. Nu är det dags för dig att anpassa dig till wikipediakulturen --Rosp 20 mars 2007 kl. 15.48 (CET)

[redigera] En vädjan

Nu börjar det bli lite väl många bidrag som behöver wikifieras och språkvårdas. Jag förslår att du lugnar ner dig eller ändrar fokus från kvantitet till kvalitet. Några artiklar, förutom Michael Schumacher, som stör mig (och kanske fler) är Scuderia Ferrari, Felipe Massa, Renault F1 och Benetton Formula. --Rosp 20 mars 2007 kl. 17.05 (CET)

Vaddå språkvårdas? Ska jag sluta här eller? Jag skriver så bra jag kan skriva och jag tror inte att många i Sverige kan mer om F1 än mig! Hellre kvantitet än inget alls!

OK, men här går våra åsikter isär. En encyklopedi bör innehålla verifierbara fakta och beakta läsarens situation. Fastän du påstår dig vara bäst i Sverige (obs stavningen) på F1 så upptäcker jag inte sällan faktafel när jag kollar dina bidrag. Sedan finns det en del kvalitativt att lära som rör Wikipedia, t.ex. att vi brukar indentera och signera våra diskussionsinlägg. --Rosp 20 mars 2007 kl. 22.33 (CET)

PS. Jag har "fixat" Felipe Massa och påbörjat "städningen" av Scuderia Ferrari, Renault F1 och Benetton Formula. Därefter lägger jag av trots att jag även börjat ändra Michael Schumacher. "En Rolexklocka som går fel är i princip värdelös." --Rosp 20 mars 2007 kl. 22.53 (CET)

Jag hittar inte så stora ändringar angående Massa, jag undrar bara vad är det som är fel? Om jag hittar ett stavfel försöker jag ändra på det så fort som möjligt, men ibland blir det fel :) Jeze 21 mars 2007 kl. 9.25 (CET)

Man kan följa diffarna, t.ex. från [3] och framåt --Rosp 21 mars 2007 kl. 09.35 (CET)

Men om jag skriver så gott jag kan, blir det åtminstonde något att läsa om det viktigaste i formel 1:s historia. När jag skriver blir det lite snabbt ibland, men jag ska göra ett försök att skriva bättre. Jeze 21 mars 2007 kl. 9.29 (CET)

OK, va bra --Rosp 21 mars 2007 kl. 09.35 (CET)

[redigera] Sportpersonstubbar

Hej Jeze! Det är bra att du bidrar till encyklopedin. Jag vill tipsa dig om två saker:

1. Artiklarna om personer kan ibland bli mycket korta. Lägg i så fall in en stubtagg. I artiklar om personer i största allmänhet kan man använda {{personstub}}. I artiklar om sportpersoner kan man använda {{sportpersonstub}}. På det sättet kategoriseras artikeln och kan fångas upp av andra bidragsgivare
2. Vi brukar inte ha med enskilda personers/lags bedrifter i enskilda matcher/tävlingar, t.ex. "han gjorde X mål mot Y i matchen då och då". Det är helt enkelt inte riktigt relevant för artikeln.

Mer om biografiska artiklar kan du läsa här. Riggwelter 3 april 2007 kl. 13.49 (CEST)

[redigera] Spelartrupper

Hmm, läs gärna "Exempel på idrottsartiklar eller texter i dessa som inte är relevanta" här --Rosp 3 april 2007 kl. 15.12 (CEST)

Du missade tydligen ovanstående information, jag har därför även raderat dina bidrag i MODO Hockey --Rosp 4 april 2007 kl. 23.55 (CEST)

OFÖRSKÄMT SOM FAN! Sköt dig själv och skit i andra! OK? Jeze 5 april 2007 kl. 9.13.

Vad jag än gör är du och hackar på mig! Det räcker nu!

Ja, jag har begärt blockering av dig på WP:BOÅ --Rosp 5 april 2007 kl. 09.35 (CEST)

Varför? Får man inte reagera? Jeze

[redigera] Blockering

Jag har nu blockerat dig en dag för ditt otrevliga tilltag här ovan, med svordommar och annat. Ta denna dag till att tänka över ditt beteende och vad ditt syfte med deltagande här på Wikipedia egentligen är. Välkommen tillbaka om du vill bidra konstruktivt till encyklopedin. --MiCkE^d_b 5 april 2007 kl. 10.51 (CEST)