Användardiskussion:Luvi
Wikipedia
Varmt välkommen till Wikipedia på svenska! Hoppas att du kommer att trivas här. Börja gärna med nybörjarkursen, som gör det lätt att komma igång. Om du har frågor kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du söker inte finns där, posta gärna dina frågor på sidan för frågor om Wikipedia. / Elinnea 6 oktober 2004 kl.19.30 (CEST)
Välkommen hit! Hoppas du hittar mycket intressant att skriva om. Får jag komma med ett råd? Undvik skällsord även om du är arg. Att andra ändrar det man skrivit på wikipedia är naturligt och oundvikligt, och även om man själv inte alltid förstår eller håller med så görs faktiskt de allra flesta ändringarna i välmening. Än en gång välkommen, och hoppas du kommer att trivas! // OlofE 7 oktober 2004 kl.13.30 (CEST)
Hej Luvi. Jag vill bara tipsa dig om att du kan rösta på Wikipedia:Sidor som bör raderas om du inte vill att filmtipset ska raderas. Du rösta genom att skriva in ~~~~ under aktuell rubrik på röstsedeln. Narym 9 oktober 2004 kl.18.20 (CEST)
[redigera] Gjon Buzuku
Gjon Buzuku - översättare. Redigerings uppdrag!. --albanau 5 december 2004 kl.01.38 (CET)
[redigera] Användare ska inte stå i uppslagsverket
Hej, användarsidorna är till för att skriva om sig själv på, ej för att redirectas till artiklar i uppslagsverket. / Elinnea 5 december 2004 kl.04.57 (CET)
[redigera] Upphovsrättsskyddande bilder?
Du har laddat upp några bilder (Bild:Filiph.JPG, Bild:Fredrikw.gif, Bild:Davegrohl.jpg, Bild:Kurt1.jpg, Bild:Eway.jpg) utan att markera varifrån de kommer eller om du har upphovsmannens godkännande. Skulle du vilja göra det? Om de är upphovsrättsbrott måste de raderas. Mvh Elinnea 6 december 2004 kl.19.16 (CET)
- Förtydligande. Du har ju genom att klicka i rutan "Jag bekräftar att ägaren till upphovsrätten accepterar att licensiera enligt följande avtal Wikipedia upphovsrätt" vid på uppladdningssidan angivit att den som har upphovsrätten, vanligen fotografen, har godkänt att hans/hennes bild används i dessa sammanhang, eller hur? Då borde du kunna visa det på något sätt, exempelvis med en länk till personens webbplats där det tydliggörs att hans/hennes bilder är upphovsrättsfria eller liknande. Varifrån är bilderna hämtade, står det någonstans där att bilderna är upphovsrättsfria? De flesta bilder är inte det. / Elinnea 6 december 2004 kl.19.29 (CET)
- Oavsett om "miljoner" ställen på nätet väljer att begå upphovsrättsbrott betyder det inte att du kan göra det på wikipedia. Ladda inte upp bilder som du inte är säker på (och klicka inte i godkännanderutor om du inte menar det som du genom iklickandet bekräftar). Du gjorde några misstag helt enkelt, och det är ok att jag nu raderar dem alltså? / Elinnea 6 december 2004 kl.19.42 (CET)
-
- Dessvärre är det så med de flesta personartiklar med folk som är födda på 1900-talet (upphovsrätten går ut efter 70 år efter fotografens död). Vet tyvärr inte hur du ska hitta några upphovsrättsfria bilder på dessa personer. / Elinnea 6 december 2004 kl.19.55 (CET)
[redigera] Punk
Hej, jag ser att du skapat artikeln skatepunk, och jag undrar hur du kategoriserar detta jämfört med poppunk. Exempelvis hade jag klassificerat mer kända band som Blink 182 och Sum 41 som poppunk, men mindre kända som Lagwagon och No use for a name som skatepunk, pop är ju en förkortning för populär. Jag vet inte hur du tänkt, men det vore intressant om du berättade det, så vi kan se hur vi ska göra :) /Grillo 20 december 2004 kl.21.29 (CET)
- Ja du... Det är jobbigt det här med klassificering av genrer... På något sätt måste ju skatepunk och poppunk skilja sig åt, men jag vet inte exakt hur man definierar det hela. Personligen struntar jag i genrer, men på wikipedia måste man ju sköta sånt här. Kolla in engelska wikipedia: poppunk och skatepunk, det verkar alltså som om den nuvarande synen på skatepunk är ett PR-trick om man ska tro på vad de skriver. Kanske ska hela skatepunk flyttas till poppunk och skatepunk helt göras om? /Grillo 20 december 2004 kl.21.37 (CET)
- Jag tror nog jag följer engelska wikipedia, även om det varit lite snack om definitionerna där också (kolla diskussionssidan under skate punk), ska pilla med det hela lite senare, funderar ändå på att lägga in Lagwagon och No use for a name i kväll, de tillhör mina favoritband :) /Grillo 20 december 2004 kl.21.42 (CET)
[redigera] Skivkonvolut=upphovsrättskyddade
Hej Luvi, vi har snackat om det här med uppladdning av upphovsrättsskyddat material tidigare och Bild:Andjust.jpg är sådant.. "Fair use" av upphovsrättsskyddat material används bara i undantagsfall på svenska wikipedian som vid te.x logotyper inte andra bilder som skivomslag även om de gör det på den engelskspråkiga pga av annan lagstiftning i USA. Bilden bör därför raderas. Sorry. / Elinnea 22 december 2004 kl.13.07 (CET)
- Både den svenska och engelskspråkiga Wikipedian lyder under samma lagar, den amerikanska. Enligt min mening kan det i vissa väldefinierade fall vara tillåtet att publicera bilder: företagslogotyper till exempel. Jag tycker du ska läsa igenom artikeln Fair use och om du tycker att Elinnea har fel kan du ta upp saken på Wikipedia:Bybrunnen. Jag ser att till artikeln Metallica (album) har du en gång använt en extern länk, det är inte så bra eftersom sådana bilder kan försvinna när som helst. Thuresson 22 december 2004 kl.20.03 (CET)
[redigera] Apotemnfili eller Apotemnofili
Det senare ger sökträffar på google, dock inga svenska. Varifrån kommer orden? --erif 6 mars 2005 kl.22.06 (CET)
- Men är du säker på att det är apotemnfili och inte apotemnofili? --erif 6 mars 2005 kl.23.53 (CET)
[redigera] Flytter
Hej, du kan använda funktionen att flytta artiklar istället för att flytta dem manuellt, då går inte historiken förlorad. /ElGrillo 7 mars 2005 kl.01.31 (CET)
[redigera] sysop
Vill du bli sysop på Svenska Wikipedia? (Se Wikipedia:Administratörer och Wikipedia:Manual för administratörer för information om vad en sysop har för befogenheter). Svara på Wikipedia:Begäran om administratörskap om du accepterar nomineringen eller ej. / Den fjättrade ankan 12 augusti 2005 kl.00.52 (CEST)
[redigera] Portal:Punk
Hej. Beskriv hur du vill ha dina rutor så kanske jag kan hjälpa dig. Typ:
-
- Punk
|Nyheter | Kategorier|
...
Chrizz 13 maj 2006 kl.19.29 (CEST)
Se även min användarsida... Chrizz 13 maj 2006 kl.19.31 (CEST)
- Det gick ganska snabbt trots allt, nu får du ta över. Behöver du mer hjälp så är det bara att fråga :) Chrizz 13 maj 2006 kl.20.42 (CEST)
-
- Om du vill byta färg på exempelvis ramarna så är det enklast/snabbast att kopiera det hela till notepad och använda replace. Då tar det bara någon sekund :) Chrizz 13 maj 2006 kl.20.47 (CEST)
[redigera] Bildlicens och källa?
Hej! Någon/några bilder som du har laddat upp saknar information om licens och/eller källa. Kontrollera upphovsrätten och märk bildsidan/bildsidorna med licensinfo (ex. {{GFDL}} eller {{PD}}) och uppge källan. Bildsidor nås från din bildlista, eller genom att klicka på den aktuella bilden/de aktuella bilderna där de förekommer; välj sedan fliken "redigera" som vanligt. Är det du själv som tagit ett fotografi bör du skriva Foto: [[Användare:Ditt användarnamn|Ditt namn]], annars bör du kontakta upphovsrättsinnehavaren samt lägga in en länk till godkännandet/källan. Är bilden uppladdad från en annan wikipedia, interwikilänka till bilden ifråga. Bilder med oklar upphovsrätt kan komma att raderas. / Elinnea 29 maj 2006 kl.17.25 (CEST)
[redigera] Såg du mitt svar?
Det vill säga: [1] Hakanand 17 juli 2006 kl.15.24 (CEST)
[redigera] Bild:Luddelarvig.jpg
  |
Hej! Bild:Luddelarvig.jpg som du har laddat upp saknar information om licens och/eller källa. Bilder med oklar upphovsrätt kan komma att raderas. Var vänlig och gå till dess sida och ange licensinformation för bilden genom att skriva i en passande mall (t.ex. {{GFDL}} eller {{PD}}) samt uppge källan. Är det du själv som tagit bilden bör du dessutom skriva Foto: ~~~~.
Om du inte vet vilken licens bilden är släppt under, så bör du kontakta upphovsrättsinnehavaren samt lägga in en länk till godkännandet/källan att bilden är släppt under en fri licens. Är bilden uppladdad från en annan Wikipedia, interwikilänka till bilden ifråga. Se även Meddelanden för upphovsrätt. |
/Lokal Profil 31 juli 2006 kl.23.44 (CEST)
[redigera] Större bild
Hej, Såg att du lagt upp bilden Bild:Punkstub.png och undrar om du inte har en större version av den? /Lokal Profil 15 augusti 2006 kl. 21.13 (CEST)
- Tyvärr, jag hade bilden på min gamla hårddisk som kraschade förra månaden. Luvi 17 augusti 2006 kl. 23.21 (CEST)
- Lugnt. Litet tips bara. Vad gäller diskussionsinlägg så är det praxis att man svarar på ett inlägg på samma sida som frågan ställdes. När jag skrev frågan här så la jag din sida i min bevakningslista genom att trycka på bevaka fliken uppe till höger, på så sätt meddelas jag automatiskt när du besvarar meddelandet. Fördelen med detta är att båda sidorna av en diskussion samlas på ett ställe. ;) /Lokal Profil 18 augusti 2006 kl. 09.07 (CEST)
-
-
- Smart, jag har aldrig riktigt försökt mig på att fatta diskussioner här på wikipedia. Men tack för tipset! Luvi 18 augusti 2006 kl. 16.24 (CEST)
-
[redigera] Bildlicens och källa?
Hej! Någon/några bilder som du har laddat upp saknar tyvärr information om licens och/eller källa. Bilder med oklar upphovsrättslig status kan komma att raderas. Vänligen kontrollera upphovsrätten och märk bildsidan/bildsidorna med licensinfo (ex. {{Frianvändning}}, {{GFDL}} eller {{PD}}) och uppge källan. Bildsidor nås från din bildlista, eller genom att klicka på den aktuella bilden/de aktuella bilderna där de förekommer; välj sedan fliken "redigera" som vanligt. Är det du själv som tagit ett fotografi bör du skriva Foto: [[Användare:Ditt användarnamn|Ditt namn]], annars bör du kontakta upphovsrättsinnehavaren samt lägga in en länk till godkännandet/källan. Är bilden uppladdad från en annan wikipedia, interwikilänka till bilden ifråga, tack. / Elinnea 10 november 2006 kl. 12.09 (CET)
[redigera] Bild:Luddelarvig2.jpg
|
Bild:Luddelarvig2.jpg |
Hej Luvi! Bilden Bild:Luddelarvig2.jpg som du har laddat upp saknar information om licens eller källa. Vem som äger upphovsrätt till olika verk är något mycket viktigt på Wikipedia, och inga frågetecken kan tolereras i fråga om vem som äger upphovsrätten till en viss bild. Bilden du laddat upp kan komma att raderas om inte detta åtgärdas. Bilder på Wikipedia måste vara licensierade under en fri licens!
Var vänlig och gå till bildens sida. Om du själv äger upphovsrätten till bilden, skriv detta på bildsidan och välj en licens som passar dig (t.ex. Är bilden uppladdad från en annan Wikipedia, interwikilänka till bilden ifråga. För en lista över tillgängliga licenser, se meddelanden för upphovsrätt. |
/Lokal_Profil 13 februari 2007 kl. 12.59 (CET)
- Jag har lagt tillbaka kontaktat mallen (men behalt din licens) da det inte ar troligt att samma person bade tagit bilden och ar pa den. /Lokal_Profil 15 februari 2007 kl. 15.53 (CET)
-
-
-
-
-
- Nu när jag tänker efter. Jag kanske inte tog bilden. Men den är ju på mig. Kan jag inte få behålla den ändå? Luvi 17 februari 2007 kl. 13.49 (CET)
- Tyvärr, men om du kommer ihåg vem som tog den så är det bara att fråga den personen om h*n går med på att släppa den under en av de fria licenserna (h*n kommer antagligen inte tro sina öron men...). /Lokal_Profil 17 februari 2007 kl. 21.16 (CET)
- Jag återkommer med svar. Luvi 17 februari 2007 kl. 23.19 (CET)
- Tyvärr, men om du kommer ihåg vem som tog den så är det bara att fråga den personen om h*n går med på att släppa den under en av de fria licenserna (h*n kommer antagligen inte tro sina öron men...). /Lokal_Profil 17 februari 2007 kl. 21.16 (CET)
- Nu när jag tänker efter. Jag kanske inte tog bilden. Men den är ju på mig. Kan jag inte få behålla den ändå? Luvi 17 februari 2007 kl. 13.49 (CET)
-
-
-
-
[redigera] Family Guy avsnitt
Det finns lite nyttig läsning för dig här. --Βονγομαν 14 mars 2007 kl. 15.16 (CET)
- Vad tjaffsas om? Det är jag som skrivit texterna, det är jag som flyttat texterna så dom enklare kan bli lästa.Luvi 14 mars 2007 kl. 15.17 (CET)
- Det finns fler bidragsgivare som ändrat i dem. Oavsett vad du tycker så måste du följa Wikipedia:Upphovsrätt och därmed ge respektive bidragsgivare den attribution som krävs. --Βονγομαν 14 mars 2007 kl. 15.57 (CET)
- Åh herregud att du orkar. Här sitter man och skriver som fan bara för att förbättra Wikipedia. Jaja, vad vill du att jag ska göra? Jag tänker inte ta mig tid att läsa igenom något annat. Så säg exakt vad du vill jag ska göra. Luvi 14 mars 2007 kl. 16.01 (CET)
- Det du exakt ska göra är att du ska lägga in attribution såsom GFDL föreskriver. Vilken metod du ska använda kan du välja själv men det rekommenderas att du använder en av dem som föreslås i det avsnittet av bybrunnen som jag hänvisade till. --Βονγομαν 14 mars 2007 kl. 16.05 (CET)
- Ne, orka. Det får du göra. Jag har skrivit om Säsong 3 nu och orkar inte sitta på Wikipedia nått mer idag. Luvi 14 mars 2007 kl. 16.07 (CET)
- Det du exakt ska göra är att du ska lägga in attribution såsom GFDL föreskriver. Vilken metod du ska använda kan du välja själv men det rekommenderas att du använder en av dem som föreslås i det avsnittet av bybrunnen som jag hänvisade till. --Βονγομαν 14 mars 2007 kl. 16.05 (CET)
- Åh herregud att du orkar. Här sitter man och skriver som fan bara för att förbättra Wikipedia. Jaja, vad vill du att jag ska göra? Jag tänker inte ta mig tid att läsa igenom något annat. Så säg exakt vad du vill jag ska göra. Luvi 14 mars 2007 kl. 16.01 (CET)
- Det finns fler bidragsgivare som ändrat i dem. Oavsett vad du tycker så måste du följa Wikipedia:Upphovsrätt och därmed ge respektive bidragsgivare den attribution som krävs. --Βονγομαν 14 mars 2007 kl. 15.57 (CET)
[redigera] Bild:Luddebild.jpg
Det är jag om bildelicenser igen. Det enda du behöer göra är att välja en av {{gfdl}}, {{cc-by-2.5}}, {{cc-by-sa-2.5}}, {{PD-egen}} licenserna och sätta den taggen på bilden. =) /Lokal_Profil 30 mars 2007 kl. 01.55 (CEST)
- Va svår du ska vara haha! Jag fattar inte sådant här. Jag har tagit bilden själv. Vad ska jag välja? Alla får väl använda bilden. :P Luvi 30 mars 2007 kl. 02.27 (CEST) (Jag borde egentligen lära mig detta)
-
- De enklaste licenserna att använda är egentligen cc. cc-by betyder att alla får använda bilden till vad som helst men att de måste säga att det är du som är fotografen. cc-by-sa lägger till begränsningen att om andra modifierar filen och publicerar den så måste den spridas under en licens som är lika fri. gfdl fungerar ungefär likadant. PD-egen Betyder att du släpaer alla rättigheter till bilden och att vem som helst kan få använda den till vad som helst utan att ens behöva säga att det är du som är fotografen.
- I alla dessa fall så behåller du rätten att klaga/stämma om någon använder bilden i "kränkande syfte", dvs. om någon använder den för nazistisk propaganda eller på surströmmingsreklam med texten "jag älskar surströmming". /Lokal_Profil 30 mars 2007 kl. 03.02 (CEST)
[redigera] Ebba grön logo
WMFs nya licenspolicy (WP:EDP#Resolution) säger att inge ofria bilder ska laddas upp efter 23 mars 2007 om det inte finns stöd för det i EDPn. Eftersom sv.wiki ännu inte har utformat en EDP så är det med andra ord tillfälligt stop för nya logotyper. Delta gärna i diskussionen på Wikipediadiskussion:Exemption Doctrine Policy /Lokal_Profil 15 april 2007 kl. 02.12 (CEST)
- okej, ska läsa /Luvi 16 april 2007 kl. 23.35 (CEST)
