Användardiskussion:Motorhuvud
Wikipedia
Varmt välkommen till Wikipedia på svenska! Hoppas att du kommer att trivas här. Börja gärna med nybörjarkursen, som gör det lätt att komma igång. Om du har frågor kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du söker inte finns där, posta gärna dina frågor på sidan för frågor om Wikipedia. --Marsve 11 juni 2005 kl.21.33 (CEST)
[redigera] Röstning
Hej,
Efter en snabb titt på din röstningshistorik känns det lite som om du bara dyker upp på WP för att lägga ett par röster någon gång var tredje månad. Vad jag vet finns det inte något formellt förbud mot detta, men det känns lite skumt. - Tournesol 1 augusti 2006 kl.14.33 (CEST)
- Instämmer med Tournesol. Hakanand 1 augusti 2006 kl.14.40 (CEST)
Jaha, kan ni visa mig regeln som förbjuder mej att rösta? Motorhuvud 1 augusti 2006 kl.14.50 (CEST)
- Som Tournesol sa finns det ingen sådan regel (fast det kanske vi borde ändra på). Lite fler redigeringar från detta användarid hade ju inte skadat... Hakanand 1 augusti 2006 kl.14.53 (CEST)
Tack för det vänliga bemötandat. Motorhuvud 1 augusti 2006 kl.14.55 (CEST)
[redigera] Vänligt bemötande kontra ambition att hålla omröstningarna representativa
Motorhuvud, dina redigeringar kan sammanfattas i:
- Fem redigeringar av din egen användarsida och diskussion
- Åtta röster (fyra admin, tre radering, en "veckans samarbete")
- En redigering i Wikipedia-namnrymden
- Sex ordinarie artikelredigeringar och tre diskussionsredigeringar
Inser du att det för den misstänksamme ser lite skumt ut när du tar flera månader långa uppehåll och bara dyker upp för att rösta? - Tournesol 1 augusti 2006 kl.15.05 (CEST)
Du behöver nog tagga ner lite.
- Jamen här är väl ingen misstänksam utan utgår från att alla användare menar väl? Det finns ju redan regler för vilka som ska få rösta och hur länge omröstningar ska pågå. Det är väl bara bra att mäniskor engagerar sig och bryr sig. Särskilt när det gäller val av byråkrater. Agneta 1 augusti 2006 kl.21.44 (CEST)
-
- Ja, att någon fysisk person skulle skapa ett extra användarkonto för att kunna rösta flera gånger i samma omröstning vore ju både näst intill tekniskt omöjligt och moraliskt förkastligt, när jag tänker efter. - Tournesol 1 augusti 2006 kl.21.46 (CEST)
- Antagligen kan duktiga användare göra det. Och gör det antagligen. Men om det inte är uppenbart eller om man inte har tillräckligt med bevis så har man inte rätt att anklaga någon för något. För att omvandla sina misstankar till anklagelser så bör man ha en hel del på fötterna. Jag känner inte alls igen namnet och kan inte "bevisa" något. Så utgå från att Motorhuvud menar väl. H*n kanske är inne som IP-nummer annars?Agneta 1 augusti 2006 kl.22.23 (CEST)
- Det citatet Agneta, "om det inte är uppenbart eller om man inte har tillräckligt med bevis så har man inte rätt att anklaga någon för något", ska jag bokmärka. // habj 1 augusti 2006 kl.22.27 (CEST)
- Antagligen kan duktiga användare göra det. Och gör det antagligen. Men om det inte är uppenbart eller om man inte har tillräckligt med bevis så har man inte rätt att anklaga någon för något. För att omvandla sina misstankar till anklagelser så bör man ha en hel del på fötterna. Jag känner inte alls igen namnet och kan inte "bevisa" något. Så utgå från att Motorhuvud menar väl. H*n kanske är inne som IP-nummer annars?Agneta 1 augusti 2006 kl.22.23 (CEST)
- Ja, att någon fysisk person skulle skapa ett extra användarkonto för att kunna rösta flera gånger i samma omröstning vore ju både näst intill tekniskt omöjligt och moraliskt förkastligt, när jag tänker efter. - Tournesol 1 augusti 2006 kl.21.46 (CEST)
