Användardiskussion:Sebastian
Wikipedia
Innehåll |
[redigera] Nominering till administratör
Hej, Sebastian, och välkommen till Wikipedian. Jag hoppas att du kommer att trivas här och finner det stimulerande att få bidra till kunskapen på sajten. När det gäller din självnominering till administratör skulle jag rekommendera att du drar tillbaka den eftersom du ändå kommer att bli nedröstad. Från ditt första avtryck på Wikipedian till din nominering gick det cirka en och en halv timme, och du hade hunnit med knappt tio redigeringar. Det är ytterst ovanligt att någon accepteras som administratör med mindre än en månads engagemang och uppåt tusen redigeringar. Om du, när du hunnit skaffa dig den erfarenheten, blir aktuell som administratör kan det eventuellt ligga dig i fatet att redan ha förlorat en omröstning. Valet är förstås ditt, detta var bara ett råd och, som sagt, välkommen hit. /dcastor 25 maj 2005 kl.22.38 (CEST)
- Varmt välkommen till Wikipedia på svenska! Hoppas att du kommer att trivas här. Börja gärna med nybörjarkursen, som gör det lätt att komma igång. Om du har frågor kan du titta igenom de vanligaste frågorna om Wikipedia. Om det du söker inte finns där, posta gärna dina frågor på sidan för frågor om Wikipedia.
Jepp, välkommen hit säger även jag! Jag instämmer för övrigt i allt ovanstående. --knuckles 25 maj 2005 kl.22.43 (CEST)
tja Hur drar jag då tillbaka en självnominering då personer redan har röstat... Då är det väl försent?
- Skriv bara på sidan att du drar tillbaka din självnominering, så är allt finemang! knuckles 25 maj 2005 kl.22.55 (CEST)
[redigera] Bugg (dator)
Hej,
Det var trevligt av dig att hitta ett ämne som du är högt intresserad av. Jag gjorde vad jag kunde för att redigera den så att den får "encykopediskt snitt" och "wikifierad". Låt dig inte avskräckas av att du knappt känner igen texten, för det är ändå ditt initiativ som ligger bakom att artikeln skrevs, och några ordvändingar finns kvar.
Jag hittade också artikeln bug, där datorbuggen redan var beskriven i korta ordalag, så jag lade in den texten också.
Vi hjälps alla åt här. Några kan fakta inom ett specialområde, andra är duktiga på att "wikifiera", ýtterligare andra är duktiga på att göra artikeln presentabel som det anstår ett uppslagsverk. Tack för din insats, och fortsätt gärna ditt skrivande, men sök, se, lyssna och lär också. /RaSten 26 maj 2005 kl.19.19 (CEST)
[redigera] RaStens presentationssidan
Du råkade skriva en fråga på RaStens presentationssida. Jag tog mig för att flytta den till hans diskussionssida. /Habj 26 maj 2005 kl.22.07 (CEST)
[redigera] Proxy
Hej igen,
Du klottrade på min användarsida (Användare:RaSten) en fråga, som jag tänkte besvara här. Habj hittade frågan och flyttade den åt dig till det ställe där den borde ha varit från början, Användardiskussion:RaSten.
Det var ingen klottermarkering jag hade satt på artikeln. Det stod att den var klottersanerad eller påbörjad artikel som behöver omedelbar korrigering. Det betyder, om du tänker efter, att det inte var något klotter i den. Däremot menar jag, att kvaliteten på det skrivna ifråga om fullständighet, men framför allt i fråga om layout, behövde åtgärdas av den som kan mer om hur Wikipedia utformat sina artiklar så att inte en utomstående ramlar in just på din artikel och därmed tror att hela Wikipedia är sammansatt av löst hopslängda artiklar av den karaktären.
Jag bytte skylten till {{kvalitetskontroll}} i stället, och den skylten ser kanske lite trevligare ut i dina ögon, hoppas jag. Det är alltså ingen som påstår att det är fel eller tvivelaktigt det du skriver; du verkar nog kunna dina saker på ett handfast och praktiskt plan. Men det räcker inte till här, och därför hjälps vi åt att göra en bra artikel av det du skrev. Eftersom jag just då inte orkade samla mig till att formulera om din text satte jag dit skylten och hoppas på att någon annan kan ta i och förbättra artikeln.
Om du tittar på de artiklar som fått höga betyg här (en av de senaste är etanol, en annan motorväg) och ser i historiken hur artiklarna vuxit fram, kan du se hur mycket arbete som ligger bakom artiklarna i Wikipedia, och att det är oftast ganska många som medverkat till kvaliteten. Om artikeln proxy så småningom (eller bugg (dator) för den delen) får pris, kan du ju ta åt dig att ha startat artikeln.
Så ta det lugnt och följ med, och lär när de som varit med längre än både du och jag kägger in wikilänkar, kategorier, interwiki, kanske en bild, gör om layouten, ... (det jag gjorde med bugg-artikeln är egentligen ingenting mot vad andra skulle ha gjort.)
Det behövs friska fläktar som du här, som kommer med idéer. Om du följer med vad som händer på Wikipedia lär du dig snart hur du ska kunna förmedla idéerna till oss andra. Läs och lär! /RaSten 26 maj 2005 kl.23.12 (CEST)
PS... Jag märkte just att om jag använder <p> i stället för <br> på första raden får jag inga radbyten i hela inlägget — en erfarenhet att koppla till det jag skrev till dig förut.
PPS. Om jag inte hade använt "Visa förhandsgranska", skulle jag ha hunnit spara en dåligt formaterad version innan jag var klar. Därför försöker jag alltid komma ihåg att förhandsgranska innan jag sparar här. Många tittar ju igenom alla versioner och blir irriterade om någon sparar flera gånger i rad bara för att ändra en liten detalj. /RaSten 26 maj 2005 kl.23.12 (CEST)
[redigera] Listor
Hej Sebastian,
Jag såg, att du hade problem med en lista på din användarsida. Du har väl sett att man kan skriva en asterisk i början på en rad för att punkta upp en lista, så slipper man br-tabbarna som du nu satte dit.
- a
- b
Eller numrerat:
- a
- b
/RaSten 3 juni 2005 kl.22.13 (CEST)
[redigera] Blank
Det anses inte riktigt som god stil att blanka sin användarsida, om man tycker att det börjar bli lite mycket kan man skappa ett /arkiv som man tydligt länkar till. Annars kan folk lätt tro att man har något att dölja. Jag återstälde också din blankning av WP:BOA /Grön 18 januari 2006 kl.09.16 (CET)
- Jag ser att du också har blankat andra sidor, det är inte alls bra och du riskerar att blockeras från att redigera på wikipedia under en kortare eller längre tid tack vara det /Grön 18 januari 2006 kl.09.19 (CET)
[redigera] Blockering
Någon med detta IP-nummer har gjort oseriösa ändringar i artikelsamlingen och IP-adressen har därför blivit temporärt blockerad. Berörda artiklar har återställts eller kommer att återställas inom kort.
Om du orättvist har drabbats av denna blockering ber vi dig återkomma igen om en stund. Om du är den person som klottrat och förstört på Wikipedia ber vi dig att först läsa Wikipedia:Etikett och fortsättningsvis bara testa wikitekniken i sandlådan.
Med vänliga hälsningar
Du har gjort en del dumheter, och det verkar medvetet. Du har blankat flera användarsidor och andra sidor. Du får komma igen när du känner dig mogen att delta på ett vettigt sätt. /RaSten 18 januari 2006 kl.09.26 (CET)
[redigera] Vandalism
- K2 - ¤ Torvindus ¤ 18 januari 2006 kl.13.11 (CET)
- K3 - Elinnea 18 januari 2006 kl.13.13 (CET)
 Någon med detta IP-nummer eller med detta användarnamn har vid upprepade tillfällen redigerat oseriöst i artikelsamlingen. Trots tidigare tillsägelser och avstängningar har vederbörande inte visat tecken på att vilja bättra sig. Detta IP-nummer och/eller användarnamn har därför blockerats under flera dagar. Berörda artiklar har återställts eller kommer vid behov att återställas inom kort. Om du orättvist har drabbats av denna blockering ber vi dig återkomma igen vid ett senare tillfälle men om du är den person som klottrat, förstört eller i strid med Wikipedia:Etikett lämnat olämpliga bidrag på Wikipedia bör du veta att du stjäl tid och uppmärksamhet från andra användare som administrerar svenska Wikipedia på sin fritid. Vi ber dig därför att snarast hitta en lämpligare lekplats. |
Thuresson 20 januari 2006 kl.09.27 (CET)
[redigera] Mer vandalism
 Om du är den person som förstört på Wikipedia bör du veta att du stjäl tid och uppmärksamhet från andra användare som administrerar svenska Wikipedia på sin fritid. Kom ihåg att det tar bara några sekunder att återställa förstörda artiklar. Du borde använda din internetförbindelse på ett vettigare sätt. |
/Choklad till salu 24 januari 2006 kl.18.41 (CET)
[redigera] H.A.C.K.A.D
NÅGON HAR ANVÄNT MITT ANVÄNDARKONTO!!! Jag har inte varit inloggad på länge... Jag skulle vilja ha alla ip-adresser + tid/datum som har varit involverade i vandalism eller "blankning" av sidor från mitt användarkonto så jag kan abuseanmäla dessa. Visserligen hade jag ett dåligt lösenord (mitt förnamn), men det berättigar inte till permanent blockering utan att jämföra ip-adresser. min senaste inloggning till wikipedia gjordes 2005. Jag vill ha ALLA ip-adresser som har varit involverade i wikipedia-inloggningar på mitt konto under 2006.
---Dessutom: jag vill att sånt här ska skickas till min mejl: sebastiannielsen@hotmail.com så jag upptäcker vad som händer och att mitt användarkonto är hackat.
Och varför skaffar ni inte certifkatinloggning (omöjligt att hacka)?
- När du är inloggad (eller någon annan är inloggad på ditt konto) syns inte IP-adressen, utan bara ditt användarnamn. Nu ser jag i och för sig inte vad det skulle göra för skillnad, för det finns ju inget som säger att inte du kan sitta på flera platser. Något mejl om detta tänker jag dock inte skicka - det finns en standard för användarkommunikation på den här sajten, och det är att använda diskussionssidorna. Om du inte kollar till din diskussionssida tillräckligt ofta för att du ska känna dig uppdaterad antar jag att frågan helt enkelt inte är tillräckligt viktig för dig. /dcastor 27 februari 2006 kl.14.53 (CET)
[redigera] K2
 |
/Pralin 9 april 2006 kl.11.46 (CEST)
[redigera] Blankning
Hej Sebastian! Som du ser har jag återställt din diskussionssida. Anledningen till detta är att man inte skall blanka sin sida, utan arkivera den. Hur det går till kan du läsa mer om här. Riggwelter 10 oktober 2006 kl. 14.03 (CEST)
