Användare:Solkoll:Arkiv

Wikipedia

Innehåll 1 Länkrubriker 2 Nyare: 3 Tidsflykt 4 Utvald bild 4.1 Juliamängd 4.2 Sysop 5 Äldre: 6 Krallig 7 Vänsterhänt 8 Hällristningsbilder 9 Hansta 10 Mallar och äpplen 11 Lite beröm 12 VW 13 Hitta bilder? 14 Kopiera andra bilder? 15 Hur man redigeringskrockar med sig själv 16 Kyrkor 17 Ikoner 17.1 Bakgrundsfärger? 17.2 Croppa? 18 Gulligt! 19 ändringar i "welsh..." 20 Tack 21 RE: 22 helgon|nationalhelgonen 23 Ramsundsristningen 24 Klafui skäms för otillbörligt och felaktigt påhopp 25 Solen strålar 26 Copy right

[redigera] Länkrubriker

Jag tycker dina artiklar är suveräna, men smolket i bägaren är dina rubriker ==Interna länkar==. Interna länkar kan tolkas som wikilänkar eller interwikilänkar. De förra kan förekomma var som helst i texten och de senare placerar vi numera i slutet av artikeln, utan rubrik. Den etablerade rubriken är ==Se även==. / RomanNose 3 augusti 2004 kl.09.32 (CEST)

Ok, jag brukar försöka följa standarder. "Externa länkar" fick jag nog tag i från den engelska wikipedians när jag snodde länklistan där, sen översatte jag bara rakt av och det blev min "standard" utan att jag tänkte närmare på det. // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 3 augusti 2004 kl.13.36 (CEST)

Du kanske skrev fel, men externa länkar är ju standard även här. Det är bara interna länkar som man inte använder. --Alers 3 augusti 2004 kl.15.11 (CEST)

Ah! jag vimsar lite, men jag fick nog den idén samma väg antar jag och kollade inte vad som är brukligt. // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 3 augusti 2004 kl.16.35 (CEST)

[redigera] Nyare:

Hej hej ! skriv här: Bild:Solkoll.jpg --->

[redigera] Tidsflykt

Hej Har du tagit bort alla "åren" på Volkswagen artikeln 30-40-50--osv =

Hasse A 26 augusti 2004 kl.14.36 (CEST)

Nej, Kolla historiken för sidan för att se vem som ändrat vad. // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 26 augusti 2004 kl.14.48 (CEST)

[redigera] Utvald bild

Har du sett Mall:Utvald bild? Jag vet inte om jag har fattat det rätt. Trots att jag läst din artikel om denna juliamängd fattar jag inte vad det egentligen är. Eller vad bilderna föreställer. Iaf, ändra gärna i mallen, om jag har skrivit ngt fel... :) --Alers 3 augusti 2004 kl.15.09 (CEST)

---

Har du läst Da Vinci-koden (ISBN 9100102970)? En roman där frasen gyllene snittet upprepas ungefär en miljard gånger. :) --Alers 27 juli 2004 kl.16.11 (CEST)

Nä! den har jag missat. Verkar spännade annars, hur är det möjligt? är ju en självklar fråga. // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 27 juli 2004 kl.16.43 (CEST)

Det är någon kostnär som är besatt av gyllene snittet, och allt han målar är på något sätt relaterat till detta snitt. Det är ett tal som upprepar hela tiden, jag antar att det är fi han talar om då, men i princip likställer man i boken fi med gyllene snittet. Kan detta stämma? Äh, du får läsa själv. Finns att köpa överallt. --Alers 27 juli 2004 kl.19.56 (CEST)

Jo, Φ (fi) är matematikernas namn på det som populärt kallas gyllene snittet. Jämför Π (pi). // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 28 juli 2004 kl.02.32 (CEST)

Bokstäver i grekiska alfabetet får enkelt genom att skriva &engelskt namn på grekisk bokstav;: φ, γ, α

Tack för den , upptäckte att det blir versala tecken om man har stor bokstav som första tecken i namnet, Φ (Phi) φ (phi).

Jo, jag vet, det är ganska smart uppbyggt. Komma för övrigt in Wikipedia:Specialtecken. Den fjättrade ankan 28 juli 2004 kl.13.16 (CEST)

[redigera] Juliamängd

Jo, du har förstås rätt om Juliamängden. Jag har helt enkelt inte tänkt på den förut på det viset. Kul med folk med koll! [sic].

[redigera] Sysop

Dessutom: Skulle du vilja bli sysop på svenska Wikipedia? Jag nominerar dig nu på Wikipedia:Begäran om administratörsskap, svara där om du accepterar (eller ej). \Mike 2 augusti 2004 kl.12.51 (CEST)

Du är nu en av de svenska Wikipedia:Administratörerna. Lycka till med uppdraget! / RomanNose 9 augusti 2004 kl.20.37 (CEST)

Får jag mera lön nu? Hade hoppats på en höjning med ca 25% och om jag räknar på det så blir det "tidigare lön" + "tidigare lön" * (1 / 4) eller med siffror 0 + 0 * (1 / 4) = 0. Hupp! det blev visst inte så mycket ändå ! Nåja får väl ta det med den äran då och tacka för förtoendet (framförallt från dom som röstat). . // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 9 augusti 2004 kl.21.46 (CEST)

[redigera] Äldre:

Mest solkollade artikel: Fraktal, alla kategorier ;) --Alers 10 juli 2004 kl.20.09 (CEST)

Betyder det att det är den sidan som har mest trafik eller? (måste testa med och bilden som "smeknamn" i datummärkningen också, å de funka ju fint =)-> [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg -->]] 10 juli 2004 kl.20.52 (CEST)

Jag menar bara att du arbetar väldigt hårt med den. Så, hur känns det nu då, om du jämför susning och wikipedia? --Alers 12 juli 2004 kl.08.22 (CEST)

Ah! på så vis, jag jobbar alltid på det viset, små ändringar och spara ofta. Vilket inte fungerar särskilt väl här så: tja vad kan man säga, trevliga verktyg men det räcker inte för att locka mig. Det öppna susning var som ett kollo med bus, lekar och underbara klotterkrig. Det här kännns som man är på ett jobb. Folk har inte roligt här. Dessutom så fanns det en ständig dialog mellan dom vana susarna i kommentarsfältet som helt saknas här. Man kunde samtala om ditt och datt i "senste nytt" bara genom att skriva meddelanden i kommentarsfältet på dom sidorna man uppdaterade (sidor vars ämnen inte alls behövde ha relevans till samtalet). Sen har vi den största nackdelen och det är svarstiderna, på susning kan jag redigera ca 5 ggr snabbare än här och bara det är tillräckligt för att jag även i fortsättningen kommer att skriva mina nya artiklar på susning. Sega datorprogramm gör mig galen, vad är det för jävla klant som skrivit skiten?? kan jag tänka då jag är expert på att optimera datorprograms funktion, regel #1: gör ingenting i onödan!. regel 2#: skapa tabeller för data som beräknas ofta så behöver det bara göras 1 gång. Håller man sig till dom där reglerna så blir det inte så här segt. Men en sak har wikipedian som jag kommer att fortsätta nyttja och det är möjligheten att lägga in bilder så ränka med fler fraktalbilder och även fler fraktalsidor men räkna inte med att jag kommer att börja skriva här permanent för det här passar inte mitt sätt att tänka och vara - för stramt och segt. // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 12 juli 2004 kl.13.54 (CEST)

Inget hindrar dig eller någon annan att samtala om ditt och datt i "senaste nytt". Dan Koehl brukar ofta göra det. När det gäller de långsamma svarstiderna så beror det på att det är så många besökare att servern blir hårt belastad. Svenska Wikipedia delar ju server med de stora engelska (som är bland världens 750 mest besökta webbplatser, se [1]), tyska och övriga wikipedior. Detta problem lär dock lösas i takt med att nya servrar köps in (se [2]). Wikipedia drivs av stiftelsen Wikimedia Foundation, som det stadigt strömmar in pengar till (se [3]. Om du kan programmera i PHP så kan du anmäla dig som frivillig för utvecklandet av programvaran och göra den snabbare om du vill (Användare:E23 har programmeringsrättigheter). Den fjättrade ankan 18 juli 2004 kl.23.05 (CEST)

Men det är inte så många som gör det här som det var på susning, det flöt hela tiden på (och gör så än idag) ett "OT" tugg som både kunde vara bitskt och roligt och det saknar jag . PHP vad är det? kan man bli hög på det?? Nä jag kan inte den typen av kod men har man som jag programmerat i 20 år och assembler i 15 av dom så är allt annat "högnivå" och skiljer sig bara i syntax (det handlar egentligen bara om funktionsanrop på olika format), har jag inte programmerat i ett språk tidigare så brukar jag lära mig det på en dag eller två. (gå från strukturerad C till kapslad C++ tog mig två dar till exempel, föredrar dock C då kapslingen enligt mig inte tillför annat än skrivkramp). Skall titta lite på det och se om det passar min smak så får jag se sen. // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 18 juli 2004 kl.23.46 (CEST)

---

Varmt välkommen till Svenska Wikipedia! Hoppas att du kommer att trivas här. Börja gärna med snabbkursen för susare, som gör det lätt att komma igång. Och kolla gärna in Susare på Wikipedia. Återigen, välkommen!/Elinnea 5 juli 2004 kl.19.40 (CEST)

Tack för det :-) Jag har tidigare skrivit en del här under min IP (inte mycket men något är det) så helt nynas är jag inte (och där hittade jag genats ett ord som inte är definertat här, va konstigt? trodde alla använde det. Nåja får väl hugga in på det direkt då =)¹ men skall nog läsa den rekomenderade snabbkursen ändå, den är säkert kul om inte annat. // S

Välkommen hit till Svenska Wikipedia önskar även RomanNose 5 juli 2004 kl.20.09 (CEST)

¹ Och efter jag läst snabbkursen så förstår jag att det inte duger här då det skulle vara en ordbokssida så det var nog bra att jag läste kursen då =) Jag har definerat ordet nynas i wiktionaryn but how do you länka in det sen????

Svenska Wikipedias systerprojekt Svenska Wiktionary är till för ordboksord. Klick t.ex. på misantrop och se var du hamnar... Välkommen hit till Svenska Wikipedia önskar för övrigt även Den fjättrade ankan 5 juli 2004 kl.20.48 (CEST)

Apropå bilden så får du gärna ladda upp den. Och har du ett foto på dig kan du ju ladda upp det och lägga in det i Wikipedias fotoalbum. Den fjättrade ankan 6 juli 2004 kl.02.01 (CEST)

Förstår det men det är MYCKET stor risk att jag byter bild med jämna mellanrum så jag tycker att det verkar lite onödigt. Eh! nä jag skriver alldeles för mycket på susning för att vilja vara så publik i mitt wikande att jag vill vara med på bild, fan man blir ju känd på det här viset å jag som är paranoid (men jag drar mig inte för att vara frispråkig, ni får hålla till godo med det :-)

---

Välkommen till Wikipedia! Jag hoppas att du stannar länge, och att dina artiklar ska väcka avund hos andra användare. Läs gärna mina bidrag! --Alers 6 juli 2004 kl.09.02 (CEST)

Tack Alers! Det verkar som alla gamla susare har hamnat här. Jag kommer nog även i fortsättningen skriva mest på susning då man har större frihet där men det är ofta väldigt tomt på folk där så om man har tråkigt och vill vara lite mera social i sitt wikande så är det här ett trevligt ställe att vara på. Men imponera skall jag, tänkte bland annat lägga upp en sida om mandelmassan eller vad det nu hette :-) // S

Jag ser fram emot fler artiklar om denne Mandelbrot och hans massor eller hur det nu var, som sagt. :) Jag kände precis som du, när jag började här, att det var för stramt, men det är skönt också, att man vet vad man ska göra, och hur. Dessutom finns här möjligheter att skapa extremt fina mallar och kategorier och liknande, och man har stort utbyte av de andra wikipediorna. Jaja, du hajar säkert detta själv, men det krävs en del användande innan man inser wikipedias storhet. Sorry att jag förstörde för dig gnm att definiera fraktal. :) Egentligen snodde jag bara från din ordlista på Fractalus. Iaf, hoppas få se mer av dig här... --Alers 6 juli 2004 kl.10.56 (CEST)

Glömde säga, det finns en annan fin grej, när du signerar inlägg etc, skriver du bara ~~~~ så signeras det automatiskt med datum och hela biten. Alers 6 juli 2004 kl.10.58 (CEST)

Jag inser att det finns en massa trevliga verktyg att använda här som inte susning har men susning har en fördel som wikipedian aldrig kommer att få och det är att man kan ifrågasätta vedertagna fakta på ett sätt som inte skulle godkännas här. Snatta på du, det är lungt, slipper jag göra't själv :-) (å här gör jag min första fyra, tack för den)-> Solkoll 6 juli 2004 kl.11.14 (CEST)

Jodå, visst får man ifrågasätta vedertagna fakta. Det är bl.a. det som diskussionssidorna är till för. Den fjättrade ankan 6 juli 2004 kl.22.08 (CEST)

Knappast med kommentarer inline i beskrivningen (och dom får stå kvar) o.s.v. gör man så här så återställs nog sidan ganska snart till en tidigare version. Men diskussioner, abosolut det är bara trevligt. Det är nog den största fördelen jag ser med att skriva här och inte på susning, det finns diskussioner att delta i vilket händer typ tre gånger i veckan på susning. // Solkoll 7 juli 2004 kl.13.00 (CEST)

---

Du har fått svar ang. kvastfeningen. Användardiskussion:Tåggas

---

Hej Solkoll.

Jag undrar om du kan se hur många det är som håller på med formelsamlingen.

Jag har en del ideer men jag vil inte det ska vara något amatörmässigt gymnasiststuk på det.

Dessutom så hatar jag "fragmentering", dvs när hyperlänkandet används till förbannelse. Jag vill se formler sida vid sida så man får en överblick istället för att man klickar på en rubrik soml änkar en till en underrubrik som länkar till en under rubrik ... som länkar till en enda formel som visar sig vara inte det man varit ute efter. Med en översikts tabell däremot så kan man se på många liknande formler samtidigt och välja den man vill ha.

Dessutom så har jag en del att invända mot färg-missbruket i formel-samlingen.

Jag är rätt så ny på wikipedia, började med det i sommras, så jag håller ännu på att lära mig "hur man gör". Det finns ett och annat som jag ännu inte fått klämm på. Tänkte be dig Solkoll om hjälp.

Det gäller "Formelsamlingen" där jag skulle vilja skapa "Undersidor" men vet inte hur. Hade tänkt mig att strukturera vår formelsamling efter ämnesområde, eventuellt att skapa underavdelningar i de fall ämnesområdet blir för omfattande. För även om jag hatar fragmentering så är även (inteligent) partitionering av vikt.

Inledningsvis skulle jag vilja ha följande undersidor:

1: Textcash, 
2: Önskelistan, 
3: Matematik, 
4: Fysik, 
5: Kemi

Om du fixar det denna gång så kan jag kolla in senare i sidans källkod hur man gör. Det jag är ute efter är att återskapa känslan av att bläddra i en bok (fast på nätet förstås). Nä nu ska jag gå & knyta mig fortsätter med detta i morgon. Ha det... :)

Mvh ObrenMasic 22 augusti 2004 kl.23.33 (CEST)

[redigera] Krallig

Hej, jag vet att man kan anmäla ordboks-artiklar på Wikipedia:Sidor som bör flyttas till Wiktionary men det verkar ju som om artiklar ändå aldrig flyttas. Så numera raderar jag uppenbara fall som artikeln Krallig. Thuresson 26 augusti 2004 kl.13.58 (CEST)

Kör hårt! Jag försökte bara upplysa användaren som skapat sidan om att den var felplacerad. // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 26 augusti 2004 kl.14.00 (CEST)

[redigera] Vänsterhänt

Skulle vilja be dig förklara nedanstående som du skrivit i artikeln, fattar inte riktigt alla kopplingar du gör? Men det gör ju säkert du eftersom du skrivit dem? ;-)

>Att vänster hand inte är att föredra framgår i många språk. >Svenska, höger - vänster, hög, ädel, stark - vän, vek, svag, mjuk.

>Engelska, right - left, riktig, korrekt - avig, överbliven.

>Tyska, recht - links, rätt, rät, rak - fel, krokig (jämför linka, halta).

>Finska, oikea - vasen, riktig, rätt - ingen synonym närmast är väärä oriktig, fel, krokig. (Jämför vänster)

Jag är ingen språkexpert, men är det alldeles säkert att exempelvis engelskans "right" (i betydelsen rätt) har något som helst med ordet "right" (i betydelsen "höger") att göra? Och att "left" (i betydelsen "överbliven") har något med ordet "left" (i betydelsen "vänster") att göra?

Jag förstår inte heller på vilket sätt "vänster" skulle ha med orden "vän", "vek", "svag" eller "mjuk" att göra? Och jag förstår inte hur ordet "vän" skulle kunna tolkas som något "negativt" eller "dåligt"? Kan du förklara, pleaze?

Hakanand 28 augusti 2004 kl.16.20 (CEST)

Jag ser vad du skriver och det är mycket möjligt att du har rätt. Men att begära att dagens läsare ska förstå eventuella kopllingar till "fornsvenska" (eller vad vi ska kalla det) tror jag inte funkar. För dagens läsare är "vän" ett positivt laddad ord och vill du fram något annat måste du nog förklara det. I NE:s ordbok står det faktiskt att "vänster" (eller tidigare "vinstre") "betyder" "den gynnsammare sidan" (från germanskan) och att det är besläktat med ¨"vän" i betydelsen "bekant", vilket ytterligare gör din slutsats lite tveksam, tycker jag. Menar du att alla ord som har två betydelser (som "right") har samma "bakgrund"? Hakanand 28 augusti 2004 kl.18.36 (CEST)

Svenskar talar svenska som tyskar gör det =) Fornsvenskan är närmare släkt med finskan och samiskan än med något germanskt språk så NE's uppgift tar jag med en ganska stor nypa salt (hela saltkaret faktiskt =) Men ok det är inte den offentliga versionen så jag kan förså att du tvekar. Visst har orden samma ursprung, tveklöst, min morfar talade Estlandssvenska och den har behållit mycket av dom åldriga formerna och där har jag lärt mig mycket mer än du kan göra om du läser någon bok eller avhandling. Jag förstår iofs att du tvekar men låt det ändå stå kvar så skall jag se till att försöka skriva en bra och tydlig förklaring senare (du har ju satt igång mig så halva jobbet är redan gort =). // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 28 augusti 2004 kl.19.11 (CEST)

[redigera] Hällristningsbilder

Det slog mig, de kanske inte är så proffsiga eller så, men de är gratis och de finns där - på min hemsida finns det nåt dussin eller två med bilder från hällristningar (bilderna i Häljesta och Himmelstalund kommer därifrån). Kolla här och klicka dig bakåt i historien med "Nästa 10"-länken. Det är en halvseg ADSL-lina så hav tålamod, bilderna kommer så småningom:-) Alla runstenar och gravhögar och leråkrar får du stå ut med på vägen :) // OlofE 1 september 2004 kl.00.19 (CEST)

Det var fina bilder =) Ett trevligt område att rekommendera om du vill fota fler ristningar är Rickeby och Boglösa socknar söder om Enköping. Där finner du bland annat dom kända ristningarna Brandskogsskeppet, "Stolen" i Rickeby, Och i Hemsta en häll med bla annat över 100 st skeppsfigurer! Upplands figurrikaste ristning. Skeppet och hällen är fynd av den välkäde, främst på 1920-talet verksamme, hällristningsinventeraren Einar Kjellén. Stolen däremot är omskriven redan på 1600-talet. I övrigt finns ett stort antal ristningar i hela socknarna och även i dom omgivande, främst mot nordost över Grillby upp mot Litslenahållet. Lantmäteritets karta visar ett antal av ristningslokalerna (Sök på till exempel "Rickeby" och zomma in till minsta skala) Notera att hela området är fullpackat med lämningar av alla slag från hela perioden ca 2500 fKr-nutid =) Det som idag är den uttorkade "Fiskvik" har i varit en central plats i det forntida svealand, det är ganska tydligt. // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 1 september 2004 kl.09.50 (CEST)

Upptäckte att jag bara hade lagt upp 5-6 bilder från Himmelstalund, jag har nog 50 eller fler som ligger och väntar. Har läst Kjelléns sammanställning:-) Den var tyvärr svår att scanna ur, annars brukar jag göra det med intressanta avsnitt i böcker jag lånar. Det mesta går ju inte att lägga ut på nätet men ibland kommer det ändå till pass. Boglösa står väl på listan med saker jag skulle vilja titta förbi nån dag men tiden räcker inte riktigt för en utflykt bara för det besöket. För tillfället är jag dessutom kameralös vilket radikalt drar ner attraktionskraften. En heldag - eller flera - i trakten Boglösa-Litslena-Härkeberga skulle jag annars utan tvekan kunna stå ut med, frågan är vad familjen skulle säga. (Sidofråga: är boglösaskeppet imålat? om jag visste att det var det skulle jag nog komma iväg snabbare) Vi har en lite märklig ristning alldeles norr om Bälinge också men jag har inte hittat dit heller ännu - i Kipplingeberg finns en häll med fem-sex spjut i stor skala (4-5 meter tror jag), de lär vara ganska ensamma i sitt slag. Det är bara ett par minuters väg från oss men inte ens dit har jag kommit iväg. // OlofE 1 september 2004 kl.10.29 (CEST)

Så du har koll på trakten =) Jo skeppet är imålat men när jag var där sist (viket var några år sen) så var färgen gammal och mörk, borde nymålas vilket brukar göras med jämna mellarum på kända ristningar, så jag är inte säker på hur det ser ut i nuläget. Känner till spjuten, (är inte även det ett kjellénfynd? har för mig det), men har inte sett dom. // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 1 september 2004 kl.12.47 (CEST)

Nja - jag vet att jag borde åka dit:-) Spjuten och Kjellén... jag tror de var kända tidigare, men jag vet inte. Bälinge ligger väl lite utanför de bästa stråken för hällristningar, jag vet inte om det skulle vara bland de första ställen jag skulle leta på. Hur mycket promenad är inblandad i ett besök vid skeppet? Jag åker 55an några gånger per år men har alltid familjen i bilen, så jag kan bara utnyttja tillfället om det är rimligt nära en väg. Svinnegarns kyrka blev picknick-plats på det sättet sist vi åkte.. // OlofE 1 september 2004 kl.12.58 (CEST)

Det är tyvär ganska lång väg att gå, 7-800 meter om jag inte minns fel. Det är däremot lätt att hitta då det finns en parkeringsficka att stanna på och det är skyltat därifrån. Svinnegearn, där finns det även en gammal pilgrimskälla (trefaldighetskälla tror jag det var) som jag inte vet när den kommit i bruk, minst medeltid men traditionen liknar den keltiska där det mesta har tre olika representationer. Gudar med tre ansikten och liknande samt att det sägs att det även var utbrett bland dessa att pilgrima till samt offra i källor. // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 1 september 2004 kl.15.11 (CEST)

[redigera] Hansta

Jag läste din artikel om Hansta, men jag får intrycket att du blandar ihop Hansta med Kymlinge, där det som bekant finns en tunnelbanestation som aldrig invigdes, se Tunnelbanestation Kymlinge. Hansta ligger inte södra delen av järvafältet, snarare den norra, faktum är att Hansta är den nordligaste stadsdelen i hela stockholm. Om jag minns rätt så köpte stockholms stad området från Sollentuna för ca 10 år sedan.

jordgubbe 7 september 2004 kl.12.42 (CEST)

Jo, jag såg det sedan och tänkte presis ändra, Hansta ligger norr om Järva och inte söder. blandae till det lite där =) // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 7 september 2004 kl.12.58 (CEST)

Har utökat/skrivit om artikeln om Hansta nu... jordgubbe 7 september 2004 kl.22.15 (CEST)

Ah! snyggt. Så skall det se ut. Många sidor om platser är mycket knappa och undermåliga men det där är ju rejält. Tack för läsupplevelsen. // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 7 september 2004 kl.22.44 (CEST)

[redigera] Mallar och äpplen

Jag tycker denna är mer skriftspråkligt än den här, jämför this och this one t.ex.. Har du förresten sett att på eng wp finns en gnu (klövdjuret) som bild vid sidan av licensbeskrivningen i mallen Mall:GFDL. Fixfix? Såg hur fint du gjorde med stub-mallen. --Alers 17 september 2004 kl.14.33 (CEST)

Ok, Du har antagligen rätt, ändra tillbaka mitt "skriftspråk" till det som du anser vara korrekt. Visst jag fixar gnuen, lite senare doch, skall till butiken och inhämta föda nu. // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 17 september 2004 kl.14.41 (CEST)

Som vanligt skitsnyggt jobbat med det grafiska (ang. äpplen). Jag tog bilderna med en mobilkamera utan blixt, så de bilderna behöver verkligen fräschas upp. Se gärna Användare:Alers/Galleri för fler bleka frukter. Kanske har du tid över även för dessa? --Alers 24 september 2004 kl.07.57 (CEST)

Skall väl gå att ordna, tar dom lite pö om pö. Melonerna såg väl hyfsade ut men dom andra kan behöva lite reklambildsfix. // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 24 september 2004 kl.08.04 (CEST)

[redigera] Lite beröm

Rätt så raffinerat gjort med färgerna i PD- och fairuse-mallarna! :-) Narym 12 september 2004 kl.22.04 (CEST)

Den här bilden är inte upphovsrättsskyddad. Antingen har upphovsmannen släppt alla rättigheter till bilden, eller har upphovsrätten upphört att gälla. Detta gäller över hela världen.

Obs! Denna mall bör inte användas mer. Använd istället någon av följande: {{PD-upphört}} (för bilder där upphovsmannen varit död i över 70 år), {{PD-konst}} (för bilder av gamla målningar), {{PD-trivial}} (för triviala bilder), {{PD-egen}} (om uppladdaren frikallat rättigheterna), {{PD-användare|användare}} (om en annan användare frikallat sina rättigheter), eller {{Frianvändning}}. Om anledningen till att bilden är tillgänglig under public domain en annan än de som anges ovan, använd {{PD-eftersom|anledning}}. Filer med denna licens bör laddas upp på Commons.

Den här bilden har märkts som fair use. Svenskspråkiga Wikipedia tillåter inte bilder med denna licens. Bilden kan därför komma att raderas inom kort. Se även Wikipedia:Upphovsrätt.

Vad är det för färg på GFDL, då? Låt oss se..

Tillstånd ges att kopiera, distribuera och/eller redigera detta dokument i enlighet med villkoren i GNU Free Documentation License, Version 1.2 eller senare, utgiven av Free Software Foundation; exklusive eventuella oföränderliga avsnitt och text på fram- och baksida.. Filer med denna licens bör laddas upp på Commons.

..ska inte det intensivt grön färg kanske? :-) Narym 12 september 2004 kl.22.04 (CEST)

Mja! Jag var inne på pasteller, ljusa och fina som bryter av snyggt mot den svarta eller blåa fornten. det blir nog en blek cyan. På så sätt blir det ju en skala från "röd" till "blå" där den röda är minst "upphovsrättsfri". Och presis när jag skulle skriva på din sida och undra vad jag gorde för fel? när jag trodde att det räcker med "det" i stället för "detta" (är inte helt svängd i alla språkregler skall jag erkänna) fick jag se att du skrivit här så jag frågar väl på min egen sida då =) // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 12 september 2004 kl.22.11 (CEST)

Jag noterade inte den ändringen utan trixade bara lite som jag tyckte lät bäst. Jag är lika mycket lekman på området som dig. :-) Formuleringen låter lite märklig ivfsh, ska se om jagg kan hitta på ngt bättre. Narym 12 september 2004 kl.22.30 (CEST)

Ok, Blev "GFDL" fin då? tror att jag ändrar alla till 90% i stället för 70% som nu, det såg nog bättre ut i mina ögon. Men dt får bli i morrn, gäspar redan =) // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 12 september 2004 kl.22.47 (CEST)

Jorå.. :) g'natt.. Narym 12 september 2004 kl.22.50 (CEST)

Ojdå, solen, jag bad dig i sammanfattningsfältet att fixa fairuse, men det ser jag redan är gjort! :) Tack iaf, för ett gott jobb, väl gjort! --Alers 13 september 2004 kl.08.06 (CEST)

Tack Alers

[redigera] VW

Ang GFDL så ska jag skriva det på alla bilder i VW-artikeln, men inte nu. OK?

Hasse A 1 oktober 2004 kl.23.56 (CEST)

Du jag kommer ihåg ett gammalt ordspråk, "Om man spottar tillräckligt mycket på en sten så blir den våt", så känns det för mej ibland.

Hasse A 1 oktober 2004 kl.23.50 (CEST) Hej, Lätt som en plätt, när man vet hur man skall göra, Tack

Som med det mesta =)

Hasse A 1 oktober 2004 kl.23.39 (CEST) OK tror jag förstår, jag är en äldre person född en vecka efter Perl Harbour, "lådan" börjar bli full, Tack i alla fall. Hasse A 26 september 2004 kl.00.51 (CEST)

Åja! Du lär dig väl mer och mer antar jag. Jag gorde också en massa fel när jag var nynas i wikipedia =P // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 26 september 2004 kl.01.00 (CEST)

Hasse A 26 september 2004 kl.00.50 (CEST) Hej Jag testade i sandlådan, men det blev inte så väldigt bra, jag har nog missuppfattat ? Hasse A 26 september 2004 kl.00.31 (CEST)

Hej, kul att du gillade bilden, jag tog den "rätt upp o ner" med IXUS 400 men jag har två frågor. Jag har lagt in bilden på Volkswagen--modeller--bubbla men det blev något krull med texten, vad göra??. fråga 2 kan man lägga tre bilder bredvid varandra ?? Hur göra ?? mvh Hasse A 25 september 2004 kl.23.37 (CEST)

det går utmärkt att göra om man använder en tabell, kolla den här koden:

Bild:Första bilden.jpg beskrivning

Bild:Andra bilden.jpg beskrivning

Bild:Tredje bilden.jpg beskrivning

Bara att kopiera och ändra filnamnen för dom olika bilderna. // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 25 september 2004 kl.23.44 (CEST)

---

Hej, Artikel Volkswagen---modeller----polo mina rosa länkar typ Volkswagen Polo, där står det en hel del men det är inte blått, hur kan det varaså ?

Hasse A 30 augusti 2004 kl.22.15 (CEST)

Du får nog lägga in en länk till sidan med länkarna som du talar om på den här sidan så att jag kollar på rätt ställe för jag vet inte var länkarna finns. // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 30 augusti 2004 kl.22.38 (CEST)

---

Hej

Volkswagen/Modeller/Volkswagen Polo jag vet inte hur man "lägger länkar", hoppas att min variant håller.

Hasse A 30 augusti 2004 kl.22.41 (CEST)

För att länka till en rubrik = [[Volkswagen#Modeller]] Och under den rubriken ser jag endast två röda länkar Bubbla och volkswagenbuss. Dom övriga fungerar finfint för mig. Om du vill skapa en sida för till exempel "bubbla" så klicka bara på den röda länken så kan du skriva en artikel för den. // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 30 augusti 2004 kl.22.54 (CEST)

---

Hej, Man tackar. Du kan väl lägga in den på Karmann Ghia ?? Merci Hasse A 11 september 2004 kl.20.59 (CEST)

Hej, jag prövade men det gick i diket, vad gör jag för fel? Hasse A 11 september 2004 kl.21.16 (CEST)

Vet inte vad du försökt men jag skapade just en sida. den duger nog =) // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 11 september 2004 kl.21.19 (CEST)

Jättebra, har du sett på "min sida" Hasse A, där finns ett e-mail fån VAG Sverige ang. att använda bilder, OK ?

Hasse A 11 september 2004 kl.21.38 (CEST)

Jo jag såg det. Det är antagligen det bästa man kan göra om man vill få tag på bra bilder att använda, att skriva till ägarna. Det är väldigt sällan någon har något emot det om man ber snällt. Snor man bilderna däremot så blir dom snea. // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 11 september 2004 kl.21.47 (CEST)

[redigera] Hitta bilder?

Hej Är det OK att lägga upp en kategori för vävbilderna? eller finns enklare sätt att hitta alla sen? --Damast 10 september 2004 kl.15.22 (CEST)

En kategori är alldels utmärkt. Jag listade dom genom att kolla vilka bidrag du har gett till wikipedian, (användarbirag) men det är lite klumpig då den listan innehåller alla uppdateringar du gort. Jag skapar en kategori du kan använda och lägger in den på en av vävbilderna, tyckte om den där med katter och ljus så jag tar den =) // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 10 september 2004 kl.15.57 (CEST)

Oki, och nu vart ju kategorin rätt liksom... började göra en kategori som inte såg riktigt rätt ut *suck* ska lägga bilderna där allteftersom nu... blir nog ett 30-tal minst när jag är klar... kan tänka mig det är svårt att hitta bland uppdateringarna *ASG* dom är ju rätt många när man inte riktig behärskar systemet... och dessutom lär sig efterhand. Är det OK med den länken jag la in till Blomkvist/Nordiska? Skriver till dom och frågar om dom vill vara länkade. Själva mönstret är ju deras ursprungligen så annars ryker ju bilden. Men tror dom vill vara representerade.--Damast 10 september 2004 kl.16.15 (CEST)

Alla bilder kommer att ligga under B om du inte gör en aktiv uppdelning mellan bildernas namn eller teman. Om du skriver [[Kategori:Bilder:Väv|Gubbväv]] på bildsidan om gubbväv, kommer den bilden att hamna under G trots att bildsidan börjar på B. Blev det krångligt? Det är iaf ett fint system, värt att känna till. --Alers 10 september 2004 kl.16.28 (CEST)

Har bevakning på den här sidan men såg ändå inte att Alers varit in och svarat på eftermiddagen!? Solkoll har fixat hela sorteringen som du skrev märkte jag nu i alla fall, och skulle bara skriva och tacka. Det blev ju jättefint! *LER* Sparar koden för hur man gör från en av bilderna för jag tror kategorin har ett annat grundnamn. Var ligger det där raka strecket på tangentbordet förresten? Jag måste kopiera det jämt från min wordfil "wikitips"... Ägnade hela kvällen åt att försöka få ordning på mina gamla kursbilder men det är något programfel i ALLA bilderna verkar det som. Photoshop stängs när jag ska spara om dom i beskuret format! Eller utforskaren i dom fall jag lyckades spara om bilden!!! --Damast 11 september 2004 kl.10.44 (CEST)

Tangenten brevid [Z], den med vinkelparenteserna, men med [Atl Gr] nedtryckt. // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 11 september 2004 kl.10.49 (CEST)

Snacka om totalt blind! Visst, där syns den ju till och med! om man lyfter på handen i alla fall *s*. Du är en pärla! Ger upp bildstrulet ett tag nu men ger mig i kast med att kolla länkar till engelska sidorna. Har sökt och sett på norska och danska att dom inget har om vävning än.

[redigera] Kopiera andra bilder?

Hur hämtar man enklast hem en bild från den engelska wikin? Tex skulle vara bra som exempel på stående vävstol (dock inte varptyngd).

Det kan bero på lite vilken browser du använder. Ett högerklick i Explorer ger en meny med bla "Spara mål som.." och målet är bilden, (eller vad det nu kan vara som du klickat på). Klicka på den raden och filhanteraren dyker upp så du kan välja var målet skall sparas. Sen är det bara att ladda upp den här som vanligt. Kolla även ovan så ser du hur en länkt till en wiki på ett annat språk ser ut, kan vara nyttigt att veta ibland. Alternativt , eller vad du nu vill kalla länken. // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 11 september 2004 kl.16.20 (CEST)

tänkte närmast att jag ville få med all bildinformation på något enkelt sätt på kuppen, men det verkar inte finnas någon sådan genväg då... har lagt in en massa länkar till andra språksidor om vävning/textil nu men tänkte inte på att man kan göra samma med bilderna... fast jag vill nog hellre att dom ligger på den svenskspråkiga serverplatsen ändå, så man får med bilden liksom och kan se den direkt, istället för att klicka sig vidare. Kan ju lugnt konstatera att ingen annan wiki har så mycket om vävning som den svenska nu i alla fall *s* --Damast 11 september 2004 kl.16.33 (CEST)

Kör på ett högerklick då så att du kan spara bilden och ladda upp den här. Vill du kopiera texten på sidan så går det ju alltid att öppna redigeringsfönstret, sen [Ctrl] + [A] (all) för att markera all text i fönstret, sedan [Ctrl] + [C] (copy) för att kopiera, öppna den svenska sidan, [Ctrl] + [V] (paste) för att klistra in. . . Tycker du gör ett bra jobb med ämnet vävning. Undrar om det är något annat "smalt" ämne som är lika omfattande på den svenska wikin =) // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 11 september 2004 kl.16.41 (CEST)

Låter som traditionellt klipp och klista gäller således... har inte kollat andra smala ämnen här, men ser ju de mest märkliga ämnen emellanåt ändå *s*. Typ korg som varandes ett musikinstrument!!! gjorde en gaffel...(efter lite funderande). Fast nu tror jag nog maken börjar tröttna på wikin... och barnen med! dom vill hellre spela sims *skratt* --Damast 11 september 2004 kl.19.07 (CEST)

Så är det. Och jag äger faktiskt en Korg MS-20 =) Bild. Kanske lite fel att kalla det för musikinstrument, snarare ljudmaskin. // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 11 september 2004 kl.19.10 (CEST)

[redigera] Hur man redigeringskrockar med sig själv

1. Gör en ändring i artikeln, spara.
2. Medans du väntar på den slöa servern ser du ett fel du gort och trycker då [Alt] + [<-] för att komma tillbaka till redigeringen.
3. Fixar felet och sparar på nytt = Krock!
4. Fixar felet igen och sparar
5. Upptäcker då att dina ändringar du gorde i första fallet inte var ändrade i den nya versionen. upprepar då det ovan = Ny krock!
6. Gör om allt noggrant denna gång.

/// [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 17 september 2004 kl.14.38 (CEST)

[redigera] Kyrkor

Mycket tack, väldigt användbar länk som spara massor med arbete om man vill beskriva kyrkor på ett vettigt sätt.

Klaus Fuisting (som efter en vecka på wikidedia inte längre riktigt vet vad han heter i vilket sammanhang)

--Klafui 18 september 2004 kl.11.24 (CEST)

Jo den är bra, jag upptäckte den när jag skrev om kyrkorna i Håbo på susning.nu. Standard är väl att bruka användarnamnet, så här heter du väl Klafui då =) Som att skriva under ett psedonym ungefär. // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 18 september 2004 kl.12.05 (CEST)

Det bara blev så, ett resultat av en något hektisk och sömnfattig 1. vecka på wikipedia. Du ser, jag är inte förtjust i gulliga namn, har haft för många, senast FR vilket står för Feta Råtta resp Fat Rat, copyright min då 17årige son, mera passande alltefter åren går. Registrerade mig som Klaus Fuisting och inget annat men då en natt verkade det stel med Klaus Fuisting och jag ville lägga till klafui som ingår i e-posnumret som kortnamn ..., tja, plötsligen fanns jag 2 gånger och fick veta att Klaus Fuisting inte går att utrota. Men jag täcker ignorera den i framtiden.--Klafui 18 september 2004 kl.20.02 (CEST)

Det går ju alltid att tömma sidan på information eller skriva en "dödsruna" på den i stil med "Den här användaren är avliden och har reinkarnerats som Klafui" =D // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 18 september 2004 kl.20.07 (CEST)

Han svävar i akut lifsfara.--Klafui 18 september 2004 kl.20.10 (CEST)

[redigera] Ikoner

Hallå Solkoll! Skulle du kunna tänka dig att snickra ihop några fina ikoner till huvudsidan? Jag försökte, men de var inte så bra. Tänkte mig något såhär:

• Utvald artikel kan typ ha en medalj med ett "tummen-upp"-märke
  • Tänker att det blir nog väldigt pyttiga detaljer på det viset. Jag tror nog att det blir bäst med en bara en medalj, liten rund med ett lite band ovan, i blått och gult såklart.
• Veckans artikel kan ha en pil som pekar uppåt (den stigande kvaliteten)
• Visste du att... kan ha ett frågetecken som ikon.
• Som dagens datum tänkte jag mig typ en kalender (en sån där med datumblad).
• Och som Aktuellt-ikon skulle man kunna ha en stiliserad klocka.

Intressant? Väsk ✎ 19 september 2004 kl.12.56 (CEST)

Om jag får föreslå ännu mer.. :-) Vad tror du om att istf. en klocka för "Aktuellt" ha någon typ av tidning eller ngt liknande som symbol? Narym 19 september 2004 kl.12.59 (CEST)

Oj! det där är ju en hel dags jobb =D Men det är bara kul, jag gillar att skapa små ikoner och bilder så det är en spännande utmaning. Garanterar dock inte att jag lyckas helt med bilderna men så "det duger" kan jag nog åstakomma. Ett trick jag använder när jag gör ikoner är att skapa dom i ett ganska stort format och sedan förminska dom till den önskade storleken, (som denna till exempel: eller stjärnan på "ämnestoppar" där jag laddat upp orginalstorleken), det blir oftast mycket snyggare så. // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 19 september 2004 kl.13.07 (CEST)

[redigera] Bakgrundsfärger?

Nu kommer vi till det kinkiga: Vilka bakgrundfärger skall jag använda på ikonenerna? Eftersom tabellerna på huvudsidan är grå och det faktum att grå går bra mot alla andra färger så undrar jag om det inte är bäst så? Jag kommer iofs att spara orginalen bilderna i delar så att det är lätt att ändra om det skulle behövas så jag provar med det men är helt öppen för förslag ang detta. // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 19 september 2004 kl.14.20 (CEST)

Är det inte möjligt med transparent bilder? I .PNG-format måhända? Annars kanske du använder så få färger att en .GIF funkar, eller är det förbjudet p.g.a. licensproblem här? Narym 19 september 2004 kl.14.30 (CEST)

Vet inte om det funkar i PNG men däremot i GIF89a. Problemen där, för dom är två, är att då kan man inte lägga skuggor på kanterna utan det är en klar gräns mellan ikonen och den tomma bakgrunden. Det andra problemet är att det går att göra giffar som är exekverbara å gud vet vilka otrevligheter som kan dölja sig i dessa program. Har för mig att jag provade med GIF när jag skapade smilgubbarna och att det inte gick att använda dom här, men jag kanske minns fel. Den första anledningen räcker för att jag skall låta bli så bakgrundsfärg är ett måste =) // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 19 september 2004 kl.14.49 (CEST)

Testade med en GIF98a och det gick ju bra =)

Skall nog snygga till kanten lite ser jag nu, men det blir senare, behöver en paus från grafikandet ett tag nu. // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 19 september 2004 kl.17.05 (CEST)

Ser jättebra ut! Gjorde du den verkligen i Basic? Men Bezier-kurvor och hela köret!? Imponerande. :-) Narym 19 september 2004 kl.18.17 (CEST)

Mja självklart inte den, det är snattat ur en font såklart. men är det problem med det så visst fixar jag kurvorna om det skulle behövas =) // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 19 september 2004 kl.18.23 (CEST)

---

P.S.

Tycker nog själv att den lilla med skuggan är snyggare dock :

D.S.

---

Det går nog att göra transparenta png-bilder, ett exempel är Wikipedia-logotypen uppe i hörnet. Fråga mig inte hur! :-) Men eftersom ingen vet hur kan du använda framsidans bakgrundsfärg och ladda upp stora versioner. Kanske skulle man också kunna ladda upp originalfilen, alltså den som är typ vektorbaserad och inte konverterad till png? I så fall skulle "vem som helst" (de som har ditt ritprogram) kunna ändra bakgrundsfärg, så behöver inte du ta på dig ansvaret att ändra bakgrundsfärg och det skulle behövas. Väsk ✎ 19 september 2004 kl.15.01 (CEST)

Det är en bra idé, problemet är att jag gör mina vektorer i Basic och sparar bilden med [Print Scrn]-knappen som kopierar det du har på skärmen till klippbordet, (om du kör Win98 eller tidigare, vet inte hur det är med senare versioner). Klistrar sedan in det i bildbehandraren för processing. Jag kan däremot spara bilderna utan bakgrund och ladda upp dom som genomskinliga PNG om jag bara kommer på hur. Borde finnas nån sida på nätet om det. Gorde ett par uppåtpilar nyss, vet inte om jag är så nöjd med dom. Skall nog göra nya. Det brukar löna sig att göra ett par stycken tills man hittar ett lämpligt format så jag kommer nog att pula ett tag till, kan ladda upp och testa om det funkar iofs. // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 19 september 2004 kl.15.33 (CEST)

[redigera] Croppa?

Jag har lite problem med att dina fina ikon-bilderna hamnar för långt upp (vertikalt) i förhållande till rubriktexterna. Skulle du kunna kapa dem pixlar som "inte används" i underkanten på ikonerna? Skulle gör det själv om jag hade originalen, men jag är rädd för att det blir dålig kvalitet när man håller på och rafsar i jpg-filer. Narym 19 september 2004 kl.22.57 (CEST)

Jag såg att det var GIF format som användes så jag croppade bort marginalen i GIMP (som dock inte kan spara i GIF, valde PNG istället). Jag har ändrat guldmedaljbilden som används på framsidan, ser det bra ut med din läsare? Narym 23 september 2004 kl.22.10 (CEST)

1; Å ja kunde inte spara genomskinliga PNG. Det skall finnas prgs som konverterar mellan GIF och PNG men jag hittade inget bra när jag letade så det fick bli giffar. 2; Mja den är lite kapad i nederkant men det är inte ditt fel, bilden ser ju prima ut i storformat. Antagligen min browser som inte vill riktig. // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 23 september 2004 kl.22.24 (CEST)

[redigera] Gulligt!

åhhhhhhhh vilken fin medalj jag fick!!! *LER* Men ser att det faktiskt finns rätt många här som är väl värda såna... du själv med för den delen!!! Ikonerna börjar bli jättefina!!! För övrigt lärde jag mig under tiden som scoutledare att immateriella belöningar är snäppet bättre än materiella, så jag har blivit en hejare på att dela ut diplom *SKRATT*... så kör hårt med medaljerna! För övrigt hinner man allt som är skoj! (men jag ligger helt klart efter med det kyrkopolitiska valarbetet pga allt skojande här!) --Damast 19 september 2004 kl.22.42 (CEST)

Som sagt jag tyckte du var vär den men visst även jag kan tänka mig flera RomanNose för hans sportsidor, Väsk som ständigt gör en massa jobb här o.s.v. (lika bra jag ger mig där annars glömmer jag någon som förtjänar ett omnämnande), Tycker även att du har helt rätt angående det immateriella och för övrigt kostade det mig icke ett öre att ge dig medaljen // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 19 september 2004 kl.22.50 (CEST)

Jag skrattade för övrigt av glädje när jag såg medaljen, blev verkligen jätteglad! - minst i kapp med din glada symbol! Och nu har jag gnott av ugnsgallret mellan varven här! (fast jag slet rätt ihärdigt med en vass kniv när barnen skrev sina läxor under tiden som deras hår torkade med... bara fingnott med svinton nu...). Ska gå in på den bärbara och fixa klart lite flera bilder hit, men hinner nog inte ladda upp dom ikväll, ska upp 05.45. Jag gillar wikiidén helskarpt! --Damast 19 september 2004 kl.23.14 (CEST)

[redigera] ändringar i "welsh..."

jag har ingen aning om hur jag ska se vad du har tänkt dig göra för ändringar, tyvärr... :/ annars låter det hela som en bra idé. (bilden var den enda "bra" jag hade på en welsh i datorburken, eftersom min scanner är trasig sedan urminnes tider, tyvärr...)

[redigera] Tack

Tack för ditt stöd i debatterna!

Det verkar tyvärr finnas en pyrande konflikt mellan två läger av wikipedianer - de stockkonservativa som vill ta bort artiklar som inte är jätteformella, och de liberala som har en mer avslappnad attityd.--TKU 23 september 2004 kl.20.49 (CEST)

Tack själv! Jag tycker att du gör helt rätt som tar upp detta. Många av raderingsivrarna verkar vara väldigt selektiva när det gäller vad som skall tas bort. Det verkar som tycke och smak går före en objektiv syn på vad som är bra och dålig wikipedi. Jag försöker följa dom konventioner som finns så länge det finns några. Kan vi enas om att artiklar av typen X eller Y inte skall vara en del av wikipedian så är jag helt med på det (även om det går emot mina åsikter) bara det har bestämts under en saklig debatt. Nu tycker jag iofs att den här debatten är lite pajkastning och vill nog att vi försöker ändra tonen lite. Det skulle finnas medlare att tillgå när det börjar gå lite över styr som det här är på väg att göra. Men har man gett sig in i leken så. Det kommer säker en del obekväma kommentarer om mina inlägg som jag egentligen inte vill ta hand om men måste göra det nu när jag har valt den linje du och jag har gett oss in på. // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 23 september 2004 kl.21.00 (CEST)

[redigera] RE:

Solkoll (Diskussion) (Hur stora är oddsen att någon hittar den här sidan tror du? Bättre att använda den svenska titeln., Och var snodde du texten? har du rätt till det?) Jag skiter i hur stora odsen är att ngn hittar den, det är bara att klickas på länken! Jag kan mitt hämlands nationalsång utantill så det är jag som har skrivit det. Vart snor du dina artiklar? Dr 1 oktober 2004 kl.19.39 (CEST)

Klicka på den? jaha!, och hur skall man hitta länken då har du tänkt? Så länge den syns på "senaste nytt" är det inget problem men så fort den är borta därifrån, vilket tar max ett par timmar, så kommer ingen att hitta den igen, det måste du väl ädå förstå? Att du snott texten är helt uppenbart då den är ett cut'n'pastejobb. Texten kommer antagligen från: www.makedonija.info "© Copyright Macedonia for the Macedonians" eller möjligen från: www.cs.earlham.edu "copyright © Dusko Koncaliev, all rights reserved". Så ditt påstående att du skrivit den själv är uppenbarligen en lögn. Men det var kanske lite fel att anmärka på det då det är en nationalsång. Frågan däremot är om du har rätt till översättningen, om det nu är den officiella översättningen till engelska, (om det nu finns någon), så är det inget problem men annars tillhör den personen som gort översättningen, vilket jag tvivlar på att det är du som gort. För varför översatte du den inte till svenska om du nu ändå ansträngde dig? På frågan var jag "snor" mina artiklar så kan jag upplysa om att i dom fallen jag gör ett cut'n'paste, (har väl hänt en tre fyra gånger), så är det endast från källor som är allmänrätt, (public domain), och då anger jag alltid källan (vilket anses vara en god wikipediased som jag försöker hålla mig till). Alla andra artiklar jag skrivit här ,vilket är något hundratal, är helt och hållet mina egna texter som kommer från mitt stora förråd av allmänvetande på många områden. // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 1 oktober 2004 kl.20.35 (CEST)

Texten kommer från Dr.Oliver Bogdanovski akademik, dr.med. etc. och nu har den copy right (C)Dr.Bogdanovski 2004 och därför skall raderas omädelbartDr 1 oktober 2004 kl.22.06 (CEST) liksom alla mina bidrag

Du ljuger så du tror dig själv. Och tror dessutom att det på något sätt är fint att slänga sig med titlar! Det slutade vid med för 30 år sedan i sverige =p Förtidspensionären, före detta knarkmissbrukaren, alkoholisten samt småkrimminelle Solkoll<--(mina titlar, som jag inte skäms det minsta för )

Ja det ser man, och de som inte har några titlar tycker inte om de, lev ditt svennes jänte lagens livDr 1 oktober 2004 kl.22.23 (CEST)

---

[redigera] helgon|nationalhelgonen

Solkoll, kan du förklara för mig hur denna länk kommer att fungerar om det finns en artikel om nationalhelgon (som just nu verkar saknas).

[[helgon|nationalhelgonen]] Olof (Norge), Erik (Sverige) och Knut (Danmark) leder mig till artikeln Helgon, precis som den gamla länken på endast Helgon.

Jag ändrade den endast för att "nationalhelgonen" inte såg lika bra ut som "nationalhelgonen". Vad jag gorde var att skapa en länk med alternativtext, den ursprungliga tanken med den är att om du vill länka till bok men behöver ordet böcker i texten så gör man följande [[bok|böcker]] för boker fungerar ju inte =) Så länken [[helgon|nationalhelgon]] kommer alltid att länka till "helgon" varesig det finns en sida om "nationalhelgon" eller inte. på samma sätt som den här länken alltid kommer at länka till det bilmärke som har en modell som kallas bubbla. Om någon skapar en sida "nationalhelgon" så måste man ändra länken om man vill att den skall peka på den sidan. // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 2 oktober 2004 kl.14.39 (CEST)

Mycket tack, jag har blivit klokare fast det är lördag. Ursäkta att jag glömde signera, sitter mitt i en knepig runsten och tog helgonen bara vid sidan om. Kanske borde göras en artikel om nationalhelgon, de är inte utan intresse. Har dessutom bilder . . .

Jag har ett annat (för mig stort) problem, mallen för runstenar. Den 'officiella' är snygg fast innehåller mycket lite info (den kan packas in på annat ställe). Den tar upp platsen där en bild/många bilder passar bra - synliga från första början. Jag har försökt med en horisontell linje med orden 'Runstenar från 1000-talet'. Nu är detta bara en bild, men hur bär jag mig åt, rent wikipedia-tekniskt, att göra mitten till en länk till en huvudsida för 1000-talest runstenar och (helst) sidorna (som skall visa tecknade symboler) till länkar till en kategorisida 'Fornmimmen' och en för 'Sevärtheter'. Nu står 3 fula länkar under den röda linjen. Om man åtminstonne kunde sätta de på samma rad. Trevliga layouter skadar alldrig.

--Klafui 2 oktober 2004 kl.15.48 (CEST)

Jag kan titta lite på den mallen och se om jag kan fixa den så det ser bra ut, kanske lägga till utrymme för en bild eller göra en version till där det finns utrymme för det så att man kan välj mella ndom om man har bild eller inte. Men först skall jag fixa ugglan, vilket var det jag just höll på med. // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 2 oktober 2004 kl.15.53 (CEST)

Uglor har företräde

Bild:Barnowl.jpg

--Klafui 2 oktober 2004 kl.17.16 (CEST)

---

[redigera] Ramsundsristningen

Solkoll, det är jo fint att du lägger in en länk till ett mycket snyggt panorama, men att du plockar in externa länkar på måfå, som delsvis innehåller renar rappakalja, och motsäjer det rätt viktiga budskapet att Holmger inte är Sigrids make är något mindre glädjande. Denna feltolkning spöker på många ställen och jag var mycket glad att se att runverket publicerar en bättre version så att man, med stöd från officellt håll, kan göra sig av med den.

Jag anser att Wikipedia bör publicera bättre artiklar än andra nätkällor om så är möjligt. Att sedan kritiklös länka till allt som kan kommas över, även om det är skräp, tjänar inget bra syfte.

Dessutom är det en ren lögn att artikeln innehåller ett enda ord ur någon uggleupplaga eller dyligt. För mig, som skrivit det mesta av nuvarande text, var denna källa totalt okänd förutom nu. Möjligtvis har du dina länkar därifrån.

Om du vill ha det så att Wikipedia promoverar andras information kan vi lätt slippa några dagars och nättter arbete och helt enkelt sätta några länkar istället för att skriva information som är både genomtänkt och kontrollerat. Jag tänker i alla fall inte bidra med artiklar när jag nästa vecka får se att någon har satt ditt en lapp som i klartext betyder "Detta är plankat från Nordisk Familjebok" eller vad det nu heter.

Det här var inte bra gjort. --Klafui 2 oktober 2004 kl.21.22 (CEST)

Eh? alltså vad menar du??? Börja skälla ut mig för något jag inte gort. Det enda jag gorde på sidan om Ramsundsristningen var att ta bort [[Kategori:Runristningar]] från sidan och det för att jag lagt till kategorin i mallen för runristningar vilket medförde att sidan fick en dublett av kategorilänken. Hade du jämfört dom två senaste versionenrna av sidan hade du sett det. Om jag får citera dig "Det här var inte bra gjort". // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 2 oktober 2004 kl.21.35 (CEST)

Efter en koll så finner jag att samtliga länkar i länklistan har funnits på sidan hela tiden när du har redigerat den, så även mallen med ugglan, jag la bara till bilden i den och visste inte ens att den fanns på sidan en gång. Att du inte sett det och upptäcker det nu och sedan kommer och skäller på mig för det, inte snällt alls. Tack vare dig fick jag en ångestattack som gort att jag mår skitdåligt just nu. // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 2 oktober 2004 kl.21.54 (CEST)

[redigera] Klafui skäms för otillbörligt och felaktigt påhopp

Hej Solkoll Just nu känner jag mig som en hund som borde avlivats i tid. Att jag gav mig på just dig gör inte saken bättre. Jag kollade historiken, men - fan vet vad jag såg. Ugglan - uggleutgåva - Solkoll? Kan ej rekonstruera. Kanske krävs det en paus efter så där tre veckor på Wikipedia med lite sömn. Detta är dock ingen ursäkt.

Vet ej vad jag kan göra för att får dej att må bättre igen. Råttgift har jag inget, men väl en mus som jag försökt ta i några veckor. den tar allt jag bjuder på och det är 1:0 till musen, jag fick fingret i fällan. Skall jag göra om det? Klaus Fuisting --Klafui 2 oktober 2004 kl.22.46 (CEST)

Ok! Du är förlåten, jag har ju lugnat ned mig nu så det känns bättre. Jag gissar att det beror på stress. Vi strycker ett streck över det hela och låter det vara glömt så kan vi fortsätta med det vi höll på med i lung och ro. Och du jag håller på musen =) // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 2 oktober 2004 kl.22.52 (CEST)

Jag är tacksam för ditt svar. Min tanke var, när jag upptäckte Wikipedia i början av september, att erbjuda lite material. Jag har 15000+ foton, mycket från kyrkor, runstenar, annat av allmänt instresse. Jag har adelsvapen, 756 enligt min databas men en del är dubletter. Jag har analyser på begravningsvapen, kan producera stamtavlor för många personer ur många svenska adelsätter. Detta ruttnar i min dator, till ingens glädje/nytta förutom min egen. Tänkte inte alls skriva artiklar men har svårt att leva med en del som finns. Så jag började fråga på diskussionssidor hur man kunde gå tillväga att göra saker bättre. Var då tvungen att skriva artiklar i ämnen jag inte gillar för att visa att det går bättre. Sedan kom lite stress - det verkarde vara ingen som 'höll' i något, och som teknikskribent vet jag att detta ett vanskligt läge. Mycket flyter - i fel riktning. Och så länkarna. Tror mig, jag älskar nätets möjlighet att arbeta tredimensionellt. Men att länka varannat ord till något som inte har med saken att göra . . Måste snart skriva färdig artikel om 'Wikipediskt Poesi'. Istället för betonade/obetonade stavelser bygger Wikipedingen sina versmått av länkade/olänkade ord och kan så åstadkomma jamber, daktyler, hela hexameter. Som krydda används röda länkar i ett snyggt mönster . . .

Jag såg din ändring av runstensmallen, tack för snabb handling. Tycker inte att lösningen är bra än (DETTA ÄR INGEN ATTACK - du som är så bra på det, kan du göra en liten symbol med just detta budskap???)men skall ta upp detta när jag har sovit. Det känns i alla fall skönt att någon bryr sig. --Klafui 2 oktober 2004 kl.23.43 (CEST)

Jag förstod inte riktig vad du ville ändra egentligen, men lite bättre blev den väl? Nä inte tror jag att det där är ett påhopp, jag ser skillnaden på diskussion och skäll =) // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 3 oktober 2004 kl.07.21 (CEST)

PS Egentligen håller jag också på musen, den är sällskap nattetid, men detta är en av dess avskyvärda Robinsonsituationer: jag tvingas att slåss för att inte förlora. Önskar jag kunde erbjuda mat och husrum mot bindande löfte att inte käka på allt och skita på altt. Hur förhandlar man med en mus? --Klafui 2 oktober 2004 kl.23.55 (CEST)

Det bästa sättet att slippa musen utan att skada den är att bruka chilipeppar i pulverform. Om du vet var den har sina hål så är det bara att peppra lite på golvet framför. Sen tar det inte mer än en dag eller så innan musen flyttar till ett annat ställe. // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 3 oktober 2004 kl.07.21 (CEST)

Ska väl egentligen inte lägga mig i ert samtal... men MÖSS kan jag ju bara inte låta bli att lägga mig i *S*! Jag har ett totalt skoningslöst och hämningslöst förhållande till möss. Dom ska bara döööööööööööööö! jag HATAR nämligen när dom hoppar upp ur min soppåse så till den grad att till och med att höra deras kamp i fällan är överkomlig i jämförelse med det faktum att jag VARENDA GÅNG HELA ÅRET NÄR JAG SLÄNGER SOPOR TROR DET SKA HOPPA UPP EN MUS UR SOPORNA! Har helt enkelt drabbats av det alldeles för många gånger... det är omöjligt att få tätt under diskbänken. Ifjol tog vi 10 möss där *UUUUUUUUUUUUUUURK* --Damast 3 oktober 2004 kl.10.04 (CEST)

Du hör jo, Damast - chilipepprar dina sopor. Jag skall försöka med pepper, fast den lilla besten hörs överallt men visar sig inte. Min fälla där den hämtar sina mellanmål står i ett plåtskåp över kylskåpet. Kan tyvärr inte tömma den, lite golyta måste jag ha kvar. --Klafui 3 oktober 2004 kl.11.12 (CEST)

[redigera] Solen strålar

Men som den sol du ständigt är så strålar du i alla fall vännen! *LER* Du är god och jättehjälpsam och gör sååååå fina bilder! jag njuter av dina små (vad f-n dom nu heter *s*) - iconer! - varje gång jag ser frontsidan *ler* --Damast 2 oktober 2004 kl.22.01 (CEST)

Tack för det =) Jag har väl lungnat ned mig nu men det absolut värsta jag vet är att få skulden för saker jag inte gort, hade ett par mindre nogräknde kompisar i min barndom, två tvillingbröder, och så fort dom gort något så kom deras morsa och gav mig råskäll för det, även om jag inte ens hade varit med vid tillfället, och sådant sätter sina spår. Ikon, med k, c är engelska, från grekiskan och betyder avbild ellr kort och gott bara bild, Jämför med dom rysk-ortodoxa kristusikonerna, samma ord där =) // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 2 oktober 2004 kl.22.17 (CEST)

så lite så *ler*... ibland halkar inte orden in i huvudet bara... fast jag hade nog skrivit med c ändå... man blir ju lite lätt knäpp av allt datastökande *s* Skönt det vart bra sen *LER*. --Damast 2 oktober 2004 kl.23.33 (CEST)

[redigera] Copy right

Först det framgår klart och tidligt vem skrev den och endast han kan ha retigheterna. Dina gissningar är bara dina och jag skiter fulständigt i de. Up till beviss eller håll skäften Dr 3 oktober 2004 kl.17.27 (CEST)

Vad skall du göra åt det annars? klappa säften på mig eller? Jag behöver inte bevisa någonting för dig. Du påstår att du är akademiker, jag antar att man kan köpa sådana titlar av maffian på Balkan om man bara har dollar, vilket jag antar att du har gort. Debattera är definitivt inget du klarar av. Att du sedan tror att du kan bedyra din oskuld genom att säga att du är läkare fungerar säkert på obildade bönder på landsbygden runt Tirana, dom lyfter säker på mössan och bockar så fort du gör det men glöm att det fungerar här. Vad du gör när du skriver inlägg i stil med det ovan är snarare att du förlorar i trovärdihet. Ingen seriös människa lyssnar på en sån som du i det här landet, lika bra att du lär dig det annars kommer du att få en massa problem med din attityd i framtiden. // [[Användare:Solkoll|Bild:Solkoll.jpg --->]] 3 oktober 2004 kl.17.37 (CEST)

(hoppas jag inte stör, hehe) Dr uppvisar en tydlig oförmåga att ta till sig konstruktiv kritik och förolämpar flera användare. Detta är två kännetecken för ett troll! Om Dr fortsätter på detta vis, bör han blockeras! Lamré 3 oktober 2004 kl.18.38 (CEST)