Thảo luận:Nhà Trần
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia
Mục lục |
[sửa] Nữ hoàng
Lý Chiêu Hoàng là phụ nữ mà tại sao người ta lại gọi là vua mà không phải nữ hoàng, nữ chúa, v.v. như Hai Bà Trưng? Dung Nguyen 18:25, 20 tháng 5 2005 (UTC)
- Đây là một vấn đề văn hóa (cultural) hơn là ngôn ngữ (linguistic). Trong nhiều xã hội Đông phương, phụ nữ thường không được xem như là chủ của bất cứ một thứ gì, gia đình, cơ quan,... đừng nó đến quốc gia. Do đó từ "nữ hoàng" tuy hiện diện trong ngôn ngữ (ie. it does not violate any linguistic rules or usage) nhưng không hiện diện trên thực tế, hay nếu có hiện diện thì cũng ít được nghe đến. Vì vậy "Nữ hoàng Lý Chiêu Hoàng" nghe hơi lạ. Điều đó không có nghĩa là bà ấy không trị vì một thời -- một thời ngắn trước khi bị ép phải nhường ngôi. Mekong Bluesman 03:24, 21 tháng 5 2005 (UTC)
- Không hẳn là vậy. Xã hội người Việt trước khi chịu ảnh hưởng của Trung Quốc là một xã hội mẫu hệ. Những nữ tướng như Hai Bà Trưng, Triệu Thị Trinh, và những nữ tướng thời Tây Sơn vẫn được nhắc tới. Dung Nguyen 03:49, 22 tháng 5 2005 (UTC)
- Dung Nguyen nói đúng nhưng nhà Lý là sau hơn 1000 năm dưới ảnh hưởng của Trung Quốc. 1000 năm là một thời gian rất dài, nếu tính trung bình mỗi người sống 50 năm thì chúng ta có ít nhất 20 thế hệ! Hơn nữa, và quan trọng nhất, Lý Chiêu Hoàng chỉ là một blip in history (không dịch được) vì bà đó lên ngôi lúc dưới 10 tuổi và không ngồi trên ngai lâu để được nhắc đến. Mekong Bluesman 05:03, 22 tháng 5 2005 (UTC)
- Không hẳn là vậy. Xã hội người Việt trước khi chịu ảnh hưởng của Trung Quốc là một xã hội mẫu hệ. Những nữ tướng như Hai Bà Trưng, Triệu Thị Trinh, và những nữ tướng thời Tây Sơn vẫn được nhắc tới. Dung Nguyen 03:49, 22 tháng 5 2005 (UTC)
[sửa] Khác biệt về niên hiệu
Bảng Miếu hiệu và Niên hiệu trong bài nầy có vài khác biệt với thế-phổ ghi trong Việt Nam Sử lược của Trần Trọng Kim, không biết có phải la typo ? xin tác giả xem bên dưới và xác định giùm. Xin cám ơn --Huỳnh Tường Minh 14:09, ngày 05 tháng 1 năm 2006 (UTC)
| Miếu hiệu | Niên hiệu trong bài nầy | Niên hiệu theo Trần Trọng Kim |
|---|---|---|
| Thái Tông | Kiến Trung (1226-1232) Thiên Ứng Chính Bình (1232-1251) Nguyên Phong (1251-1258) |
Kiến-trung (1225-1237) Thiên-ứng chính-bình (1238-1350) Nguyên-phong |
| Nhân Tông | Thiệu Bảo (1278-1285) Trùng Hưng (1285-1293) |
Thiệu-bảo (1279-1284) Trùng-hưng (1285-1293) |
| Hiến Tông | Khai Hựu (1329-1341) |
Khai Hữu (1329-1341) |
| Duệ Tông | Long Khánh (1373-1377) |
Long Khánh (1372-1377) |
Tôi quên thêm VNSL có bản điên tử ở đây [[1]] --Huỳnh Tường Minh 14:12, ngày 05 tháng 1 năm 2006 (UTC)
Niên hiệu trong bài viết lấy theo Đại Việt sử ký toàn thư. Niên hiệu Thiệu Bảo bắt đầu từ 1/1/1279 âm lịch, nhưng Trần Nhân Tông lên ngôi ngày 22/10/1278 âm lịch (chưa đổi niên hiệu của Trần Thánh Tông, nên tôi chuyển về 1278. Vương Ngân Hà 00:50, ngày 06 tháng 1 năm 2006 (UTC)
Vua Nhân Tông lên ngôi thì ghi từ 1278, nhưng niên hiệu Thiệu Bảo thì cần ghi đúng là 1279. Vì sau ngày 22/10 đến hết năm âm lịch, sách sử xưa vẫn chép theo niên hiệu cũ. Thực ra chính xác thì phải ghi năm âm lịch. Thiệu Bảo nguyên niên (năm đầu) là năm Kỷ Mão (1279); nếu ghi 1278 dễ có nhầm lẫn khi tham chiếu sử xưa. Muốn rõ hơn thì chú thích cuối bài, đại để là: Khi vua lên ngôi thường giữ niên hiệu của tiên đế đến hết năm, niên hiệu mới chỉ tính từ mồng 1 tháng 1 năm sau (âm lịch). Avia (thảo luận) 03:13, ngày 06 tháng 1 năm 2006 (UTC)
- Nếu theo Đại Việt sử ký toàn thư bản dẫn bên trên, thì năm Kiến trung bắt đầu từ 1225, năm Thiệu Bảo tư 1279, và Long Khánh từ năm 1337 (chắc là typo). Tôi đề nghị trong bài dùng 1225, 1279, và 1373 cho các năm đó, và chú thích bên dưới cho những năm khác biệt với Trần Trọng Kim.--Huỳnh Tường Minh 23:03, ngày 08 tháng 1 năm 2006 (UTC)
[sửa] Cây gia phả
Nếu có thể chúng ta nên có thêm cây gia phả của nhà Trần--Docteur Rieux 20:23, ngày 09 tháng 2 năm 2006 (UTC)
- Một cây gia phả bao giờ cũng cho độc giả các thông tin về liên hệ trong một gia đình lớn rất nhanh (nhanh hơn là phải đi lên hay đi xuống 2, 3 trang để tìm ra liên hệ). Nhưng nếu hình của cây quá to thì lại không tốt. Mekong Bluesman 22:37, ngày 09 tháng 2 năm 2006 (UTC)
Tôi nghĩ với công nghệ máy tính thì vấn đề "cây quá to" có thể giải quyết được dễ dàng chứ. Ví dụ kích chuột về nhánh nào sẽ hiện tiếp thêm về nhánh đó. (Tôi hình dung vậy thôi, chứ tin học thì tôi là ngoại đạo)--Docteur Rieux 22:49, ngày 09 tháng 2 năm 2006 (UTC)
- Dĩ nhiên là có thể làm được tương đối dễ nhưng cái tôi muốn nói đến là cái interface. Nếu tôi phải click để đi lên trên 2 lần để tìm ông nội và phải click 1 (có thể 2) vào trong cây gia phả thì tôi có tiết kiệm gì?
- Nhưng, tôi nghĩ, chắc phải có design hay thì sẽ phải click ít.
- Mekong Bluesman 23:16, ngày 09 tháng 2 năm 2006 (UTC)
[sửa] Trần Khát Trân hay Trần Khắc Trân
Trong bài tôi thấy có 2 tên này xuất hiện, có vẻ chỉ đến cùng một người. Không biết có đúng không? Nếu chỉ đến cùng một người thì hình như Trần Khát Trân là đúng vì tại Hà Nội ngày nay có phố Trần Khát Trân. Sanga 05:04, ngày 31 tháng 7 năm 2006 (UTC)
- Tên biển phố ở Hà Nội là Trần Khát Chân. Xưa nay đọc trong sách vở tôi đều thấy viết như vậy, chưa từng thấy viết khác. Tên ông trong các bài cũng nên sửa lại như vậy.--Trungda 08:37, 7 tháng 11 2006 (UTC)
Trần Khát Chân là đúng , ngoài ra còn có Trần Khắc Chung là người yêu của Huyền Trân Công chúa. Lê Thy 08:56, 7 tháng 11 2006 (UTC)
[sửa] Chế Bồng Nga chết vì đâu?
Bài viết có một thông tin chưa chính xác về cái chết của Chế Bồng Nga. Theo sử sách các đời đều nói Chế Bồng Nga chết bởi đạn súng của quân Trần, không phải vì tên bắn. Vậy xin sửa lại.--Trungda 01:20, 9 tháng 11 2006 (UTC)
[sửa] Trích dẫn sử sách
Trong phần Ba lần đánh tan quân Nguyên Mông, tôi thấy bài viết chủ yếu là trích dẫn trong Đại Việt sử ký toàn thư. Bài này cần được chỉnh lý trên cơ sở thông tin vốn có nhưng hành văn khác đi một chút theo phong cách wikipedia.--Trungda 04:23, 13 tháng 11 2006 (UTC)
[sửa] Tách bài Kháng chiến chống Nguyên Mông?
Tôi thấy bài này hiện rất dài, phần kháng chiến chống Nguyên Mông cũng khá dài, thừa sức đứng thành một bài riêng. Có lẽ ai đó nên tách phần đó thành bài riêng. Tmct 19:58, ngày 23 tháng 2 năm 2007 (UTC)
- Tôi đã chỉnh lại đoạn chống Nguyên Mông cho gọn lại và chuyển nội dung này thành bài riêng.--Trungda 19:30, ngày 11 tháng 4 năm 2007 (UTC)
