Wikipedia:删除投票和请求/2006年3月9日

[编辑] 嚳籮黼市

网上查不到任何结果--百無一用是書生 (☎) 00:31 2006年3月9日 (UTC)

(＝)中立，百無一用是書生是怀疑翻译名称有误吗？如果是这样，应该提请移动，而不是删除。这样吧，听说过这个翻译名的举手吧。或者给出更合适的翻译名，然后移动。--无名无形 01:20:17 2006年3月9日 (UTC)

(→)移动，波兰的确有这个地方，是个小镇子，建议移动到“库洛夫”之类较容易辨识的名字。--hunry 01:26 2006年3月9日 (UTC)

請善用Wikipedia:移動請求。--minghong 02:09 2006年3月9日 (UTC)

• (→)移动 --Jason 03:21 2006年3月9日 (UTC)
• (→)移动此人成心大量使用生僻字。如再次出现干脆删了.--蒙人 ->敖包相会 05:33 2006年3月9日 (UTC)
  • 移动修改了。此人成心大量使用生僻字，还有大量机器翻译的内容，还专门把数字都用中文写，包括电话号码。真是有毛病。累死我了。另外这一个没有链入的条目有几十个语言的版本。谁知道是怎么回事？宗教原因？--蒙人 ->敖包相会 06:01 2006年3月9日 (UTC)

[编辑] 嶺南大學紅灰龍獅國術隊

知名度不足，看不值得成为条目的理由--百無一用是書生 (☎) 01:15 2006年3月9日 (UTC)

• (○)保留 英文维基也有大学校队条目，嶺南大學显然是知名的，其校队有理由成为条目。-- Ranmin 01:48 2006年3月9日 (UTC)
  • 从现有内容看不出可以收录之处。嶺南大學虽然知名，但是校队并不见得--百無一用是書生 (☎) 02:21 2006年3月9日 (UTC)
• (×)删除 -- tonync (talk) 15:59 2006年3月10日 (UTC)

deleted--百無一用是書生 (☎) 01:21 2006年3月17日 (UTC)

[编辑] Image:Ylg.jpg

版权不明--百無一用是書生 (☎) 02:32 2006年3月9日 (UTC)

[编辑] Image:Weirenminfuwu.gif

毛泽东题词,受到版权保护,不是GFDL--百無一用是書生 (☎) 06:13 2006年3月9日 (UTC)

• (×)删除。--minghong 07:13 2006年3月9日 (UTC)

deleted--百無一用是書生 (☎) 01:21 2006年3月17日 (UTC)

[编辑] 花的相集

应该是commons的的内容。维基百科不是图片集--百無一用是書生 (☎) 06:16 2006年3月9日 (UTC)

(＝)中立，作為創建者，我不作表態，但在下是翻譯自英文版的相關條目，該條目存在多月，沒人提出刪除，怎麼閣下在在下創建後即提出刪除提議?不如閣下也在英文版提出刪除提議，看看中英文版的收錄方針的不同，相信這會很有意思。--孔明居士 06:21 2006年3月9日 (UTC)

(○)保留，一些百科或字典等工具書也會有彩色頁，放一些有價值的照片。這篇文章能讓大家認識一些植物，並非沒有知識價值。--獵戶座 _talk 07:00 2006年3月9日 (UTC)

那种彩色頁是因为纸质书本有大小限制，只能集中到一起。网络百科全书则没有这个限制。而且放到commons大家一样能够看到--百無一用是書生 (☎) 07:34 2006年3月9日 (UTC)

另外，英文版上我也提出了删除请求。参看en:Wikipedia:Articles for deletion/Rose gallery, en:Wikipedia:Articles for deletion/Flower gallery--百無一用是書生 (☎) 07:37 2006年3月9日 (UTC)

• (×)删除。--minghong 08:09 2006年3月9日 (UTC)
• (×)删除--無墓孤魂 10:01 2006年3月9日 (UTC)
• 評論：現時英文版中的意向是偏向保留，應該先看英文版的情況然後再行決定。--Shinjiman ⇔ ♨ 12:00 2006年3月11日 (UTC)

(→)移动：個人認為和英文版的狀況有所不同，因為英文版的照片都是放在 commons 上，但是這裡的照片是放在中文維基上。建議移動或使用 commons 上的圖片。--眼鏡虎 09:48 2006年3月12日 (UTC)

• 評論：按英文版的情況，結論為『沒有共識』，意即維持現狀不變（保留）。--Shinjiman ⇔ ♨ 15:36 2006年3月16日 (UTC)

deleted--百無一用是書生 (☎) 01:21 2006年3月17日 (UTC)

[编辑] 玫瑰相集

应该是commons的的内容。维基百科不是图片集 --百無一用是書生 (☎) 06:25 2006年3月9日 (UTC)

(○)保留，原因同上--獵戶座 _talk 07:01 2006年3月9日 (UTC)

(×)删除。--minghong 09:13 2006年3月9日 (UTC)

(×)删除--無墓孤魂 12:07 2006年3月9日 (UTC)

• 評論：評論內容同上。--Shinjiman ⇔ ♨ 12:00 2006年3月11日 (UTC)

(→)移动：同花的相集。--眼鏡虎 09:50 2006年3月12日 (UTC)

• 評論：英文版中的結論同花的相集。--Shinjiman ⇔ ♨ 15:36 2006年3月16日 (UTC)

deleted--百無一用是書生 (☎) 01:21 2006年3月17日 (UTC)

[编辑] 世新大學新聞系

涂鸦--Wing 07:49 2006年3月9日 (UTC)

• 純粹是該校學生的惡搞文，不如移動到偽基。--眼鏡虎 09:52 2006年3月12日 (UTC)

deleted--百無一用是書生 (☎) 01:21 2006年3月17日 (UTC)

[编辑] Image:Aaa.jpg

来源不明，似乎是CD封面，无论如何不像GFDL协议图像--百無一用是書生 (☎) 09:00 2006年3月9日 (UTC)

• (×)删除，已有Image:未命名 -1.jpg。當然「未命名 -1.jpg」也應該更名或刪除。--minghong 09:09 2006年3月9日 (UTC)

• Image:未命名 -1.jpg也同样，而且没有版权标示--百無一用是書生 (☎) 09:20 2006年3月9日 (UTC)

deleted--百無一用是書生 (☎) 01:21 2006年3月17日 (UTC)

[编辑] 楊雲濤

文不对题，怀疑侵权--百無一用是書生 (☎) 09:34 2006年3月9日 (UTC)

• 証實侵權。--minghong 09:42 2006年3月9日 (UTC)

[编辑] 东南大学程序分析小组

看不出重要性--Wing 10:19 2006年3月9日 (UTC)

• (×)删除 匿名无效。-无名无形 00:35:15 2006年3月15日 (UTC)
• (×)删除 —自由主義者 ☎ 2006年03月15日16:23 (UTC+8 00:23)

deleted--百無一用是書生 (☎) 01:21 2006年3月17日 (UTC)

[编辑] 西藏人列表

没有必要的列表，有分类--Wing 11:25 2006年3月9日 (UTC)

• (×)删除，迹近涂鸦。--hunry 11:43 2006年3月9日 (UTC)

deleted--百無一用是書生 (☎) 01:21 2006年3月17日 (UTC)

[编辑] Adalab

看不出重要性--Wing 11:25 2006年3月9日 (UTC)

• (×)删除 - Acerperi 13:15 2006年3月9日 (UTC) 文章中的这句话明显是做广告："如果您希望以adalab的教师为导师攻读博士、硕士学位或做本科毕业设计，请与具体的adalab教师成员联系。"

deleted--百無一用是書生 (☎) 01:21 2006年3月17日 (UTC)

[编辑] 世界仔

(→)移动到维基文库--百無一用是書生 (☎) 13:19 2006年3月9日 (UTC)

• (→)移动到维基词典。這應不是文庫條目。--Shinjiman ⇔ ♨ 01:30 2006年3月10日 (UTC)

deleted--百無一用是書生 (☎) 01:21 2006年3月17日 (UTC)

[编辑] 地图

Image:TaiwanHighwayNumber1.jpg, Image:TaiwanHighwayNumber3.jpg, Image:Hobbo.png版权不明--百無一用是書生 (☎) 13:29 2006年3月9日 (UTC)

[编辑] 匡域旅遊

知名度不足--百無一用是書生 (☎) 13:32 2006年3月9日 (UTC)

• 要求(○)保留及(－)反对刪除！這個條目是我按照Wikipedia:香港維基人佈告板/需要進行的工作中的要求而編寫。我按要求寫了，卻有人要求刪除，這算是甚麼意思？ -- 沙田友 13:45 2006年3月9日 (UTC)
• (○)保留。並建議擴寫這個條目。--Shinjiman ⇔ ♨ 13:56 2006年3月9日 (UTC)
  • 这样看来，任何一家公司都可以写啦？总要有个标准吧--百無一用是書生 (☎) 14:04 2006年3月9日 (UTC)
    • (○)保留，這是新聞動態條目，知名度足夠。--Toblerone 14:20 2006年3月9日 (UTC)
      • 百無一用是書生的问题我想试图解答：只要是非受益人（直接或者间接）写的公司条目都应该保留，当然这个很难核实。书生觉得如何？-无名无形 14:34:01 2006年3月9日 (UTC)
        • 公司条目，其公司本身应该有一定的知名度（至少在业内），否则按照Xiaojeng说法，只要是第三人写的人物传记也都应该保留了？--百無一用是書生 (☎) 15:03 2006年3月9日 (UTC)
          • 嗯，我就是这么理解和认为的。如果没有知名度，也不会有第三方来撰写这个条目。人物也一样。现在的人物传记要求（门槛）太高了。请参见Wikipedia:重要度，这个还没有达成共识。-无名无形 01:53:40 2006年3月10日 (UTC)
• (○)保留吧，這總算是香港新聞動態，雖然香港不少更大型的同類公司未有人創建條目。 -- Kevinhksouth (Talk) 16:18 2006年3月9日 (UTC)
• 如果不擴寫的話就(×)删除。不覺得對香港之外的人有很大的重要性。--minghong 02:35 2006年3月10日 (UTC)
  • “對香港之外的人有很大的重要性”并不是必须的，对香港人有的重要性就足够了。-无名无形 21:58:56 2006年3月11日 (UTC)

kept--百無一用是書生 (☎) 01:21 2006年3月17日 (UTC)

[编辑] 确定性模型

不知所云--apm(☎) 14:21 2006年3月9日 (UTC)

• (○)保留，改為cod提升。提報刪除時，別忘了也給原作者一點編輯上的建議或是貼個{{welcome}}、{{welcomeip}}來歡迎我們的夥伴。--Jasonzhuocn...._交流17:32 2006年3月9日 (UTC)
• (○)保留，很重要的有前途的条目名称，只是现在写的不太好，我小改了一下。-无名无形 05:11:17 2006年3月10日 (UTC)

kept--百無一用是書生 (☎) 01:21 2006年3月17日 (UTC)

[编辑] 大同公司

广告--Wing 15:02 2006年3月9日 (UTC)

• (＝)中立，這麼有名的台灣公司，拿去做小小條目質量提升吧。大同是台灣人共同的記憶啊。--獵戶座
• {{}}我也想多寫點，寫好點，有簡單點的範本嗎？請問啥是小小條目？--方舟 15:21 2006年3月9日 (UTC)
  • 方舟，请看Wikipedia:小小作品，它们是短于200字节（100个汉字）的作品，一般给1个月的时间扩充。如果没有扩充，则删除。-无名无形 01:36:16 2006年3月10日 (UTC)
    • 插句話，一個Unicode漢字佔有3位元組，一個半形英數佔有1位元組。只要約67個Unicode中文字即可突破200位元組，成為小條目。--Jasonzhuocn...._交流10:15 2006年3月11日 (UTC)

• (○)保留我大概改了一下，應該沒有廣告之嫌了。小小條目就是只有幾個字的條目。希望大家再擴充。--獵戶座 _talk 15:33 2006年3月9日 (UTC)
• (○)保留，已改寫，大同公司是台灣人共同的記憶。--Jasonzhuocn...._交流17:24 2006年3月9日 (UTC)
• (○)保留，已经不是广告了。-无名无形 05:09:38 2006年3月10日 (UTC)

[编辑] 興趣

(→)移动到维基文库--百無一用是書生 (☎) 15:08 2006年3月9日 (UTC)

er.....條目是有點短，行文有點不太好，可是它真的是一條百科全書基本要有的條目。參看User:Tonync/香港中四至中五綜合人文科課程。--石 15:15 2006年3月9日 (UTC)

應否把它移到嗜好？--Hello World! (✉) 15:20 2006年3月9日 (UTC)

興趣是interest，嗜好是hobby，所以應該移動較好。 -- Kevinhksouth (Talk) 16:18 2006年3月9日 (UTC)

可以保留，如無人改寫則建議(×)删除。一個人的學習專科、職業也可能是興趣，不是空閑才做的事。-- tonync (talk) 22:46 2006年3月9日 (UTC)

(○)保留移動到嗜好比較符合內容。--ffaarr (talk) 10:43 2006年3月12日 (UTC)

(○)保留。内容应该修改，但是个有意义的条目，也具有基本内容，应该保留。-无名无形 04:02:15 2006年3月13日 (UTC)

kept--百無一用是書生 (☎) 01:21 2006年3月17日 (UTC)

[编辑] Image:European Union no rivers territories 16.png

04年的图，已经发生很大变化，是否还需要保留？--百無一用是書生 (☎) 15:56 2006年3月9日 (UTC)

(－)反对，這張圖片到今天依然是這樣子，況且，即使已有很大變化，作為歷史記錄不可以嗎？--Hello World! (✉) 16:02 2006年3月9日 (UTC)

唯一的变化就是马其顿成为候选国。-- ran（留言） 03:06 2006年3月10日 (UTC)

kept--百無一用是書生 (☎) 01:21 2006年3月17日 (UTC)

[编辑] Category:蒙古語言

～移動自Wikipedia:移動請求～

Category:蒙古語言 → Category:蒙古国语言，一来国名用蒙古国做名字，二来本来的 category 易与Category:蒙古语族混淆。--Hello World! (✉) 15:43 2006年3月9日 (UTC)

～移動完畢～

• 評論。有關的分類移動放錯地方，現已移動回正確位置。--Shinjiman ⇔ ♨ 16:44 2006年3月9日 (UTC)

kept--百無一用是書生 (☎) 01:21 2006年3月17日 (UTC)

[编辑] Image:Luoyonghao.jpg

版权不明--百無一用是書生 (☎) 18:23 2006年3月9日 (UTC)

[编辑] Wikipedia:用戶框/教育程度、Wikipedia:用戶框/動漫、Category:软件用户框模板、Wikipedia:用戶框/體育

用戶框使用有版權的商標，全部不符合合理使用原則。-- tonync (talk) 22:05 2006年3月9日 (UTC)

• (○)保留 违反合理使用哪一条了？我认为由于是非盈利目的，低分辨率，对原作者没有伤害。所以属于合理使用。--Ranmin 23:35 2006年3月9日 (UTC)
  • 合理使用是「為了在百科全書介紹這件事」。商標應該是為了介紹該商品而使用的，而不是為了裝飾用戶頁。參見英文版「不是合理使用」的例子：en:Wikipedia:Fair use#Counterexamples。其中第二條：「不應該為了介紹玫瑰而使用某唱片封套上的玫瑰照片」。第六條：「為了介紹某棒球手，而使用該棒球手卡片。使用卡片圖片應該是為了介紹卡片，而不是為了介紹卡片上的人。」-- tonync (talk) 00:12 2006年3月10日 (UTC)
    • 商标在用户页的用途正是介绍该商品，以避免混淆，比如清华大学有两所，但校徽是不同的。--Ranmin 02:33 2006年3月10日 (UTC)
      • 在用戶頁使用是介紹個人，而不是介紹學校。-- tonync (talk) 10:59 2006年3月10日 (UTC)
        • 如果仅仅是介绍个人，那么应该无法断定任何关于清华大学的信息才对。但是事实是别人通过校徽，至少断定了我是来自哪所清华大学，这不是介绍了学校，这是什么？--Ranmin 14:49 2006年3月10日 (UTC)
• (○)保留。人家也是那樣使用。而且請不要「一竹篙打一船人」，應把模版獨立提交刪除。--minghong 02:02 2006年3月10日 (UTC)
  • 應修改模版。而不是刪除。--minghong 02:10 2006年3月10日 (UTC)
• (×)删除有版權的商標，这明显违反合理使用：为介绍或评论某一个事物时使用--百無一用是書生 (☎) 02:06 2006年3月10日 (UTC)
  • 而且商标是不能随便滥用的--百無一用是書生 (☎) 02:15 2006年3月10日 (UTC)
    • 請參見en:Template_talk:User_browser:Firefox#LGPL_image：只要logo是LGPL-ed便應該可以了（如果我沒理解錯的話）。有人願意為各logo重畫一次嗎？而且可能commons上已經有。--minghong 02:20 2006年3月10日 (UTC)
  • 建議:用文字(例如Win、Mac、Fx)來代替商標。至於學校標誌，其既非商標，我認為沒有問題。用戶框要不要保留應該由全體使用者討論，而不是在此提交刪除。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 03:29 2006年3月10日 (UTC)
    • • 我在wikipedia:互助客栈/方针#Wikipedia:用戶框/教育程度提出過，但沒有人參與討論。-- tonync (talk) 11:02 2006年3月10日 (UTC)
    • 學校標誌真的沒問題嗎？如果是的，我便還原了。建議大家合力用文字或類似圖像代替。--minghong 03:34 2006年3月10日 (UTC)
    • 学校标志当然是商标，所有学校都有版权声明,比如清华大学, 我认为但是使用于用户框属于合理使用, 因为目的在于介绍该组织或商品,并且具有非盈利性,分辨率低和对原作者无害这些合理使用的要素.--Ranmin 03:46 2006年3月10日 (UTC)
      • 雖然未必侵害作者權益，但這不等於合理使用。在用戶頁使用學校商標不是介紹商標，是介紹用戶個人。另外，維基百科算不算營利組織，我不清楚。-- tonync (talk) 10:59 2006年3月10日 (UTC)
        • 首先，维基是个非盈利性组织，另外在用户页使用其商标是介绍个人？难道我说我来自清华大学，并展示校徽，我的意思是我与清华大学没有半点关系，仅仅是在介绍我个人？而不是在介绍我与清华大学的关系？另外，如果仅仅根据目前显示的文字，无法断定我来自哪所清华大学，是吧，难道大家都应该处处注明“中华人民共和国清华大学（北京）”？？我认为商标在此的用途不仅仅是介绍我个人，也同时介绍了清华大学，因为商标在此的合理使用可以明确的向别人介绍是哪所清华大学，这不是介绍清华大学是什么？什么叫介绍商标，难道英文微软条目是仅仅为了介绍微软商标，而不是微软公司？另外微软条目还使用了WindowsXP商标，这岂不是违反了你们所谓的只能“介绍商标”的规定？？--Ranmin 14:26 2006年3月10日 (UTC)
          • 我不理解你的論點。校徽是學校的商標，維基百科在合理使用原則下，只應該用來介紹學校。用戶頁是用來介紹用戶的，不是用來介紹學校的。說自己是某校學生，不是在介紹某校，而是在介紹個人。-- tonync (talk) 15:54 2006年3月10日 (UTC)
            • 首先要弄清楚，一定是一個商號、公司才會有商標。學校跟商號、公司的性質不一樣，所以校徽不是商標，校徽只能受到著作權法的保障，而不是商標法的保障。我認為在校徽的部份，有合理使用的空間，因為無論從性質、從使用比例、從對於潛在市場的影響等等方面來看，在用戶框內使用校徽都不會影響到該著作的經濟價值，也不至於扭曲原作者當初創作的原意。一個LOGO用來介紹本體，固然是屬於合理使用，但這並不意味著其他方式的使用必然非屬合理使用，這點請明察。謹此。--Theodoranian|虎兒 =^-^= 16:55 2006年3月10日 (UTC)

其實我說的「刪除」就是刪除商標，改成一般文字或GFDL圖像啦。-- tonync (talk) 15:58 2006年3月10日 (UTC)

kept--百無一用是書生 (☎) 01:21 2006年3月17日 (UTC)

[编辑] Category:現在維基資源共用

可用一般delete模板，處理更方便 -- tonync (talk) 22:17 2006年3月9日 (UTC)

• (○)保留。这是和{{NowCommons}}配套使用的。--百無一用是書生 (☎) 00:42 2006年3月10日 (UTC)
• (○)保留。意見同上。--Shinjiman ⇔ ♨ 01:25 2006年3月10日 (UTC)
• (○)保留。--Douglasfrankfort (talk to me) 02:22 2006年3月10日 (UTC)

已改為Category:与维基共享资源重复的图像。--Hello World! (✉) 03:29 2006年3月12日 (UTC)

[编辑] Image:未命名 -1.jpg、Image:Aaa.jpg、Image:AAA.JPG、Image:AAA3.JPG

懷疑侵權。-- tonync (talk) 22:57 2006年3月9日 (UTC)

• (×)删除。而且Image:Aaa.jpg在上面已提請刪除了。--minghong 02:04 2006年3月10日 (UTC)
• (×)删除，Image:AAA.JPG帶有網站的Logo。--Jasonzhuocn...._交流07:07 2006年3月12日 (UTC)

deleted--百無一用是書生 (☎) 01:21 2006年3月17日 (UTC)