废除中医运动

维基百科，自由的百科全书

废除中医是一些中国知识分子试图将中医学的理论实践彻底废除的努力。有时这些主张并不是要立法禁止中医师行医，而是试图通过在学校体制、国家医疗体制等领域驱除中医学的影响和作用来达到让中医逐渐流入民间甚至消亡，所以一些人又将这种诉求以较为缓和的“取消中医”、“限制中医”、“中医中药退出国家医疗体制”等名称来表述。其主要依据是他们认为中医学和现代医学（西医）相比较糟粕太多，缺乏科学依据，是伪科学或根本不是科学。具体中医学的内容不在此条目讨论。

[编辑] 二十世纪上半叶

1879年，浙江儒学保守派人士俞樾发表《废医论》，明确地提出了废除中医的主张^[1]。

1913年的9月11日，汪大燮做了国民政府的教育总长，次年决定废止中医，不用中药。

1920年代一些有海外游历经验的人士，如余云岫、鲁迅、孙中山、胡适、梁启超、严复、丁文江、陈独秀等倡导废除中医^[2]。其中鲁迅在《呐喊》自序中的“中医不过是一种有意的或无意的骗子”一句最为著名。^[3]

1925年中医界谋求将中医纳入学校体制，却因受西医界抵制而流产。

1929年余云岫以委員身份出席中央卫生委员会会议﹐提出建议要求全面废止中医，並由第一屆中央衛生委員會會議通過了《废止旧医以扫除医事卫生之障碍案》﹐因遭到全中國中醫界強烈反對而未能付諸實施^[4]。上海中医药界人士为了庆祝这一胜利，把每年3月17日定为“中国国医节”。

1933年在讨论《中医条例》（草案）时，行政院长汪精卫说“中医言阴阳五行，不懂解剖，在科学上实无根据；至国药全无分析，治病效能渺茫”，主张“凡属中医应一律不许开业，全国中药店也应限令歇业。以现在提倡国医，等于用刀剑去挡坦克车。”^[5]引起了中医药界的强烈抗议。

1934年傅斯年（当时尚未任北京大学校长）在8月5日和8月26日、9月16日分别在《大公报》和《独立评论》^[6]发表文章，建议取消“所谓国医”。

[编辑] 二十世纪下半叶

1950年5月，余云岫參加第一屆中华人民共和国全國衛生工作會議﹐再度提出廢止中醫方案﹐遭到與會者一致反對。

1950年代，中华人民共和国卫生部副部长王斌提出，中医是封建医，应随封建社会的消灭而消灭。还开设了中医进修学校，让中医学习西医，学习解剖学。1953年这些做法受到毛泽东批评，副部长兼党组书记贺诚与副部长王斌被撤职^[7]。

1961年台湾的李敖发表过两篇关于废除中医的文章^[8]。

在中国大陆文化大革命期间，中国共产党政府对中医学给予了政策上扶植，中医得到很大的发展。在当时的情况下，几乎没有人试图反对中医。

1982年，中华人民共和国第五届全国人民代表大会制定的《宪法》第21条规定，“发展现代医药和我国传统医药”^[9]。

[编辑] 二十一世纪

从1998年开始，万维网上的名人方是民就开始在网上批判中医^[10]，在他管理的“新语丝”网站还专门为此辟有专栏，收录了数百篇文章^[11]。

近年来网上名人罗永浩等人也在努力反对中医中药。

2006年自6月1日起，中南大学科学技术与社会发展研究所所长张功耀教授在博客^[12]上发表系列文章建议废除中医^[13]，和住在美国纽约的王澄医师发起了“徵集促使中医中药退出国家医疗体制签名公告”^[14]，得到上万人响应。张功耀博客公布的签名名单中多为医学工作者或是医学博士^[15]。

[编辑] 其他国家

日本的源自中医学的“汉医”在日本本来占据了医学的主流，但自从明治维新之后现代医学的引入，日本医学界广泛要求废除汉医。与此同时，日本对汉医药“废医存药”，基于对中药有效成分的提取、分离和鉴定开发了很多“汉药”（汉方药）。

[编辑] 结果和影响

每次废除中医的運動，都有人强烈反对。其争论焦點通常包括是否有科学验证、是否有效、利弊孰大等等，另外反对废除中医的人士有时会诉诸批判民族虚无主义、主张弘扬民族遗产等思想层面的理念。虽然至今为止在中国废除中医的運動大都没有取得其发起人期望的结果，但对中医的发展也起到了或多或少的影响。中医学界对其理论和实践的某些方面有所反思，一些中医现代化的尝试得以或正在进行。

在今天的中国，相信中医有一定作用或者很有作用，至少利大于弊的人占绝大多数。