Беседа:Цар

от Уикипедия, свободната енциклопедия

[редактиране] Алтернативни теории

Местя тази секция тук, докато се предложи академичен източник за това - според мен чудовищно бълнуване. ср. англ. уикипедия или какъвто речник щеш.

Следните две теории, макар и различни, не са взаимноизключващи се. И двете са в унисон с надделяващата в последно време теза за не-тюркския произход на прабългарите.

• На езиците Урду, Хинди и Пущу, всичките от Индоевропейскoто езиково семейство и говорени в земи по-рано населявани от прабългарите, думата сар означава 'глава'.[1] Вероятно в езика на прабългарите думата е придобила значение на 'държавен глава'. Титлата хан, с която сме свикнали да наричаме българските владетели до Борис I не съществува в нито един исторически документ, включително в т.нар. Именник на българските ханове. Тя е просто една академична измислица.

• Пълната титла на асировавилонските владетели е "Шар Кишати шар мат Ашур"- "Цар на Вселената, цар на Асирия". Според някои медиависти племенните общности на българите минали по тези земи през 1-2 век, взаимствали титлата и я използвали като изключителна за най-висшестоящите си владетели. Тя се появява при Иван III не като съкращение на ЦясарЬ/Кесаръ, а като далечен спомен за титула на прабългарските владетели. Явно споменът за нея е бил жив и сред волжските българи до Средните векове, тъй като след завоюването на Казанската държава, разположена на територията на бившата Волжска България, великият княз Иван Грозни добавя към титула си "Велик княз на Голяма, Бяла и Мала Русия " и титлата "Цар на Казанското и Астраханското царства".

--194.145.161.227 16:35, 9 юли 2006 (UTC)