Usuari Discussió:Leptictidium/Setembre 2005-Juliol 2006
De Viquipèdia
- Aquest és un arxiu de les discussions de l'usuari Leptictidium del setembre del 2005 fins el juliol del 2006.
|
|||||
| Edita |
Hola Leptictidium/Setembre 2005-Juliol 2006!, sigueu benvingut a la Viquipèdia i al coneixement lliure. Us encoratgem especialment, abans que res, a visitar la introducció per a un començament fàcil en tres senzills passos 
Aquesta és la pàgina de discussió del vostre compte d'usuari, que us servirà per a rebre missatges d'altres col·laboradors. Per a contestar, no ho feu a la vostra pàgina de discussió sinó a la pàgina de discussió de l'usuari que us ha escrit. A més, teniu la vostra pàgina d'usuari, on podeu posar les vostres dades, interessos, etc.
Si voleu trobar idees per a contribuir al projecte, visiteu el Portal del Viquipedista, on podreu coordinar-vos amb la resta dels usuaris. Així mateix, disposeu també de la taverna, per plantejar-hi els vostres dubtes, suggeriments o comentaris. Podeu signar en les discussions amb el desè botó de dalt de la barra d'edició ( ), o bé amb el codi --~~~~. |
 |
Podeu visitar el Viquiprojecte Babel per a classificar-vos segons els idiomes que conegueu o a la pàgina d'Etiquetes d'usuari per a descriure-us. També podeu afegir-vos a la llista de viquipedistes.
 |
Consell del dia: Per a fer qualsevol comentari sobre un article aneu a la seva plana de discussió. Trobareu el botó adient en la pestanya de sobre de cada article. |
 |
ES: Si no comprende o no sabe escribir en nuestra lengua y desea comunicarse con nosotros, por favor, acuda a la Embajada. FR: Si vous ne comprenez pas ou ne savez pas écrire dans notre langue et que vous souhaitiez communiquer avec nous, veuillez visiter l'Ambassade. EN: If you do not understand or you cannot write in our language, and you want to tell us something, please, visit the Embassy. DE: Wenn Sie unsere Sprache nicht verstehen oder nicht schreiben können und Sie bei uns mitreden möchten, dann besuchen Sie bitte die Botschaft. |
--Joanot Martorell ✉ 21:26 12 set, 2005 (UTC)
grrgr, has editat al mateix temps que jo l'article perdó (estava a mitges) i m'has esborrat tot el que havia escrit!!! Intentaré restaurar una part.... :( --barcelona 21:26 22 set, 2005 (UTC)
ok, tranquil,només avisar-te, comtinua editant el que creguis! --barcelona 09:55 24 set, 2005 (UTC)
[edita] Mitologia romana
Hola, he vist que proposares Júpiter (déu) per a article de la quinzena. Per el progrés que està experimentant ciència, no seria millor canviar-ho a mitologia romana, gregao amdues? --Micru 15:02 26 set, 2005 (UTC)
- No ho sé pas, però donat que els articles principals són acceptables, el treball es dirigiria cap als subarticles. Respecte a ciència te puc dir que jo he estat ampliant l'article de física, per tant es podria esperar el mateix en el cas de la mitologia. --Micru 15:55 27 set, 2005 (UTC)
[edita] Vandalisme
Gracies per l'avis, ja he esborrat els 2 articles. No pateixis, que tenim vandals a diari, ja hi estem avesats ;-) Xevi 19:31 28 set, 2005 (UTC)
[edita] Eres geològiques
Hola! T'he deixat un petit comentari a la discussió de l'article "Holocè". I una altra cosa, potser ja ho saps, però a www.termcat.net pots trobar molta terminologia científica normalitzada en català (de geologia i d'altres ciències). Gràcies i bona feina! --Oersted 11:10 30 set, 2005 (UTC)
[edita] Titans
On ho has vist això dels titans Plàcid Pérez Bru 14:33 1 oct, 2005 (UTC)
[edita] Ciclisme
Hola! He vist que últimament t'estàs dedicant als articles sobre el ciclisme, creant-ne i millorant els que ja existien. Me n'alegro, perquè semblava que jo era l'únic que pensava dedicar-s'hi :) Ànim i bon treball! Leptictidium 20:30, 10 nov 2005 (UTC)
- Moltes gràcies. La veritat es que vaig canviant de tema segons em dóna (de moement esportius), però ara m'està donant pel ciclisme. M'agradaria acabar amb les curses i donar d'alta mes ciclistes. He modificat el palmarès de la HEW Cyclassics que havies fet tu per adapatar-la al format que estava fent per les demés. Si t'animes a fer articles, endavant, que hi ha massa feina per endavant. Salut. --Felato 21:34, 10 nov 2005 (UTC)
[edita] Terminologia geològica
He vist que estàs fent una feinada amb els períodes geològics. Tanmateix, et vull fer notar que no estàs fent servir la terminologia preferent en llengua catalana. Tot seguit redireccionaré les entrades a les formes preferents i repassaré el text.
Et recomano que miris el Diccionari de Geologia d'Oriol Riba (IEC/Enciclopèdia Catalana), o Una taula dels temps geològics, també d'Oriol Riba i de l'IEC. Són les dues referències en català. Suposo que als volums de geologia de la Història Natural dels Països Catalans la taula dels temps geològics tindrà la mateixa nomenclatura (els podràs trobar a qualsevol biblioteca pública, i fer-ne fotocòpies).
Ah, sóc geòleg ;)
--Marc 16:54, 7 des 2005 (UTC)
[edita] Llicència de les imatges
No has de dir quina llicència hi ha a l'anglesa sinó certificar amb quina llicència és aquí. Copia i enganxa les plantilles d'allà. La majoria funcionen, i sinó es creen traduides. Totes les imatges han de tenir la plantilla de la seva llicència així com l'origen de les imatges que permetin assegurar que la plantilla és certa. Llull 22:56, 10 des 2005 (UTC)
Amb quina llicència has pujat la imatge Imatge:Hoenn-group_ash_may_brock_max.jpg? Assegura't que es de domini públic i que no sigui un copyvio (que jo diria que ho és). Si fos lliure m'agradaria que em deixessis un comentari, per posar-la a altres wikis. Gràcies. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 12:04, 8 gen 2006 (UTC)
- Segons el que posa a la imatge original de la viquipèdia anglesa sembla com si no es pogués utilitzar fora dels Estats Units, encara que la Viquipèdia en castellà hi ha una plantilla per aquest tipus d'imatge que en principi l'admetria (es:Plantilla:Uso legítimo amb restriccions. A mi també m'interessaria poder posar imatges d'aquestes en la Viquipèdia, però sempre trobo aquest tipus de problemes. Bé, Qué hi farem, en la nostra Viquipèdia no es pot utilitzar. Encara estic buscant quin tipus d'imatges de Pokémon es poden utilitzar sense copyrigt. Potser imatges dibuixades per nosaltres... no sé. --Ciencia Al Poder ¿Algo que decir? 10:35, 9 gen 2006 (UTC)
[edita] Taula de casos
He vist que ets l'autor de la taula i m'he decidit a ampliar-la i donar li un format més complet basant-me en la taula de casos de la Viqui en castellà. De moment l'he anomenada casos, encara que el meu propòsit és substituir-la per la què vas crear tu. El què voldria és què em donares la teua opinió, ja què hi ha molts casos nous i de moment no he vullgut afegir vial el qual el posaré junt al prolatiu.
He de fer unes quantes correccions què m'ha proposat l'Enric, ja què li havia demanat la seva opinió com a filòleg. Si tens alguna aportació més, algun comentari al respecte, fes-m'ho saber.
Pasqual: * 13:25, 4 gen 2006 (UTC)
- Perdona per trigar tant, és que per raons de temps, m'he implicat molt més en la recategorització dels articles deixats a la Categoria:Amerindis què sembla una tasca interminable.
- Quant al què em comentaves hi estic d'acord, però es clar, hauré d'afegir els casos què he pogut trobar en la taula en anglès per raons, obviament, de concordància.
- Pasqual: * 13:33, 6 gen 2006 (UTC)
[edita] vandalistes...
què pesadets! és que es divirteixen o només intenten llençar enlaire el projecte? perque mira que deu ser aborrit destrossar perque al cap d'un minut tot torni a la normalitat, no?... ale, fins aviat! ;) --Estemon 15:03, 11 gen 2006 (UTC)
[edita] Hui
Hola Leptictidium!
Acabo de fer una petita correcció a magiars (invadí---> envaí) i a més he revertit el teu canvi d'hui per avui. La raó és aquella directiva de deixar l'article en el dialecte amb què s'hagués començat (i com que "hui" és perfectament vàlid segons el diccionari de l'IEC...). Tanmateix, sóc conscient que també existeix la recomenació d'emprar un català al màxim d'estàndard, i que per tant la meva acció és perfectament discutible. Et convido doncs a revertir el que consideris oportú, si bé suposo que a en Pasqual i d'altres usuaris valencians no els farà cap gràcia. En tot cas jo, com a parlant de català oriental, sovint em trobo amb el dubte de si paraules que apareixen als articles i que a mi em semblen estranyes són incorrectes o simplement trets dialectals diferents del meu dialecte oriental... Bé, bona tarda.--Jahecaigut
Per saber si una paraula està inclosa o no en el registre estàndard pots consultar el DIEC. Canviar les paraules d'un altre dialecte per les d'un propi pot crear mal rotllo, més quan està acordat que quan la temàtica estigui relacionada amb un territori concret és preferible que s'emprin les característiques lingüístiques de la zona. Llull · (vostè dirà) 06:57, 6 feb 2006 (UTC)
T'estàs confonent. La informació quant a l'ús de mots és a Viquipèdia:Llibre_d'estil#Variants_ling.C3.BC.C3.ADstiques. Segons aquest en una pàgina de tema general cal adoptar preferiblement un terme neutre. Així, entre hui/avui es podria fer servir "actualment", però per a pàgines de temàtica valenciana, el mot "hui" és preferible a "avui". Llull · (vostè dirà) 06:57, 6 feb 2006 (UTC)
Hola Leptictidium. Compartisc els raonaments de Llull. Però no només això. No crec que "avui" siga més estàndard ni més català que "hui" (ambdos són correctes segons els dos ens normatius de la nostra llengua, l'IEC i l'AVL), tampoc és clar que un siga més "formal" o més "acadèmic" que l'altre. No és com el cas de "este/aquest", que el primer es pot considerar menys adient per a la llengua culta (tot i que açò es ara discutible quan l'AVL utilitza generalment "este" en comptes de "aquest"). Llibres com la "gramàtica valenciana" (publicada per l'Institut Interuniversitari Valencià, que compta amb membres de l'IEC) posen en primer lloc "hui" sobre "avui", d'alguna manera donant-li prioritat per al registre culte al País Valencià (tot i que el terme "avui" és habitual als Ports, Maestrat i parts del migjorn valencià). Per tot açò, considere no només que no és anar de "bon rotllo" amb els catalanoparlants del País Valencià, sinó també absurd el fet que es canvie un per un altre. Ja que vaig escriure jo alguns dels articles que has modificat i són de temàtica valenciana (en particular de les zones centrals on es fa servir "hui"), m'agradaria que hi donares algun raonament o que revertisques. Gràcies.--Arnadí 10:03, 6 feb 2006 (UTC)
Nota: resulta que segons la mateixa gramàtica i molts altres diccionaris, tant "hui/avui en dia" com ara "hui/avui dia" són correctes.--Arnadí 10:03, 6 feb 2006 (UTC)
- (copiat de Usuari Discussió:Arnadí)
- Hola! No, si jo no dic que "hui" sigui incorrecte... Simplement és que (probablement pel fet que visc a prop de Barcelona) en els diaris, notícies, ràdio, etc. que veig i escolto, el català estàndard que hi utilitzen rarament utilitza "hui", i pensava que era una característica única del valencià. Si vols, reverteixo els articles que vaig canviar, però no recordo quins són i m'ho hauries de dir. Gràcies ;) --Leptictidium 13:52, 6 feb 2006 (UTC)
-
- La paraula "hui" no és única del valencià (ni de tot el valencià), i menys ho era en l'antiguitat, però eixe no és el tema. És una paraula "estàndard" en tant que el català estàndard és el que ratifiquen les entitats normatives. Ningú està parlant ací d'escriure "mosatros" o "naltrus" o coses similars, sinó paraules i expressions ratificades per la norma estàndard. Però la norma estàndard, com en qualsevol llengua, permet diferents expressions i variants per al mateix concepte o paraula, i sempre que no qualifiquen la paraula de "vulgar", "col·loquial" o "informal", o com deia el Peleguer, tampoc siga incomprensible per a la majoria dels parlants de la llengua, hauríem de tindre la llibertat d'utilitzar-la. Com deia el Jahecaigut, és que moltes vegades des de Catalunya, especialment els jóvens, teniu molta informació parcial sobre el català, que és una llengua més rica que el barceloní o que la llengua a la TV3 o, el que és pitjor, teniu certa posició de "propietat" sobre ella. I de seguida que vegeu una paraula estranya tireu a bandejar-la.
- Per a veure què has modificat tens dalt de tot una "llista de seguiment" per a cada usuari. Però, no patisques, ja m'encarregue jo de revertir.--Arnadí 15:25, 6 feb 2006 (UTC)
[edita] Franc (poble germànic)
Els articles deuen d'anar en singular, si bé és veritat que és més habitual sentir-ho al plural, el correcte és el singular segons les normes de la Viquipèdia. El dubte em ve per a huns el qual desconesc el seu singular, serà hun o hu?, de moment ho he deixat per altres que tinguen més coneiximent. Jo crec que és ben clar que si els francs eren un poble germànic, franc era un individu d'eixe poble, i que els francs és sinònim de el poble franc que també apareix al text. Pasqual · * 10:52, 7 feb 2006 (UTC)
- És que el cas dels angles ja es va debatre en que tenia que ser en singular. Per cert franc i angle és amb minúscula, no crec que estiga més clar que francs en plural es referisca únicament al poble germànic, jo sé d'algun francès que es va fer molt ric acumulant francs.
Pasqual · * 11:14, 7 feb 2006 (UTC)
[edita] ctònic
Home, no es tracta de fotre la bronca a ningú, només d'anar millorant la Viqui mica en mica. He posat l'article principal a ctònic i no a ctonià en primer lloc perquè és el terme que recull la GEC; no apareix ctonià i tot i que pugui ser correcte crec que val més utilitzar com a article principal el terme que aparegui al DIEC i, en el seu defecte, a la GEC o al Termcat. D'altra banda, per pròpia experiència, en mitologia sempre es parla i he llegit "divinitats ctòniques" i mai "divinitats ctonianes": l'adjectiu es refereix al mateix i té el mateix origen tant en mitologia com en astronomia, de manera que aquesta és una altra raó per preferir la versió "ctònic". --Oersted 12:20, 9 feb 2006 (UTC)
[edita] sobre Titanic i Titànic
Hola, soc qui ha fet l'article Titanic, al que veig, hi has afegit una proposta de fussió amb Titànic. El nom d'aquest famós vaixell no porta accent, donat que és un nom de registre i s'ha de respectar tal qual és. Així doncs, he deixat un missatge a la discussió de l'article Titànic, per si qui el va fer, vol seleccionar algun fragment i moure la resta a Titanic (Jo no goso decidir com s'ha de fer). L'espai "Titànic" (amb accent), s'hauria de reservar per a la definició formal d'aquesta paraula, relativa a aquest concepte (Tità-Titànic). Gracies i fins aviat.
[edita] Comentaris
Sisplau, mira't les pàgines de discussió dels articles Temperatura crítica i Holocè, a veure què en penses (ho podem comentar allà mateix, per no carregar les nostres pàg. d'usuari). --Oersted 20:41, 22 feb 2006 (UTC)
[edita] Placentari
Mira't la discussió placentari i ja que tu n'ets el detractor, aclarix, sisplau, quines són les diferències entre els euteris i els placentaris perquè ja s'ha tornat a penjar el cartell de fusió. Pasqual · * 21:37, 25 feb 2006 (UTC)
[edita] "Pantà"
L'article que he esborrat deia literalment Potser buscàveu el paleontòleg estatunidenc Charles Othniel Marsh. He suposat que era un error o prova. Segur que es aixo el que vols restaurar ? No veig quin sentit te. Xevi
[edita] Escales de temps (geològics)
Hola! Com treballes en molts articles de geologia potser t'interessarà una opció que acabo de descobrir (potser ja la coneixes?). Es tracta del tag "timeline" - "/timeline" (amb <> en lloc de ""), que permet generar automàticament escales de temps per a història, geologia o el que sigui. Pots veure el seu funcionament a l'article Escala de temps geològics de Mart, que estic completant. --Oersted 15:49, 22 mar 2006 (UTC)
[edita] As pequenas correções que você fez
(portuguès) Obrigado! Valeu, mesmo! Osias 22:33, 27 mar 2006 (UTC)
[edita] El Viquiportal del paleontologia
Bona nit! Et voldria fer una proposició, vols ajudar-me a tirar endavant el viquiportal de paleontologia? Pel que veig t'agrada, si més no una mica, així que tots dos podríem fer molt pel portal. De moment hi sóc jo sol! :S KekoDActyluS 21:45, 30 jun 2006 (UTC)
- De moment, a la pàgina principal del portal he triat l'article destacat, porto l'actualitat, els sabíeu que, els articles sol·licitats i tota la resta, excepte el directori, que no se per on començar :S . I després he traduït els articles de Teròpodes, Rincosaures, Plesiosaures, Mosasaures, Sinàpsids, Dicinodonts, Arcosaures, Palinologia, Yinlong i contribucions a d'altres.KekoDActyluS 11:59, 1 jul 2006 (UTC)
[edita] Proposta d'esborrat de la pàgina Villava/Atarrabia
Hola, la pàgina «Villava/Atarrabia», que heu fet o en la que heu col·laborat significativament, ha estat proposada per a ser esborrada.
Esteu convidat a participar en la discussió relativa a aquesta proposta. Si no esteu familiaritzat amb el procés podeu llegir les normes i polítiques a Viquipèdia:Esborrar pàgines. No us ho prengeu com una qüestió personal, intenteu entendre el motius i demaneu-ne aclariments si cal.
