Benutzer Diskussion:4tilden
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Alte Diskussionen:
[Bearbeiten] Ailurophobie
Ich habe schon mit Google [1] probiert Quellen zu finden. Leider ohne Erfolg. Wenn du die Quelle kennst, dann gib doch bitte im Artikel an, welche Studie oder welche Person diese Zahl angibt.--Lzs 19:36, 8. Mai 2006 (CEST)
- http://www.our-cats.de/textarchivkatzen/angstvorkatzen.html Gruß--4~ 19:50, 8. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Beteiligung erwünscht
Wikipedia_Diskussion:WikiProjekt_Eishockey/Relevanzkriterien Grüße--Vonsoeckchen Disk. 08:37, 16. Mai 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Layout Portal Sport
Bitte auf der Diskussionseite von Portal:Sportzum neuen Layout abstimmen
Bitte erneut auf der Diskussionseite von Portal:Sportzum neuen Layout abstimmen 213.61.132.214 10:02, 30. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Bearbeitungskonflikte
Wenn du bei langen, aktiven Seiten "Abschnitt bearbeiten" statt "Seite bearbeiten" wählst verhinderst solche Fehler: [3] Gruß, Amtiss, SNAFU ? 20:15, 18. Jun 2006 (CEST)
- Sorry, habe ich nicht gemerkt. Danke und Gruß--4~ 20:17, 18. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Wilkommen
Hallo, wie haben Sie mich gefunden? --CMEW 17:14, 19. Jun 2006 (CEST)
- Letzte Änderungen. Gruß--4~ 17:16, 19. Jun 2006 (CEST)
-
- Ich sah heut auch deine Begrüssung mit dem farbigen Willkommenbild. Leicht verwirrend wirkt dort auf mich (und vermutlich manche Anfänger), wenn auf deinen Hinweis „ Du kannst Deine Diskussionsbeiträge mit ~~~~ unterschreiben (Wikipedia:Signatur).“ dann als deine Unterschrift kein "Benutzer" zu lesen ist, sondern eben 4~ .
- Da finde ich 3 Jahre 4TILDEN besser, oder eben Benutzer:4tilden. Oder unser Standardsatz, dass man nicht von einer Automatik, sondern einer Person begrüßt wird. Gruß, 4x ~ --KaPe, Schwarzwald 13:57, 10. Okt. 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Hethiter
Danke für deinen Artikel zur hethitischen Mythologie. -- Carbidfischer Kaffee? 19:45, 1. Jul 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Huntingartikel, aber wo?
Hallo 4tilden, ich hab vor kurzem etwas von einer Krankheit Namens "Hunting" gehört, habe aber keine ahnung was das ist und wollte mich deshalb hier schlau machen und das war das erste mal das Wikipedia mich "im Stich" gelassen hat. Ich würde von dir gerne wissen, wo ich meinen Artikelwunsch hinschreiben muss, damit die User die auf diesem Gebiet Erfahrung haben, auf die noch nicht vorhandene Seite reagieren und möglichst schnell einen Artikel zum Thema schreiben.
Mit Freundlichen Grüßen -- Blue zero 19:12, 13. Sep 2006 (CEST)
- Hallo Blue zero,
Artikelwünsche werden in der Wikipedia klassischerweise auf Wikipedia:Artikelwünsche eingetragen. Speziell für das Gebiet Medizin wäre die Seite Wikipedia:Redaktion Medizin/Artikelwünsche sinnvoll. Allerdings: Als ich mal einen Artikelwunsch gestellt habe (auf Wikipedia:Artikelwünsche), dauerte die Antwort über einen Monat und mein Interesse war bis dahin auf schon weg. Gruß--4~ 16:21, 15. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] SC Untersee-Interlaken ...
... als Artikel des Tages ist eine Schande. Alleine der sichtbare erste Teil des Artikels enthält eine Fülle sprachlicher und Typo-Fehler. Damit tun wir dem Portal wirklich keinen Gefallen; nimm lieber einen anderen (gerne auch Schweizer Eishockey). Gruß an 4~n von --Wahrerwattwurm Mien KlönschnackTM 18:25, 30. Okt. 2006 (CET)
- Naja, mir war schon bewusst, dass der Artikel nicht unbedingt der qualitativ Beste ist, aber beim "Artikel der Woche" handelt es sich gewöhnlich um "Kandidaten für exzellente" oder "lesenswerte Artikel", sowie um "Review-Artikel". Dass ein Review-Artikel perfekt ist, kann man nicht erwarten. Gruß--4~ 16:19, 10. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Sport bzw. Kugelsport
Hey ich habe auf der Sport-Portal-Seite angeregt, eine Kategorie Kugelsport anzulegen (Boule (Boccia, Bowl), Kegeln, Billard, (Murmeln?)...) Wie ich mehreren WP-Seiten entnehme ist das Portal Sport hierfür verantwortlich. Einen Hauptansprechpartner scheint es nicht zu geben. Da Du als erste in der Versionenliste auftauchst und anscheinend mehr als ich mit WP verstrickt bist, wende ich mich an Dich Im franzöischen gibt es eine solche Kategorie, allerdings ist dies eine Unterkategorie von Ball-und Kugelsport (wobei zwischen Balle, Ballon, Boule und Raquette unterschieden wird). Ich würde die Kategorie auch anlegen (wäre aber für Hilfe vor allem technischer Art (gibt es dafür diesen für mysteriösen Bot) dankbar) und auch beobachten, wenn es kein anderer tut. --LRB - (Chauki) 09:31, 14. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Wahl
Hallo ~~~~.
Soll diese Änderung eine Stimmabgabe sein? Oder ein Kommentar? Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:53, 17. Nov. 2006 (CET)
- Eine Stimmabgabe. Danke für den Hinweis. Gruß--4~ 16:11, 21. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Daten verlinken
Hallo 4tilden, mir ist gerade aufgefallen, dass du im Artikel Felix Philipp Ingold die Daten verlinkt hast. Gemäss Wikipedia:Verlinken#Daten_verlinken wird das aber nicht mehr gemacht. Mit Grüess, --Pradatsch (Diskussion) 15:53, 27. Nov. 2006 (CET)
- Pardon, habe in der Zwischenzeit gesehen, dass das in der Wikipedia:Formatvorlage Biografie anders angegeben ist und in der dortigen Diskussion kein abschliessender Entscheid getroffen werden konnte. --Pradatsch (Diskussion) 09:50, 28. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Artikel "Abzeichen in den Konzentrationslagern" und Artikel "Rosa Winkel"
Hallo 4tilden,
ich hoffe du kannst mir weiterhelfen!
Im ersten genannten Artikel stand die Opfergruppe "Lesben" unter der Kategorie "Schwarzer Winkel", was historisch korrekt war und auch mit Quellen belegbar ist, die auch aufgeführt sind und wurden.
Ein Benutzer (IP: 213.73.76.233) löschte die Lesben an dieser Stelle heraus und nun stehen sie als Opfergruppe nun gar nicht mehr unter diesen Artikel.
Der Benutzer begründet dieses Vorgehen damit, dass es keine Verfolgung von homosexuellen Frauen gegeben hätte. Dies ist aber - laut den Quellen - und laut einer Aussage des KZs Ravensbrück falsch!
Des Weiteren hab ich im Artikel "Rosa Winkel" einen Passus eingefügt, dass homosexuelle Frauen nicht unter diesen Winkel standen, sondern eben nur homosexuelle Männer. Dieser Passus wurde ebenfalls vom gleichen Benutzer gelöscht.
Ich hoffe du kannst mir helfen.
- In der Regel reicht bei solchen Fällen ein Revitieren + ein Verweis auf die Quellen, was von den anderen Benutzern akzeptiert wird. Nicht selten kann der Anonymus allerdings auch Quellen nachweisen. Bevor es zum Edit-war kommt, sollte die Diskussionsseite herhalten. Bei Problemen helfe ich Dir gerne. Gruß--4~ 16:29, 15. Dez. 2006 (CET)
-
- Das ist ja das Problem, weil eben mein Gegenüber auch Quellen vorweist, die er ranzieht und meint, in der Quelle steht, dass es keine Beweise für eine Verfolung von homosexuellen Frauen gäbe. Meine Quelle besagt aber eben etwas anderes, weil sie auch Überlebensberichte beinhaltet. Ein kleinen Edit-War gab es schon. Ich habe mich jetzt zurückgezogen und auch eine Kompromissformulierung scheint unwahrscheinlich. --der Fehlerfuchs 17:18, 15. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Stoßzahn
Hallo 4tilden, hast du dafür eine Quellenangabe? Wenn ja, trage sie bitte nach, wenn nein bleibt dort eben meine Version mit 3,49 stehen. Gruß, --Flominator 10:38, 5. Jan. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Schwimmende Insel
Hallo, der History entnahm ich, dass Du obigen Beitrag vor einigen Jahren angelegt hast. Gibt es einen Beleg, dass diese Gebilde als Insel gelten? Ich überarbeite gerade letzteren Artikel, und bin dabei u.a. auf dieses Lemma gestoßen. Gruß --Zollwurf 17:35, 21. Feb. 2007 (CET)
- Nee, wie Du bereits im Artikel beschrieben hast, handelt es sich bei "schwimmenden Inseln" nicht um Inseln im geographischen Sinne. Gruß--4~ 15:19, 26. Feb. 2007 (CET)
