Benutzer Diskussion:Birnkammer fabian/Archiv

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Willkommen 2 Antrag auf eine Bairische Wikipedia 3 Wikipedia:WikiReader/Tauchen 4 DLRG ! vs. WW 5 Margret Kiener Nellen 6 Eiszeitliches Wildgehege Neandertal 7 Jakob Schleu 8 Weiterleitung 9 Löschantrag für Methodik/Didaktik beim Deutschen Roten Kreuz 10 843 11 Dauerlutscher 12 Wappen von Trinidad und Tobago 13 Saturn Ramenskoje 14 Dankeschön! 15 Wissen 16 sorry 17 Linux Community Schwimmabzeichen 18 Schwimmabzeichen 19 WikiProjekt Wasserrettung 20 Schnorcheltauchabzeichen 21 Bilder 22 Review 23 Helfer Wasserrettungsdienst 24 Fachausbildung Wasserrettungsdienst und Wasserretter bei der Wasserwacht 25 Rettungsschwimmer WRD 26 Baderegeln 27 Schnorcheltauchabzeichen 28 WW Wasserrettungsstationen 29 Diskussion:Schnorcheltauchabzeichen

Willkommen

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies unbedingt zuerst Erste Schritte, Zweite Schritte und Wie schreibe ich gute Artikel. Fragen stellst Du am besten hier. Solltest Du bestimmte Worte oder Abkürzungen der anderen nicht auf Anhieb verstehen, dann schaue doch hier mal rein. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn Du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.

Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-)

Antrag auf eine Bairische Wikipedia

Hallo Birnkammer fabian,
Da du als Bayer (hoffentlich) ein Interesse an der bairischen Sprache hast, wird dich dieser Antrag auf eine Bairische Wikipedia vielleicht interessieren! --- MfG, Melancholie→Diskussion 06:37, 5. Sep 2005 (CEST)

Wikipedia:WikiReader/Tauchen

Hallo Fabian, schön, dass Du das Projekt gestartet hast, wenn ich es auch noch für etwas verfrüht halte. Seit ein paar Tagen ist unser Portal:Tauchen eingestellt. Dort können wir die Aktivitäten koordinieren, bitte nutze auch die QS-Seite. Bis bald. °ڊ° Alexander Z. 19:21, 15. Jan 2006 (CET)

DLRG ! vs. WW

Ich glaube ich mache nochmal eine neues Foto :P. Und schreibe vorher DLRG drauf. Aber wenn du schon dabei bist, hast über die anderen Artikel auch rübergeguckt? Alien65 22:51, 13. Mai 2006 (CEST)

Ja Tschuldigung, aber wenns bei uns doch das gleich ist können wirs doch auch allgemein schreiben. Wollt dir eh noch danken dass du mal die Fotos der Wasserrettungsmittel gemacht hast. Ich versteh eh nicht den Wirbel "DLRG vs WW", wir machen doch alle das gleiche: Die Bekämpfung des Ertrinkungstods, ihr eben im mehr Norden und wir mehr im Süden, wo ist das Problem? --Birnkammer fabian 22:55, 13. Mai 2006 (CEST)

War doch nicht ernst gemeint. Wir hätten auch noch einen Rettungsball hier rumliegen, aber der ist doppelt so alt wie ich *g*. Den wollte ich nicht ablichten. Bei den anderen Bildern habe ich es auch überall dazugeschrieben fällt mir gerade auf. Ist einfach so drin. Alien65 23:00, 13. Mai 2006 (CEST)

Ist ja eigentlich egal, wenns auf dem Wasserrettungsmittel DLRG drauf steht, kann/soll man es auch in der Bildunterschrift dazu schreiben, wenn nicht dann ist es besser wenn man es allgemein schreibt. Wir hätten auch noch einen Rettungsball, wenn ich morgen vorm Tauchgang noch Zeit hab, kann ich ihn ja mal fotografieren. Schön wäre auch noch ein Foto vom Rettungsbrett *haben wollen*. Wir haben leider keines, also kann ich nur hoffen :-) --Birnkammer fabian 23:06, 13. Mai 2006 (CEST)

Rettungsbrett haben wir auch nicht, ich habe nur ein Foto wo ein Halbes drauf ist. Screenshots aus Filmen werden ja hier nicht akzeptiert oder? Alien65 23:11, 13. Mai 2006 (CEST)

Das ist immer so eine Sache mit dem Urheberrecht, sonst sollte das IMHO kein Problem darstellen --Birnkammer fabian 23:13, 13. Mai 2006 (CEST)

Habe nachgeschaut in den commons steht, das sie nicht akzeptiert werden, wenn keine Erlaubnis der Produktionsfirma vorliegt. Alien65 23:31, 13. Mai 2006 (CEST)

Hallihallo! Wenn Du möchtest, kann ich ja mal ein Foto von unserem Rettungsbrett machen und hochladen. Ich kann nur leider keinen Termin nennen, wann ich das schaffe. Die Seite mit den Rettungsmitteln hab ich mir eh schon vorgemerkt um sie evtl. weiter zu bebildern. Viele Grüße aus Duisburg --Michael 16:00, 13. Jun 2006 (CEST)

Wär echt toll, ein paar Fotos fehlen uns noch bei den Wasserrettungsmittel --Birnkammer Fabian ^Diskussion 20:08, 13. Jun 2006 (CEST)

So, Rettungsball und Rettungsbrett sind bebildert. Wie versprochen :-) Viele Grüße --Michael 00:56, 17. Jul 2006 (CEST)

Super --Birnkammer Fabian ^Diskussion 13:51, 17. Jul 2006 (CEST)

Margret Kiener Nellen

Sorry, hatte die Begründung meines Reverts noch nicht zu Ende geschrieben. Begründe dir gleich hier. --84.73.153.248 22:03, 18. Mai 2006 (CEST)

Wollte eh nur einen Rechtschreibfehler ausbessern :-) --Birnkammer fabian 22:05, 18. Mai 2006 (CEST)

Der Artikel Margret Kiener Nellen ist schweizbezogen, er ist in der ersten Zeile mit <!--schweizbezogen--> markiert. In diesen Artikeln wird ß nicht gebraucht, da dieses Zeichen in der Schweiz ganz allgemein nicht gebraucht wird und eine entsprechende Taste auf Schweizer Tastaturen nicht vorhanden ist. Kam beim Revertieren aus Versehen auf die Enter-Taste, so stand erst der erste Teil meines Kommentars drin. --84.73.153.248 22:07, 18. Mai 2006 (CEST)

Ja dann werd ich mich mal nicht einmischen, irgendwo gabs zwar mal IMHO eine Abstimmung wegen dem ß, aber die weiß ich auch nicht mehr --Birnkammer fabian 22:11, 18. Mai 2006 (CEST)

Eiszeitliches Wildgehege Neandertal

Ist fliesen die neue deutsche Rechtschreibung oder war fliessen für Flüsse/Bäche nicht doch besser ? Bitte auch erläutern was am Weblink nicht so schön war ? Jetzt sieht es genauso aus wie vorher steht im "Quelltext" aber doppelt. Warum ? -- Ilion 20:35, 27. Mai 2006 (CEST)

Fliessen kann nicht sein, da nach einem Diphthong immer ein ß kommt. Das mit dem Link war voreilig, kannst du wieder rückgangig machen, wenn du willst, mit der Formation [Link Linkname] wird noch hervorgehoben, dass es ein Link ist. --Birnkammer fabian 20:48, 27. Mai 2006 (CEST)

Jetzt hab ichs, wir beide lagen falsch es heißt fließen (z.B. im Artikel Donau). Sorry. --Birnkammer fabian 20:52, 27. Mai 2006 (CEST)

Jakob Schleu

Die Seite wird noch erweitert. Sie ist für den Schulsprecher von NRW. Bitte nicht löschen! (vorstehender nicht signierter Beitrag stammt von Julian Ballhausen (Diskussion • Beiträge) -- Birnkammer fabian)

Ich hab sie nicht gelöscht sondern nur den Antrag für einen Admin erstellt, aber der Schulsprecher von NRW eigentlich kein Artikel für die Wikipedia (siehe auch Wikipedia:Relevanzkriterien) --Birnkammer fabian 12:49, 28. Mai 2006 (CEST)

Weiterleitung

Hallo Birnkammer fabian. Das will nicht flutschen mit dem verlinken. Dieses Redi.. bringt die Arbeitnehmerhaftung nicht automatisch weiter, dort wo sie hingehören soll. Danke für die Aufmersamkeit und vieleicht kannst du helfen. bis bald, Gruß --Elkawe 21:21, 30. Mai 2006 (CEST)

Habs auch schon probiert, vlt. gehts dann irgendwann mal? --Birnkammer fabian 21:43, 30. Mai 2006 (CEST)

So jetzt gehts, keine Ahnung woran es lag. --Birnkammer fabian 21:47, 30. Mai 2006 (CEST)

Prima fabian. Einfach Danke zur dir. ich bin in diese Angelegenheiten etwas beholfen. Bis bald Gruß --Elkawe 22:53, 30. Mai 2006 (CEST)

Löschantrag für Methodik/Didaktik beim Deutschen Roten Kreuz

Hallo Fabian,

ich habe für den von Dir eingestellten Artikel Methodik/Didaktik beim Deutschen Roten Kreuz einen Löschantrag gestellt. Ich bitte Dich, dies nicht als böswillige Handlung zu verstehen und aufgrund des Antrags auch keine negativen Konsequenzen für Deine weitere Mitarbeit in der Wikipedia zu ziehen. Wie auf der Löschkandidatenseite geschrieben, habe ich diesen Kurs und eine Handvoll weitere selbst hinter mir und finde ihn lehrreich und wichtig für Ausbilder. Insofern bedeutet der Antrag nicht, dass ich den Kurs unwichtig oder irrelevant finde. Ich denke jedoch, dass er genau wie weitere ähnliche Ausbildungen nicht ausreichend relevant für eine Enzyklopädie ist. --Uwe 14:04, 13. Jun 2006 (CEST)

Tja da war ich noch jung und unerfahren. Aber den Artikel hab ich schon wieder vergessen, sonst hätt ich ihn noch slebst gelöscht. --Birnkammer Fabian ^Diskussion 20:10, 13. Jun 2006 (CEST)

843

Ich habe nichts dagegen, wenn der Artikel umgeschrieben wird, besonders, wenn er in die Form der anderen Triebfahrzeuge gebracht wird. Alle technischen Daten habe ich nicht, ich habe den Artikel lediglich nach einer Internetseite der CD und eigenen Mitfahrten bzw. Erkundigungen geschrieben. Wenn mir ein Profi mehr Literatur nennen könnte, wäre ich dankbar.

Mit freundlichen Grüßen, (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Rainerhaufe (Diskussion • Beiträge) Birnkammer Fabian ^Diskussion)

Klar, kenn mich zwar überhaupt nicht aus, aber du kannst dich ja mal in der betreffenden Kategorie umschauen, dort gibt es bestimmt einige Profis.

PS: Diskussionsbeiträge immer mit -- ~~~~ --Birnkammer Fabian ^Diskussion 15:40, 14. Jun 2006 (CEST)

Dauerlutscher

Die vielen Schreibfehler hättest Du ja dann auch gleich mit erledigen können, wenn Du den Artikel schon bearbeitet hast. ;-) --Eva K. ^Post 15:59, 14. Jun 2006 (CEST)

Oh stimmt, Tschuldigung. Wird nicht wieder vorkommen. :-) --Birnkammer Fabian ^Diskussion 16:01, 14. Jun 2006 (CEST)

Immerhin ist ist das Artikelchen jetzt gründlich qualitätsverbessert: Interwikis, besseres Foto, ein Redirect von Lollipop und einen Eintrag in der BKL Lolli. Wie man sich doch mit Banalitäten befassen kann... ;-) --Eva K. ^Post 16:18, 14. Jun 2006 (CEST)

Man hat ja sonst nichts vor, oder? ;-) --Birnkammer Fabian ^Diskussion 16:26, 14. Jun 2006 (CEST)

Wenn ich sehe, wie fleißig Du „daß“ in „dass“ verwandelst... Ich bin starrsinnig und bleibe altmodisch. ;-) --Eva K. ^Post 16:55, 14. Jun 2006 (CEST)

Man tut halt was man kann :-)) --Birnkammer Fabian ^Diskussion 17:01, 14. Jun 2006 (CEST)

Wappen von Trinidad und Tobago

Da hatte ich doch glatt das Wappen selbst vergessen einzufügen! Danke fürs mitdenken! --Aragorn05 12:09, 16. Jun 2006 (CEST)

Ist ja egal, dafür ist man ja da. Mich hats nur gewundert, dass in einem Artikel über ein Wappen das Wappen fehlt. :-) --Birnkammer Fabian ^Diskussion 12:11, 16. Jun 2006 (CEST)

Das kommt leider häufiger vor, als man denkt, da oft Wappen und Siegel auf den Commons gelöscht werden, wie z.B. die Rückseite des Siegel Texas...--Aragorn05 13:21, 16. Jun 2006 (CEST)

Saturn Ramenskoje

Hallo Fabian, das Ding wurde von einem angemeldeten Benutzer eingestellt. Da würde ich immer zuerst fragen, ob er noch einen Plan damit hat. Könnte ja sein, dass er gerade fleißig am Artikel arbeitet und das Lemma inzwischen gelöscht wurde. Das wär nicht nett. Liebe Grüße °ڊ° Alexander 21:29, 19. Jun 2006 (CEST)

Stimmt, aber das sah wirklich nicht nach einem in Arbeit befindlichen Artikel aus. Aber da war ich wohl zu voreilig. Sorry --Birnkammer Fabian ^Diskussion 21:32, 19. Jun 2006 (CEST).

Danach sah es wirklich nicht aus. Aber wie schon gesagt er ist ein angemeldeter Benutzer, da kann man mal kurz fragen, was los ist. Aber ich versteh Dich schon, bei dem vielen Müll, der hier jeden Tag reinkommt ... :-) °ڊ° Alexander 21:41, 19. Jun 2006 (CEST)

Tja was soll man machen ;-), mal ne andere Frage wie schauts eigentlich mit Mares aus. --Birnkammer Fabian ^Diskussion 21:44, 19. Jun 2006 (CEST)

Dankeschön!

Dankeschön, war zwar bisserl schade, aber da der Gezerot_Tatnu Artikel von Aufbau und Inhalt mit meinem so gut wie identisch war, habe ich mich entschlossen den zu droppen.

Danke für den Willkommensgruss!

r@dix BTW: mein erster offizieller: http://de.wikipedia.org/wiki/Hofordnung - Kritik erwünscht :) (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von R@dix (Diskussion • Beiträge) Birnkammer Fabian ^Diskussion)

Hallo r@dix, der Artikel schaut ja schon mal gut aus, aber du solltes dich noch mit den Formatierungsregeln der Wikipedia vertraut machen: Also am besten indem du dir Wikipedia:Tutorial anschaust. Und Diskussionsbeiträge unterschreibt man immer mit --~~~~. --Birnkammer Fabian ^Diskussion 18:47, 4. Jul 2006 (CEST)

Wissen

Bringen sie mehr wissen über die DLRG !!!!!!!(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 84.131.105.75 (Diskussion • Beiträge) Birnkammer Fabian ^Diskussion 12:17, 6. Jul 2006 (CEST))

Hallo Unbekannter, also

1. Der Artikel über die DLRG ist mMn schon sehr gut.
2. Ich bin kein DLRGler sondern Wasserwachtler, also hab ich nicht so viel Ahnung von der DLRG kompetente Ansprechpartner von der DLRG sind z.B.: Benutzer:Alien65 oder Benutzer:MSh
3. Du darfst natürlich auch selber dein Wissen beitragen, ob nun angemeldet oder nicht. Leute können wir in der Kategorie:Wasserrettung immer brauchen. --Birnkammer Fabian ^Diskussion 12:17, 6. Jul 2006 (CEST)

sorry

Falls du dich wunderst was ich da gemacht habe (dein projekt), habe mir nur den code angeguckt, und bin ausversehen auf speichern gekommen. sorry Alien65 19:06, 7. Jul 2006 (CEST)

Kein Problem, war nur mal so eine Überlegung von mir. Mal schauen ob es was bringt. Hätt mir halt so eine Art Überblick aller Artikel zum Thema Wasserrettung gedacht: zum Verbessern der Artikel, Überblick über alle Bilder, Fehlende Bilder, Fehlende Artikel, ... Was hältst du davon?

Jo gute Idee. Wenn ichZeit habe, werde ich mal bei uns hier nach mehr Material suchen. Ich glaube hier liegt noch einiges rum. Wasserrettungsstation ist ja weitgehend fertig. Jedenfalls besitze ich keine weitern Infos zu dem Thema Alien65 12:01, 8. Jul 2006 (CEST)

Ich werd das WikiProjekt dann mal in den Wikipedia-Namensraum verschieben. Wnn du Lust hast mitzumachen, kannst du dich dann bei der Betreuerliste eintragen. Und zu tun gibts immer was :-) --Birnkammer Fabian ^Diskussion 12:04, 8. Jul 2006 (CEST)

Rest der Diskussion wurde auf Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Wasserrettung verschoben --Birnkammer Fabian ^Diskussion 16:26, 9. Jul 2006 (CEST)

Linux Community Schwimmabzeichen

Bitte mal nach Diskussion:Schwimmabzeichen schauen, und die Version vom Artikel bevor ich ihn geändert habe. Alien65 16:12, 11. Jul 2006 (CEST)

Wollen uns jetzt die Computer-Freaks Konkurrenz machen :-) --Birnkammer Fabian ^Diskussion 16:21, 11. Jul 2006 (CEST)

Ich werd den betreffenden Benutzer mal anschreiben. Das interssiert mich jetzt. Da seh ich schon die GUV kommen :-) --Birnkammer Fabian ^Diskussion 16:29, 11. Jul 2006 (CEST)

Schwimmabzeichen

Hallo Fabian,

vielen Dank für deine Erklärungen. DLRG'ler bin ich selbst. Zusätzlich aktiv in der LUG-Norderstedt e.V. Den Werbeaspekt kann ich nicht nachvollziehen - lässt sich aber drüber reden. Wir sind ein gemeinnütziger Verein und eine User Group wie jede andere auch. Somit der Community verbunden.

Was heißt nicht offiziell anerkannt? Welche Schwimmabzeichen sind denn Anerkannt? offizielle Anerkennung heißt beispielsweise (im Rahmen der DLRG), dass sie vom DSV abgesegnet sind. Dies ist aber nicht nötig für "offizielle" Schwimmabzeichen.

Die versicherungstechnische Abdeckung ist fraglich. Halte Ich persönlich die Prüfungen ab, im Rahmen der LUG Norderstedt, ist es abgedeckt. Hält es ein Privatmann ab, weiß ich es nicht. Da hängt es davon ab, welche Qualifikation er hat, und wie seine private Haftpflicht mitspielt.

Der Survival-Tux ist ein gutes Schwimmabzeichen. Ich gebe dir aber damit Recht, dass es nicht der vollständigen Wasserrettung im Sinne der DLRG dienlich ist. Dazu gehören EH Maßnahmen, theoretische Grundlagen und einige andere Kleinigkeiten.

Bei Unserem Projekt geht es um den "Fun" Faktor. Es ist doch so: Die meisten Informatiker sitzen (so wie ich) 8-12 Stunden am Tag vor dem PC. Die Bewegungen minimieren sich da auf Kopf- und Handbewegungen.

Und für Sport bleibt selten Lust/Zeit. Dies zu ändern ist meine Intention in diesem Projekt. Die Schwimmabzeichen werden tatsächlich diesen Monat bereits in Sydney geprüft, im August finden Prüfungen in München statt. Flensburg und Norderstedt sind fleißig dabei. Weitere Staaten/Städte sind in Vorbereitung.

Welche Ausbildung muss Deiner Meinung nach ein "Prüfer" haben, um solche Schwimmabzeichen prüfen zu dürfen?

Erinnerst du dich an die ehemaligen Totenschwimmer Bronze,Silber,Gold Abzeichen? Sie werden nach wie vor geprüft, sind aber vom DSV nicht mehr anerkannt.

Ich hoffe Dir so einen kleinen Eindruck vom Projekt gegeben zu haben.

Im Übrigen ist es KEINE Konkurrenz zur DLRG. Ich weiß nicht, wann die DLRG endlich begreift, dass sie nicht allein auf der Welt ist. Und die GUV spielt in diesem Rahmen keine Rolle ;-)

PS: Rettungsschwimmer Gold, Sanitäter, Jugendgruppenleiter, In Ausbildung zum Einsatztaucher - genug Voraussetzungen? :-)

Gruß, Florian Osses

Hallo Spoofy, erstmal dein Beitrag zu den Schwimmabzeichen wurde von Benutzer:Alien65 bis auf weiteres auskommentiert. Da er selbst DLRG'ler ist und ich als Wasserwachtler sehe das genauso. Die Schwimmabzeichen sind weder offiziell anerkannt noch versicherungstechnisch abgedeckt. Besonders bei dem Survival-Tux sehen wir hier ein Problem. Für alle Schwimmabzeichen braucht man natürlich ausgebildete Prüfer, sonst ist die Prüfung nichtig. Aber trotzdem interessiert mich das Projekt jetzt ein wenig, wie habt ihr euch das so vorgestellt? --Birnkammer Fabian Diskussion 16:36, 11. Jul 2006 (CEST)

Diskussion auf: Diskussion:Schwimmabzeichen Alien65 18:51, 11. Jul 2006 (CEST)

Hi Fabian! Man, da ging ja die Post ab. Ich seh's alles relativ gelassen; lass sie doch ruhig auf die Nase fallen, warum denn nicht? Ich vermute ihr habt auch bei der WaWa Versicherungsseminare und Ähnliches. Irgendwann wird auch denen bewusst, wie wichtig ein Verband und eine einheitliche Absicherung nach außen hin ist. Spätestens wenn bei den Aktionen der Gruppe Regressforderungen, KV-Klagen und ähnliche Dinge auftreten, wird die Community schnell feststellen (so meine persönliche Vermutung), dass der hoch gehaltene Spaß auch ziemlich schnell Ernst werden kann. Was wird wohl passieren wenn ein Abnehmer des Abzeichens seine zwangsläufig irgendwann auftretende Garantenstellung nicht erfüllen kann? Dann wird sich (wie gesagt, alles nur meine persönlichen Vermutungen) ziemlich schnell von dies und jenem wieder distanziert. *grins* Machen lassen..., machen lassen... Viele Grüße --Michael 11:49, 21. Jul 2006 (CEST)

Sehe ich genauso, ich hab jetzt aber echt keine Lust mehr mich an dieser Disk zu beteiligen, da wird man ohne Grund einfach beleidigt. Naja werden sie schon sehen wenn einmal was passiert, weil dann haftet der Verein, eben wg. der Garantstellung und dann würde man schnell nicht nur zu unterlassenene Hilfeleistung sondern Körperverletztung oder sogar Totschlag kommen, weil der Übungsleiter eben ein natürlicher Garant ist. Aber das müssen sie ja selbst wissen. Wir haben ja versucht auf der Disk ihnen die Risiken darzulegen. Aber geholfen hats ja nichts. --Birnkammer Fabian ^Diskussion 11:54, 21. Jul 2006 (CEST)

Haste auch Recht, wenn Beleidigungen und abschätzige Bemerkungen neben ausführlicher Selbstdarstellung die verbliebenen Argumente sind, sollte man aufhören. Aber man kann und muss ja nicht jedem "sein Schild" geben. :) Viele Grüße --Michael 12:04, 21. Jul 2006 (CEST)

Was ich aber dann überhaupt nicht verstehe ist, dass obwohl der Absatz eh drinnen steht, keiner mehr was anderes sagt und die Disk eigentlich (bis auf weiters) beendet war, muss noch eine IP noch einen Beitrag schreiben, der weder was sinvoll ist noch einen neuen Aspekt zum Thema darstellt. Aber was soll man machen? --Birnkammer Fabian ^Diskussion 12:11, 21. Jul 2006 (CEST)

Hak es ab, hat keinen Sinn, ich bin leider erst zu spät darauf aufmerksam geworden. Aber jetzt werde ich mich in der vergifteten Atmosphäre nicht mehr äußern. Lieber um die wichtigeren Dinge wie das Projekt WR kümmern, als sich wegen eines unbebilderten Community-Werbeeintrages zu ärgern. Später nochmals die Relevanzkriterein prüfen und dann weiter sehen. ;-)Viele Grüße --Michael 12:21, 21. Jul 2006 (CEST)

WikiProjekt Wasserrettung

Danke das du mich auf das Projekt Wasserrettung hingewisen hast. Ich wusste gar nicht das es solch ein Projekt gibt. Natürlich werde ich gerne Helfen das Projekt voranzutreiben und hoffe das du mit meinen Beiträgen zufrieden bist. Viel Grüße Apfel3748 11:46, 3. Aug 2006 (CEST)

Ich habe es gerade bemertk - danke für deinen Tipp! Nur muss ich ganz erhlich sagen weiß ich nicht wie ich mit deinem "[[:Kategorie:Kategoriename]]" umzugehen habe. Muss ich das dann so ausfüllen und einfach ans ende meiner Benutzerseite schreiben?: [[:Kategorie:Wasserrettung]]

Bitte Helfe mir!!! Apfel3748 18:50, 3. Aug 2006 (CEST)

So, habe es jetzt geändert! War total dumm von mir. Ich glaube mein Gehirn war nicht eingeschaltet... Ich will mich auf jeden fall für diese Belästigung und Dummheit von mir bei dir entschuldigen, es wird nicht wieder vorkommen. Apfel3748 19:46, 3. Aug 2006 (CEST)

Ist ja kein Problem --Birnkammer Fabian ^Diskussion 19:47, 3. Aug 2006 (CEST)

Schnorcheltauchabzeichen

Hi, ich erstelle gerade eine Seite zum Deutschen Schnorcheltauchabzeichen (Benutzer:Apfel3748/Baustelle2) (bisher nur auf die DLRG bezogen). Weißt du, ob es das oder ein vergleichbares Abzeichen auch bei der Wasserwacht gibt? Gruß Apfel3748 20:36, 3. Aug 2006 (CEST)

Ja gibts, wir haben das Abzeichen (auf der Seite ganz unten). --Birnkammer Fabian ^Diskussion 21:22, 3. Aug 2006 (CEST)

OK, Dankeschön. Würdest du auch an ein Bild von dem Abzeichen bekommen? Apfel3748 21:51, 3. Aug 2006 (CEST)

Eher nicht, die sind rechtlich geschützt kann aber mal schauen. --Birnkammer Fabian ^Diskussion 21:53, 3. Aug 2006 (CEST)

So, habe die Seite soweit erst mal fertig. Ich würde gerne erst deinen Kommentar dazu hören bevor ich sie Offiziell in die Wikipedia stelle (Benutzer:Apfel3748/Baustelle2)  ;-) Apfel3748 ^Diskussion 12:10, 4. Aug 2006 (CEST)

Ja, ich finde die Seite passt, du kannst sie gern in den Artikel-Namensraum reinstellen. --Birnkammer Fabian ^Diskussion 13:12, 4. Aug 2006 (CEST)

Ist jetzt online: Schnorcheltauchabzeichen Apfel3748 ^Diskussion 20:25, 4. Aug 2006 (CEST)

Muss die Prüfung zum Deutschen Schnorchelabzeichen komplett in ABC-Ausrüstung absolviert werden?--Apfel3748 ^Diskussion 19:42, 20. Aug 2006 (CEST)

Bilder

Das unsere Bilder nicht immer richtig lizensiert sind ist mir auch schon aufgefallen. Ich habe deshalb auch schon mit Alien65 drüber gesprochen. Er meinte so lange es keinem Auffällt und die Bilder keiner Löscht können wir sie erst mal so lassen. Das Problem das wir beide festgestellt haben, das wir nirgends genaue Informationen finden können über die richtig Lizensierung mancher Bilder, so zum Beispiel bei den Schwimmabzeichen. --Apfel3748 ^Diskussion 19:34, 5. Aug 2006 (CEST)

Ich meine nicht diese Bilder, ich meine die Bilder, die unter der GNU-FDL-Lizenz, der der CC-by-sa-Lizenz stehen. Die sind ja nicht gemeinfrei. --Birnkammer Fabian ^Diskussion 19:36, 5. Aug 2006 (CEST)

Welche sind denn das zum Beispiel? --Apfel3748 ^Diskussion 22:00, 5. Aug 2006 (CEST)

Eigentlich alle. (z.B. Bild:Wasserrettungsuebung.jpg, Bild:Wasserrettungsstation Wasserwacht.JPG, Bild:Wasserrettung flaggen.jpg, Bild:Dlrg-haus-800x646.jpg, usw. Die sind alle nicht gemeinfrei (public domain) --Birnkammer Fabian ^Diskussion 09:56, 6. Aug 2006 (CEST)

Und was willst du jetzt machen??? Löschen ist sicher die schlechteste Idee. Einfach ne andere Lizenz trunter schreiben ist sicher auch nicht richtig... Ich würde sie erstmal einfach so stehen lassen, denn Ich weiß nicht ob die Hinweise zur Artikelbearbeitung richtig sind und wenn ja warum die Bilder gemeinfrei sein müssen! Es ist sicher vorteilhaft (warum weiß ich nicht genau, aber wenn es jemand da hin geschrieben hat wird es so sein) wenn sie gemeinfrei sind, aber ob sie das sein müssen...??? Und so lang sich keiner beschwert, meine ich sollten wir uns darüber keine gedanken machen. Ich bin auch dafür das wir in den Hinweisen zur Artikelbearbeitung das wort "müssen" in "sollten" oder "vorteilthaft wäre wenn sie" ändern würden, oder einfach die ganze Klammer löschen, dass keine weiteren Fragen auftreten. --Apfel3748 ^Diskussion 17:01, 6. Aug 2006 (CEST)

Das ist ja kein Problem mit den Bildern. Die Lizenzen stimmen ja, sie müssen ja nicht gemeinfrei sein, sondern einfach unter einer freien Lizenz stehen (also auch die GNU-FDL oder CC-by-sa). Ich weiß nicht, warum die anderen Portale das so handhaben. Aber bei uns passen ja eigentlich alle Lizenzen. So where's the problem ;-) --Birnkammer Fabian ^Diskussion 17:56, 6. Aug 2006 (CEST)

Das mein ich nähmlich auch, deswegen lösche ich die Klammer jetzt mal...

Zu den Bildern siche auch Wikipedia Diskussion:WikiProjekt Wasserrettung/Bilder#Welche_Bilder? --Apfel3748 ^Diskussion 11:02, 7. Aug 2006 (CEST)

Review

Auf folgenden Seiten könntest du noch eintragen, dass dein Artikel Wasserwacht in Review ist:

1. Portal:Hilfsorganisationen/Rettungsdienst
2. Portal:Hilfsorganisationen

Vielleicht würden dir dann etwas mehr Leute sagen, wie sie deinen Artikel finden... --Apfel3748 ^Diskussion 16:40, 6. Aug 2006 (CEST)

Ja hab ich gemacht. Danke für den Hinweis --Birnkammer Fabian ^Diskussion 18:34, 6. Aug 2006 (CEST)

Helfer Wasserrettungsdienst

Du solltest vielleicht noch reinbringen, das wenn man die Fachausbildung Wasserrettungsdienst hat man Wasserretter ist und dies auch der einzige unterschied zur Ausbildung zum Helfer Wasserrettungsdienst ist. Den laut Alian65 Wasserretter bist du wenn du die Fachausbildung WRD hast. --Apfel3748 ^Diskussion 11:31, 8. Aug 2006 (CEST) P.S.: Nach deinem ersten Satz fehlt der Punkt ;)

Ja ich hab ja gesagt, da muss nochmal ein DLRG'ler rüberschauen. --Birnkammer Fabian ^Diskussion 19:04, 8. Aug 2006 (CEST)

Apfel3748 ^Diskussion 22:31, 11. Aug 2006 (CEST)

Fachausbildung Wasserrettungsdienst und Wasserretter bei der Wasserwacht

Finde deinen Artikel gar nicht so übel... Gibt es so eine Qualifikation vielleicht auch im Ausland? Wenn ja sollte die da vll. auch noch rein. Und solltest irgendwie noch dazuschreiben, das bei der DLRG der Helfer Wasserrettungsdienst als Vorraussetzung ist. --Apfel3748 ^Diskussion 20:29, 10. Aug 2006 (CEST)

Klar mach ich, wir können ja mal Benutzer:Dch2005 fragen. Er sit bei der SLRG und jetzt Betreuer im WikiProjekt. --Birnkammer Fabian ^Diskussion 20:31, 10. Aug 2006 (CEST)

Habs gesehen, das ist eine gute Idee. Fragst du ihn mal? --Apfel3748 ^Diskussion 20:38, 10. Aug 2006 (CEST)

Ja wir können ihn mal auf der Projekt-Disk fragen. Kannst du das schnell machen, ich sitz gerade an der Autorenliste, damit die Seite auch GFDL-konform ist. --Birnkammer Fabian ^Diskussion 20:40, 10. Aug 2006 (CEST)

Ok kann ich machen... --Apfel3748 ^Diskussion 20:52, 10. Aug 2006 (CEST)

Hab ihm mal ne kleine Nachricht geschrieben: Benutzer Diskussion:Dch2005#Wasserretter --Apfel3748 ^Diskussion 21:03, 10. Aug 2006 (CEST)

In Österreich gibt es da anscheind nur den Wildwasser-Retter. Der könnte theoretisch auch in den Artikel. Wenn ich zeit habe schau ich mal ab man den da Einbringen kann. Hier ist mal die Internetseite. --Apfel3748 ^Diskussion 22:31, 11. Aug 2006 (CEST)

Habe zu Österreich mal was in den Artikel geschrieben... Und ich war so Frei habe auch gleich in den Artikel Rettungsschwimmer Fließwasser-Retter eingefühgt. --Apfel3748 ^Diskussion 21:24, 14. Aug 2006 (CEST)

Super, das ist jetzt ja schon fast perfekt ;-) --Birnkammer Fabian ^Diskussion 21:57, 14. Aug 2006 (CEST)

Rettungsschwimmer WRD

Bei der Wasserwacht gibt es doch die Ausbildung Rettungsschwimmer WRD?! Ist diese vergleichbar mit dem Helfer Wasserrettungsdienst oder dem Fließwasser-Retter? Wenn ja könntest du ja darüber noch was in dem Artikel Rettungsschwimmer verfassen... --Apfel3748 ^Diskussion 19:26, 15. Aug 2006 (CEST)

Die Ausbildungstufen bei der Wasserwacht lauten: Rettungsschwimmer (DRSA Silber + EH) -> Rettungsschwimmer im Wasserrettungsdienst (Rettungsschwimmer + SAN A/B) -> Wasserretter (Rettungsschwimmer im WRD + Wasserretterausbildung/SAN C-Wasserwacht). Passt also eigentlich nicht im Artikel Rettungsschwimmer. Ich hab aber auf längere Zeit gesehen noch vor eine (Übersichts-)Seite über Ausbildungen bei der Wasserwacht (oder generell im WRD) zu machen. --Birnkammer Fabian ^Diskussion 19:30, 15. Aug 2006 (CEST)

Du hast recht. Die Idee mit der Übersichtsseite find ich gut... --Apfel3748 ^Diskussion 19:36, 15. Aug 2006 (CEST)

Muss ich mal schauen wann ich dazu komm. --Birnkammer Fabian ^Diskussion 19:38, 15. Aug 2006 (CEST)

Baderegeln

Habe den Artikel Baderegeln jetzt mal optisch überarbeitet: Benutzer:Apfel3748/Baustelle1 Wie findest du ihn? Exzellent ist er sicher (noch) nicht aber ich finde ihn auf jeden fall übersichtlicher als vorher. --Apfel3748 ^Diskussion 20:15, 15. Aug 2006 (CEST)

Eindeutig besser als vorher. --Birnkammer Fabian ^Diskussion 20:19, 15. Aug 2006 (CEST)

Das heißt ich soll sie mal öffentlich machen? Apfel3748 ^Diskussion 20:21, 15. Aug 2006 (CEST)--

Ja --Birnkammer Fabian ^Diskussion 20:22, 15. Aug 2006 (CEST)

Ist jetzt online ;-) Baderegeln --Apfel3748 ^Diskussion 20:28, 15. Aug 2006 (CEST)

Ich hab jetzt mal auf meiner Baustelle, einen Absatz mit Tabellen gemacht das ist IMHO übersichtlicher, was hältst du davon? --Birnkammer Fabian ^Diskussion 20:34, 15. Aug 2006 (CEST)

Seeeeehr viel besser als bei mir. Ich finds gut, wenn du willst ändere es (Aber dann auch die anderen Absätze)!!! --Apfel3748 ^Diskussion 20:42, 15. Aug 2006 (CEST)

Ich änders schon --Birnkammer Fabian ^Diskussion 19:44, 16. Aug 2006 (CEST)

Sieht gut aus... --Apfel3748 ^Diskussion 11:44, 17. Aug 2006 (CEST)

Schnorcheltauchabzeichen

Hast du meine Frag oben gesehen?: Weißt du ob man die Praktische Prüfung des Schnorcheltauchabzeich bei der Wasserwacht kompplett in ABC-Ausrüstung absolvieren muss? -- Apfel3748 ^Diskussion 20:53, 21. Aug 2006 (CEST)

Nein hab ich noch nicht gesehen. Sorry. Ich schau schnell in der PO naoch. --Birnkammer Fabian ^Diskussion 20:56, 21. Aug 2006 (CEST)

Also ich hab mal nachgeschaut, aber da steht nichts darüber drin. Aber soweit ich das sehen kann braucht man doch nur * bei den 100m Schnorchelschwimmen mit Grundausrüstung

• für das Abtauchen auf 1,80 bis 2,50 m Tiefe
• und für die 50m Retten

die komplette ABC-Ausrüstung. --Birnkammer Fabian ^Diskussion 21:05, 21. Aug 2006 (CEST)

WW Wasserrettungsstationen

http://www.wasserwacht-online.de/page48 Unterpunkt: Wasserrettungsdienst: Bezieht sich das auf Einsätze oder sind das die Stationen? Wenn zweiteres, wäre das sehr gut. Alien65 19:40, 24. Aug 2006 (CEST)

Wasserrettungsstationen allgemein.Super das hab ich ja noch garnicht gefunden. Nur die, die es in Bayern gibt. --Birnkammer Fabian ^Diskussion 19:45, 24. Aug 2006 (CEST)

Ich ändere es mal im Artikel. --Birnkammer Fabian ^Diskussion 19:46, 24. Aug 2006 (CEST)

Bin so gut :) Alien65 19:54, 24. Aug 2006 (CEST)

Ja ich weiß schon. Ähm, was hältst du von dieser Version (wäre auch gleich mit Quellenangabe --Birnkammer Fabian ^Diskussion 19:59, 24. Aug 2006 (CEST)

Jo ok, ich kann gar nicht glauben das ihr soviele Stationen habt. Wo versteckt ihr die?, denn ich habe noch nie eine gesehen. Kannst bei DLRG vielleicht auch gleich Quelle: Präsidium hinschreiben? Danke Alien65 20:12, 24. Aug 2006 (CEST)

Tja so klein sind wir nun wohl doch nicht, wie ihr DLRG'ler immer denkt ;-). Klar mach ich. --Birnkammer Fabian ^Diskussion 20:20, 24. Aug 2006 (CEST)

Schau bitte mal in den Artikel, aus irgendweim Grund, sind die Quellen doppelt angegeben. Aber frag mich nicht wieso. Alien65 00:58, 30. Aug 2006 (CEST)

Fehler in der Software (Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#References kaputt, Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Nochmal Referenzen, Wikipedia:Fragen zur Wikipedia#Softwarefehler bei Referenzen? --Birnkammer Fabian ^Diskussion 08:25, 30. Aug 2006 (CEST)

Diskussion:Schnorcheltauchabzeichen

Fals du es nicht gesehen habe solltest: Habe dir geantwortet. --Apfel3748 ^Diskussion 18:09, 2. Sep 2006 (CEST)