aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Bewerte meine Arbeit! |
|
- Diese Seite ist dazu da, „bewerten statt wählen“ praktisch auszuprobieren. Das Modell könnte langfristig für reguläre Admin(wieder)wahlen oder auch Benutzersperrungen verwendet werden. Zur Teilnahme am Testlauf ist jeder Benutzer eingeladen; je mehr teilnehmen, desto besser.
- Wenn du eine Bewertung abgibst, musst du stimmberechtigt sein, prüfe es hier.
- Enthaltet euch bitte der Enthaltung, bewertet „überwiegend positiv“ oder „überwiegend negativ“, aber nicht „neutral“. Warum, steht hier. Andere Meinungen bitte darstellen.
- Einige Benutzer haben Standards formuliert, die Messlatten zur Bewertung meiner Beiträge sein können:
- Begründungen sind ausdrücklich erwünscht, es wird jedoch um konstruktiv formulierte Kritik gebeten. Diskussionen sollen hier unterbleiben!
- Eine Übersicht über die bewerteten Benutzer gibt es auf der Auswertungsseite. Wenn möglich, aktualisiere die Auswertungsseite direkt nachdem du deine Bewertung abgegeben hast.
- In der Liste der Teilnehmer und in der Kategorie:Wikipedia:Benutzerbewertung findest du Bewertungsseiten weiterer Benutzer.
- Erfahrungen mit der Benutzerbewertung können hier dokumentiert werden.
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/5099e/5099eae2ec9c07742461b5b963c4493372d6ca8f" alt="Tja! Was nun?"
|
[Bearbeiten]
Pro Überwiegend positive Bewertungen
- Gute Arbeit, beteiligt sich sinnvoll in Diskussion und schaut auch über den Tellerrand hinweg. Weiter so!--Gruß,MH ?! Bewertung 22:05, 21. Sep 2006 (CEST)
- Sachlicher Diskutant, sehe ihn öfter bei den LA-Kandidaten - auch wenn wir nicht immer einer Meinung sind.--SVL ☺ Bewertung 02:21, 1. Okt 2006 (CEST)
- Immer wenn wenn ich ihm begegnet bin, das war bislang am häufigsten in den LKs, ist er mir mit sachlichen und sinnvollen Diskussionen aufgefallen. -- ChaDDy ?! +/- 19:35, 1. Okt 2006 (CEST)
- Gute Arbeit und leistet wertvolle Beiträge auf der Wikipedia.GLGerman 17:00, 20. Okt. 2006 (CEST)
- Bhuck 12:54, 26. Okt. 2006 (CEST)
- Sehr engagiert, manchmal leider etwas voreilig und aggressiv. --Steffen85 (D/B) 18:15, 9. Dez. 2006 (CET)
- Sehr angenehm in der Wortwahl !! Ein echter Mediator. Alexander72 23:02, 23. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten]
Contra Überwiegend negative Bewertungen