Diskussion:Discounter
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] "Kritik des Discounthandels"
Folgender Abschnitt ist nicht NPOV und in einem polemisch-journalistischen, unenzyklopädischen Stil verfasst. Die darin enthaltenen Informationen lassen sich aber evtl. für den Artikel retten. -- mawa 21:44, 12. Mär 2006 (CET)
Kritik des Discounthandels
Die politisch propagierten Notwendigkeiten eines nachhaltigen Wirtschaftens werden durch die Discountläden unterlaufen. Indem einer Philosophie des Konsumismus gefrönt wird die der Parole Egalité, Liberté, Portemonnaie folgt, gewinnt das Geld im Alltagsleben die absolute Bedeutungshoheit. Das Prinzip Discount hat damit die Grenze zwischen Wirtschaft und Gesellschaft verwischt. Durch Verlagerungen der Produktionen in das Ausland und die Beschränkung der Sortimente wird rationalisiert. Die Käufer nehmen somit durch die Fixierung auf Billigangebote an dieser Rationalisierung und der damit verbundenen Verlagerung von Arbeitsplätzen in das Ausland aktiv teil. Wer heute noch die billigsten Produkte bevorzugt, kann sich vielleicht bald keine anderen mehr leisten, weil sein eigener Arbeitsplatz verlagert wird.
Der langfristige Erfolg und Sinn von Discountern scheint auch im Hinblick auf das kommende Ölfördermaximum (Oil-Peak) und die damit verbundenen ständig steigenden Transportkosten für die verkaufte Ware fragwürdig.
Eine wohnortnahe Versorgung der Bevölkerung findet nicht mehr statt. Durch den von Discountern betriebenen Verdrängungswettbewerb haben herkömmliche Läden innerhalb der Wohnsiedlungen keine Chance mehr. Es kommt zu immer größeren Ladeneinheiten. Außerhalb der Wohnsiedlungen kommt es auf der grünen Wiese (weil dort billiges Bauland mit wenigen Auflagen bereit gestellt wird) zu Ansammlungen von Discountläden, die vom größten Teil der Bevölkerung nur mit dem PKW erreichbar sind. Einkommensschwache, Alte und Behinderte verlieren so ein Stück ihrer Selbständigkeit. Die Kommunen sind zwar durch Bundes- und Landesgesetzgeber aufgerufen, diese Entwicklung zu verhindern bzw. zu stoppen, doch ist die Verbrauchermacht meistens zu groß, als das eine wirkungsvolle Steuerung des Problems auf kommunaler Ebene durch die Bauleitplanung stattfinden kann. Darüber hinaus greift die Bauleitplanung oft nicht, da die für den großflächigen Einzelhandel bestehenden gesetzlichen Regelungen (§ 11 Baunutzungsverordnung) den umsatzstarken Discounthandel bis Ladengrößen von 700 m² Verkaufsfläche kaum erfassen.
Das eingeschränkte Angebot der Discountläden führt zu einer Verarmung der Kultur. Als Beispiel hierfür kann die amerikanische Kette Walmart gelten. Sie wird gerne von Unternehmensberatern wie der Fa. McKinsey als fortschrittliche Avantgarde bezeichnet. Walmart verkauft seinen Kunden alles, was im amerikanischen Mainstream liegt: Rapper mit Bush-kritischen Texten oder Magazine mit Oben-ohne-Titeln werden aus dem Sortiment gestrichen, Gewehre und brave Romane bleiben dagegen drin. Als Folge davon haben amerikanische Verlage und Musikproduzenten bereits ihre Buch-, CD- und DVD-Titel äußerlich und inhaltlich der von Walmart repräsentierten pseudoreligiösen Welle angepasst.
Eine Gegenbewegung zur Discounter-Kultur kann in den Regionalgeld-Initiativen gesehen werden. Diese versuchen durch Ausgabe von Regionalgeld (Wertmarken mit Wertverfall), das meist nur von kleineren lokalen Händlern akzeptiert wird, die lokale Wirtschaft und damit die regionale Versorgung der Bevökerung zu stärken und ein Bewußtsein für die u.a. durch Discounter ausgelösten ökonomischen Probleme zu schaffen.
1. "sinkende Einkommen und wachsende soziale Nöte zwingen mehr Menschen zum billigen Einkauf"
Weder sinken die Einkommen, noch wachsen die sozialen Nöte. Im Gegenteil.
2. Der obenstehende Artikel zieht unsinnige Schlüsse. Die steigenden Ölpreise (denn das zieht eine eventuelle Ölknappheit nach sich) mit dem Sinn von Discountern in Verbindung zu bringen lässt jedem vernünftigen Menschen die Haare zu Berge stehen! In der globalisierten Welt würden durch höhere Ölpreise die Preise für alle Güter in gleichem Maße steigen!!
Dem ökonomischen Prinzip zu folgen und ein günstiges Produkt einem weniger günstigen vorzuziehen heißt, sich den universellen Gesetzen des Marktes zu stellen und die Produktivität des Systems somit zu fördern (Erhöhter Wettbewerb = erhöhte Effizienz; das bedeutet nichts anderes als höhere Wohlfahrt).
Antwort: Diese Kritik träfe aber vor allem auf Verbrauchermärkte (und evtl. Supermärkte) zu, wie Wal Markt es ist, die sich auf der grünen Wiese niederlassen und Konzentration fördern. Discounter hingegen sind kleinere Geschäfte, die ja gerade in Wohngegenden zu Fuß erreichbar sind.
[Bearbeiten] Umsatzanteil für 2004
Hab den Umsatzanteil der Discounter für 2004 von 25 (woher stammt dieser Wert?) auf 40% (39,6% laut KPMG/EHI) korrigiert. Quelle für den Wert: http://www.kpmg.de/library/pdf/060316_Trends_im_Handel_2010_de.pdf (Grafik auf S.53)
[Bearbeiten] Überarbeien
Der Artikel ist nicht NPOV, sondern scheint mir von einem einfach gestrickten Antikapitalismus durchzogen. Es fehlen zudem Belege und neutrale Quellen. Ausserdem ist er nicht wirklich vollständig und nicht gerade flüssig geschrieben. -- mawa 07:21, 20. Dez. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Schlecker = Discounter?
Also Schlecker mag von der Gestaltung der Läden wie ein Discounter aussehen, aber bei den Preisen sind sie wesentlich teuerer als dm, Rossmann oder die Drogerie-Abteilungen der Lebensmittel-Discounter. --Captain Guinness 01:14, 13. Mär. 2007 (CET)
