Benutzer Diskussion:Friedrichheinz

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis 1 Willkommen 2 Danke 3 Genfer Schule 4 Sei willkommen 5 Lesenswert 6 Diskussion:Schach 7 Herz-Lungen-Wiederbelebung 8 Robert Graf 9 Diskussion:Zukunftsliteratur 10 Altenpflege 11 Lannach 12 Franz M. Wuketits 13 Gschwandt 14 Danke 15 Robert Eberan von Eberhorst 16 Pflegeversicherung lesenswert? 17 Frank Decker 18 Herbert Baumeister 19 Soslan Dsugajew 20 Indonesische Stadt - Banjuwangi - 21 J. Stuart Blackton 22 Raymond Carhart 23 Weltbericht Gewalt und Gesundheit 24 Oberlehrer 25 Adolf Baeumker 26 Ortner 27 Windowdressing 28 Danke 29 Robert Heine-Geldern

[Bearbeiten] Willkommen

Hallo und herzlich willkommen bei der Wikipedia.

Schön, dass du auf die Wikipedia gestoßen bist und hier mitarbeiten willst. Wenn du eine Frage hast und keine Antwort darauf in den FAQ gefunden hast, dann stelle deine Frage auf Fragen zur Wikipedia oder frag einfach auf meiner Diskussionsseite oder bei einem anderen Wikipedianer, alle werden dir sicher gern helfen. Wenn du im Diskussionsnamensraum bist, unterschreibst du am besten mit ~~~~. Vielleicht findest du ja zu deinem Interessengebiet ein WikiProjekt, an dem du mitarbeiten möchtest. Hier stehen ein paar Einsteigerinfos und danach hilft das Handbuch weiter =). Schöne Grüße aus der Kaiserstadt Goslar--Danyalova Bild:Trnc-arms.JPG ? 14:16, 9. Apr 2006 (CEST)

Danke ,Friedrichheinz, für die Bearbeitung des Artikels und die Freigabe.Viele Grüße--Harald Heinrich 15:51, 23. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Danke

für die Beiträge zu Eliminierung revisionistischer Aktivitäten.(Aussig)..--Hubertl 13:36, 12. Apr 2006 (CEST)

Wollte mich einfach einmal bei dir bedanken bzw. dich loben, daß du Beiträge im Schachbereich straffst! --Gruß, Con^structor(Bewertung) 15:34, 3. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Genfer Schule

In der Literatur findet sich nicht viel dazu. Ich habe daher aus dem angegebenem link etwas rüber kopiert. Ich denke es geht urheberrechtlich ok, da die Seite von der Uni Potsdam ist und seit 1998 nicht mehr bearbeitet wurde. Hans-Jürgen Streicher

[Bearbeiten] Sei willkommen

Hallo Friedrichheinz, Deine Stilverbesserungen im Schachbereich machen die Wiki immer besser. Besten Dank dafür. Wenn Du einen neuen Schach-Artikel anlegst, ist es für die paar Schachliebhaber hier (außer mir seien erwähnt: Stefan64 und Tsor) hilfreich, diesen im Portal:Spiele mitzuteilen. Alles Gute und viel Spaß in der Wikipedia, Miastko 21:22, 13. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Lesenswert

Hallo Friedrichheinz, Du hast im Artikel Albert Drach den Leseswert-Kandidaten-Baustein eingefügt. Wenn er aber bei den Lesenswerten Artikeln kandidieren soll, musst Du den Artikel auch auf der Kandidatenseite anführen: siehe WP:KLA, besonders auch „Kriterien und Wahlverfahren“. Kennst Du übrigens schon das Portal:Österreich? Gruß --Griensteidl 21:52, 16. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Diskussion:Schach

Hallo Friedrichheinz, ich habe an Deinem Vorschlag zur Notation ein wenig rumgebastelt. Bitte schau Dir das mal an. -- tsor 10:18, 28. Apr 2006 (CEST)

Nun haben wir die Beispiele einmal in Tabellenform und (bei der Kurzform) als Aufzählung. Was gefällt Dir besser? -- tsor 13:08, 28. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Herz-Lungen-Wiederbelebung

Vielen Dank für deine konstante Mitarbeit und Verbesserung des Artikels. Deine Kritik an Doudos Änderungen teile ich und gehe noch darüber hinaus (siehe Artikeldiskussion). Gruß, --Andante ¿! 14:26, 3. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Robert Graf

Hallo Friedrichheinz. Es geht um diesen Edit bei Robert Graf (Politiker). Ich finde es schade, dass du einige Fakten einfach löscht, die ich gestern recherchiert habe. Das kann einem die Arbeit schon ziemlich vermiesen (gerade so früh am morgen ;-). Ich sehe keinen vernünftigen Grund, warum man folgendes weg"straffen" sollte: Sein Vorgänger, die endgültige Umbenennung und Zuständigkeitsverteilung seines Ministeriums, wie es zu seiner Bestellung kam und wie es zu seinem Rücktritt kam. Kannst du mir den Grund dafür nennen? Ein paar biographische Daten sind schön - aber doch bei einem Wikipedia-Artikel doch nicht das Optimum, oder? In den nächsten Tagen wollte ich noch über seine Amtszeit und wichtige Gesetze recherchieren, bitte "straffe" das dann nicht einfach weg! Beste Grüße, --WL 07:26, 17. Aug 2006 (CEST)

Hallo WL, ich schätze deine Arbeit an Artikeln im Bereich Politik in Österreich und möchte dich keinesfalls demotivieren. Zu meiner "Straffung" des Artikels Robert Graf:

• die von Graf mitgeteilte Motivation Solidarität mit Parteiobmann Alois Mock ist meines Erachtens nicht enzyklopädisch relevant. Sonst könnte man bei jeder Ministerbestellung die zugrundeliegenden Motivationen anführen.
• Name des Vorgängers kann man wieder ergänzen, hier war ich zu voreilig. Entwicklung des Ministeriums sollte man dort belassen.
• Nicht alle Zeitungsgerüchte müssen in die Wikipedia. Sie sind bereits in der öffentlichen Diskussion impliziert.
• Grafs Stellungnahme zur politischen Kultur erscheint mir ebenfalls nicht enzyklopädierelevant.

In Zukunft werde ich Straffungen gegebenenfalls im Vorhinein mit dir diskutieren. Gruß --Friedrichheinz 08:21, 17. Aug 2006 (CEST)

Der letzte Satz meines vorigen Statements tut mir im Nachhinein leid. Das war unfair und hatte natürlich keinen Boden in der Realität. Im ersten Punkt gebe ich dir bedingt recht (die Solidarität begründet in dem Fall zwar die nachträgliche Umentscheidung - dass jemand Minister wird, nachdem er als langjähriger Abgeordneter nicht mehr antritt ist zwar ein Alleinstellungsmerkmal, aber ok, akzeptiert.) Die drei anderen Punkte würde ich allerdings als relevant einstufen - zuerst (von Gegnern gezielt gestreute) Zeitungsgerüchte und dann ein dahingegehendes Statement Grafs illustriert eben eine, wie du ganz richtig sagst, "politische Kultur", wie ich finde. Aber im Grunde sehe ich das eh undogmatisch. War nur gut, mir heute morgen Luft gemacht zu haben ;) --WL 08:54, 17. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Diskussion:Zukunftsliteratur

Hallo Friedrichheinz, schön, dass mal jemand auf meine Kritik zum Artikel Zukunftsliteratur geantwortet hat. Ich wüsste aber auch nicht, wie der Artikel besser werden könnte. Ich halte ihn für so misslungen, das eigentlich nur noch streichen helfen könnte. Der Begriff Zukunftsliteratur ist so schwammig und wird auch auf anderen Gebieten (z.B. Futuristik) benutzt, dass ich mir als Artikel höchstens die Darstellung einer Begriffsgeschichte bzw. Begriffsdiskussion vorstellen könnte. Aber selbst in Lexika findet sich kaum etwas hilfreiches zum Terminus Zukunftsliteratur. Aber ich renne bei Dir ja eh nur offene Türen ein... Ansonsten wollte ich mich nur bedanken, dass mir endlich mal einer den Rücken gestärkt hat, habe schon geglaubt, mein Diskussionbeitrag verhallt völlig ungehört. Viele Grüße, --Klausb 17:42, 17. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Altenpflege

Seit wann ist ein Satz, der mit "Bitte" beginnt, im Befehlston verfasst? Es war (und ist) wirklich nur eine Bitte und gilt nur für ein paar Stunden!--Dr.cueppers 13:26, 18. Aug 2006 (CEST)

Hallo Dr.cueppers, die Aufforderung im Moment mal in Ruhe lassen! wird durch das vorangestellte bitte nur unwesentlich abgeschwächt. Auch das Fehlen einer Anrede zeugt von einem barschen Umgangston. Ich will die Sache aber nicht aufbauschen und habe in Erwartung bedeutender Verbesserungen des Artikels auch keine Änderungen mehr vorgenommen. Gruß --Friedrichheinz 13:39, 18. Aug 2006 (CEST)

Hallo, Friedrichheinz, so war das nicht gemeint - wenn das so angekommen ist, dann bitte um Entschuldigung! Ich war (bin) an der großen Änderung, die Ausbildung in den "Altenpfleger" zu übernehmen; das erfolgte außerhalb des Wiki-Editors und dauert natürlich seine Zeit. Dabei bin ich dann 2x in einen "Bearbeitungskonflikt" und dadurch in eine gewisse Hektik geraten und wollte eigentlich nur "auf die Schnelle" verhindern, dass mir das ein 3. Mal passiert. Jetzt bin ich am "Altenpfleger"......--Dr.cueppers 15:43, 18. Aug 2006 (CEST)

---

Hi, Friedrichheinz hier nur der Hinweis auf

• Post zur Diskussion:Altenpflege

Hallo Friedrichheinz und Dr.cueppers, ......

..... Gruesse --Asdfj 20:26, 22. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Lannach

he warum löscht du meinen ganzen beitrag!

willst es nicht wahr haben, dass einem die geschichte noch immer einholen kann? bisher glaubte ich bartenstein sei ein gscheiter und offener mensch, und jetzt will kein wort von seinem vater über die nazi vergangenheit von so einem baukomplex gehört haben !

ja, nur die lucken dicht ist auch ein prinzip, aber die r/evolution rollt über alle hinweg. zum glück wird mit internet mehr aufgedeckt als zudeckt !

yonny lobster

Hallo yonny lobster!

Deinen Beitrag im Artikel Lannach habe ich gelöscht, weil er nicht enzyklopädietauglich ist. Du kannst aber gern relevante Informationen wieder in den Artikel einbauen. Auch die Erstellung eines eigenen Artikels Schloss Lannach kommt in Betracht. Lies vorher bitte noch Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel Gruß --Friedrichheinz 15:23, 25. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Franz M. Wuketits

Hallo, vielen Dank für die Ergänzungen in dem Artikel über Franz Wuketits. Gruß --Christoph Demmer 22:38, 27. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Gschwandt

Hallo Friedrichheinz!

Danke nochmals, daß Du Dir die Arbeit angetan hast, die biographischen Daten des verstorbenen Rudolf Staudinger auszuformulieren. Wenn ich wieder einmal etwas biographisches mache, dann wird mir Deine Arbeit gute Dienste leisten.
Eine Frage aber habe ich zu Deinen "Straffungen":
Du hast wohl gemerkt, daß ich zur O.Ö. Ortschaft Gschwandt Einträge hinzugefügt habe.
Daß im Gschwandtner Gemeindegebiet der Flugplatz Gmunden liegt, ließest Du gelten. Die Links zur

• Homepage des Flugring Traunsee
  

und

• Homepage des Sportfliegerclub Salzkammergut

enferntest Du aber.

Nun könnte man bei schnellem Hinsehen behaupten, daß diese Links Werbung wären.
Dem ist schon alleine deshalb nicht so, weil z.B. es der Flugring Traunsee war, dem dieser Fluplatz überhaupt erst zu verdanken ist.
Denkst Du, daß regionale Vereine in einer Enzyklopädie nichts verloren haben?

lg, --Noricus 09:58, 29. Aug 2006 (CEST)

Hallo Noricus,

• zum Artikel Rudolf Staudinger: Nicht ich habe den Artikel ausformuliert, sondern Benutzer:Wirthi (dies kannst du unter dem Punkt Versionen/Benutzer über der Artikelüberschrift nachverfolgen). Es ist in Wikipedia üblich in ganzen Sätzen zu formulieren. Da ich vermutet habe, dass du den Artikel eingestellt hast, habe ich den Hinweis auf deiner Diskussionsseite angebracht.
• Artikel Gschwandt: In Wikipedia soll man nur für das jeweilige Lemma (in diesem Falle Gschwandt) wesentliche Links anführen (z.B. Flugplatz ist bedeutender Arbeitgeber in Gschwandt). Es gibt in Gschwandt bestimmt noch andere Vereine mit Homepage, z.B. Freiwillige Feuerwehr, Fussballklub, Kleintierzüchterverein, Schachklub usw. Sollen diese alle angeführt werden? Meiner Meinung nach nicht.
• Artikel Schwert: Die beiden letzten Links sind kommerziell. Diese gehören ebenfalls nicht in Wikipedia.

Gruß --Friedrichheinz 21:04, 29. Aug 2006 (CEST)

Alles klar. Gut nur, daß beim Schwert-Artikel nur der allerletzte Link von mir war ;) --Noricus 21:52, 29. Aug 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Danke

Hallo Friedrichheinz! Sehe dass du beim Artikel Josef Wallner (ÖVP) Ergänzungen durchgeführt hast [1]. Dafür will ich dir danken. Ich musste gestern kurzfristig unterbrechen (daher der Stub) und sehe heute, dass viele daran arbeiteten, jedoch nicht "fruchtbar" - so wie du - , sondern sie setzten nur Bausteine und führten Diskussion auf der QS-Seite. Schönen Gruß --Bwag @ 09:05, 17. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Robert Eberan von Eberhorst

Hallo Friedrichheinz, nach meinen Unterlagen war Eberan von Eberhorst Professor. Stimmt das etwa nicht? Oder warum hast Du den Titel entfernt? Was Du mit "Titelwahn" meinst, ist mir nicht ganz klar. Spurzem 00:21, 10. Okt. 2006 (CEST)

Hallo Spurzem, ich habe Robert Eberan von Eberhorst seinen Professorentitel keinesfalls abgesprochen, allerdings wurde er wohl nicht als Professor geboren. Seine akademische Laufbahn wird im Artikel unverändert dargestellt. Es scheint mir aber nicht notwendig, bei jeder Namensnennung den Titel voranzustellen (d.i. mit Titelwahn gemeint). Gruß --Friedrichheinz 14:47, 10. Okt. 2006 (CEST)

Hallo Friedrichheinz, danke für die Antwort, aber meines Wissens besteht ein Anspruch auf die Anrede mit Titel, auch wenn der Betreffende nicht mit dem (akademischen) Titel geboren wurde. Andererseits ist mir klar, dass persönliche Anrede und Namensnennung in einem Lexikon zweierlei sind. Trotzdem: Ich hätte Eberan von Eberhorst seinen "Professor" vor dem Namen gelassen (obwohl ich nicht "titelwahnsinnig" bin). Viele Grüße -- Lothar Spurzem 00:31, 11. Okt. 2006 (CEST)

Hallo Spurzem, es ist nicht meine Absicht, Dir Titelwahnsinn zu unterstellen. Ich habe den Artikel nur gemäß Wikipedia:Formatvorlage Biografie#Akademische Grade korrigiert. Gruß --Friedrichheinz 17:01, 11. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Pflegeversicherung lesenswert?

Hallo Friedrichheinz,

Ich habe eine Bitte: den Artikel Pflegeversicherung ansehen; er kandidiert zu "lesenswert" und hat zu wenig Publikum; bitte ggf. ihm dort ein pro oder contra verpassen.--Dr.cueppers 19:57, 31. Okt. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Frank Decker

Nach welchen Gesichtspunkten hast du die Veröffentlichungsliste gekürzt? Meine Version war bereits eine Auswahl. --Johanna R. 16:09, 6. Nov. 2006 (CET)

Hallo Johanna R., die Liste seiner Veröffentlichungen schien mir im Vergleich zum Rest des Artikels überlang. Daher habe ich auf wenige aktuelle Beiträge gekürzt und eine Buchveröffentlichung hinzugefügt. Eine umfangreiche Liste findet man ja auf seiner Homepage. Um den Artikel auszubauen, könnte man ja ergänzen, zu welchen Erkenntnissen er in seinen Arbeiten gekommen ist. Gruß --Friedrichheinz 20:07, 6. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Herbert Baumeister

Moin. Du hast in o.g. Artikel einen QS-Baustein gesetzt. Könntest Du das bitte etwas präzisieren? Ich kann eigentlich nicht finden, daß der Artikel reißerisch geschrieben ist - und das sag ich nicht nur deswegen, weil er von mir ist... (grins). Es interessiert mich, was man wie hätte besser machen können. Bei der Gelegenheit könntest Du auch gleich mal hier drüber gucken, wenn Du Böcke hast - selber Stil (und selber Autor). Oder änder es doch gleich selbst. Mit kollegialem Gruße --Primus von Quack 23:14, 6. Nov. 2006 (CET)

Erledischt. Danke für die Hilfe. --Primus von Quack 04:59, 13. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Soslan Dsugajew

Hallo Friedrichheinz, schön das du dich auch für Stalin interessierst. Ich nämlich auch und gehe damit Vielen auf die Nerven.

Ich habe noch die Literaturangeben hinzugefügt. Und einiges ergänzt. Ich habe nämlich gerade erst angefangen. Wie findest Du es jetzt? Liebe Grüsse Erieping 21:21, 17. Nov. 2006 (CET)--

[Bearbeiten] Indonesische Stadt - Banjuwangi -

Hallo, was meinst du damit "Stadt in wikiform bringen "?

Tschau

Dalisay, 15:02. 16.12.2006 (CET)--

Hallo Dalisay, gemeint habe ich folgendes: beim Anlegen eines Ortsartikels in Wikipedia sollte man sich zumindest in groben Zügen an der Wikipedia:Formatvorlage Stadt orientieren. Weiters sollte man sinnvolle Wikilinks setzen, den Artikel mit Kategorie versehen (hier von mir erledigt, Ort in Indonesien) und den Artikelinhalt möglichst neutral beschreiben. Gruß --Friedrichheinz 16:56, 16. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] J. Stuart Blackton

Schreibst du den noch zu einem richtigen Artikel? Bislang sagt das nun gerade überhaupt nichts über den Mann und seine Bedeutung aus!--Xquenda 12:19, 25. Dez. 2006 (CET)

Den Artikelausbau überlasse ich gerne den Filmexperten. Gruß --Friedrichheinz 13:17, 25. Dez. 2006 (CET)

Na schönen Dank auch. Dann hättest du den Link auch rot und anderen die Freude eines guten Artikelstarts überlassen können.--Xquenda 01:04, 26. Dez. 2006 (CET)

Ich danke auch für deine netten Worte. Gruß --Friedrichheinz 14:09, 26. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Raymond Carhart

Hallo Friedrichheinz, bin einfach neugierig, wie du auf die Seite des Raymond Carhart kommst. Nach deiner Benutzerbeschreibung gehört die Otologie/Audiologie nicht zu deinen speziellen Interessen...? Die Carhart-Senke ist ein gängiger Begriff für jeden HNO-Arzt, aber keiner weiß, wer oder was Carhart ist und seit wann es diesen Begriff gibt. Nach langer Suche habe ich endlich eine Biographie gefunden, was mich zu dem kurzen Beitrag veranlasst hat. Herzliche Grüße! --Brunosimonsara 21:05, 3. Jan. 2007 (CET)

Hallo Brunosimonsara, auf diese Seite kam ich zufällig beim Blättern in Spezial:Neue Seiten. Daraufhin habe ich ein paar kleine formale Ergänzungen vorgenommen. Gruß --Friedrichheinz 21:22, 3. Jan. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Weltbericht Gewalt und Gesundheit

Danke für Dein Interesse! Der Bericht ist bei weitem nicht vollständig. Wenn ich wieder Zeit finde, schreibe ich aus dem WHO-Bericht. Gruß

--Stuttgart1950 23:02, 5. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Oberlehrer

Habe nun genug Erfahrungen mit Wikipedianern gesammelt. Wer glaubt exzellente Artikel über "Sumpfdotterblumen" seien wikipediatauglicher als solche über Computer- ähh Rollenspiele (ist doch eh alles das gleiche) kann mir gestohlen bleiben. Ich dachte es handelte sich hier um ein freies Projekt, in dem jeder seine Interessen einbringen kann, solange die Qualität stimmt. Aber dem scheint ja nicht so zu sein - stattdessen löschen Aufpasser alles, das ihren Horizont übersteigt.

Als wissenschaftlicher Mitarbeiter einer Hochschule habe ich schon öfters Fehler korrigiert und für Wikipedia geworben. Das hat sich hiermit erledigt. Werde meinen Account löschen und künftig wie meine Kollegen das Zitieren aus Wikipedia mit Punktabzug ahnden.

Herzlichen Glückwunsch!

--Sir.D 11:12, 8. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Adolf Baeumker

Hallo Friedrichheinz : Danke für die Kat- und PDE-Ergänzung. Gruß --888344 16:03, 16. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Ortner

Nur zur Information (bzgl. SLA und nachfolgender Löschung). Der Vandale hat einen berechtigten und sinnvollen Beitrag "bearbeitet". SLA war vermutlich ein Versehen, wenn nein dann hier der Hinweis. -- Robodoc 09:25, 17. Feb. 2007 (CET)

Besten Dank für die Wiederherstellung, ich habe offensichtlich vergessen die Versionsgeschichte anzusehen. --Friedrichheinz 09:58, 17. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Windowdressing

Sei mutig und ergänze was du mit deinem Kommentar meinst. Gruß --Flow2 17:40, 25. Feb. 2007 (CET)

• hab mich mal in deinem Sinne an die Beispiele gemacht. so ok?--Vestitor 21:01, 26. Feb. 2007 (CET)

[Bearbeiten] Danke

Danke für Deine Rechtschreibkorrekturen im Artikel über das Abecedarian Early Intervention Project.

[Bearbeiten] Robert Heine-Geldern

Hallo Friedrichheinz,

zum obigen Artikel melde ich mich mal bei Dir, da Du den Artikel angelegt hast. Ich bin der Meinung, dass es beim Namen ein kleines Problem gibt. So ist mir bei der Internetsuche aufgefallen, dass obige Person in der englischsprachigen WP als Robert von Heine-Geldern bezeichnet wird. Auch das Österreich-Lexikon führt ihn so. Meiner Meinung nach könnte die Bezeichnung des Lemmas nur Robert von Heine-Geldern, oder Robert Freiherr von Heine-Geldern heißen. Die kurze Form ergibt sich bei den Werksverzeichnissen aus der Abkürzung heraus. Auch ist im Artikel einmal sein Name in der von mir erwähnten Form vorhanden. Wäre nett wenn Du Dir den Artikel nochmal ansehen würdest. Gruß --Graphikus 13:20, 19. Mär. 2007 (CET)

Hallo Graphikus, besten Dank für deinen Hinweis. Der Artikel behandelt aber nicht Robert von Heine-Geldern sondern Gustav Heine von Geldern (von den Lebensdaten her könnte er der Urgroßvater des ersteren sein). Google spricht mit 306 : 7 Treffern für die Namensform Gustav Heine von Geldern. Gruß --Friedrichheinz 19:23, 19. Mär. 2007 (CET)

Hallo nochmals, klar Gustav ist nicht Robert. Aber vergleiche mal bitte den deutschen Artikel von Robert Heine-Geldern mit dem englischen en:Robert von Heine-Geldern. Beide haben die gleichen Daten. Ich meinte ja auch nur, dass der Biografie eventuell das Wörtchen von fehlen könnte wie auch ja bei Österreichlexikon vermerkt ist. Gruß --Graphikus 21:04, 19. Mär. 2007 (CET)

Jetzt habe ich dich endlich verstanden. Mein Gedächtnis reicht offenbar nur bis vorgestern, nicht bis zum Oktober 2006 zurück. Artikel bereits verschoben. Nochmals Danke und Gruß --Friedrichheinz 21:37, 19. Mär. 2007 (CET)

O.k. Artikel ist auf Portal:Biografien/Fehlende Artikel gelistet. Nun kann der ja raus. Werde ich mal gleich dort erledigen. Danke und schönen Abend --Graphikus 21:47, 19. Mär. 2007 (CET)