Diskussion:Grüne Jugend

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Vielleicht erbarmt sich ein GJler den Abschnitt unter den Mitgliederzahlen einzudeutschen sowohl gramatikalisch "verflüssigen" als auch Stilblüten wie "Mitglieda"....*gehässig lächelend* kein Kommentar dazu LeutZZZZZ

---

Ich plädiere dafür, den Artikel wieder freizugeben. Er muss überarbeitet werden, denn die Artikel zu den anderen Jugendorganisationen der etablierten Parteien sind diesem in Sachen Qualität nämlich schon deutlich voraus. Und zwar so:

Basisdaten
Gründungsdatum:	16. Januar 1994
Sprecher:	Ines Eichmüller, Stephan Schilling
Schatzmeisterin:	Julia Seeliger
Politischer Geschäftsführer:	Malte Spitz
Beisitzer:	Sebastian Brux, Anna Schönhütte, Judith Vogel, Rebecca Rickert, Matthias Albrecht, Franz Zobel
Mitglieder:	ca. 6.000
Parteigliederung:	16 Landesverbände
Anschrift:	Hessische Str. 10 10115 Berlin
Website:	www.gruene-jugend.de

Die Grüne Jugend (Kurzbezeichnung: GJ) ist die Jugendorganisation der GRÜNEN.

Inhaltsverzeichnis 1 Diskussion: Mitgliederzeitschriften 2 Inhaltliches Profil 3 Geschichte 3.1 Sprecher 4 Struktur 4.1 Mitgliedschaft 4.2 Aufbau 4.3 Gremien und Organe 4.3.1 Vorstand 4.3.2 Mitgliederversammlung 4.3.3 Bundesausschuss (BA) 4.3.4 Fachforen (FaFo) 4.3.5 SPUNK 4.3.6 Bundesgeschäftsstelle 4.3.7 Schiedsgericht, RechnungsprüferInnen 4.4 Mitgliedschaften in anderen Verbänden 5 Weblinks 6 Rücktritt des BuVo 6.1 Hinweis zum Urheberrecht meiner Ergänzungen 7 Diskussion Landesgruppenlinks 8 Liste SprecherInnen? 8.1 Quellen zur Geschichte der Grünen Jugend 9 Seitensperrung 10 SprecherInnen 11 Grüne Jugend BaWü 11.1 Artikel (Stand 17.02.2005) 12 Mitgliedschaft 13 Gremien und Organe 13.1 Landesvorstand 13.2 Landesmitgliederversammlung 13.3 Arbeitskreise (AKs) 13.4 Zitro 13.5 Landesgeschäftsstelle 14 Landesvorstand 14.1 Aktueller Landesvorstand 15 Weblinks 16 Landesverbände 17 Landesverbände nochmal 18 SPUNK 19 Aus der abgeschlossenen "Lesenswert"-Diskussion 19.1 Grüne Jugend 20 Drogenpolitik 21 QS-Antrag vom 4. Juli 2006 22 Definierung

[Bearbeiten] Diskussion: Mitgliederzeitschriften

wie sinnvoll ist es neben dem Spunk die Mitgliederzeitschriften der Landesverbände namentlich aufzuzählen? am ende stehen da 17 verschiedene Namen, das sieht dann glaubich blöd aus. Hagbard Celine

[Bearbeiten] Inhaltliches Profil

Inhaltlich vertritt die Grüne Jugend ähnliche Positionen wie die Partei Bündnis 90/Die Grünen, in einigen Fällen allerdings mit einer pointierteren Akzentsetzung. Wichtige und immer wieder diskutierte Themen in der Grünen Jugend sind die Drogenpolitik -- hier setzt sich die Grüne Jugend für die Legalisierung von weichen Drogen ein, für die Bildungspolitik, etwa in Bezug auf die Frage der Studiengebühren, die abgelehnt werden, die Frauenpolitik und die Umweltpolitik -- die Grüne Jugend beteiligt sich dabei etwa aktiv an den Protesten gegen den Castor-Transport, an der Europapolitik sowie der politische Auseinandersetzung mit Neuen Medien. Hier tritt die Grüne Jugend u.a. für Bürgerrechte in der Informationsgesellschaft und die Unterstützung von Freier Software ein. Aktuell ist die http://www.copy4freedom.de - Kampagne.

[Bearbeiten] Geschichte

Sie GJ wurde am 16. Januar 1994 gegründet. Zunächst war sie ein eigenständiger Verband. Parallel dazu existierte noch eine Bundesjugendkontaktstelle, die als Koordinationsstelle für eine lose Vernetzung junger Mitglieder und Symphatisanten der Grünen diente. Nach einigen Jahren heftiger Debatten um die Art und Weise, grüne Jugendarbeit zu institutionalisieren, setzen sich die Grüne Jugend als Verband durch, das System der Jugendkontaktstellen löste sich nach und nach auf.

2001 beschloss der Bundesverband der Grünen Jugend die Umwandlung von einem strukturell eigenständigen Verband zu einer Teilorganisation der Partei. 2003 wurde ein Konzept zur Einführung von Mitgliedsbeiträgen auf dem Bundeskongress in Leipzig von der Bundesmitgliederversammlung angenommen. Es sah zunächst danach aus, als würde die geforderte Ratifizierung durch 12 Landesverbände nicht erreicht. Im Oktober 2004 stimmte jedoch mit Brandenburg der zwölfte Landesverband zu. Zur Zeit befindet sich das beschlossene Konzept in der Umsetzungsphase und soll bis zum Jahr 2007 vollständig umgesetzt sein. Mitglied der Grünen Jugend kann nur sein, wer noch nicht das 28. Lebensjahr vollendet hat.

[Bearbeiten] Sprecher

1994: Jens Augner

1995: Astrid Henning

1996: Manuela Rottmann

1997: Nadja vom Scheidt

1998: Nadja vom Scheidt, Lars Lübben

1999: Katja Husen, Andreas Gebhard

2000: Ramona Pop, Werner Graf

2001: Ramona Pop (bis Oktober 2001), Werner Graf, Tina Gerts (ab Oktober 2001),

2002: Tina Gerts, Benjamin von der Ahe

2003: Ines Eichmüller, Benjamin von der Ahe (später: Benedikt Lux)

2004: Ines Eichmüller, Stephan Schilling

[Bearbeiten] Struktur

[Bearbeiten] Mitgliedschaft

Nach eigenen Angaben sind derzeit rund 6.000 Menschen Mitglied der Grünen Jugend, entweder über eine Mitgliedschaft in einem Landesverband oder als Einzelmitglied im Bundesverband. Dies entspricht etwa 10 % der Mitgliedschaft von Bündnis 90/Die Grünen. Die Mitgliedschaft in der Grünen Jugend muss nicht mit der Mitgliedschaft bei Bündnis 90/Die Grünen einhergehen. Eine Mitgliedschaft in einer mit Bündnis 90/Die Grünen konkurrierenden Partei ist untersagt.

[Bearbeiten] Aufbau

Die Grüne Jugend ist analog zur Partei aufgebaut. Auf Kreisebene gibt es die Basisgruppen bzw. Kreis- und Ortsverbände, auf Landesebene die 16 Landesverbände und auf Bundesebene den Bundesverband. Durch diese Landesverbände arbeitet die Grüne Jugend sehr föderal.

[Bearbeiten] Gremien und Organe

[Bearbeiten] Vorstand

Der Bundesvorstand wird vom Bundeskongress auf ein Jahr gewählt und besteht aus dem geschäftsführenden Vorstand mit zwei gleichberechtigten SprecherInnen (darunter mindestens eine Frau), der/des politischen GeschaftsführerIn, der/dem SchatzmeisterIn und sechs weiteren Mitgliedern. Der Vorstand ist quotiert.

[Bearbeiten] Mitgliederversammlung

Zweimal im Jahr tagt die Mitgliederversammlung der Grünen Jugend, bei der alle Mitglieder stimmberechtigt sind. Die Mitgliederversammlung wählt den Vorstand, bestimmt über den Haushalt und legt die politischen Linien für die Arbeit der Grünen Jugend fest.

[Bearbeiten] Bundesausschuss (BA)

Neben der Mitgliederversammlung gibt es als 'kleinen Parteitag' den [Bundesausschuss], zu dem jeder Landesverband zwei Delegierte entsenden kann. Ihm gehören außerdem je ein VertreterIn der Fachforen sowie ein VertreterIn der Grün-Alternativen Hochschulgruppen an. Die Arbeit des Bundesausschussses wird von vier GeschäftsführerInnen koordiniert.

[Bearbeiten] Fachforen (FaFo)

Ein großer Teil der inhaltlichen Arbeit der Grünen Jugend geschieht in den unterschiedlichen Fachforen, in denen sich an bestimmten Themen interessierte Leute treffen.

[Bearbeiten] SPUNK

Der SPUNK (steht für "spontan, politisch und natürlich kritisch") ist die mindestens viermal jährlich erscheinende Mitgliederzeitschrift der Grünen Jugend. Die sechsköpfige SPUNK-Redaktion wird von der Mitgliederversammlung der Grünen Jugend gewählt.

[Bearbeiten] Bundesgeschäftsstelle

Die Bundesgeschäftstelle ist für einen reibungslosen Ablauf des politischen und organisatorischen Geschäfts der Grünen Jugend zuständig.

[Bearbeiten] Schiedsgericht, RechnungsprüferInnen

Wie in jedem anderen ordentliche Verband auch gibt es ein Schiedsgericht, das für Streitigkeiten zwischen den Organen und für Widersprüche einzelner Mitglieder gegen Entscheidungen der Bundesebene zuständig ist, und RechnungsprüferInnen, die die Arbeit der SchatzmeisterIn und der Buchhaltung in der Geschäftsstelle überprüfen. Beide Gremien werden auf der Mitgliederversammlung gewählt.

[Bearbeiten] Mitgliedschaften in anderen Verbänden

Der Bundesverband der Grünen Jugend ist Mitglied bei:

• Der Fédération des Jeunes Écolos Européens/Federation of Young European Greens (FJEE/FYEG), einer Plattform europäischer grüner und grün-naher Jugendgruppen.
• Zentralstelle Kriegsdienstverweigerung
• Beim globalisierungskritischen Netzwerk Attac ist die Grüne Jugend Gründungsmitglied
• Informations- und Dokumentationszentrum für Antirassismusarbeit e.V. (IDA)

[Bearbeiten] Weblinks

• GJ-Bundesverband
• GJ-Kampagne für Privatkopie, Digitalkultur, Freies Wissen und Freie Software

[Bearbeiten] Rücktritt des BuVo

Es mag ja sein, dass meine Änderung nach einem Scherz aussah und deshalb zurückgenommen wurde, dem ist aber nicht so. Die Info kommt aus dem internen Verteiler der Grünen Jugend, glaubhafter geht es wohl nicht, oder? "Der Grund dafür sind inhaltliche und vor allem persönliche Differenzen. (...) Deshalb treten wir als Bundesvorstand der GRÜNEN JUGEND geschlossen zurück. Weitere Erklärungen folgen in einer Telefonkonferenz morgen nachmittag. Mehr Infos dazu morgen früh. (...) Bitte versteht unsere Entscheidung, wir danken euch für alles!" Oder ist das zu intern??? Das wichtigste ist doch, dass es zutreffend ist, oder? -Philipp Hertzog 00:56, 2. Apr 2004 (CEST)

Naja, zur Glaubwürdigkeit:

Ach scheiße, Ihr seid einfach zu schlau für uns!
Hey Schindler, aber cool zurück gespult!

-------------------------------
Viele Grüße und gutes Nächtle,
BuVos

-- Mathias Schindler 01:12, 2. Apr 2004 (CEST)

Was soll das nun heißen? Stimmt aber noch nicht öffentlich? Du scheinst da ja die bessere Connection zu haben... -Philipp Hertzog 01:21, 2. Apr 2004 (CEST)

Face it: Niemand ist zurückgetreten. Erst recht nicht am 1. April. -- Mathias Schindler 01:23, 2. Apr 2004 (CEST)

Voll blamiert, dann auch noch so hartnäckig, und das, obwohl schon der zweite ist... -Philipp Hertzog 01:26, 2. Apr 2004 (CEST)

Dann schau doch bitte mal nach, von wann die Mail mit der Rücktrittsmeldung ist:

Date: Thu, 1 Apr 2004 22:56:01 +0200
From: Katrin Schmidberger <habjetztauchnemail@yahoo.de>
X-Mailer: The Bat! (v1.60q) Educational
X-Priority: 3 (Normal)
Message-ID: <1347029848.20040401225601@yahoo.de>
To: liste-debatte@gruene-jugend.de, liste-intern@gruene-jugend.de
MIME-Version: 1.0
X-Virus-Scanned: by werk21system-AntiVir at werk21system.de
Cc: 
Subject: [gj-intern] =?iso-8859-15?q?R=FCcktritt_des_Bundesvorstandes_der?==?iso-8859-15?q?_GR=DCNEN_JUGEND?=

-- Mathias Schindler 01:28, 2. Apr 2004 (CEST)

Scheinbar hast Du mich falsch verstanden, ich meinte durchaus mich selbst mit der Blamage. Ist doch schön, wenn man wenigstens am 2. dann endlich die Aprilscherze kapiert!

Hmmm, du könntest einige Probleme umschiffen, wenn du vielleicht ganze Sätze schriebest. Voll blamiert, dann auch noch so hartnäckig, und das, obwohl schon der zweite ist... schreit förmlich nach einem Subjekt. Ohne dieses kommt es eher in die Richtung Interjektion. Willkommen in der wunderbaren Welt der Schriftsprache. Bis April 2005 lernen wir das :) -- Mathias Schindler 01:33, 2. Apr 2004 (CEST)

Auf dem Niveau müssen wir dann hier glaub ich nicht weiter diskutieren; hab Dich halt überschätzt, was Dein Verständnis für Selbstironie angeht. -Philipp Hertzog 01:39, 2. Apr 2004 (CEST)

Erkläre mir also die Vereinbarkeit eines enzyklopädischen Projektes mit Selbstironie. Erkläre mir die Vereinbarkeit einer Diskussion mit Satzsurrogaten. Grüße. -- Mathias Schindler 01:41, 2. Apr 2004 (CEST)

Ein letzter Beitrag für heute: 1) Selbstironie im enz. Projekt ist natürlich unangebracht, in der Diskussion halte ich sie für legitim. 2) Mit den "Satzsurrogaten" wollte ich mich so kurz und knapp wie möglich verständlich machen. Dafür müsste man natürlich einschätzen können, inwiefern der Rezipient dafür empfänglich ist. Gute Nacht. -Philipp Hertzog 01:55, 2. Apr 2004 (CEST)

1) Man könnte es vielleicht mit Pflicht und Kür vergleichen. Alle Stilmittel sind erlaubt, sobald man sich verständlich gemacht hat. Bis dahin sollte man eben dieses versuchen, findest du nicht auch? 2) Statt empfänglich könnte man auch fragen, wie bereitwillig der Rezipient ist, aus einer gegebenen Anzahl von n möglichen Bedeutungen diejenige herauszupicken, die möglicherweise dem Autor durch den Kopf gingen. Es wäre hier heilsam, solche Unsitten nicht erst aufkommen zu lassen oder sie gleich auszumerzen. -- Mathias Schindler 02:50, 2. Apr 2004 (CEST)

[Bearbeiten] Hinweis zum Urheberrecht meiner Ergänzungen

Habe viel von der Homepage des Bundesverbanes übernommen, bin dabei das mit Malte Spitz aus dem Vorstand abzuklären, wenn es nicht geht, nehm ich es wieder raus. Fransker 13:13, 25. Mär 2004 (CET)

Die umgekehrte Reihenfolge wäre nett gewesen. Bitte stelle sicher, daß der Text explizit mit der GFDL kompatibel ist. -- Mathias Schindler 13:15, 25. Mär 2004 (CET)

So, ich hab die Erlaubnis des Bundesvorstandes eingeholt, alles ok. Fransker 13:26, 25. Mär 2004 (CET)

[Bearbeiten] Diskussion Landesgruppenlinks

Ich möchte darauf hinweisen, daß die Verlinkung der Grünen Jugend Bawü die zustäliche verlinkung von 15 anderen Landesverbänden nach sich zöge. So etwas wäre unnötig und unproduktiv. wikipedia ist kein linkverzeichnis. Zudem ist die Bawü-Seite inhaltsleer. -- Presroi 02:26, 3. Feb 2004 (CET)

Wieso ist die Seite eigentlich gesperrt? Und sieht überhaupt nicht nach Wiki aus, ich meine, kein Grüne Jugend im ersten Absatz, keine internen Verknüpfungen auf Bündnis 90/Die Grünen, etc.? -- TillWe 00:00, 4. Feb 2004 (CET)

Weil es einen beginnenden Edit-War zu der Frage gab, ob auf die Seite ein Link zur Grünen Jugend BaWü gehört oder nicht. Das Argument dagegen liest Du oben, der Linksetzer hat sich leider nicht argumentativ beteiligt. southpark 00:08, 4. Feb 2004 (CET)

Till, vielen Dank für den Ausbau des Artikels. -- Presroi

Ja. Aber es wäre vielleicht produktiver, wenn einer der beiden -- und in dem Fall vielleicht Presroi -- nachgeben würde, damit die Seite weiter bearbeitet werden kann. Da gibt's nämlich noch einiges zu tun, und irgendwelche blöden externen Links lassen sich auch ganz schnell später wieder entfernen. Oder es lässt scih vielleicht auch ein Kompromiss finden, z.B. ein externer Link auf die Länder-Übersichtsseite auf www.gruene-jugend.de. Oder so. Jedenfalls wäre es gut, wenn die Seite wieder freigegeben würde. -- TillWe 00:13, 4. Feb 2004 (CET) (P.S. Das der Linksetzer sich nicht an der Diskussion beteiligt hat, liegt vielleicht auch daran, dass er oder sie ein Wikipedia-Neuling sein könnte. Presroi hatte auf der Mailingliste der Grünen Jugend auf den Artikel und seine Editierbarkeit explizit hingewiesen ...)

Ich habe auf der ML - aus gegebenem Anlass - auch auf die Einhaltung von wikipedia-Empfehlungen hingewiesen. Und nebenbei ein wenig gemailt, um herauszufinden, ob es jemand ist, den ich kenne und den ich davon abbringen kann. -- Presroi 08:28, 4. Feb 2004 (CET)

O. K., ich habe die Seite jetzt erstmal wieder freigegeben. Sie steht aber auf meiner Beobachtungsliste, wenn der Edit-War wieder aufflammen sollte, werde ich den Schutz wieder hereinsetzen. --mmr 00:20, 4. Feb 2004 (CET)

Danke! -- TillWe 00:44, 4. Feb 2004 (CET)

So, wenigstens ist nun die Person mit der hohen Bawü-Affinität im Zustande der Kommunikation. Das dürfte sicherlich helfen -- Presroi 21:36, 5. Feb 2004 (CET)

---

Hallo, um die Linkquerelen zu vermeiden, würde ich gerne folgendes als externe Links angeben:

• Seite des Bundesverbandes
  • Die Landesverbände der Grünen Jugend

Das zweite ist dabei tatsächlich nur eine Unterseite des ersten, dürfte aber vielleicht ausreichen, um Grüne-Jugend-AktivistInnen aus 16 Bundesländern davon abzuhalten, ihre jeweiligen Links einzufügen. Insofern halte ich es für wichtig, auf diese Unterseite extra zu verlinken. -- TillWe 15:52, 6. Feb 2004 (CET)

Die Idee klingt zweischneidig. Im Zweifelsfall wird dieser Landesverbandslink erst die restlichen GJ-AktivistInnen auf den Plan bringen, Links anzubringen (die Kreisverbände nicht zu vergessen). Ich würde die sonstigen User nicht für so blöd halten, daß sie nicht auch so auf der gj-seite die Landesgruppenlinks finden würden. Der Gegenvorschlag ist hingegen weitaus ausbaufähiger: DMOZ-Verzeichnis "Grüne Jugend" unter World/Deutsch/Regional/Europa/Deutschland/Gesellschaft/Politik/Parteien/Grüne. Im Zweifelsfall wären in so einer Rubrik auch links zu allen anderen GJ-relevanten Seiten möglich und den Usern wird der Nutzen vom dmoz offenbart. -- Presroi 16:15, 6. Feb 2004 (CET)

(P.S.: Ich gehe gerade davon aus, daß das Problem eh nicht mehr akut ist, wenn man sich die Reaktion von H auf der ml anschaut.)

Na, dann setzt das doch rein (auch wenn ich Erziehungsversuche für "die UserInnen" nicht für so prickelnd halte). -- TillWe 16:21, 6. Feb 2004 (CET)

Ich haue mal einen der dmoz-Kollegen an, kann ein paar Tage dauern. Wen zitierst du eigentlich in der Klammer? Dritte komplementäre Alternative wäre jederzeit ein Ausbau des Fließtextes über die föderale Struktur der GJ und die unterschiedlichen LVs mit ihren aeh, Eigenheiten. Hmmm, wenn du den dmoz-Link als Erziehungsversuch wertest, bin ich insofern irritiert, daß sich dmoz ja schon aus sich selbst heraus als praktikable Ergänzung zur wikipedia anbietet. Bewerte insofern bitte nicht irgendwelche Mitnahmeffekte über. -- Presroi 16:28, 6. Feb 2004 (CET)

[Bearbeiten] Liste SprecherInnen?

Hallo, sollen wir die Seite um eine Liste der SprecherInnen ergänzen? Allzuviele gab es ja bisher nicht davon, und Wikipedia lebt ja nun nicht nur für den Moment.

1994 werden als Bundesvorstandsmitglieder genannt: Jens Augner (Sprecher), Kati Barsuhn, Alexander Bonde, Ulrich Gensch, Elke Gundel, Astrid Henning, Jessica Leon, Heike Optiz, Birgit Spohn, Till Steffen und Pascal Tavanti (Kernkraft Sommer 94 -- mit einem shcönen Foto von Alex Bonde auf S. 26, Spunk Winter 94/95)

1995 besteht der BuVo aus: Jens Augner (Sprecher), Kimiko Suda, Stefan Frey, Astrid Henning (Sprecherin), Christof Fink, Anja Engelmohr (Spunk Sommer 1995)

1996 sind es: Manuela Rottmann (Sprecherin), Jens Augner (Sprecher), Heike Opitz, Anja Engelmohr, Elke Neuwohner, Uwe Hildebrandt und Sven Metger (Spunk Nr. 5 , Februar 1996)

Nach einigen Rücktritten etc besteht der BuVo dann aus Nadja vom Scheidt (Sprecherin), Heike Opitz, ???, ???, Tilmann Holzer (Spunk 9/1997)

1997: Jens Augner (Sprecher), Nadja vom Scheidt (Sprecherin)?, ... (Spunk 11/1997)

Und dann noch einige nicht genau zu datierende Vorstände (Quelle: undatierte Adresslisten):

(1997?)????: Nadja vom Scheidt (Sprecherin), Jens Augner (Sprecher), Payam Katebini, Franziska Brantner, Julia Burghardt, Katrin Möckel, Elke Neuwohner, Ann-Christin Weber, Lars Lübben

(1998?)????: Nadja vom Scheidt (Sprecherin), Lars Lübben (Sprecher), Payam Katebini, Franziska Brantner, Julia Burghardt, Katja Husen, Sonja Nissen, Andreas Gebhard und Daniel Holstein

(1999?)????: Katja Husen (Sprecherin), Andreas Gebhard (Sprecher), Georg Wurth, Franziska Brantner, Julia Burghardt, Kathrin Möckel, Juliane Müller, Sebastian Basedow, Daniel Holstein

(1999/2000?)????: Katja Husen (Sprecherin), Andreas Gebhard (Sprecher), Georg Wurth, Katharina Krefft, Kathrin Möckel, Juliane Müller, Ramona Pop, Sebastian Basedow, Danile Holstein

Danach wird die Quellenlage dann wieder besser ;-)

2000: Ramona Pop (Sprecherin), Werner Graf (Sprecher), Kevin Thurley, Katharina Krefft, Antje Witting, Sebastian Basedow (Adressliste, Basisrundbrief Nr. 9, Sept. 2000)

2001: Ramona Pop (Sprecherin), Werner Graf (Sprecher), Benjamin von der Ahe, Tina Gerts, Dorina Kunzweiler, René Wendt (Quelle: Basisrundbrief Nr. 12, Mai 2001)

Später wird Tina Gerts dann Sprecherin.

2002: Tina Gerts (Sprecherin), Benjamin von der Ahe (Sprecher), Katrin Schmidberger, René Wendt, Anna Lührmann, Franziska "Ska" Keller, Katrin "Kadda" Rönicke, Markus Beckedahl

Für die letzten zwei Jahre liegen mir keine Infos vor. -- TillWe 14:06, 12. Dez 2004 (CET)

[Bearbeiten] Quellen zur Geschichte der Grünen Jugend

Siehe auch: http://www.gruene-jugend.de/spunk/40/29950.html (und den gesamten SPUNK#40) sowie http://www2.gruene-jugend.de/uploads/Chronologie_GJ.pdf (schreckliches Layout, aber spannender Inhalt)-- TillWe 14:01, 16. Feb 2005 (CET)

[Bearbeiten] Seitensperrung

Wegen eines Edit-Wars um einen einzufügenden Absatz habe ich die Seite in der Version ohne die umstrittene Einfügung (das ist der Zusatnd vor Ausbruch des Edit-Wars) sperren müssen. Bitte auf dieser Diskussionsseite diskutieren, nicht durch Edit-War im Artikel. --Unscheinbar 19:16, 13. Feb 2005 (CET)

[Bearbeiten] SprecherInnen

Bitte schaut euch mal Wikipedia:Löschkandidaten/11. Februar 2005 an und gebt dort zur den LAs bezüglich diverser SprecherInnen und der Navigationsleiste Eure Meinung ab. -- TillWe 00:02, 16. Feb 2005 (CET)

[Bearbeiten] Grüne Jugend BaWü

Da Grüne Jugend Baden-Württemberg gelöscht wird, aber Grüne Jugend momentan gesperrt ist, besteht leider keine Möglichkeit, die Inhalte von GJ BaWü in Grüne Jugend zu integrieren. Deswegen habe ich sie einfach mal hierhin kopiert und hoffe, dass irgendwer irgendwann mal die blöde Seitensperrung wieder aufhebt, so das Aufhebenswertes aufgehoben werden kann. -- TillWe 16:23, 18. Feb 2005 (CET)

[Bearbeiten] Artikel (Stand 17.02.2005)

---

Basisdaten
Gründungsjahr:	1991
Vorsitzende:	Lavinia Steiner, Sebastian Engelmann
Schatzmeister:	Christoph Bader
Beisitzer:	Simon Ding, Tanja Petry, Alexander Schenk, Iris Weible, Friederike Neugebauer
Mitglieder:	ca. 800
Anschrift:	Forststraße 93 70176 Stuttgart
Website:	www.gjbw.de
E-Mail-Adresse:	buero@gruenejugend.de

Die Grüne Jugend Baden-Württemberg ist die Jugendorganisation von Bündnis 90/Die Grünen Baden-Württemberg. Sie wurde 1991 gegründet. Die Grüne Jugend Baden-Württemberg ist Mitglied der Grüne Jugend Bundesverband.

[Bearbeiten] Mitgliedschaft

Nach eigenen Angaben sind derzeit etwa 800 Menschen Mitglied der Grünen Jugend Baden-Württemberg, entweder über eine Mitgliedschaft in einer Ortsgruppe, in einem Kreisverband oder als Einzelmitglied im Landesverband. Die Mitgliedschaft in der Grünen Jugend muss nicht mit der Mitgliedschaft bei Bündnis 90/Die Grünen einhergehen, eine zusätzliche Mitgliedschaft in der grünen Partei wird jedoch gefördert. Eine Mitgliedschaft in einer mit Bündnis 90/Die Grünen konkurrierenden Partei ist untersagt. Mitglied der Grünen Jugend kann nur sein, wer noch nicht das 28. Lebensjahr vollendet hat.

[Bearbeiten] Gremien und Organe

[Bearbeiten] Landesvorstand

Der Landesvorstand wird von der Landesvorstand gewählt und besteht aus dem geschäftsführenden Vorstand mit zwei gleichberechtigten Vorsitzenden (darunter mindestens eine Frau) und der/dem SchatzmeisterIn, sowie fünf BeisitzerInnen. Der geschäftsführende Vorstand wird auf 2 Jahre, die Beisitzer auf 1 Jahr gewählt. Der Vorstand ist durch eine harte 50%-50% Quote quotiert.

[Bearbeiten] Landesmitgliederversammlung

Zweimal im Jahr tagt die Landesmitgliederversammlung der Grünen Jugend, bei der alle Mitglieder stimmberechtigt sind. Die Landesmitgliederversammlung wählt den Vorstand, bestimmt über den Haushalt und legt die politischen Linien für die Arbeit der Grünen Jugend Baden-Württemberg fest.

[Bearbeiten] Arbeitskreise (AKs)

Ein großer Teil der inhaltlichen Arbeit der Grünen Jugend geschieht in den unterschiedlichen Arbeitskreisen, in denen sich an bestimmten Themen interessierte Leute treffen.

[Bearbeiten] Zitro

Die Zitro ist die mindestens dreimal jährlich erscheinende Mitgliederzeitschrift der Grünen Jugend Baden-Württemberg. Die Redaktion setzt sich aus freiwilligen MitarbeiterInnen zusammen und arbeitet vorwiegend über eine Mailingliste.

[Bearbeiten] Landesgeschäftsstelle

Die Landesgeschäftstelle ist für einen reibungslosen Ablauf des politischen und organisatorischen Geschäfts der Grünen Jugend Baden-Württemberg zuständig. Sitz der Landesgeschäftsstelle ist die Forststraße 93 in 70176 Stuttgart. Derzeit sind zwei Landesgeschäftsführerinnen beschäftigt.

[Bearbeiten] Landesvorstand

[Bearbeiten] Aktueller Landesvorstand

Der mit Geschlechterquote gewählte Landesvorstand setzt sich aus bis zu acht Mitgliedern zusammen.

• Vorsitzende: Lavinia Steiner
• Vorsitzender: Sebastian Engelmann
• Schatzmeister: Christoph Bader
• BeisitzerInnen: Simon Ding, Tanja Petry, Alexander Schenk, Iris Weible, Friederike Neugebauer

[Bearbeiten] Weblinks

• Homepage der Grünen Jugend Baden-Württemberg

[Bearbeiten] Landesverbände

Da die Geschichte der Landesverbände der Grünen Jugend sehr unterschiedlich und teilweise recht bunt ist, fände ich es gut, diese alle in den Artikel aufzunehmen, etwa so, wie ich das mit BaWü grade gemacht habe (muss im übrigen noch aktualisiert werden); vielleicht auch etwas kürzer. Also jeweils nur betonen, was den so die besonderen Eigenheiten sind -- z.B. ist die Grüne Jugend BaWü ein paar Jahre älter als der Bundesverband. -- TillWe 14:59, 26. Apr 2005 (CEST)

Finde ich eine gute Idee, aber der Artikel wirkt für mich allein schon mit dem BaWü-Artikel überladen, wie wäre es, wenn man die Landesverbände auslagert und im Grüne Jugend-Artikel nur verlinkt? Praktisch in ([[Grüne Jugend (Baden-Württemberg)]]) hinein. Oder man könnte einen Artikel Landesverbände der Grünen Jugend erstellen, in den dann die Artikel kommen. Bitte um Diskussion. Valentin Dietrich 17:45, 7. Mai 2005 (CEST)

Hallo Valentin: nachvollziehbare Idee, aber mach das bitte nicht. Die Infos über die GJ BaWü stehen deshalb hier im Artikel, weil [[Grüne Jugend Baden-Württemberg]] als eigenständiges Lemma bereits zweimal einer Löschdiskussion zum Opfer fiel (siehe hier). Deshalb habe ich übrigens auch Deinen Lemma-Vorschlag als Wikilink deaktiviert. Analog übrigens zur Jungen Union Hessen ganz aktuell: [1] --Mghamburg 11:05, 9. Mai 2005 (CEST)

Mhh irgendwie schlecht, sehe ich ehrlich gesagt nicht ganz ein (wen stört's denn), aber man kanns nicht ändern. Und wie siehts mit dem Thema Landesverbände der Grünen Jugend das wäre nur ein Artikel, würde aber doch nochmal einen "Schnitt" gegenüber dem Hauptartikel bedeuten, den ich persönlich der Übersicht halber für ziemlich wichtig halte. --Valentin Dietrich 14:51, 9. Mai 2005 (CEST)

Ich würde das strategisch gesehen andersherum angehen: den Artikel hier erst einmal um Informationen über weitere Landesverbände erweitern, dann feststellen, dass er nicht nur unhandlich, sondern auch >32k groß geworden ist, und dann nochmal die Diskussion darüber anfangen, ob eigenständige Landesverbandsartikel oder zumindest ein ausgelagerter Artikel sinnvoll sind. -- TillWe 15:58, 9. Mai 2005 (CEST)

Da hat TillWe Recht. Abwarten, bis man mit "Unhandlichkeit" argumentieren kann. --Mghamburg 17:19, 9. Mai 2005 (CEST) richtige sig nachgetragen

Okay, dann machen wirs so. Viel wichtiger ist eigentlich sowieso der Inhalt; erst dann kommt das Handling. Vielleicht finde ich heute Mittag etwas Zeit, dann schaue ich mal, was es eventuell über andere Landesverbände zu erzählen gibt! Gruß Valentin Dietrich 12:41, 10. Mai 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Landesverbände nochmal

Gestern hatte ich die Infos zur Grünen Jugend Baden-Württemberg aus einer älteren Fassung des Artikels Grüne Jugend auf Grüne Jugend/Landesverbände gestellt, nachdem offensichtlich irgendwer der Meinung war, dass diese Infos nicht direkt in den Artikel Grüne Jugend gehören. Heute scheint diese Unterseite gelöscht zu sein, auch der Verweis darauf wurde von AFZ(?) aus dem Artikel Grüne Jugend entfernt. Nachdem Grüne Jugend Baden-Württemberg wiederholt Löschanträgen zum Opfer fiel, Infos zu allen Landesverbänden in Grüne Jugend den Artikel aufblähen würden und eine Auslagerung scheinbar auch nicht gewünscht ist, bin ich etwas ratlos, wie es mit Artikeln zu GJ-Landesverbänden weitergehen soll. -- TillWe 11:21, 18. Jul 2005 (CEST)

P.S.: Der Löscher war Benutzer:AHZ, ich habe ihn gebeten, den Landesverbandsartikel wiederherzustellen und hoffe, dass das auch passiert. -- TillWe 11:34, 18. Jul 2005 (CEST)

Ich habe den edit revertet, da es im normalen Artikelnamensraum keine Unterseiten im Sinne von foo/bar gibt. Das entsprechende Flag ist in der Mediawikisoftware ausgeschaltet. Landesverbände der Grünen Jugend wäre angemessener, im Zweifelsfall als siehe auch oder im Fliesstext. Innerhalb von Wikipedia-Artikeln sind Texte auf die Organisationsstruktur der Wikipedia selbst eher untypisch und wenig zweckreich. Den entsprechenden Link habe ich gesetzt. -- מישה 11:49, 18. Jul 2005 (CEST)

dazwischenquetsch: Kurze Anmerkung: mag zwar ausgeschaltet sein, derartige "Unterseiten" sind aber usus, begegnen mir ziemlich oft. --Mghamburg 23:48, 18. Jul 2005 (CEST)

AHZ hat mir jetzt mit einem Verweis auf [[2]] geantwortet, d.h. letztlich, dass alle Infos in den Hauptartikel rein müssen, und die derzeitigen LöschaktivistInnen weder Einzelartikel zu einzelnen Landesverbänden noch Überblicksartikel dazu akzeptieren. -- TillWe 18:19, 18. Jul 2005 (CEST)

Ich habe mir das angeschaut, was da gelöscht wurde. Formulieren wir es mal so: Wenn es einen halbwegs erträglichen Artikel über die Landesverbände der GJ gäbe, würde der auch einen LA überleben. Solange man da nur etwas über Bawü lesen kann und keine Anstalten gemacht werden, mal kurz wenigstens etwas über die anderen zu sagen (man kann es wachsen lassen) sehe ich dafür keinen Zweck. Der von dir durchgeführte Edit dürfte in diese Richtung gehen: Informationen über einzelne Landesverbände können in den Artikel Grüne Jugend in einen separaten Abschnitt. Man kann mal schauen, ob das anwächst und ob andere Landesverbände dazukommen. Irgendwann hätte man dann wenigstens Substanz, die sich auszulagern lohnte. -- מישה 18:29, 18. Jul 2005 (CEST)

In diesem Sinne Aufruf an alle: schreibt was sinnvolles zu den Besonderheiten der einzelnen Landesverbände in den Hauptartikel! (entsprechend auskommentieren) -- TillWe 18:29, 18. Jul 2005 (CEST)

Ein Artikelvorschlag könnte auch auf dem GJ-Wiki vorbereitet werden, um GJ-Leute einzubinden -- מישה 18:56, 18. Jul 2005 (CEST)

[Bearbeiten] SPUNK

der Begriff kommt meines Wissens aus/von Pippi Langstrumpf, also erfunden von Astrid Lindgren - die GJ wollte evtl. darauf bezug nehmen - sollte das nicht erwähnt werden?

[Bearbeiten] Aus der abgeschlossenen "Lesenswert"-Diskussion

[Bearbeiten] Grüne Jugend

Die Grüne Jugend (Kurzbezeichnung: GJ) ist die Jugendorganisation von Bündnis 90/Die Grünen.

Pro Antifaschist 666 11:59, 25. Nov 2005 (CET)

Der AF666 ist einfach Kult. Wie wär's, wenn wir ein Wettforum aufmachen, in dem auf den nächsten Vorschlag getippt werden darf? Ich tippe auf Jusos. Diesem hier gebe ich ein Contra, alleine schon wegen unvollständiger Tabelle.--Bordeaux 12:10, 25. Nov 2005 (CET)

Ich wette ein Schweineohr auf JuWMLKBW (Junge und wilde Marxisten-Lenisten des KBW) --Lienhard Schulz 12:20, 25. Nov 2005 (CET)

genau...*lach*...oder die SSSS (Seitenscheitel Sächsische Schweiz)--Bordeaux 13:07, 25. Nov 2005 (CET)

Wohin die Reise geht, kann man auch hier sehen :-)--nodutschke 13:15, 25. Nov 2005 (CET)

Ob die auch alle Jugendorganisationen hatten? *grusel*--Bordeaux 13:20, 25. Nov 2005 (CET)

Warum verspottet ihr euch? :-| Ich gehe einfach über das Inhaltsverzeichnis, damit ist es egal wie "zugemüllt" die Liste hier ist! Klickt man dabei nicht auf politische Themen, muss man sich auch nicht mit eben diesen beschäftigen. Und wenn sie keiner bewertet, dann fliegen die Kandidaten eben wieder aus der Liste heraus. Geo-Loge 01:38, 26. Nov 2005 (CET)

Contra--nodutschke 12:18, 25. Nov 2005 (CET)Ein Absatz zum inhaltlichen Profil, der fast nur aus Wikilinks besteht? Aber dafür eine inhaltlich 1:1 aus den Statuten übernommene, viel zu lange Darstellung der Organisation ("Die Bundesgeschäftstelle ist für einen reibungslosen Ablauf des politischen und organisatorischen Geschäfts der Grünen Jugend zuständig.")

• Contra oweiowei --Geos 13:14, 25. Nov 2005 (CET)
• Contra - positiv: Es ist besser als der letzte Vorschlag. Aber das ist nicht schwer. Mir gefällt der Aufbau schon nicht. Die optische Wirkung ist eher abschreckend. Dann bekommt man zwar zig Überschriften, die aber meist nur mit sehr wenig Inhalt ergänzt werden. Eigentlich will ich hier nicht immer wieder negativ für die Vorschläge abstimmen - aber das taugt einfach nicht zu einem aus der Masse herausragenden Artikel. @Antifaschist 666: Ich bewundere deine Ausdauer und will hier grundsätzlich mal deine Arbeit bei diesen Artikeln würdigen, ABER, wäre es nicht besser, einen Artikel nach dem Anderen zu bearbeiten? Ich habe den Eindruck, du machst das mit 20 gleichzeitig, nur um sie bis Jahresende alle unbedingt Lesenswert zu bekommen. Das klappt so nicht, vor allem da bei vielen der Artikel bisher die Substanz fehlt. Aber das mußt du doch auch selber merken. Die von dir vorgeschlagenen Artikel werden doch meist mit Begründungen abgelehnt, die Wenigsten stimmen bei deinen Artikeln Reflexartig mit nein. Aber es ist frustrierend zu sehen, daß du aus den Begründungen keine Lehren ziehst. Man denkt, man spricht ins Leere, man kommt sich wie ein Idiot vor, weil du die Hinweise immer wieder ignorierst und jeden Tag nen neuen Artikel mit denselben Fehlern einstellst. Kenwilliams QS - Mach mit! 13:38, 25. Nov 2005 (CET)

Pro, Contra und auch Neutral Ich mache mir mal einen Vorschlag der Monty Pythons zu eigen „confuse a cat“– ob's was hilft, weiss ich auch nicht. Und wer weiss, vielleicht bin ich auch schon insgeheim süchtig danach, auf den nächsten Splitterparteienjugenorganisationsfeatureartikel von AF zu warten. The Freak Show must go on! --Bottomline 16:17, 25. Nov 2005 (CET)

• kontra. Keine Partei oder Parteiorganisation hat es verdient, durch eine Auszeichnung ihres Artikels beworben zu werden. Parteiartikel sind zudem meistens voller POV von Befürwortern und Gegnern und Schauplätze von Vandalismus und Editwars. Dieser Artikel ist z.B. bemerkenswert unkritisch. --FritzG 01:24, 27. Nov 2005 (CET)

Ohne den Artikel gelesen zu haben: Kritik ist noch viel schlimmerer POV und außerdem überflüssig. Faktendarstellung führt dazu, dass sich jeder selbst ein Bild vom Subjekt des Artikels machen kann. Im Artikel Adolf Hitler findet sich auch kein seitenlanger Abschnitt, in dem Kritik an der Person geübt wird. Es erübrigt sich eben anhand der Sachdarstellung. So sollte es auch bei den anderen Artikeln sein.--Moguntiner 14:06, 27. Nov 2005 (CET)

Kritik im Rahmen der Sachdarstellung ist auch das, was ich gemeint habe. Z.B. steht bei der JU etwas zu dem "Fall Hohmann". Es muß nicht immer ein Abschnitt "Kritik" sein. --FritzG 14:14, 27. Nov 2005 (CET)

Pro ich find's sehr informativ =)

[Bearbeiten] Drogenpolitik

Betreffend des "Mini-Edit-Wars" - änderung durch IP ( 15:50, 23. Apr 2006) und revert durch Benutzer:Slartibartfas mit dem Vermerk "Vandalismus". Geändert wurde "... Legalisierung von weichen Drogen..." in " allen Drogen" und zurück.

Vielleicht ist das nicht durch einfaches Austauschen der Worte getan, denn in ihrem Beschluss "Drogenfachgeschäfte" vom 12.11.2005 fordert die GJ in der Tat "kontrollierte[n] Verkauf aller Drogen in Fachgeschäften mit umfangreichen Informationsangeboten".

Angebrachter vielleicht eher eine Ausführung zur Haltung der GJ in Drogenfragen? --LBO 08:50, 24. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] QS-Antrag vom 4. Juli 2006

aus dem Artikel kopiert

"QS-Antrag vom 4. Juli 2006

Kritikpunkte aus der letzten Lesenswert-Diskussion:

• unvollständige Tabelle
• Die optische Wirkung ist eher abschreckend. Dann bekommt man zwar zig Überschriften, die aber meist nur mit sehr wenig Inhalt ergänzt werden. Eigentlich will ich hier nicht immer wieder negativ für die Vorschläge abstimmen - aber das taugt einfach nicht zu einem aus der Masse herausragenden Artikel.
• Dieser Artikel ist bemerkenswert unkritisch. "

hab'n bisschen drin rumgebaut. Jetzt muss bloß noch vieeel mehr Inhalt rein - Positionen, evtl. Außenwahrnehmung, Kritik (?)... --zar_alex 20:08, 5. Jun 2006 (CEST)

QS-Antrag vom 4. Juli 2006

Kritikpunkte aus der letzten Lesenswert-Diskussion:

• unvollständige Tabelle
  • rausgeflogen --zar_alex 20:05, 5. Jun 2006 (CEST)
• Die optische Wirkung ist eher abschreckend. Dann bekommt man zwar zig Überschriften, die aber meist nur mit sehr wenig Inhalt ergänzt werden. Eigentlich will ich hier nicht immer wieder negativ für die Vorschläge abstimmen - aber das taugt einfach nicht zu einem aus der Masse herausragenden Artikel.
  • Zu einem kurzen Fließtext zusammengefasst und viel unwichtiges rausgelassen --zar_alex
• Dieser Artikel ist bemerkenswert unkritisch.
  • IMHO kommen Inhalte insgesamt zu kurz --zar_alex

---

[Bearbeiten] Definierung

Die Grüne Jugend ist unahbhängig und kein Teil der PArtei Bündnis 90 / Die Grünen

Wir (ich bin der Sprecher der Grünen Jugend Brandenburg) Sind nicht die Jugend Organisation der Partei sondern ein eigenständiger Verband.!!!