Benutzer Diskussion:HAL Neuntausend/Archiv/2007
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
 |
Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite.
Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der URL-Zeile deines Browsers (Beispiel: |
Inhaltsverzeichnis |
Deine SLA-Sammlung...
...ist ja ganz nett, aber bitte kopiere keine Artikel, die Klarnamen und Beleidigungen enthalten. Das sind meist Sachen, die im "Freundes"-kreis erstellt werden, und es ist ja nicht nötig, dass google diese Seiten indiziert. Damit haben die Idioten, die sowas einstellen ja ihr Ziel erreicht --schlendrian •λ• 12:03, 9. Jan. 2007 (CET)
- Ok ich mach die Namen unleserlich. -- HAL 9000 23:55, 12. Jan. 2007 (CET)
Fettschrift in Deutsche Bank
Hallo HAL Neuntausend, wie ich gerade sehe, hast du meine Änderung bezüglich der Fettung von DWS Investments wieder rückgängig gemacht und die Fettschrift wieder eingesetzt. Ich darf dich darauf aufmerkam machen, dass es hierzu klare Richtlinien gibt (siehe Wikipedia:Typografie#Grundregeln: "In Enzyklopädieartikeln sollte nur das Stichwort (beim erstmaligen Auftreten) fett und fremdsprachige Begriffe kursiv ausgezeichnet werden." oder noch präziser unter Wikipedia:Typografie#Auszeichnung : "Fett geschriebene Wörter stechen aus dem Text heraus. In der Regel sollte in einem Artikel ausschließlich das Lemma fett geschrieben werden."). In diesem Fall ist eine Fettschreibung zudem noch Unsinnig, da der fragliche Text (DWS Investments) keinen klaren Bezug zum Absatz Deutsche Bank#Internationalisierung aufweist. ich würde dich also bitten, die Fettung wieder rauszunehmen, oder zumindestens meine Änderungen an dieser Stelle nicht zu revertieren (inbesondere die Begründung Unfug bzw. Vandalismus halte ich anbetracht der oben genannten Tatsachen für reichlich vermessen). MFG--Mo4jolo ∀≡ ↕ => P:WU? 07:40, 13. Jan. 2007 (CET)
- Schau mal in Hilfe:Weiterleitung:
Hervorhebung des weitergeleiteten Begriffs Es ist darauf zu achten, dass der Leser den weitergeleiteten Begriff im Zielartikel schnell finden kann. Er sollte möglichst bereits in der Einleitung auftauchen und, ebenso wie der eigentliche Artikeltitel, durch Fettschrift hervorgehoben werden. Unnötig ist das bei Schlagworten, die vom Titel des Artikels abgeleitet sind, etwa Koordinate bei Koordinatensystem: Das überrascht den Leser nicht. -- HAL 9000 08:03, 13. Jan. 2007 (CET)
-
- Wie es dazu kam schau mal hier rein. Benutzer Diskussion:Baltext-- HAL 9000 08:06, 13. Jan. 2007 (CET)
Ok, das mit dem Redirect habe ich nicht gesehen, hattest du auch nicht geschrieben, oder? Allerdings halte ich die jetzige Lösung nicht für sonderlich zielführend - ich würde empfehlen, einen Absatz für DWS einzubauen, auf den dann der Redirect direkt zielen kann. Gruß--Mo4jolo ∀≡ ↕ => P:WU? 08:22, 13. Jan. 2007 (CET)
- Ich währe dafür über kurz oder lang einen eigenständigen Artikel daraus zu machen. -- HAL 9000 08:25, 13. Jan. 2007 (CET)
Von meiner Benutzerseite
Bitte die Faust seite nicht zu Löschen und vom SLA wieder zu nehmen. Weitere Informationen werden von mir noch weiter herangetragen. Leider gibt es keine offizielle hompage. Auftritte gab es schon im Jahre 2002 und ein bis zwei Alben. Im Internet informationen über diese band zu finden ist äußerst schwer. Doch ist das Album sehr bekannt. vor allem das lied. doch die wenigsten wissen woher das lied stammt.
Bitte mir noch ein wenig zeit in etwa zwei wochen um diese seite zu erweitern. Da es mir ein anliegen ist die von mir zusammengetragenen informationen zu sammeln und unter GNU freizustellen.
caveb
SLA-Begründungen
Es wäre nett, wenn du deine SLAs etwas ausführlicher und treffender begründen könntest. --Elian Φ 17:54, 17. Jan. 2007 (CET)
Humboldt
Guck bitte nach, was du revertierst bzw. als Vandale bezeichnest. --Gast 08:31, 18. Jan. 2007 (CET)
- Wie du hier sehen kannst habe ich meinen Fehler von 8:28 in der selben Minute berichtigt. Warum du mich um 8:31 noch darauf hinweist ist mir nicht ganz klar. Beim Revent von Benutzer:Akkarin ist wohl was schief gelaufen. Auf ihn habe ich dann aus versehen zurückgesetzt. Nach dem ich den Fehler bemerkt hatte habe ich meinen letzten Eintrag auf die richtige Version zurückgesetzt. -- HAL 9000 08:47, 18. Jan. 2007 (CET)
Lutealphase
Ich war mal so frei und habe Deinen SLA gelöscht ;). Da sage nochmal einer, daß man aus Fernsehserien nichts lernen könnte... —YourEyesOnly schreibstdu 09:06, 24. Jan. 2007 (CET)
