Static Wikipedia February 2008 (no images)

aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - en - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu

Web Analytics
Cookie Policy Terms and Conditions Benutzer Diskussion:J. Patrick Fischer/Archiv 1 - Wikipedia

Benutzer Diskussion:J. Patrick Fischer/Archiv 1

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie

Inhaltsverzeichnis

[Bearbeiten] Willkommen

Schön, dass du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst du dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind und vor allem: Recherchiere, recherchiere, recherchiere. Und wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an.

Fragen stellst du am besten hier. Aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal hier rein. Wenn du etwas ausprobieren willst, ist hier Platz dafür.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizensierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Mein Tipp für deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer User! ;-) Herzlich Willkommen! -- Simplicius 10:55, 25. Dez 2005 (CET)

[Bearbeiten] Tipps

Hallo Patrick Fischer,

ich bin gerade beim Lesen der neu ankommenden Artikel auf Dich gestossen. Schön, dass Du zu Wikipedia gestossen bist! Wenn Du eine Frage hast oder Hilfe brauchst, melde Dich auf meiner Diskussionsseite. Und noch etwas: Sei mutig.

Noch ein paar Tips zu Deinen Artikeln: 1) Das Lemma (z.B "Arakanesen") sollte fett sein. 2) Persönliche Kommentare wie "Das weiß der Autor leider auch nicht" gehören nicht in ein Lexikon.

Viele Grüße und viel Spaß beim Schreiben, --Davidl 19:16, 26. Jul 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Re: Neuer Artikel mit selben Namen

Hallo ! Wie kann ich einen Artikel zum Volk der Schweden eröffnen, wenn es schon einen Artikel zum Land Schweden gibt ?

Gruß und viel Spaß! --Auchwaswisser 21:35, 7. Okt 2005 (CEST)

[Bearbeiten] LA für Ingrier

Hallo, da ich gerade die Löschkandidaten für den 16. Oktober abarbeite bin ich logischerweise über den Artikel Ingrier. Leider wird für mich auf Grund der fachspezifischen Diskussion klar wie nun das Votum lautet und was richtig und falsch. Zu deiner Information ich nehme des LA erstmal wieder raus. Ich habe in der Löschdisku gelesen, dass irgendwer was zusammenführen oder auseinanderklamüsern möchte. Falls nach deiner Meinung doch gelöscht werden sollte, gib mir bitte Bescheid. Falsches und unbelegtes möchte ich natürlich nicht in der WP behalten. Wie gesagt ich versteh nur Bahnhof und konnte mir kein Urteil bilden ;-). Gruß --Finanzer 00:38, 26. Okt 2005 (CEST)

Ok, danke für deinen Hinweis. Ich habe den Artikel dann gelöscht. Gruß --Finanzer 22:03, 28. Okt 2005 (CEST)

[Bearbeiten] Gaoshan und chinesische Juden

Lieber Patrick, leider kenne ich die von Dir erwähnte Pekinger Publikation von 1996 (vermutl. "Neuer Stern Verlag") nicht. Wie ist denn ihr Titel? ISBN-Suche hat leider nichts ergeben. Grundsätzlich ist es so, daß bei den Propagandapublikationen aus Peking oft auch gemäß der eigenen Standards liederlich gearbeitet wird. Die auf Englisch sind meistens noch ein bißchen besser als die deutschsprachigen. Trotzdem würde mich bei der Behauptung, die chinesischen Juden gehörten zu den offiziell Anerkannten Minderheiten, der genaue Wortlaut schon interessieren. Das ist nämlich ein Thema, das in der nationalitätenpolitischen Diskussion Chinas ziemlich intensiv "durchgekaut" worden ist, mit dem Ergebnis, daß eine "Anerkennung" nicht sinnvoll sei. Herzlicher Gruß, --Ingochina 13:01, 7. Nov 2005 (CET)

[Bearbeiten] Bildlizenz

Hallo Patrick, es ist mit den Bildlizenzen in der Wikipedia so, dass hier die Linux-Tradition des GNU/FDL hochgehalten wird, das heisst, ausnahmslos sämtliches Material soll überall frei weitergenutzt und weiterverarbeitet werden dürfen, kommerziell und nichtkommerziell, bei Pflicht zur Namensnennung aller beteiligten Autoren. -- Simplicius 10:55, 25. Dez 2005 (CET)

  • Danke für die Info. In erster Linie wollte ich damit nur sicherstellen, daß ich über weitere Verwendungen informiert und eine Nennung von mir erfolgt. Natürlich hält sich ja kaum jemand daran. Man braucht nur zu sehen wieviele Bilder aus "Flags of the world" hier illegal rumgeistern und sich Wikipedia beharrlich weigert weder die Dateien zu entfernen, noch die eigentlichen GIFer zu nennen. Da aber eine kommerzielle Nutzung nicht ausgeschlossen werden kann, habe ich dem Löschantrag zugestimmt Und werde keine Bilder mehr hier von mir veröffentlichen.--J. Patrick Fischer 14:35, 25. Dez 2005 (CET)

[Bearbeiten] Einwohnerzahlen

Hallo Patrick. Um einen Vergleich der Flächengröße und der Einwohnerzahl auf den Listen der Staaten nach Fläche und Einwohnern ermöglichen zu können, wird einheitlich das CIA World Factbook als Quelle genommen. Daher habe ich deine Änderungen rückgängig gemacht. Bitte beachte das auch künftig. Danke und Gruß, Budissin - Disc 18:34, 26. Dez 2005 (CET)

Um Gottes Willen ! Ausgerechnet das CIA Factbook als Urquelle ? Die kriegen es noch nicht mal hin alle Flaggen korrekt anzugeben ! Der Fischer Weltalmanach bezieht seine Daten aus den Statistiken der einzelnen Länder und denen der UNO. Da kann man sich ja denken, welche Quelle vertrauenswürdiger ist.--J. Patrick Fischer 18:43, 26. Dez 2005 (CET)

Darum gehts nicht. In den Listen wird eine einheitliche Quelle verwendet, wenn du willst, dass diese zukünftig der Fischer Weltalmanach ist, musst du das da diskutieren und dann alle Angaben ändern, nicht nur die von Osttimor. Gruß, Budissin - Disc 18:49, 26. Dez 2005 (CET)

Das ist mir absolut klar. Ich werde mich auch an die Vorgabe halten, keine Panik ! ;-) Aber für eine große Diskussion habe ich weder die Zeit, noch die Lust. Wenn ich etwas beitragen kann zu einem Thema, werde ich etwas schreiben. Dabei versuche ich die Wikipedia-Regeln einzuhalten, ansonsten beschäftige ich mich lieber mit anderen Dingen. Sollen sich doch andere die Köpfe heiß diskutieren, was besser ist. Da habe ich in meinem Mod-Leben bereits zuviel schlechte Erfahrungen gesammelt, als daß ich glauben könnte, daß dies die Mühe wert ist. Wie gesagt, ich laße in Zukunft einfach die Finger weg von den Länderdaten.--J. Patrick Fischer 18:53, 26. Dez 2005 (CET)

Nein, nein. Die Sache ist ja die, dass es keine "Vorgabe" in dem Sinne gibt. Wir haben es bis jetzt eben so gehalten (und das stand irgendwann auch mal in den betreffenden Diskussionen), das CIA WFB als einheitliche Quelle zu nehmen. Das ist durchaus keine "Regel" und sollte es zu einer Diskussion darüber kommen, wäre ich ebenfalls für den WA als Quelle. Aber bis dahin bin ich eben bemüht, die ganze Sache einheitlich zu halten. Gruß, Budissin - Disc 18:59, 26. Dez 2005 (CET)

Schön, aber zur Diskussion fehlt mir die Zeit. Ein Gegenargument übrigens zur Nutzung des FA: Er ist nicht online verfügbar. Es muß also ein regelmäßiger Autor dieses Buch jährlich neu verfügbar haben. Schade eigentlich. --J. Patrick Fischer 19:08, 26. Dez 2005 (CET)

Also, ich kauf ihn mir jedes Jahr... Aber es ist müßig, jetzt an dieser Stelle darüber zu diskutieren. Also wünsch ich dir noch einen schönen Abend. Gruß, Budissin - Disc 19:11, 26. Dez 2005 (CET)

Ich auch. ;-) Aber Du hast recht. Hier zu diskutieren ist nicht produktiv. Auch Dir einen schönen Abend. Und weiterhin den Willen sich jeden Tag dem Grauen derAdmin-Arbeit zu stellen. Es ist ein undankbarer Job, aber es muß Leute geben, die ihn machen. --J. Patrick Fischer 19:16, 26. Dez 2005 (CET)

Ich find's eigentlich gar nicht so schlimm. Man muss halt ein bisschen Abstand zu dem ganzen Projekt behalten und sich auch mal eine WP-Auszeit nehmen, wenn's zu stressig wird. Danke für die Anteilnahme ;-) -- Budissin - Disc 19:20, 26. Dez 2005 (CET)

[Bearbeiten] Eiderdänen

Hi Patrick! Ich habe grad Deine Änderung über die Eiderdänen gesehen. Mit Eiderdänen waren nicht die schleswigschen Dänen gemeint. Eiderdänen nannten sich die dänischen Nationalliberalen. Eiderdänen konnten also in Schleswig wie auch auf Fyn oder Sjælland wohnen. Es gab zum Beispiel viele schleswigsche Dänen, die nicht eiderdänisch gesinnt waren (sondern zum Beispiel monarchistisch). Ãœbrings war Schleswig ein dänisches Lehen :o) viele Grüße - Buchweizenkäfer 00:34, 29. Dez 2005 (CET)

Hallo Buchweizenkäfer! Hm, meine Formulierung ist nicht ganz klar. Ich habe meine Quellen so verstanden, daß die Nationalliberalen die Südschleswigdänen Eiderdänen nannten. Ich meinte nicht, daß die Südschleswigdänen Eiderdänen sind. Es stellt sich nun die Frage, nannten sie sich nun die Nationalliberalen nur selbst Eiderdänen oder allgemein die Südschleswigdänen, auch wenn diese sich nicht so nannten ? Was den Status Schleswigs betrifft: Im frühen 9. Jahrhundert wurde zwischen Franken und Dänen die Eidergrenze festgelegt. Bis zum 14. Jahrhundert regierten dänische Herzöge in Schleswig, während in Holstein sächsische Grafen, seit 1110 aus dem Hause Schaumburg regierten. Beide Landesteile wurden 1386 erstmals vereint, als die Schaumburger Schleswig als dänisches Lehen erhielten Nach dem Vertrag von Ripen (1460), der die Unteilbarkeit des Landes festschrieb, blieb Schleswig-Holstein über 400 Jahre lang in politischer Union mit Dänemark verbunden. Quelle: Diercke Lexikon Deutschland. Die Formulierung Personalunion paßt also im Dänen-Artikel. Das nicht die Dänen bekamen das Lehen, sondern sie vergaben es.--J. Patrick Fischer 03:08, 29. Dez 2005 (CET)

Ich kopiere zur weiteren Diskussion diese Einträge in die Diskussion zum Artikel Dänen. --J. Patrick Fischer 03:08, 29. Dez 2005 (CET)

[Bearbeiten] Weiterleitungen

Hallo Patrick. Um eine Weiterleitung zu schaffen, fügst du in die neuen Artikel Liquica und Liquisa nur folgenden Befehl ein: #REDIRECT [[Liquiçá]] , sonst nichts. Gruß, Budissin - Disc 15:53, 30. Dez 2005 (CET)

Danke schön.--J. Patrick Fischer 16:16, 30. Dez 2005 (CET)

[Bearbeiten] Lettland, Letten

Hallo J. Patrick, Du hast den Artikel über die Letten wesentlich ausgeweitet, viel Arbeit, Kompliment. Ich bin mir allerdings unschlüssig, ob man einen Teil davon nicht eher in der Geschichte Lettlands unterbringen sollte. Ich weiss, schwer zu trennen, aber überleg's Dir trotzdem mal. Auch mit den siehe-auch's mit denen Du zwischen verschiedenen Artikeln linkst, tu ich mich etwas schwer. Ist vermutlich Geschmacksfrage, aber ich bin letzthin auf die Seite von Benutzer:Siehe-auch-Löscher gestossen , dessen Argumentation mir eigentlich einleuchtet.

Zuletzt: wenn Du die aktuellen Januar 2005-Zahlen des Lettischen Amts für Staatsbürgerschafts- und Migrationsangelegenheiten hast, böte es sich doch an, die Tabelle in Lettland#Bevölkerung zu aktualisieren. Da stört mich die unvollständige Angabe unter 2001 schon länger. Entweder Du selbst oder mir die passenden Daten liefern ? Besten Dank, freundliche Güsse, --Gf1961 13:22, 23. Jan 2006 (CET)

[Bearbeiten] Osttimor

  • Hallo Lofor !

Da ich gerade gesehen habe, daß Du bei „meinem“ Eurico Guterres-Artikel Korrekturen durchgeführt hast, wollte ich die Gelegenheit nutzen Dir zum Santa-Cruz-Massaker zu gratulieren. Vielleicht hast Du mal Gelegenheit auch mal einen Blick auf „meine“ Artikel Geschichte Osttimors und Kirchenmassaker von Liquiçá zu werfen.

Gruß, --J. Patrick Fischer 15:17, 10. Feb 2006 (CET)

Hallo, danke für das Lob! Die von dir erstellten Artikel habe ich schon gesehen. Fleissige Arbeit! Leider habe ich im Moment keinen Onlineanschluss und kann nur ab-und-zu mal reinschaun was sich so alles getan hat. Wie gesagt, die von dir erstellten Artikel bereichern die Osttimor-Baustelle erheblich und so macht es auch wieder Spass zu sehen: es geht vorwaerts ( ;
Auf der Diskussionsseite von Geschichte Osttimors hab ich auch schonmal einen Kommantar hinterlassen. Ich hatte mich zuletzt mehr mit Wikinews beschaeftigt. Naja, sobald ich wieder richtig online bin werde ich mich mehr einbringen! Gruß --Lofor 15:47, 10. Feb 2006 (CET)
Hallo nochmal, ich schaue mich gerade für wikinews um und habe einen interessanten Link zu dem Report der "Commission for Reception, Truth and Reconciliation" gefunden, wo dieser auch veröffentlicht ist, mit vielen Informationen zu Geschichte usw - vielleicht kennst du ihn noch nicht. http://www.ictj.org/cavr.report.asp .. Gruß --Lofor 10:31, 14. Feb 2006 (CET)
  • Hallo Patrick, ich habe mal das geändert, von dem ich glaube, dass es den von dir angestrebten Sinn nicht entstellt. Die Unmengen an Anglizismen zeugen von schlechter Ãœbersetzungsarbeit - der deutsche Satzbau unterscheidet sich vom englischen. Einige habe ich verbessert. Weitere Hinweise:
Mach doch aus den Weblinks im Text Quellenverweise, das sieht besser aus.
Link auf Krokodilbaby führt zu Leistenkrokodil - diese Auskunft erwarte aber ich nicht.
Kapitel 2: Kannst du den Begriff ethnisch / Ethnie nicht mit Stämmen oder Völkern übersetzen. Ich vermute, Stämme ist der richtige Begriff oder gibt es dort wirklich Völker mit unterschiedlichen Sprachen? Mit dem Aufblühen...Familien, die die Aufteilung in viele Stämme und die kulturelle Vielfalt verursachten.
Kapitel 3: Dass die Dominikaner im Sandelholzhandel tätig waren und deshalb den Ort Lifau gründeten, glaube ich nicht.
Der Link auf das Konkordat ist trivial, wenn muss das Konkordat von 1940 verlinkt sein
Waren denn die Australier nur in der Hauptstadt?
Desinteresse an Kolonien hat doch nichts mit antikolonialer Rhetorik zu tun? Ich nehme an ein Ãœbersetzungsfehler - vielleicht so: Indonesien zeigte ungeachtet antikolonialer Polemik Suhartos kein Interesse an Portugiesisch-Timor.
Kapitel 4:Während der indonesischen Besatzung war er später Gouverneur Osttimors (1983-1992), obwohl er weiterhin eine osttimoresische Unabhängigkeit befürwortete. Kausalität? Obwohl er ..., wurde er...
Es ist immer noch nicht klar, was getarnt werden sollte.
Beispiel für Schlechte Übersetzung: Die Entwicklungen in Portugiesisch-Timor 1974/1975 standen unter scharfer Beobachtung von Indonesien und Australien. Die Regierung Suharto, die die Indonesische Kommunistische Partei (PKI) 1965 gnadenlos unterdrückte, war alarmiert durch die linksgerichtete FRETILIN und die Vorstellung eines kleinen Staates inmitten des Indonesischen Archipels, dass ein Vorbild für die nach Unabhängigkeit strebenden Provinzen, wie Aceh, West-Neuguinea und die Südlichen Molukken sein könnte.
Was der Hinweis auf den Komodowaran soll erschließt sich mir nicht - ich meine, der kann gelöscht werden.

Ich habe jetzt bis zum Kapitel 5 überarbeitet. Ich denke, du solltest, wie ich bereits bei der lesenswert Diskussion geschrieben habe, den Artikel überarbeiten. Dabei sind besonders die vielen Anglizismen in vernünftiges Deutsch zu ändern. Gruß --Edmund Ferman 22:52, 19. Feb 2006 (CET)

Hallo Patrick, erstmal Glückwunsch zum Lesenswerten. Ich finde es gut, dass du dich nicht auf den Lorbeeren ausruhst, sondern den Artikel weiter verbesserst. Ich helfe gerne, bin aber im Moment nicht so sehr verfügbar. Sobald ich mich wieder mit dem Artikel beschäftigen kann, mache ich auf der diskussionsseite weiter, kann aber noch ein paar Tage dauern. Gruß --Edmund Ferman 21:52, 25. Feb 2006 (CET)

Hola, wie ich sehe hast du den Osttimorgeschichtsartikel erweitert. Ich moechte dir nur einen Tip geben, damit auch schoen die aktuellsten news miteinbaust und nicht deine Zeit umsonst vertuest, weil sich das Rad der Zeit vielleicht schon weiter gedreht hat. Gruss --Lofor 00:11, 13. Mai 2006 (CEST)

Hallo Patrick, moechte dir nur einen Hinweiss hinterlassen. Der Beitrag auf Wikisource muss verlinkt werden, sonst wird er frueher oder spaeter wieder geloescht! Ich hab das erstmal fuer das hier gemacht. Gruss --Lofor 13:38, 17. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Mingrelier

Hallo, (bzgl. der Fromulierung in Mingrelier) bist du wirklich der Ansicht, dass die Argonautensage historisch ist? So klingt das meiner Ansicht nach nämlich, insbesondere, da der Rest des Absatzes historische Begebenheiten behandelt. Ausserdem hast du wieder auf die BKL verlinkt. -- Schewek 22:46, 7. Mär 2006 (CET)

[Bearbeiten] Roma

Hallo J. Patrick Fischer, die Umformulierung ist korrekt, die Gurbet sind orthodoxe Christen

[Bearbeiten] Wanstschrecke

Hallo Patrick,

ich habe mir erlaubt, die Schrecke wieder aus dem Review zu nehmen. Bitte lies bei Wikipedia:Review noch einmal nach, wozu das Review dient, und sieh Dir mal ein paar der Artikel dort an. Keiner davon ist ein fünf Minuten alter Vierzeiler. Gruß --149.229.97.80 22:08, 27. Mär 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Geschichte Osttimors - Abschnitt zu dem Bericht der CAVR

Hallo,

Ich habe vor ein paar Tagen einen Kommentar auf der Diskussionsseite hinterlassen und wollte mal nachfragen was du darueber denkst. Es betrifft den Abschnitt Geschichte_Osttimors#Aufarbeitung_der_Menschenrechtsverletzungen. Ich weiss nicht in wieweit der Satz ueber die Veroeffentlichung in der australischen Zeitung "The Australian" relevent ist - da habe ich keine Hintergrundinfos und leider ist der eine Satz in dem Artikel relativ allgemein - ohne Zeitangabe usw. Relevant koennte sein, dass nach der ersten Veroeffentlichung einiger Details in "The Straits Times" noch im Dezember 2005 die indonesische Regierung - "stellvertretend" als Verantworterlicher - ziehmlich sauer war, weil sie den Bericht offiziel nicht kannte und dazu auch keine Stellung nehmen konnte, der Bericht aber schon "durchsickerte" und auch die UN den Bericht vor ihr zu sehen bekam. Erst am 17. Februar trafen sich beide Regierungschefs um die Lage zu besprechen (und die Wogen zu klaetten). Was denkst du - sollten diese Infos in den Abschnitt mit einfließen?? Gruss --Lofor 18:46, 4. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Kosovo mapen

Hi, ich habe die mapen bilder hochgeladen [1]. Allerdings die sind aus der jahr 2000. Der problem daran ist das es gib eine gezet der erlaubt dem komunen neuer anzuorden bzw. zu teilen. Nach dem krieg wurde eine neuer komune gegrundet (Malisheva) die in deine mape steht, allerdings die grenzen dieses komune sind nich eindeutig. Diese komune steht zwar in der gezetz aber welche gebite die ubernemen soll weis man nicht. Das ist laut meine neusten info. Tung (Tschussi) from Prishtina.--Hipi Zhdripi 05:47, 25. Apr 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bulgaren

Könntest du bitte diesem Benutzer:Erdal erklären, dass es keine "vollkommen turkische" Protobulgaren gab, sondern eine heterogene Gruppe, die womöglich mehrheitlich turkisch war?! Danke -Phoenix2 13:01, 1. Mai 2006 (CEST)

Vielleicht helfen dir ja folgende Artikel weiter: Hunnen, Hephthaliten, Turkvölker. Tatsache ist, dass die sogenannten "Turkvölker" selbst keine eindeutige Deffinition haben. -Phoenix2 15:00, 1. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Kosovo mapen 2006

Ich hab s gemacht Maps of Kosova 2006--Hipi Zhdripi 12:37, 3. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Color

Huhu, ich finde die Wahl der Farben für die Tabellen der Distrikte von Timor-Leste auch ziehmlich eye-catching - obwohl es nett aussieht! Ich denke auf kurz oder lang sollte/wird das WP-konform für alle provinzartigen Artikel die gleiche Farbgebung sein. Mit den Farben des Portals hat dies meiner Meinung nach auch nicht viel zu tun. Die Überschriften der Tabellen sind auch ein klein wenig verwirrend - zumindest für mich. Ich würde entweder die Version "Distrikt von Osttimor" oder einfach den Namen des Distriktes bevorzugen, anstatt zb Distrikt von Cova Lima. Gruss --Lofor 21:55, 4. Mai 2006 (CEST)

Hallo! Ich habe mir schon überlegt, ob man z.B. bei den Tabellen die Farben Gelb und Rot einfach austauschen sollte, obwohl Rot ja eigentlich die dominierende Farbe auf der ostt. Flagge ist. Würde die Lesbarkeit wohl unterstützen. Mache ich wohl, wenn ich Zeit habe. Ich weiß nicht, ob es eine Wiki-Regel gibt für die Farbgestaltung der Provinz- oder anderer Tabellen, aber es würde mir widerstreben, hier eine massive Änderung durchzuführen. Gerade bei einem großen Lexikon würde ich eine farbigere Gestaltung zur Auflockerung wünschen. Und die Benutzung der Landesfarben für landesspezifische Themen fördert eine sofortige Assoziation zwischen Artikel und Land auf den ersten Blick. Ich würde mir wünschen, man würde dies auch bei anderen Ländern machen. Ich kann mir nur denken, was für Diskussionen wieder entstehen, wenn man bei deutschen Artikeln schwarz-rot-gold benutzt. :-D Was die Ãœberschriften betrifft, so finde ich diese eigentlich nicht verwirrend zumal die Tabelle ja nicht unabhängig vom Artikel steht. Ãœbrigens lautet der offizielle port. Name "distrito de Cova Lima" also wirklich "Distrikt von Cova Lima". --J. Patrick Fischer 22:21, 4. Mai 2006 (CEST)
Genau, das wuerde Lesbarkeit verbessern! Vielleicht baut ja auch irgendwann jemand eine Vorlage. Für Staedte zb gibt es das ja schon, vielleicht kommt das auch fuer Provinzen ich weiss es nicht. Ich persoenlich wuerde mit einen Standard schon wuenschen. Due Ueberschriften sind ein bisschen ungewohnt, ist aber nicht weiter schlimm ( ; Gruss --Lofor 03:02, 5. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Portugiesische Abkürzungen

Hallo Patrick,

erstmal Applaus zu dem Geschichte Osttimors-Artikel. Gestatte die dumme Frage, warum sich eine Organisation namens Associação Popular Democrática Timorese mit ADODETI und nicht mit APODETI abkürzt? Vielleicht wurde die Frage schon irgendwo bentwortet, aber ich find's gerade nicht... So, und jetzt muss ich den Artikel mal en détail studieren. Danke erstmal und Gruß, --Rainer Lewalter 15:07, 5. Mai 2006 (CEST)

Erstmal Danke für die Blumen. ;-) Warum sich die Partei so abkürzt? Das passiert wenn ein Artikelautor beim übersetzen einer Quelle sich vertippt und es seit Existenz des Artikel niemanden auffällt. Danke für den Hinweis! :-D --J. Patrick Fischer 18:07, 5. Mai 2006 (CEST)
An sich bedauerlich... ich hatte schon einige ganz tolle haltlose Hypothesen entwickelt! --Rainer Lewalter 18:15, 5. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Lifau

Hi, macht der Verweis auf einen noch nicht angelegten Artikel zu Beginn des Artikels Lifau wirklich Sinn? --Daniel Mex 16:02, 26. Mai 2006 (CEST)

Ich wünsche dir ebenfalls ein schönes Wochenende und viel Erfolg bei deinen zukünftigen Projekten. --Daniel Mex 23:11, 26. Mai 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Barcos für Timor

Verstehe ich das richtig? Es geht nur darum, wer die beiden Boote geliefert hat. Laut [[2]] sind sie 1974 im Dienst gestellt worden und 2002 an Osttimor weitergegeben worden für 2 Millionen Euro, wenn ich das mit meinen spärlichen portugiesisch richtig sehe. Siehe [3]. Daten vom PT-Wiki und dem RTP Artikel stimmen überein. Unten steht noch was, das die Boote auf portugiesischen Werften gebaut worden sind. Wußte gar nicht das Portugal sowas selber baut. Ansonsten gibt es über google noch einige pt.Tageszeitungsartikel darüber. Leider meistens nur noch als Cache! Gähn, Gute Nacht, ich muss fit sein für Portugal-Iran morgen. Den Baustein musst Du aber jetzt selber entfernen:-)--Northside 01:58, 17. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] FOTW

Hallo Jan Patrick, ich habe deine Diskussionsbeiträge zum Thema Bilder von Flags of the World gelesen, und kann dir nur zustimmen. Insbesondere der Ton der beiden Urheberrechts-Diktatoren ist völlig daneben, und unterstützt mich in meiner im Laufe des letzten halben Jahres stärker werdenden Überzeugung, nichts mehr für die Wikipedia zu machen. Wir sollten uns vielleicht mal zusammensetzen, um die Sache zu diskutieren und Lösungsmöglichkeiten zu finden.--Mevsfotw 14:39, 20. Jun 2006 (CEST)

Klar macht nur einen Plan, seid ein großes Licht und macht dann noch nen zweiten Plan... Hier ist niemand Diktator, wir haben nur einfach eine andere Meinung --Historiograf Wikipedia:Bibliotheksrecherche 10:14, 23. Jun 2006 (CEST)

[Bearbeiten] jagnoben

Lieber Patrick, einige angaben in deinem eintrag zu den Jaghnobi sind falsch - das Tal liegt nicht im Autonomen Gebiet Berg Badachschan sondern nördlich von Duschanbe zwischen der Hisor- und Zarafschankette. 1970 und 1971 wurden alle Talbewohner (darunter auch einige Dörfer mit Farsi(Tadschikisch)sprechern) in die Sovkhozen des Bezirks Zafarobod in Nordtadschikistan zur Baumwollproduktion umgesiedelt. Einige kehrten heimlich ins Tal zurück. Heute leben diese (zwangsumgesiedelten) Jaghnobi vor allem in Zafarobod (ca.9000Personen), im Jaghnobtal (ca. 400) und einige in/bei Duschanbe. Außerdem gibt es seit dem 19.Jhd Jaghnobisiedlungen außerhalb des Jaghnobtals im Varzobtal (z.B. die Dörfer Zumand und Quqteppa sowie eine Siedlung praktisch am Stadtrand von Duschanbe) sowie an einigen Orten im Hisortal.

Es gibt auch Literatur (nicht nur auf russisch oder tadschikisch) zu diesem Themenkomplex: Thomas Loy: Jaghnob 1970. Erinnerungen an eine Zwangsumsiedlung in der TadschSSR. Wiesbaden 2005 (Reichert-Verlag)

Die Bezeichnung "Galtscha" oder Ghaltscha war eine Fremdbezeichnung und bedeutet(e) soviel wie "Hinterweltler". Sie war nie als Eigenbezeichnung gebräuchlich.

Zum Begriff ghaltscha und seiner Verwendung vgl.: Lutz Rzehak: Vom Persischen zum Tadschikischen. Sprachliches Handeln und Sprachplanung in Transoxanien zwischen Tradition, Moderne und Sowjetmacht (1900-1956). Wiesbaden 2001

[Bearbeiten] Masuren

Ansich hast du Recht. Aber ich denke bie denen verhält es sich wie bei den Liven (nur noch 12 aktive Sprecher, oder so), also die Sprach ist fast ausgestorben. Es wird wohl noch ein paar geben aber nicht sehr viele. Vielelicht kann man noch ein paar im heinland oer in Polen finden bin mir aber nicht sicher (hab auch keine Fachliteratur). Wenn du dich da besser auskennst kannst du es ändern, mich hat es nur gestört das sie überhaupt in keiner Liste vorhanden waren. --Modgamers 15:14, 17. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Vorschriften zur Beflaggung

Hi, ich versuche es mal bei dir: Gibt es irgendwelche geschriebenen Regeln, wie Flaggen zu verwenden sind? Etwa die Reihenfolge (D immer oben etc.)? Gibt es diesbezüglich Straft-/Bußgeldregelungen? Danke --ST ○ 19:30, 17. Jul 2006 (CEST)

Danke erst mal für die Übersicht. Prima. Worum es mir geht: Ich habe bei Aufenthalten bei meiner Verwandschaft in Schleswig-Holstein, dort ist man nicht so verklemmt mit dem Zeigen der deutschen Flagge, gelernt, dass am Flaggenmast die deutsche Flagge immer oben gehisst wird und Gastländer darunter aufgehängt werden. Nur bei diesem präsenten Wissen kann ich nicht zwischen Tradition und Vorschrift unterscheiden. --ST ○ 20:01, 17. Jul 2006 (CEST)
Danke dir. Die Weblinks in den genannten Artikel werde ich mir auch mal zu Gemüte führen. Ich denke einfach, bei meinen Kenntnissen zum Umgang mit Flaggen vermischen sich Tradition, militärische Vorschriften etc. Wirklich (juristisch) greifbar ist das wohl alles nicht. Was hält man eigentlich von Leuten, die die deutsche Flagge falsch herum aufhängen (bei uns z. B. vor ein paar Jahren die Polizei an deren Station ;-)))? --ST â—‹ 20:29, 17. Jul 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Inselgruppe Madeira

Hallo, Du hast im obigen Beitrag den Zusatz "geographisch zu Afrika" entfernt, und auf eine Diskussion:Europa verwiesen. Dort finde ich nur ein relativ kurzes Zwiegespräch zwischen Dir und einem Dritten. Wieso gehört Deiner Ansicht nach Madeira geographisch nicht zu Afrika? Es ist doch wie bei den Kanarischen Inseln: Geographisch gehören diese zu Afrika, politisch zu Europa. Freilich liegt Madeira im Atlantik, dort liegt aber auch die Insel Großbrittanien. Wieso sollte daher bei der Kategoriesierung zwischen den atlantischen Inseln unterschieden werden? Madeira ist nun mal ein Grenzfall, der mit dem WP-Kategoriensystem nicht 100% erfasst werden kann, weil keine kontinentale Überschneidung vorgesehen ist. Ich schlage daher vor, die alte Zuordnung wieder in den Artikel einzufügen. Gruß --Zollwurf 08:22, 3. Sep 2006 (CEST)

Ich kann mich nur wiederholen: Madeira liegt zwar näher an Afrika (600 km bis Marokko, 1000 km bis Lissabon (nicht mal bis Portugal)), aber bei der Entfernung ist eine Zuordnung zum schwarzen Kontinent sehr wagemutig. Aufgrund ihrer politischen Zugehörigkeit und ihrer europäischen Bevölkerung werden sie daher in der Regel zu Europa gezählt. Island liegt auch näher an Amerika, trotzdem ist es Teil Europas. Die Inseln liegen selbst tektonisch nur auf der Grenze der afrikanischen und europäischen Platte (Ausnahme:Ilhas Selvagens, weswegen ich bei dem Artikel Madeira die Kategorie Insel (Afrika) nicht entfernt habe). Klimatisch kann man sie aber auch nicht Afrika zuordnen. Das EINZIGE Argument ist die ETWAS kürzere Strecke zu Afrika. --J. Patrick Fischer 13:07, 3. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bulgaren

Hi Jens, du hast heute diesen Edit gemacht [4] und da gibt es zwei Unstimmmigkeiten:

  1. "unter Zustimmung von Byzanz" ist ein etwas euphemischer Ausdruck, der nach freidvollem Kopfnicken klingt. Damals gab es einen Friedensschluss, nachdem sie sich mit Konstantin IV. gehauen haben und der häufig als eine frühe europäische Völkerrechtsquelle genannt wird und als Beispiel für eine sezessive Staatsgründung. In diesem quid pro quo gab es freilich auch eine Zustimmungskomponente, aber in solcher Tiefe brauchen wir das in diesem Passus sicher nicht darzustellen, so dass eine unverfänglichere Formulierung besser wäre.
  2. der Zusammenschluss mit den Einheimischen: Die Protobulgaren waren zahlenmäßig recht wenige und haben sich gleich mit der einheimischen Bevölkerung gut gestellt, was ethnisch eine Rolle spielt, da sie sich ja später vermischten. Dazu gehörten mehrheitlich jedoch nicht nur Slawen, was wesentlich ist und weswegen ich das eingetragen hatte. Besteht eine Redundanz, die ich übersehe.

Im Wesentlichen ist das Formulierungssache, bringen wir es doch unter einen Hut. Gruß, Calvin --CJB 13:58, 3. Sep 2006 (CEST)

Jan, nicht Jens. ;-)
zu 1.) Eben es gab einen Friedensschluß, daher habe ich auch die kriegerischen Auseinandersetzungen davor drinnen gelassen. Man könnte natürlich eine bessere Formulierung suchen.
zu 2.) Die zahlenmässige Unterlegenheit der Protobulgaren gegenüber der einheimischen Bevölkerung wird weiter unten angeführt, ebenso, daß neben Slawen auch vermutlich Thraker dort lebten. In wie weit Thraker aber eine Rolle spielten, ist je nach Quelle unterschiedlich sicher und hat hier schon zu schweren Editwars geführt, die schließlich zu diesem Kompromis geführt haben, der besser nicht mehr verändert werden sollte. --J. Patrick Fischer 19:15, 3. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Bild:Banner Portal Osttimor.png, schon geklärt

Mei, schneller is er als der Schall ... wollte Dir hier gerade noch einen kleinen Hinweis schreiben ... Viele Grüße --Btr 23:07, 17. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Todesdatum Natalino Leitão

Hallo, habe da keine Daten, habe nur Deinen Artikel etwas gerichtet. Mfg -- SpaceJ 23:30, 23. Sep 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Diskussion:Associação Popular Democrática Timorese

Hello there, would you mind to check this discussion page? I believe that the article tittle is spelled wrong. Thanks! algumacoisaqq

[Bearbeiten] Franzosen

Hallo Patrick, vielen Dank für die Blumen und deine Kritik. Der Fall Andorra ist wirklich schwierig. Ich habe auf www.eurominority.org nochmal nachgesehen, und demnach gibt es in Andorra keine Minderheit, die sich als Französisch begreift. Da der Fischer Weltalmanach (ich habe nur die Version von 97) für Andorra und die französische Wikipedia sprechen aber auch von einer Minderheit, wenn auch (im letztern Fall) von einer eingewanderten. Wenn man die nun aufführt, müsste man auch die 100 000 Franzosen, die in London leben oder die Franzosen in Deutschland als Minderheit aufführen. Ich lasse mich da aber gerne belehren. Wohl aber gibt es eine franko-provenzalische (savoyische) Minderheit in Frankreich selbst, so dass ich nicht annehmen, dass deren Angehörig in Italien sich nun ausgerechnet als Franzosen fühlen. Die Europolynesier habe ich dringelassen, oder? Und was die frankophonen Gruppen in der ganzen Welt angeht, füge ich noch einen Satz ein und hoffe, dass er auf deine Zustimmung stößt --Wech 21:44, 22. Okt. 2006 (CEST)

[Bearbeiten] Tierisches und pflanzliches Eiweiß

Hallo, J. Patrick Fischer: Der Eintrag mit der veganischen Katzenernährung hat mich veranlasst, nach tierischem und pflanzlichen Eiweiß und den Unterschieden zwischen beiden und den Unterschieden bei der Verdauung von beiden in WP zu suchen - nix. Das wär' doch mal eine Aufgabe für einen Proteinisten (was'n schönes Wort), oder ??--Dr.cueppers 18:52, 24. Okt. 2006 (CEST)


[Bearbeiten] Diverse Diskussionen...

Moin Patrick, da sich die Lage ja mittlerweile etwas entspannt hat, wollte ich szsg. "die Friedenspfeife mit Dir rauchen" - es hat ja unnötig viel böses Blut gegeben, was der Sache an und für sich nicht sonderlich förderlich war. Soll nicht heißen, daß ich in derselben jetzt mit Deinen Interpretationen übereinstimme... Nur so viel: Du liegst komplett falsch, wenn Du aus meiner kritischen (in meinen Augen einfach unvoreingenommenen) Sichtweise anti-dänische Ressentiments zu erkennen glaubst, ganz im Gegenteil... Stell Dir einfach vor, ich würde plötzlich beginnen, Dir über bayrische Geschichte Dinge zu erzählen, bei denen der Bayer nur den Kopf schütteln würde, etwa von tschechischen Minderheiten in Bayrisch Eisenstein etc. Also: hoffe, daß wir uns in kommenden Diskussionen (die sicher kommen werden) sachlich und fair auseinandersetzen können. Wenn Du mal im Norden bist, lade ich Dich auch auf ein anständiges Pils ein... Gruß --Gonzzzo 18:40, 9. Nov. 2006 (CET)

Moin, moin. Ich hatte es schon zuvor erwähnt, Du kannst nicht aus dem derzeitigen Wohnort einer Person ihre Herkunft oder Wissen über eine Region schließen. Ich lebe zwar inzwischen lange in Bayern, habe aber auch lange Zeit in Hamburg, kurz in Eckernförde und länger in Flensburg verbracht. Mir ist es auch im Prinzip egal, was Deine wirklichen Beweggründe sein mögen. Ich wehre mich erstens gegen Erklärungen, die eine bestimmte Sichtweise impletieren. Wenn man z.B. schreibt, daß der SSW mit einer bestimmten friesischen Gruppe zusammenarbeitet, ist das eine neutrale Aussage. Man kann sich nun im Artikel ausführlich über diese friesische Gruppe weiter informieren über ihre Mitgliederzahlen und ihren Rückhalt in der friesischen Bevölkerung. In anderen Artikeln extra solches zu betonen, läßt den Leser voreilig Schlüße ziehen, ohne daß er sich gründlich informiert. Genauso ist das Unterschlagen von Informationen nicht hilfreich. Ich werde Dich bestimmt nicht verfolgen und Dir gezielt auf die Nerven gehen, aber wenn ich der Meinung bin, daß Formulierungen eine parteiische Sicht suggerieren, werde ich eingreifen. Man kann sachlich diskutieren und wenn Du ein bißchen rumguckst, siehst Du, daß ich auch anderen Recht gebe, wenn ich mich mal irre. Wenn aber ein aggressiver Ton von Anfang an verwendet wird und die Argumentation teils eher emotional als auf Fakten basierend geführt wird, sehe ich auch keinen Grund mich mit halbgaren Stellungsnahmen zu befassen. Ich glaube, diese Erfahrung hast Du auch schon hier in anderen Diskussionen gemacht. Du schadest Deinem Standpunkt auf diese Weise von Anfang an. Also, ich hoffe, man diskutiert beim nächsten Mal auf einer sachlichen Ebene, an mir solls nicht liegen. Bis dann, --J. Patrick Fischer 07:46, 10. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Portal:Portugal

Danke für deine Überarbeitungen am Portal Portugal. Es wäre allerdings schön, wenn du dich auch unter Portal:Portugal/Info als Ansprechpartner für die Portalpflege und Diskussion zur Verfügung stellen könntest. Danke im Voraus - Helmut Zenz 12:06, 11. Nov. 2006 (CET)

Hallo Helmut, würde ich gerne, sehe mich aber mit dem Projekt Osttimor allein schon sehr ausgelastet. Ich kann nur ein Auge auf das Portal werfen und ab und zu, daran etwas machen. --J. Patrick Fischer 13:30, 12. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Europa#Flora und Fauna

Servus! Den Damhirsch kannst du ruhig wieder streichen. Wenn du den Artikel über ihn genau liest, wirst du sehen, dass der Damhirsch in Europa überall erst in den letzten paar Hundert Jahren wieder durch den Menschen eingebürgert wurde, und das auch nur lokal. Den kann man kaum zur einheimischen Fauna Europas zählen. Dass es die Art in früheren Interglazialen auch schon einmal in Mitteleuropa gegeben hat, das ist kaum relevant. Damals gab es ja bei uns auch noch Elefanten und Nashörner.
Übrigens: Ich hab keine Lust auf einen Edit-War und auch auf keine ausschweifenden Diskussionen. Überleg dir, bitte, den Fall gut und frag vielleicht auch noch jemand anderen. Grüße --Franz Xaver 13:34, 15. Nov. 2006 (CET)

Kein Grund aggressiv zu werden. Ich bin halt davon ausgegangen, daß man von der heutigen Verbereitung ausgeht, unabhängig, ob er nun eingeführt wurde oder nicht. Und da habe ich mich am Artikel über den Damhirsch und die Verbreitungskarte orientiert. Ich ging davon aus, daß Du die Bemerkung "meiste Regionen" übersehen hast. Sowas kommt ja nicht selten vor und ist keine große Diskusssion wert. Wenn Du Wert auf die ursprüngliche Verbreitung legst, soll es mir Recht sein. Da mische ich mich nicht ein. ;-) --J. Patrick Fischer 13:48, 15. Nov. 2006 (CET)
Danke! Ich wollte nicht aggressiv erscheinen. Ich bin halt seit schon Mai 2003 dabei und hab in dieser Zeit auch schon schlechte Erfahrungen mit Reverts gemacht. Sorry!
Ja, die ursprüngliche Verbreitung ist mir wichtig. Genausogut könnte man ja sonst auch Waschbär und Marderhund hier erwähnen. In Österreich kenn ich den Damhirsch eigentlich nur in Gatterhaltung. Irgendwo laufen vielleicht auch ein paar davon frei herum, jedenfalls weit weniger als z.B. Mufflons. Eingebürgte Arten kann man IMO hier schon erwähnen, aber dann nicht mit heimischen in einem Satz gemischt und ohne auf die Einbürgerung hinzuweisen. Grüße --Franz Xaver 14:00, 15. Nov. 2006 (CET)
Im allgemeinen werden in Floren und Faunenlisten alle Tiere und Pflanzen die im jeweiligen Gebiet im Holozän wild vorkammen aufgezählt. Siehe auch Säugetiere Europas neben dem Rotnackenwallaby ist da auch der Damhirsch sowie der Waschbär und Marderhund mit drin. Richtig typisch sind diese Arten für Europa trotzdem nicht - insofern habt ihr beide hier recht. Aber nun zu einem ganz anderen Thema: Die Timorartikel zur Fauna und Flora sind sehr gut und auch sehr interessant ... hast Du nicht für Timor auch Artenlisten?? Wenn ja stell doch eine Liste ein, oder laß sie mir zukommen .. dann mach ich's. Viele Grüsse Seegraswiese 16:12, 19. Dez. 2006 (CET)
Hallo Seegraswiese! Leider habe ich keine Artenliste für Timor. Hier haben mehrere Wikipedianer geholfen, die Arten zu sammeln. Dazu kommen noch kleine Infos aus Reiseführern und Arten über die ich im Internet gestolpert bin. Zu meinem bedauern bin ich ja kein Zoologe, der sich mit Quellen auskennt. Aber neulich bin ich über diesen Link des WWF gestolpert. Hier sind die Säuger und Vögel aufgelistet, die in der Ökoregion Timor und Wetar endemisch sind. Vielleicht hilft Dir das weiter. Schönen Gruß, --J. Patrick Fischer 18:12, 19. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Homo florensis

Hallo,
danke für Deine Ergänzung (Fossilien), das wäre denn doch zu sensationell gewesen, hätte man die Menschen selbst gefunden ;-) -- Perrak 17:37, 16. Nov. 2006 (CET)

Gern geschehen. :-D --J. Patrick Fischer 18:43, 16. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Nationales Symbol

Anmerkung zu meinem Revert: Franken und Bayern als Nationen? Derzeit sicher nicht ... ;-)Cornelia-etc.

Antwort auf Cornelias Diskussionsseite und bei der Artikeldiskussion selbst. --J. Patrick Fischer 20:12, 19. Nov. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Relevanzkriterien für "Extremisten"

Vielen Dank für Deinen Beitrag in der Diskussion um den LA auf Andreas Karl. Um solche Diskussionen in nächster Zeit etwas abkürzen zu können, habe ich mir erlaubt, erneut einen Vorschlag bei den Relevanzkriterien zu unterbreiten, und würde mich sehr freuen, wenn Du Dich auch dort äußern könntest: Wikipedia_Diskussion:Relevanzkriterien#Noch_einmal_Relevanzkriterien_zu_.22Extremisten.22. Beste Grüße Aufklärer 23:56, 9. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Jamaika

Hallo. Ich hab den Jamaika Artikel gerade zur Lesenswertkandidatur gestellt. Ich weiß dass der Punkt um die Platzierung des "Homosexualität" Abschnitts noch nicht geklärt ist, aber wie gesagt kann ich mich nicht entscheiden wo er am besten platziert ist. Vielleicht kann die Sache während der Kadidatur geklärt werden :) --ranas disk 14:45, 10. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Ein Dankeschön

Wollte Dir einfach mal ein Dankeschön niederschreiben (Osttimor). Wünsche Dir einen besinnlichen 2. Advent!Tin Tvrtko 16:14, 10. Dez. 2006 (CET)

wer sich (aus meiner Sicht) für die verfolgten Christen in Osttimor einsetzt, der hat ein Dankeschön mit
allen Ehren verdient. Leider haben die Medien nich so große Interessen über Christenverfolgungen
zu berichten (political correctness oder falsche "Toleranz"). Jedoch sollte es getan werden. Habe mal
nicht vor langer Zeit gelesen, dass jährlich ca. 200.000 Menschen weltweit nur weil sie Christen sind
umgebracht werden, wo bleibt da der internationale Aufschrei? Wie auch immer: es gibt Christen die
trotz der gegenwärtigen christlich-westlichen Glaubensverdunstung, Beispiele setzen- wie Du halt. Als
griechisch-kathlischer Christ habe auch ich einen Bezug zu Osttimor: ich bin Christ besonders mit meinen
Glaubensbrüdern in der Not. Christentum ist keine Kuschelreligion, etweder man ist mit ganzem Herzen
dabei oder nicht. Für Christus oder gegen Christus. So einfach ist das. Grüße Tin Tvrtko 12:25, 16. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Tabelle

Danke Patrick! Jetzt sollen wir diesen Tabelle zu allem Ethnien einfügen.--Răzvan 19:14, 10. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Sehr geehrte Wikipedianer,

Für meine Magisterarbeit im Fach Kommunikationswissenschaft an der TU-Dresden führe ich eine Befragung der 500 aktivsten Benutzer der deutschen Wikipedia durch. Das Ziel meiner Arbeit ist es, herauszufinden, welche Arbeitstechniken und Qualitätsmaßstäbe von Euch verwendet werden, um die bestmögliche Qualität der Wikipedia zu erreichen und zu sichern. Auf diese Weise könnt Ihr beweisen, dass die Wikipedia mit viel Mühen und Fleiß von Euch bearbeitet wird. Einige der Fragen sind schon bei anderen Befragungen von Euch beantwortet worden. Nicht verzagen. Bestimmte Aussagen müssen festgestellt werden, um die Nutzerschaft zu strukturieren. Um möglichst aussagekräftige Ergebnisse zu erreichen, müssen viele Fragebögen beantwortet werden. Ihr würdet mir also sehr helfen und eine riesige Freude machen, wenn Ihr meiner Aufforderung nachkommt und den Fragebogen auf dem folgenden Link so ausführlich wie möglich beantwortet. http://www.befrager.de/befragung.aspx?projekt=1626

Vielen Dank. Karen Thomä

P.S. Bei Fragen und weiteren Anregungen könnt Ihr mich auf meiner Benutzerseite (Karen thomä)kontaktieren.

[Bearbeiten] HMAS Voyager (D31)

diese seite hab ich vorhin fertiggestellt, falls es dich interessiert ;) --John Tuttle 18:17, 13. Dez. 2006 (CET)

Klasse! Ich habe noch den Kopf der Box, dem der Swan angeglichen. Gelungen? --J. Patrick Fischer 20:07, 13. Dez. 2006 (CET)
klar, sieht schick aus :) --John Tuttle 03:23, 14. Dez. 2006 (CET)
die box gefällt mir gut. hab aber im moment nicht soviel zeit, bzw. noch ein paar andere dinge im kopf, aber keine angst, ich werde mich immer mal wieder an die pötte ranmachen ;) --John Tuttle 15:16, 20. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Zweifel an Tüpfelkuskus auf Timor

Hallo J. Patrick Fischer. Ich habe ehrlich gesagt (trotz des Literaturhinweises) Zweifel an der Angabe, dass der Tüpfelkuskus auf Timor lebt. Ich habe in zwei Säugetierstandardwerken nachgeschaut: Mammal Species of the World gibt sein Verbreitungsgebiet an mit: "New Guinea and adjacent small islands; Aru and Kei Isls, Ceram, Amboina and Selayar Isls (Indonesia); Cape York Peninsula (Queensland, Australia)" und Walker's Mammals of the World schreibt: "New Guinea and nearby islands, Bismarck Archipelago, Seram and nearby islands, Cape York Peninsula of Queensland." Timor wird da nicht erwähnt - der einzig mir bekannte Kuskus auf Timor ist Phalanger orientalis. Vielleicht sollte man das im Artikel auf ein möglicherweise vorkommen abschwächen. Liebe Grüße --Bradypus 20:05, 14. Dez. 2006 (CET)

Hallo Bradypus! Danke für den Hinweis. Ich habe sicherheitshalber auch noch im Grzimek, meiner einzigen zoologischer Fachliteratur nachgesehen und da ist in der Verbreitungskarte Timor als Tüpfelkuskus-frei eingetragen. Allerdings liegt die Verbreitung des Wollkuskus (Grauer Kuskus) hier auch nur auf der Halbinsel York. Ist vielleicht mein Grzimek schon zu alt (1988)? Der Lonely Planet ist von 2004. Jetzt stellt sich die Frage, was läuft da nun in Timor herum? Den Tüpfelkuskus habe ich erstmal wieder entfernt. --J. Patrick Fischer 20:29, 14. Dez. 2006 (CET)
Hallo J. Patrick. Ich hab nochmal geschaut, aber keinen Hinweis gefunden, dass die Wollkuskus-Vorkommen auf Timor erst kürzlich entdeckt worden wären. Grzimek ist immer noch gut, aber halt schon bald 20 Jahre alt - und gerade im systematischen Bereich ändert sich viel und ständig werden neue Arten und Gattungen aufgestellt (früher war der Tüpfelkuskus noch Phalanger maculatus). P.S. Wenn du auf der Suche nach Tieren auf Timor bist, könnte ich dir noch das Sulawesi-Pustelschwein empfehlen. Liebe Grüße --Bradypus 20:58, 14. Dez. 2006 (CET)
Danke, Bradypus! Danke für den Hinweis! Wenn Du mal wieder ein Tier für Fauna Timors findest, sag Bescheid! ;-) --J. Patrick Fischer 22:04, 14. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Atauro (Schiff)

Ich antwortete dir auf meiner Benutzerseite... -- High Contrast 00:10, 18. Dez. 2006 (CET)

[Bearbeiten] Frohe Weihnachten!

Die herzlichesten Weihnachtsgrüße verbunden mit einem Weihnachtsbapperl. Dir wünsche ich ruhige und angenehme Weihnachtstage im Kreise lieber Menschen und Freunde. Gruß --ST ○ 15:23, 24. Dez. 2006 (CET)


[Bearbeiten] Auch ohne Postkarte möglich...

Gesegnete Weihnachten und Alles Gute für 2007!!!:

Abb.1: Buoninsegna, Die Geburt Christi
Abb.1: Buoninsegna, Die Geburt Christi

byzantinisch

Abb.4: Die Anbetung der Hl. drei Könige
Abb.4: Die Anbetung der Hl. drei Könige

römisch-katholisch

Silvester-Feuerwerk
Silvester-Feuerwerk

Tin Tvrtko 16:41, 24. Dez. 2006 (CET) :-)

Static Wikipedia 2008 (no images)

aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - en - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu -

Static Wikipedia 2007 (no images)

aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - en - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu -

Static Wikipedia 2006 (no images)

aa - ab - af - ak - als - am - an - ang - ar - arc - as - ast - av - ay - az - ba - bar - bat_smg - bcl - be - be_x_old - bg - bh - bi - bm - bn - bo - bpy - br - bs - bug - bxr - ca - cbk_zam - cdo - ce - ceb - ch - cho - chr - chy - co - cr - crh - cs - csb - cu - cv - cy - da - de - diq - dsb - dv - dz - ee - el - eml - eo - es - et - eu - ext - fa - ff - fi - fiu_vro - fj - fo - fr - frp - fur - fy - ga - gan - gd - gl - glk - gn - got - gu - gv - ha - hak - haw - he - hi - hif - ho - hr - hsb - ht - hu - hy - hz - ia - id - ie - ig - ii - ik - ilo - io - is - it - iu - ja - jbo - jv - ka - kaa - kab - kg - ki - kj - kk - kl - km - kn - ko - kr - ks - ksh - ku - kv - kw - ky - la - lad - lb - lbe - lg - li - lij - lmo - ln - lo - lt - lv - map_bms - mdf - mg - mh - mi - mk - ml - mn - mo - mr - mt - mus - my - myv - mzn - na - nah - nap - nds - nds_nl - ne - new - ng - nl - nn - no - nov - nrm - nv - ny - oc - om - or - os - pa - pag - pam - pap - pdc - pi - pih - pl - pms - ps - pt - qu - quality - rm - rmy - rn - ro - roa_rup - roa_tara - ru - rw - sa - sah - sc - scn - sco - sd - se - sg - sh - si - simple - sk - sl - sm - sn - so - sr - srn - ss - st - stq - su - sv - sw - szl - ta - te - tet - tg - th - ti - tk - tl - tlh - tn - to - tpi - tr - ts - tt - tum - tw - ty - udm - ug - uk - ur - uz - ve - vec - vi - vls - vo - wa - war - wo - wuu - xal - xh - yi - yo - za - zea - zh - zh_classical - zh_min_nan - zh_yue - zu