Diskussion:Korinthenkacker
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Zweiten Teil rausnehmen
Bevor ich groß was ändere, wollte ich mal vorschlagen, nach dem ersten Satz der Definition den kompletten Rest des Artikels rauszunehmen oder unter Humor einzuordnen. Die Korinthen-Definition ist redundant, weil schon anderweitig vorhanden Korinthe, der Begriff 'Kacker' ist vielleicht nicht ganz angemessen für eine wikipedia :-)
- Guckst Du hier! [1] Grüße --Anton-Josef 22:17, 9. Jul 2005 (CEST)
aus dem Artikel:
"Sie nehmen unwichtiges zu genau, vergleichbar mit der pedantischen Art, in der die früheren Zöllner in Korinth die Preise und Zölle für Fremde berechneten. Der Begriff wurde auch übertragen auf allzu engstirnige Staatsdiener der kaiserlichen Bürokratie, deren Kleinlichkeit sich sogar in der Größe ihres Kots ausgedrückt haben soll."
Bitte Belege für diese Aussagen liefern: Wer überliefert die Geschichte mit den Zöllnern, wann und von wem wurde der Begriff übertragen auf die Staatsdiener? Der Abschnitt zu Korinthen, da hat Monade Recht, ist überflüssig. Dieser Artikel soll den Begriff Korinthenkacker erklären, nicht Kacker und Korinthen.--Elian Φ 21:19, 15. Okt 2005 (CEST)
- Das ist ja nicht zum aushalten, lauter Korinthenkacker! --Anton-Josef 21:24, 15. Okt 2005 (CEST)
-
- *lach* genau. Aber im Ernst: Damit der Artikel nützlich ist, braucht er Belege. Dann wird aus den Trivia enzyklopädische Information. --Elian Φ 21:32, 15. Okt 2005 (CEST)
- So soll es sein, es wird wohl nichts, wenn ich schreibe, dass hätte meine Großmutter schon so gesagt? Also begebe ich mich mal auf die Suche. --Anton-Josef 21:35, 15. Okt 2005 (CEST)
- *lach* genau. Aber im Ernst: Damit der Artikel nützlich ist, braucht er Belege. Dann wird aus den Trivia enzyklopädische Information. --Elian Φ 21:32, 15. Okt 2005 (CEST)
Ich hab da was, guckst Du bei Korinth unter Vermischtes. grins. --Anton-Josef 21:45, 15. Okt 2005 (CEST)
- Diese Internetenzyklopädie, wo jeder mitschreiben darf, als Beleg? Neeee, gilt nicht ;-) Toter Baum ist gefordert. --Elian Φ 23:56, 15. Okt 2005 (CEST)
Ich habe mal den Satz "Korinthen sind eine besonders kleine Sorte von Rosinen aus roten Trauben aus Griechenland" rausgenommen, da dieser Satz überhaupt keine Aussage darüber trifft, ob der Begriff "Korinthenkacker" irgendetwas mit den Rosinen zu tun hat oder doch vielleicht mit der Stadt Korinth wie im entpsrechenden Artikel behauptet. 141.83.144.209 15:24, 24. Apr 2006 (CEST)
Also ich (gerade so im Vorbeigehen hier) fand gerade die Bemerkung über die Rosinen so bemerkenswert sympathisch, dass ich hier verweilen und meinen Senf dazugeben musste. Bevor also jemand das wegbessert, sollte er überlegen, ob es nicht dringendere Baustellen gibt hier. ;-) (Augenzwinkernd, aber wirklich ernst gemeint.)
[Bearbeiten] Literarische und cineastische Verwendung
(Als "Trivia" aus dem Artikel entfert)
- In Michael Endes Buch Der satanarchäolügenialkohöllische Wunschpunsch aus dem Jahr 1989 gibt es eine Figur namens Büchernörgele, das als „ein besonders scheußliches kleines Monster, [...] im Volksmund auch Klugscheißerchen oder Korinthenkackerli genannt“, beschrieben wird. Die begleitende Illustration von Regina Kehn ist deutlich angelehnt an ein Porträt von Marcel Reich-Ranicki.
- Ein 1967 gedrehter Klamaukstreifen mit dem Schauspieler Louis de Funès unter der Regie von Edouard Molinaro mit dem Originaltitel Oscar trug in den deutschsprachigen Ländern den Verleihtitel Oscar, der Korinthenkacker. (siehe hierzu das Filmplakat)
Das ist nicht einfach nur Trivia, das sind Nachweise über die Verwendung des Begriffs. Dadurch geht der Artikel über einen reinen Wörterbucheintrag hinaus. Andernfalls könnte man den ganzen Artikel ins Wiktionary verschieben. Deshalb plane ich, den Abschnitt wieder einzufügen. Meinungen? --h-stt 08:38, 10. Dez 2005 (CET)
- Niemand bestreitet, dass es diesen Begriff gibt, das muss nicht extra nachgewiesen werden. Die Art der Verwendung wird durch diese beknackte Liste auch nicht deutlicher, da müsste sich schon jemand die Mühe machen und einen Text formulieren. --Monade 00:57, 23. Dez 2005 (CET)
Für mich sind ein Korinthenkacker und ein Besserwisser nicht gleichbedeutend. Der Korinthenkacker ist ein kleinlicher Mensch, der Besserwisser aber einer, der eine geäußerte Information grundsätzlich korrigiert. --EchtP 23:22, 13. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Schreibweisen
[2] --Alien4 01:34, 6. Nov. 2006 (CET)
[Bearbeiten] Korinthenkacker ≠ Haarspalter (erl.)
Für mich ist Korinthenkacker (engstirnig) ≠ Haarspalter (übergenau). Also verwandte Begriffe, aber keineswegs synonym. Deshalb würde ich den Haarspalter als Synonym gern herausnehmen. Gegenstimmen? --Ibn Battuta 22:07, 17. Jan. 2007 (CET)
- Korinthenkacker! :-) (tschuldigung, da konnte ich nicht widerstehen) --Elasto 22:21, 3. Feb. 2007 (CET)
-
- Nach einem Monat noch kein Widerspruch - Korinthenkacker Ibn Battuta 09:34, 17. Feb. 2007 (CET) hat's jetzt geändert! :o)
[Bearbeiten] "Krentenkakker" hat nicht bloß eine andere "Konnotation", oder?
- Im Niederländischen hat das Wort eine andere Konnotation. Hier bedeutet die wörtliche Übersetzung, "Krentenkakker", etwa soviel wie "Geizhals".
... und der niederländische Interwiki-Verweis geht auf Krentenkakker, das eine Weiterleitung zu vrek ist:
- Een vrek (ook wel gierigaard, krentenkakker of krent) is een zuinig persoon met mogelijk veel geld.
Rückverweis auf Geiz.
Das hört sich für mich nicht nach anderer Konnotation, sondern nach komplett anderer Bedeutung an. Ich bin dafür, das Wort "Konnotation" mit "Bedeutung" zu ersetzen und den Interwiki-Verweis auf "Krentenkakker" zu streichen. (Und den französischen Verweis gleich mit, denn den Zielartikel gibt's gar nicht.)
Gegenstimmen von Niederländisch-Experten? --Ibn Battuta 18:34, 17. Feb. 2007 (CET)