Diskussion:Liste der Fernsehsender
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Warum sollte das bisher vorherrschende Datumformat alt sein. Die gerade durchgeführten Änderungen machen die Liste jedenfalls unübersichtlicher. Dies kann nicht im Sinne der Lesefreundlichkeit stehen. Bin dafür, daß Änderungen des Datumformats wieder rückgängig gemacht werden. -- Haui 19:52, 10. Nov 2003 (CEST)
Die Übersichtlichkeit leidet in der Tat etwas darunter. Vielleicht sollte man die Jahrenzahlen mit Links versehen, dann sieht das optisch etwas besser aus. In diesem Fall könnte man diese Version der Daten belassen. mwr 20:25, 10. Nov 2003 (CET)
Hilft ja nix. Entweder man benutzt in Wikipedia das lange Datumsformat konsequent oder eben nicht. Gerade in einer zukunftsgewandten Enzyklopädie sollte das veraltete Datum (31.12.2003) nicht mehr auftauchen. Eine Alternative bietet zwar die laut Duden und DIN 5008 gültige Kurzform (2003-12-31), ich sehe aber bei Wikipedia fast nur die Langform (31. Dezember 2003). Wenn man konsequent alle Daten in Links einhüllt, dann wäre es in der Tat übersichtlicher. Guillermo 20:30, 10. Nov 2003 (CET)
Man muß nicht jeden Quatsch mitmachen, auch wenn er zur DIN erhoben wurde. 217.1.207.16 22:15, 10. Nov 2003 (CET)
- Warum wird der ORF unter den deutschsprachigen Sendern genannt, der DRS aber nicht? Sind eigene Listen für das deutschsprachige Ausland nicht besser, so dass die erste Überschrift dann deutsche Sender lauten müsste?
- Brauchen wir wirklich jeden lokalen Kanal? Sind nicht die überregionalen/nationalen Programme wichtiger und ausreichend? --muns 13:20, 10. Mär 2004 (CET)
Ich hab das ganze mal etwas gegliedert. Kommen da noch mehr Regionalsender? Wenn ja, sollte man die evtl. irgendwann nach Bundesländern ordnen. Es macht für meinen Geschmack wenig Sinn, endlose Listen zu haben, in denen eh keiner was findet, weil die Suchkriterien fragwürdig (Startdatum) oder nicht existent sind. Nur ob die (bundesweit 61) Offenen Kanäle da einzeln rein müssen? Insbesondere, solange kein Artikel existiert? TheK 21:12, 3. Jul 2004 (CEST)
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Bayerischer Rundfunk
Ist der Bbayerische Rundfunk nicht eine ARD-unabhängige öffentliche Fernsehanstalt? Schließlich ist Bayern doch ein Freistaat. Dementsprechend bin ich unsicher, ob der Sender nicht doch besser dem „Vollprogramm” zugeordnet gehört. --Pythagoras1 16:34, 16. Jul 2004 (CEST)
Nein, ich bin mir ziemlich sicher, dass der BR zur ARD gehört.
- Außerdem wäre es weiterhin ein regionales Programm und kein bundesweites (auf die Zielgruppe bezogen).
[Bearbeiten] Falsche Bezeichnung?
Ich denke, der Text sollte die Überschrift „Liste der Fernsehsender” bekommen, da Fernsehprogramme meines Erachtens etwas anderes sind. --Xarax 10:49, 23. Jul 2004 (nachgetragen von Jorges)
- Dafür. --Jorges 14:25, 23. Jul 2004 (CEST)
- Dagegen. Unter „Sender” versteht man den Sendemast. TheK 14:27, 23. Jul 2004 (CEST)
-
- Richtig, so sehe ich das auch!! Der Begriff „Sender” wird irrtümlich in der Umgangssprache aber auch noch für die „Sendeanstalt” verwendet, z.B. der BR ist ein anders strukturierter „Sender” als der SWR. Das ist aber genauso falsch! Daher sollte der Artikel schon so bezeichnet bleiben, wie er ist.
-
-
- Gut, das stimmt so mit dem Sender und den Sendemasten, aber dann sollte der Artikel vielleicht in „Liste der Rundfunkanstalten” umbenannt werden, da ein Fernsehprogramm definitv etwas anderes und Rundfunkanstalt der offizelle Begriff für derartige Anstalten ist. Aber wenn es keinem passt, werde ich auch mit der bisherigen Benennung leben können. --Xarax 16:50, 23. Jul 2004
-
-
-
-
- Rundfunkanstalten trifft auch nicht zu: Hier steht z.B. das Programm „Südwest Fernsehen”, dieses wird aber von der Rundfunkanstalt SWR veranstaltet bzw. gemeinsam mit der Rundfunkanstalt SR. Oder das Fernseprogramm Phönix wird von allen ARD-Rundfunkanstalten und dem ZDF gemeinsam veranstaltet, daher ist Phoenix niemals eine Rundfunkanstalt und auch kein Sender, sondern eben ein Programm. mwr 17:32, 23. Jul 2004 (CEST)
-
-
-
-
-
-
- Sorry, ich bin jetzt nach nochmals gründlicherem Lesen des Artikels und nach Heranziehen des Rundfunkstaatsvetrages einsichtig und ein wenig schlauer. Danke für die Denkhilfe. --Xarax 22:16, 23. Jul 2004 (CEST)
-
-
-
-
-
-
-
-
- Hallo, ich hatte, ohne die Diskussion zu beachten, eben diesen Artikel zu Fernsehsender verschoben, nach Lesen dieser Diskussion bin ich mir nicht mehr so sicher, denke aber, weder „Programm” noch „Sender” wären richtig, passender wäre der Begriff „Sendeformate” oder ähnliches, ein Programm ist eher ein interner Ablauf eines Senders, Gruß--Zaphiro 14:41, 18. Okt 2005 (CEST)
-
-
-
-
Habe seit kurzer zeit eine sat-anlage, aber nach motage aller teile kann der suchlauf keine programme finden. im moment ist die halterung des spiegels noch provisorisch. gibt es eine einfache möglichkeit wie ich die fernsehkanäle finde? wer kann mir halfen?
[Bearbeiten] RTL 5
Über Astra kam früher RTL 5. Ich weiß aber nicht, wo er eingeordnet werden müsste. Kann jemand weiterhelfen? MAY 02:05, 8. Nov 2005 (CET)
- Es sind ja jetzt RTL5 (Luxemburg) und RTL 5 (Niederlande), jeweils niederländisch, in der Liste vertreten. Meintest Du einen dieser Sender, oder sprichst Du von einem deutschsprachigen Sender? JanCK 18:27, 30. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Auslagerungen
Gestern fing jemand an, den ganzen deutschsprachigen Teil auszulagern. Ich finde das irgendwie nicht so toll, weswegen die beiden ausgelagerten Varianten jetzt mal einen LA haben. Bitte Euch, Euch dort mal zu zu äußern. --Brubacker 14:31, 16. Dez 2005 (CET)
- Ich finde, diese Mega-Liste benötigt ein paar Auslagerungen. Die Liste_der_Fernsehsender_in_Deutschland ist schon ein Anfang. Vielleicht könntest Du Deine Meinung noch begründen („Ich finde das irgendwie nicht so toll” überzeugt nicht ganz und gibt keine konkreten Gesprächsansätze her). -- Matt1971 ♫♪ 20:18, 18. Dez 2005 (CET)
-
- Ich fände es halt einfach besser, wenn's in einem Artikel verbliebe. Aufgeteilt finde ich's halt nicht so gut. Mehr kann ich da jetzt auch nicht sagen. Ich finde einfach, es gehört zusammen. --Brubacker 20:24, 18. Dez 2005 (CET)
-
- Sehe ich auch so. --Theredmonkey 22:55, 13. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Internet-TV
Könnte man eine Sparte für im Internet empfangbare Sender hinzufügen? Schwarzwälder 12.1.2006
-
- Dafür wäre ich auch. Man könnte dies zwar auch auslagern, aber da sich das Internet, und somit auch IP TV immer mehr ausbreiten, sollte es in diesem Artikel bleiben. Dies wird begünstigt durch das bald kommende DSL2 mit dem wohl auch die normalen Programme über das Internet zusehen sein werden.
- Spontan fällt mir GIGA 2 als IP TV Sender ein.--Flaming Moe 16:02, 28. Jun 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Lokale Fernsehsender
Zur Frage, ob die lokalen TV-Sender wichtig sind: Lokale Fernsehsender, wenn sie ein Vollprogramm anbieten, sind eine neue Gattung von Fernsehen, in der sich konzentriert wird auf lokale Berichterstattung. Sie haben in den letzten Jahren sehr stark an Bedeutung zugenommen und erzielen sehr hohe Quoten (teilweise 40 % WSK). Unterscheiden sollte man allerdings zwischen Vollprogramm mit Bewegtbild und Mini-"Sender" mit Texttafeln. Letztere gehören sicher nicht zum Thema Fernsehen.
[Bearbeiten] Sembilon
Sembilon - geht ab 30 Dezember auf Sendung 1. liefert Google zu Sembilon nur 2 Treffer - nämlich Kopien des Wikipediaartikels 2. 30. Dez ?? - welches Jahr
irgendwie bezweifle ich die Existens des Senders... täusche ich mich? --Theredmonkey 23:33, 14. Mai 2006 (CEST)
OK die Existenz ist anscheinend gegeben, aber, wie ich sembilon_de_vu entnehme, ist der "Sender" nur via Stream zu empfangen und somit doch kein Fernsehsender, oder? --Theredmonkey 22:53, 13. Jun 2006 (CEST)
- Der Sender dürfte tatsächlich nur via Stream zu sehen sein. Also ich wäre dafür, dass der Sender aus der Liste genommen wird, wenn er nicht schon draussen ist.--Powerboy1110 12:57, 1. Jul 2006 (CEST)
-
- habe ihn entfernt --theredmonkey 17:09, 11. Jul 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Trennung von deutschen und anderen Sendern
Sender, die für den deutschen Markt relevant sind (weil sie deutschsprachig sind) oder extra für den deutschen Markt vertrieben werden, sind ja unter deutsche Sender noch akzeptable Sender. Aber ich finde dass einige Musiksender dort Fehl am Platze sind. --Яedeemer 20:57, 8. Aug 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Eintrag zu Griechenland
Hi zusammen,
mir ist aufgefallen, daß zwar bei den griechischen Sendern ERT aufgeführt ist, der Eintrag aber nicht mit dem Artikel unter "Elliniki Radiophonia Tileorassi" gelinkt ist.
Ich hab leider keine Ahnung, wie das gemacht wird, und bevor ich was kaputt mache, hoffe ich, daß ich hier unter "Diskussion" richtig bin, damit sich der Sache mal jemand(in) annimmt. DANKE
]¦¬>
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 193.158.71.6 (Diskussion • Beiträge) 10:21, 12. Sep 2006)
WOW !!! Klasse, das hat ja weniger als 5 Minuten gedauert ! Danke nochmals (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 193.158.71.6 (Diskussion • Beiträge) 10:41, 12. Sep 2006)
- Tja, wikiwiki (schnell) eben :) Ansonsten bist Du natürlich herzlich eingeladen, hier mitzumachen. Es ist gar nicht so schwer: siehe auch Erste Schritte und zum hemmungslosen herumprobieren gehts auf die Spielwiese. Gruß --Dabbelju 10:52, 12. Sep 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Republika Srpska
Die Republika Srpska ist kein eigenständiger Staat. Die Fernsehsender sollten hier unter Bosnien und Herzegowina aufgelistet werden (evtl. Spezialrubrik). --Capriccio 23:58, 2. Okt 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Eintrag zu Albanien
Hi zusammen, und dann ist mir noch aufgefallen, daß RTK auch irgendwie nicht so richtig gelinkt ist; der zielt auf eine Oberbegriffserklärung, aber da gibt keine weitere Verlinkung zu diesem albanischen Sender.
/*und mea culpa: hab noch immer keine Ahnung, wie das gemacht wird, hab leider auch zu wenig Zeit, mich in die ersten Schritte einzuarbeiten; hoffe erneut, daß sich der Sache jemand(in) annimmt. DANKE
]¦¬>
[Bearbeiten] Private Sender
Um die übersicht unte den Privaten Sendern zu waren könnte man dies wie folgt verschachteln:
etc... |
--Flor!an 14:00, 18. Feb. 2007 (CET)
Ist eine schöne Idee, könnte so umgesetzt werden. Tu es doch mal, wenn es Einwände gibt, hier her damit. ;) --Powerboy1110 22:11, 22. Mär. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Unübersichtliches Chaos
Diese Liste ist so ziemlich der schlimmste "Enzyklopädie-Artikel", den ich je gesehen habe. Viel zu lang, völlig unübersichtlich, die Sender werden oft 2-3 mal aufgelistet. BBC Prime steht unter der Rubrik "Deutschsprachig" -> "Spartenprogramme" -> "Bezahlfernsehen" -> "Kabel Digital Home". Völliger Unsinn. Erstens ist BBC Prime nicht deutschsprachig, zweitens ist es kein Spartenprogramm. Ohnehin kann "Bezahlfernsehen" nicht Unterrubrik von "Spartenprogramme" sein. --88.76.206.31 23:41, 5. Mär. 2007 (CET)