Diskussion:Wiener Opernball
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Jahreszahl
Was soll
- Ausnahmen waren meist kriegerische Auseinandersetzungen, wie beispielsweise dem zweiten Weltkrieg, obwohl er auch 1939 noch auf Anordnung der deutschen Reichsregierung durchgeführt wurde.
bedeuten? Im Fasching 1939 war Österreich zwar ein Teil des deutschen Reichs (1 Jahr nach dem Anschluss), aber vom Krieg war damals (in der Öffentlichkeit) noch keine Rede... Vielleicht ist hier 1940 gemeint? Wuzel 00:12, 8. Feb 2005 (CET)
-
- Lieber Karl,
ich haben deine Bemerkungen auf meiner Diskussionsseite auch hierher übertragen, damit jeder nachlesen kann, was du dir bei der Verlinkung auf die Jahreszahlen gedacht hast.
"Ich habe auch gesehen, dass du beim Opernball die Jahreszahlen entlinkt hast. Wenn mir nicht Stahlkocher zuvorgekommen wäre hätte ich es reverted. Ich gebe zu dass man nicht jede Jahreszahl jedesmal verlinkt werden soll. Aber ich habe schon die Links so gesetzt, dass man sich auch ein Bild rundherum zu einem bestimmten Ereignis gleich finden soll. Wenn du das beim Steuerrecht so hälst, dein Problem oder deine Ansicht. Aber nach dem Zufallsprinzip zu entlinken grenzt schon fast an Vandalismus. --K@rl 2. Jul 2005 15:52 (CEST)
Es ist zweifellos von äußerster Wichtigkeit, dass im Artikel Opernball dreimal auf das Jahr 2005 verlinkt wird. Gratuliere Karl! Gibts dafür Punkte? Ach - und in der dritten Zeile hast du vergessen auf den "letzten Donnerstag" zu verlinken!
Este 2. Jul 2005 15:55 (CEST)"
- Der Angriff geht ins leere. Wenn du schaust, habe ich den Artikel schon 2004 geschrieben also sicher nicht dabie 2005 dreimal verlinkt. Ich habe auch nichts dagegen, wenn du davon zweimal entlinkst. Du hast recht dass 1939 ein Monat vor dem Polenfeldzug war und noch nicht Krieg war. Das kann man vielleicht besser formulieren. Ich war leider (oder vielmehr gottseidank) nicht dabei. Also verbessern kann man den Artikel sicher, aber sicher nicht mit nur Entlinken der Jahreszahlen. --K@rl 2. Jul 2005 16:43 (CEST)
- Ich sehe keinen Unterschied zu vorher. Wenn gezielt entlinkt, dann bedeutet das bei dir scheinbar alle? --:-( K@rl 4. Jul 2005 08:37 (CEST)
Wieso soll jemand der "Wiener Opernball" eingibt auf die Begriffsklärungsseite "Opernball" hingewiesen werden? Ist das nicht schwachsinnig? Wenn er was über "Opernball" allgemein wissen will, gibt er doch nicht "Wiener Opernball" ein ;-) werds daher rausnehmen (sonst müsst ich ja zb. bei Wiener Linien einen Hinweis auf die Begriffsklärung "Wien" machen :-|) -- Otto Normalverbraucher 00:29, 25. Jul 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Linkspam für die Tanzschule "Schäfer-Elmayer"
Diesen Linkspam für die Tanzschule "Schäfer-Elmayer" habe ich gelöscht:
180 junge Paare aus dem Inland und Ausland eröffneten im Jahr 2004 unter der Leitung von Thomas Schäfer-Elmayer, dem Leiter der berühmten-berüchtigten Wiener Tanzschule Elmayer den Ball der Bälle in Wien. Anschließend kommt das bekannte Kommando von Thomas Schäfer-Elmayer: Alles Walzer, womit die Tanzfläche für alle freigegeben wird.
Der Text läßt ja wohl keine Unklarheiten. Ich habe ihn reverted auf den ursprünglichen Zustand (leicht aktualisiert) - Johann Strauß (Sohn) ist wohl relevanter als Schäfer-Elmayer:
180 Paare aus dem In- und Ausland, die sich schon Jahre vorher anmelden müssen, eröffneten im Jahr 2004, eröffnen den Ball. Anschließend kommt das von Johann Strauß (Sohn) geprägte Kommando: Alles Walzer, womit die Tanzfläche für alle freigegeben wird.
Für Thomas_Schäfer-Elmayer gibt's einen LA aus ähnlichen Grund, bitte aufpassen. --tickle me 21:34, 17. Okt 2005 (CEST)
Ich würde einen Link auf die Tanzschule Elmayer drin lassen. Die Tanzschule gehört einmal auch zum Opernball dazu. Mehr als einmal ist überflüssig. Deswegen wird ja die Leistung Strauß nicht geschmälert. Wenn es auch Werbung sein mag, aber da dürfte kein Wirtschaftsunternehmen herein und für Wien ist Elmayer eine Institution. --K@rl 22:27, 17. Okt 2005 (CEST)
[Bearbeiten] Kommando
Ich habe ein bisschen Probleme mit dem Wort Kommando. Dieses Alles Walzer soll ein Kommando sein? Ich hab' als langjähriger Ballseher eigentlich das Gefühl, dass dieses Wort, das doch wohl vom Kasernenhof stammt, hier nicht passt. Stehe ich mit dieser Meinung allein ? --Jbb 17:32, 9. Jan 2006 (CET)
[Bearbeiten] Dubai, New York und Zagreb
Vermisse Angaben darüber, in welchen Orten der Opernball sonst noch gefeiert wird - als Ableger des klassischen Wiener Opernballs. Hab da mal was von Dubai, New York und Zagreb gehört... Findet der Opernball auch heuer an diesen Orten statt? --Capriccio 10:44, 11. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Geschichte
Die Tradition des Opernballes führt zurück in die Zeit von 1814/15, der Zeit des Wiener Kongresses. An diese Tanzfeste anschließend, veranstalteten die Künstler der Hofoper Tanzveranstaltungen. Ein "Opernball" am heutigen Standort fand erstmals 1877 statt.
Moin, so wie es jetzt dasteht, war der Wiener Kongress eine Tanzveranstaltung! Das sollte ein Geschichtskundiger eventuell mal überarbeiten.--Berndt Meyer 12:25, 16. Feb. 2007 (CET)
- Was ich so in der Schule gehört habe war er es im ersten Jahr so etwas in der Art. :-) Aber es ist etwas missverständlich. --Franz (Fg68at) 17:13, 16. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Lugner
Ohne Lugner aber mit einer Tabelle der Liste seiner Gäste ist der Artikel doch ein bißchen paranoid POV, oder? Genauso stellen sich die Fischköpfe an der Ostsee Wien vor.--Kresspahl 18:02, 16. Feb. 2007 (CET)
- ICh würde die Liste von Lugner eher zu ihnm auslagern, dieser Artikelwird eigentlich von dem Absatz erschlagen. Man kann zu dem Ball bzw. dem Artikel stehen wie man will. --K@rl 20:03, 16. Feb. 2007 (CET)
Mir geht durch die Streichung des letzten Satz im Absatz vor der Liste irgendwie die Hassliebe zwischen Opernball bzw. Veranstalter und Lugner. Immerhin erreicht der Opernball dadurch ein viel breiteres Publikum und Lugner selbst nutzt diese Momente auch jedes Jahr geschickt aus um möglichst gross in den Medien zu sein. 85.126.128.10 01:45, 17. Feb. 2007 (CET)
- Man soll Lugner sicherlich erwähnen, sowie die "Bedeutung" in der Medienlandschaft. Aber die ganze Aufzählung hier sollte man in seinem Artikel aufzählen. --K@rl 07:22, 17. Feb. 2007 (CET)
Das Theater um Lugners Opernballgast ist ja im Vorfeld in den Medien kaum zu ertragen. Muss sich das wirklich in der Wikipedia widerspiegeln? Ich bin für die ersatzlose Streichung der Liste hier in diesem Artikel, die Erwähnung Lugners mag m.E. drinnen bleiben. --Herzi Pinki 12:03, 17. Feb. 2007 (CET)
Die Liste gibt es bei Lugner auch, dort passt sie hin. Hier nochmals finde ich zu viel. Erwähnen soll man den Lugner hier, auch ein bißchen was über das gespaltene Verhältnis zu seinen Gästen. --Franz (Fg68at) 12:34, 17. Feb. 2007 (CET)
[Bearbeiten] Einleitung
Ich finde den Einleitungssatz des Artikels sehr missverständlich. Das Neuhjahrskonzert ist zwar ein gesellschaftliches Ereignis in Wien, zählt aber keinesfalls zum Fasching. Sagt mal bitte, was ihr dazu meint!
(Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 195.185.218.220 (Diskussion • Beiträge) 11:03, 16. Feb 2007) -- Achates Geschwätz!!! 08:45, 27. Feb. 2007 (CET)
