Diskussion:Zwiebel
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Also Zwiebel ist der zu klärende Begriff, also gehört die Klärung m.E. hierhin. Eine Extraseite Zwiebel (Begriffsklärung), die dazu von Zwiebel abgeht, scheint mir etwas sinnlos .... denisoliver 14:09, 29. Mär 2004 (CEST)
Inhaltsverzeichnis |
[Bearbeiten] Was ist ein "gregorianischer Seemann"?
? -- 84.58.8.183 05:03, 3. Feb 2005 (CET)
-- und wo wurde die Zwiebel denn nun entdeckt?? 84.188.204.225 22:31, 20. Mär 2005 (CET)
Ich glaube kein Wort von der "Entdeckung" durch eine "gregoirgendwas Seemann". Zeugnisse von Zwiebeln gibt es aus dem Alten Agypten, dem vorderen Orient, Griechenland und Rom -- die ganze Antike hindurch war die Pflanze im Mittelmeerraum bestens bekannt. Warum soll sie da im 15. Jahrhundert "wiederentdeckt" werden?
[Bearbeiten] Wirkungen der Zwiebel
ich habe gehört, Zwiebeln wären für alle Tiere unverträglich. Wer weiß genaues darüber und fügt ein paar Zeilen zum Text
Ich weiß zwar auch nichts genaues darüber, aber davon habe ich auch gehört!
- Ich bin ein tier, das zwiebeln verträgt. --Tobias b köhler 20:42, 3. Sep 2006 (CEST)
Ich bekomme von Zwiebeln, oder Trockenzwiebel blähungen und die Haut ist gereizt. Sind vielleicht noch weitere Giftstoffe enthalten, die sich für den dauerhaften Genuss ungeeignet machen?213.39.213.179
|
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel Zwiebel zu besprechen. Allgemeine Fragen oder eigene Meinungen und Betrachtungen zu diesem Thema gehören nicht hierher.  Klicke hier für ein neues Diskussions-Thema und unterschreibe deine Beiträge bitte mit |
Nützliche Hinweise
|
[Bearbeiten] Textplagiat von meiner Seite
Ich musste feststellen dass Wikipedia - Zwiebel teilweise von der von mir erstellten Seite [1] unerlaubterweise abgeschrieben wurde.
Ich könnte nun die Teile zur Löschung vorschlagen; vernünftiger erschiene mir eine korrekte Quellenangabe.
Eine Angabe unter Weblinks halte ich nicht für zielführend, weil dadurch der Eindruck entstehen könnte, ich hätte von Wikipedia abgeschrieben...
Irgendwelche konstruktive Vorschläge?
--Alois Ulz 17:27, 24. Mär 2006 (CET)
Entsprechend den Hinweisen auf [[2]]Quellenverweise angebracht.--Alois Ulz 18:25, 25. Mär 2006 (CET)
- Der Quellenverweis ist nicht ausreichend: der Autor muss den Text zur Verwendung in WP unter GNU FDL lizensieren. Danach wäre der Quellenverweis ein zusätzlicher Hinweis auf den Autor (dass dieser wieder verschwinden kann, hat Historiograf unter Wikipedia:Urheberrechtsfragen#Textplagiat_von_meiner_Seite ausgeführt). Im Moment ist es ein URV und muss gelöscht werden - warten wir noch auf die Stellungnahme von Tigerente, der die Passagen eingestellt hat --AZH 12:56, 3. Apr 2006 (CEST)
- Servus, ja eindeutig eine URV von mir. Weiß nicht mehr was ich mir dabei gedacht hab und entschuldige mich dafür. Ich hole eigentlich immer wie bei Muscheln / www.weichtiere.at immer die Erlaubnis des Autors ein um den Text als GFDL zu veröffentlichen. Wie von Historiograf erwähnt ist eine Quellenangabe nicht ausreichend und eine Löschung wohl das unkompliziersteste. mfg --Tigerente 20:47, 3. Apr 2006 (CEST)
- Erst mal gelöscht. Jemand da , der Geschichte und was zur Kultur neu schreiben kann? --AZH 11:32, 4. Apr 2006 (CEST)
- Servus, ja eindeutig eine URV von mir. Weiß nicht mehr was ich mir dabei gedacht hab und entschuldige mich dafür. Ich hole eigentlich immer wie bei Muscheln / www.weichtiere.at immer die Erlaubnis des Autors ein um den Text als GFDL zu veröffentlichen. Wie von Historiograf erwähnt ist eine Quellenangabe nicht ausreichend und eine Löschung wohl das unkompliziersteste. mfg --Tigerente 20:47, 3. Apr 2006 (CEST)
Selbst kann ich das ja wohl tun; die GNU-Lizenz für freie Dokumentation in WP ist ja damit erteilt.--Alois Ulz 11:43, 7. Apr 2006 (CEST)
[Bearbeiten] Formatierung der Seite
Bei mir sieht die Seite gerade recht seltsam aus, die Tabelle erstreckt sich über die gesamte Bildschirmlänge - ist das bei euch auch so?
