Wikipedia:Consultas de borrado/Juan Carlos Arniz Sanz

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 3 de febrero que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 18 votos a favor de borrar contra 3, se decidió borrar este artículo.

- El Nonualco - (Mensajes) 03:45 6 mar 2007 (CET)) 02:01 27 dic 2006 (CET)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado

Esta es la votación para decidir si el artículo Juan Carlos Arniz Sanz debe ser borrado.

Motivo: un mes con plantilla de sin relevancia aparente

Tabla de contenidos

—Chabacano (discusión) 06:37 3 feb 2007 (CET) muy pocas entradas en google. No obstante, lo de la autofelación resulta llamativo.
--Morza 19:46 3 feb 2007 (CET)
Kordas (sínome!) 22:05 3 feb 2007 (CET)
Leandro - Mensajes acá 22:05 3 feb 2007 (CET)
Gizmo II ¿Eu? 22:06 3 feb 2007 (CET) Al despropositario xD
Βεατρίκη (discusión) 22:07 3 feb 2007 (CET)
--Jtico (discusión) 22:08 3 feb 2007 (CET)
Hispa 22:21 3 feb 2007 (CET) En realidad, la autofelación es una práctica muy común, sobre todo en Wikipedia.
Humberto, Mex (Consejos aquí) 01:28 4 feb 2007 (CET).
Amadís 12:38 4 feb 2007 (CET)
ManoloVar(gas) (Atención al cliente) 19:37 4 feb 2007 (CET)
Cinabrium 07:46 6 feb 2007 (CET)
Er Komandante (mensajes) 23:34 10 feb 2007 (CET)
Barcex 23:36 10 feb 2007 (CET) Busco y busco y encuentro más cosas sobre mí que sobre esta persona. Para ser contemporáneo, en esta era de Inteernet, es muy extraño que haya tan pocas referencias a él (7 exactamente en google)
Rondador (discusión) 01:24 12 feb 2007 (CET) (jejeje, me acabo de buscar y yo tengo 8, con mi nombre real, se entiende) ;-)
Hentzau (discusión ) 16:52 18 feb 2007 (CET)
Leonudio 19:41 3 mar 2007 (CET)
Patricio 16:01 4 mar 2007 (CET)
(firma aquí para votar a favor del borrado)

--Pozosdulces de nuevo otro gran patinazo de algunos wikipedistas: se pretende eliminar lo que no se conoce, se conoce sólo si algo aparece mucho o poco en google (menudo dogma, tíos), y se pasa olímpicamente de la cultura underground. Fíjense en otras wikipedias: a más artículos, menos prejuicios; si esto es "autopublicidad", que se elimine antes los artículos dedicados a marcas comerciales.
Faelomx 14:13 10 feb 2007 (CET) Por una wikipedia libre, una cosa digo: "la wikipedia esta para conocer lo que no conoces, pero si borras lo que yo conozco no sabremos nada" ,he dicho.
orquemado · (*) 16:23 26 feb 2007 (CET)
(firma aquí para votar en contra del borrado)

Indagando un poco más veo que ya fue borrado —Chabacano (discusión) 10:31 11 feb 2007 (CET)
En Google no hay sólo 7 referencias a este nombre como ha dicho algún wikipedista malintencionado, sino 80, y nunca se le borró de la wikipedia, sino su nombre artístico "Tuerto de Santa María". Basta ya de wikipedistas con prejuicios o de wikipedistas latinoamericanos desconocedores de la realidad cultural andaluza, que se ocupen de sus países y que no destruyan lo que no conocen, estamos en el siglo XXI, señores. Pozosdulces
- ¿Si hago un artículo sobre los padrastros de mi dedo gordo me podré quejar de que los demás quieren borrar lo que desconocen? Un saludo —Chabacano (discusión) 21:28 25 feb 2007 (CET)
- El día que tus padrastros escriban libros y aparezcan en la lista de autores de la Biblioteca Nacional de España me cuentas, vale?. Pozosdulces
(deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)