Wikipedia:Consultas de borrado/Universidad de Belgrano

Esta página es la discusión acerca de una propuesta de borrado del 19 de febrero que ya ha concluido, y se mantiene como archivo.

Por 8 votos a favor de borrar contra 23, se decidió mantener este artículo.
Mercedes (mensajes) 09:35 20 mar 2007 (CET)

No debe hacerse ya ningún cambio en esta página.

Si tienes alguna observación o comentario que hacer, dirígete a la página de discusión del artículo correspondiente, o al Café.

Consulta de borrado

Esta es la votación para decidir si el artículo Universidad de Belgrano debe ser borrado.

Motivo: Irrelevante, ergo propagandístico]]

Instrucciones para el uso de esta plantilla

[editar] Votación

[editar] A favor

1. galio... любая проблема? 06:53 19 feb 2007 (CET)
2. --Mahadeva (Mensajes) 06:56 19 feb 2007 (CET) Concuerdo con lo expuesto en Usuario:Galio/MUBP

   FrancoGG ^{( disc )} 06:59 19 feb 2007 (CET) Ídem viendo los comentarios creo que por el momento voy a abstenerme. FrancoGG ^{( disc )} 20:41 22 feb 2007 (CET)

   Leandro - Mensajes acá 16:40 19 feb 2007 (CET) Después de ver todos los comentarios, no estoy seguro de este voto, así que por el momento me voy a abstener. Leandro - Mensajes acá 00:08 21 feb 2007 (CET)

3. Patricio ✉ 19:07 19 feb 2007 (CET)
4. --Morza (sono qui) 23:08 19 feb 2007 (CET) Sin relevancia.
5. --Jtico (discusión) 04:40 20 feb 2007 (CET). Lo que aparece en el artículo, puede ser igual para cualquier otra universidad.
6. Barcex 23:08 24 feb 2007 (CET) Aunque esta propuesta de borrado no tiene chances de prosperar, quiero resaltar en este simbólico voto un llamado de atención sobre el fondo del asunto: la relevancia enciclopédica de instituciones de educación. Es algo que habrá que definir formalmente en algún momento para no convertirnos en un directorio de empresas.
7. Gizmo II ¿Eu? 03:46 6 mar 2007 (CET)
8. --Ojota 02:53 9 mar 2007 (CET)
9. (firma aquí para votar a favor del borrado)

[editar] En contra

1. -- Fernando... (Escribime) 09:21 19 feb 2007 (CET)
2. Emilio - Fala-me 12:51 19 feb 2007 (CET)
3. --Nueva era 17:14 19 feb 2007 (CET) en contra de la política caprichosa de un usuario
4. --Alfredobi 18:51 19 feb 2007 (CET)

   --Neithzan 22:49 19 feb 2007 (CET) Disculpe. Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación. Humberto, Mex (Consejos aquí) 00:36 20 feb 2007 (CET)

5. Periné 01:48 20 feb 2007 (CET)
6. Cinabrium 21:40 20 feb 2007 (CET)
7. Ruper 00:15 21 feb 2007 (CET) Opino lo mismo que dije en: Wikipedia:Consultas de borrado/Universidad de Palermo
8. ZackBsAs 01:22 21 feb 2007 (CET) Lo fundamental es que ésta es una Universidad, y la educación es una de las necesidades más urgentes para Latinoamérica.
9. --Tegnomo (querellas?) 02:42 21 feb 2007 (CET)
10. --Gejotape Imagen:Mercosur.gif Pois não? 08:32 21 feb 2007 (CET)
11. --Cratón 16:46 22 feb 2007 (CET) De verdad no puedo entender los fundamentos para el borrado. Conociendo la seriedad de galio (disc. · contr.) sé que lo hace de buena fe, pero en esto se equivoca fuertemente.
12. Alpertron (discusión) 21:21 22 feb 2007 (CET) Esta votación de borrado podría considerarse una violación a WP:NSW.

    elareu 02:52 23 feb 2007 (CET) Es una universidad que recibe almunos de todo el mundo, especialmente de Latinoamerica. Es mas que razonable que se encuentre en wikipedia en español por consulta sobre sus carreras y objetivos. Voto nulo: colaborador anónimo o usuario registrado con menos de 100 ediciones o menos de un mes de antigüedad, previas al inicio de la votación.

13. --Atte Beethoven. 18:55 24 feb 2007 (CET) - No hay motivo para borrarlo, sólo se debe cuidar de que respete las normas.
14. Santiago Matamoro 10:23 27 feb 2007 (CET)
15. Julian's Rock ^(Dime) 15:28 4 mar 2007 (CET)
16. —Rosarinagazo 13:18 5 mar 2007 (CET). Enciclopédico.
17. Thanos 00:59 7 mar 2007 (CET) ¿Esto es un chiste? ¿La Universidad de Belgrano?
18. Rolf Obermaier 14:23 9 mar 2007 (CET)
19. Que pasa que hay tanta paranoia? Hay que borrar entonces tambien articulos como IBM?? Se puede discutir el tono de este articulo y su contenido, pero no si pertenece aca o no. --Mariano(d/c) 19:24 9 mar 2007 (CET)
20. --Alcarohtar 16:31 10 mar 2007 (CET)
21. GuS - May I help you? 14:18 11 mar 2007 (CET)
22. --Oliver 21:22 13 mar 2007 (CET) Lo que es irrelevante para un individuo no tiene por qué ser objetivamente irrelevante. Ya ha ocurrido antes.
23. --Jesús R 23:46 15 mar 2007 (CET) Parecen que quieren acabar con los artículos de la universidades de Argentina, espero que esto no prospere para universidades de otros países.
24. (firma aquí para votar en contra del borrado)

[editar] Comentarios

• Sé que el artículo tiene buena estructura, la redacción no es mala y está wikificado. Pero tengan en cuenta que estamos votando pura y exclusivamente sobre su relevancia. Tranquilamente podríamos tener un perfecto artículo sobre un desconocido, un colegio sin renombre o lo que fuera. --galio... любая проблема? 07:05 19 feb 2007 (CET)
• Estuve editando el artículo últimamente y lo hice sin el más mínimo sentido propagandístico (soy sólo un ex-alumno, vivo en Bilbao). Se trata de una universidad, de las más importantes de Buenos Aires (y casi por ende de la Argentina) con 10.000 alumnos y muchos extranjeros. No me parece irrelevante un artículo sobre una universidad, si habláramos de un colegio secundario privado, hablaríamos.-- Fernando... (Escribime) 09:21 19 feb 2007 (CET)
  • Bueno, acabo de leer Usuario:Galio/MUBP y creo coincidir con vos, Galio, pero me parece que esta universidad no coincide con la irrelevancia que exponés. Obviamente no es lo mismo que la UBA, pero a mi criterio esta universidad se armó con mucho prestigio (también internacional) en sólo 40 años.-- Fernando... (Escribime) 09:29 19 feb 2007 (CET)
    • Lo mismo puede decirse sobre cualquier universidad privada, todas venden tener prestigio y algo distintivo, a eso se deben. Pero no veo referencias que prueben algún prestigio a la UB, y eso que ya es una concepción bastante maleable. Es una más del montón, aunque esté en el negocio desde hace unos años más, y en ese sentido sigo viéndolo igual que tener artículos de colegios privados. ¿Qué justifica que mantengamos el artículo sobre la UB y no el de la UP, la UAI, la UCES o la Kennedy? Supongo que en estas últimas se hace más evidente. Saludos, galio... любая проблема? 12:35 19 feb 2007 (CET)

• ¿Perdón? ¿Violación a NSW, se me está acusando de sabotear la enciclopedia? Triste me resulta que alguien pueda pensar eso. El razonamiento es simple: ¿Qué dice este artículo que no pueda decir otro? Quien pueda responder a esa pregunta que mantenga su voto en contra, y al que no le pido que por favor haga la concesión de repensarlo y revisarlo. Alpetron, según tu criterio cualquier borrado por falta de relevancia es un sabotaje. ¿Qué somos, un basurero? ¿Una pizarra para colgar publicidades? ¿Una herramienta de autodifusión? --galio... любая проблема? 05:17 24 feb 2007 (CET)
  • Yo también quisiera ver afuera varios artículos irrelevantes, pero querer borrar artículos correspondientes a entidades de educación superior ya roza la barbaridad. Es como decir, borremos los artículos de las personas que recibieron premios Nobel. Total, hay cientos de ellos y como es algo común, no son notables. Saludos, Alpertron (discusión) 00:46 25 feb 2007 (CET)
    • Estás mezclando demasiado los tantos. Considero que todo lo necesario ya fue dicho en esta discusión, para quien tenga alguna duda. --galio... любая проблема? 01:21 25 feb 2007 (CET)
• La mayoria se equivoca? Solo cuando no nos conviene. Periné 04:44 1 mar 2007 (CET)
  • No entiendo ni el sentido ni la intención de tu comentario. Si pudieras reformularlo, te lo agradecería. --galio... любая проблема? 06:26 3 mar 2007 (CET)
• No solo apoyo la propuesta de galio, sino que acabo de proponer el borrado del artículo también en la Wikipedia angloparlante.--Ojota 03:36 9 mar 2007 (CET)

Buena suerte. Recuerda que la mayoria se equivoca solo cuando no nos conviene. Periné 04:25 12 mar 2007 (CET)

• (deja aquí tu comentario, y no olvides firmarlo)