بحث کاربر:حسام/بایگانی ۹

از ویکی‌پدیا، دانشنامهٔ آزاد.

بایگانی‌ها
بحث کاربر:حسام/بایگانی ۱ بحث کاربر:حسام/بایگانی ۲ بحث کاربر:حسام/بایگانی ۳ بحث کاربر:حسام/بایگانی ۴ بحث کاربر:حسام/بایگانی ۵ بحث کاربر:حسام/بایگانی ۶ بحث کاربر:حسام/بایگانی ۷ بحث کاربر:حسام/بایگانی ۸ بحث کاربر:حسام/بایگانی ۹ بحث کاربر:حسام/بایگانی ۱۰

[ویرایش] توضیح

در جاهای دیگر اظهار نظرات همین ویکی پدیای فارسی مطالبی به زبانهای دیگر نوشته شده است و تذکرت وارد نیست. Yasar ۱۸:۱۲, ۱۹ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] واگردانی

با درود، علت این واگردانی را توضیح دهید. با توجه به اینکه: Fanlistings are generally not informative and should not ordinarily beincluded نقل از: اینجا Aparhizi ۱۶:۰۴, ۱۳ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

آن وب‌لاگ‌ها را مصداق Fanlisting می‌دانید؟! حسام ۱۷:۵۶, ۱۳ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

آیا به نظر شما معتبرند؟! حتی نام نویسنده ندارد!Aparhizi ۱۸:۰۱, ۱۳ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

موضوع مقاله به طور مستقیم در مورد دانشجویانیست که آن وب‌لاگ‌ها را نوشته‌اند. منبع نیستند پیوند به بیرون هستند. کسی در مورد صحت و یا رد نوشته‌های آنها صحبت نمی‌کند. به نظر من از آنجاییکه موضوع مستقیم مقاله هست باید پیوند آنها وجود داشته باشد. اگر خیلی اذیت کننده‌است می‌توان در متن مقاله همانطور که در متن خبر بی‌بی‌سی آمده بود به نوشتن وب‌لاگ‌هایی در مورد آن وقایع اشاره کرد تا با این رهنمود هیچ تناقضی نداشته باشد. حسام ۱۸:۰۴, ۱۳ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

با وضع فعلی به نظرم زیاد جالب نیست. اگر حوصله دارید به همان شکلی که گفتید ویرایش کنید و گرنه که بعد فکری برایش می‌کنیم، بخصوص که عنوان مقاله نیز مشکل دارد.Aparhizi ۱۸:۱۱, ۱۳ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

اصلاً آن صفحه حذف شود ثواب دارد. مدتهاست الگوی ادغام خورده ولی کاری صورت نگرفته است! حسام ۱۸:۴۲, ۱۳ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] این نیز بسته شود

سلام، لطفا این آی‌پی توهین کننده نیز بسته شود. [1] با تشکر--رستم ۰۶:۴۶, ۱۴ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

در این موارد خرابکاری تذکر دهید اگر تکرار شد بسته می‌شوند. حسام ۰۷:۱۳, ۱۴ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] چی شد

سلام آقا حسام همه مقاله‌های مربوط به عمارلو و خورگام را حذف کنید اینجوری راحت تریم. ناشناس.

شما {{نامزد حذف}} بزنید اگر مخالفتی نشد چشم! حسام ۰۷:۵۹, ۱۴ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] کمک خواهی

سلام ..

عکس مقاله «محسن اراکی» از بخش فارسی دانشنامه ناپدید شد. این عکس در بخش عربی موجود و بی مشکل است.

http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B5%D9%88%D8%B1%D8%A9:Mohsenaraki.jpg

لطفا هر کمکی که ممکن است در رابطه با برگرداندن این عکس در بخش فارسی و انگلیسی را مبذول فرمایید. با تشکر فراوان. --Mohawer ۱۵:۵۵, ۱۶ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

هنوز منتظر پاسختان هستم. --Mohawer ۱۴:۳۶, ۲۳ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] فدورا و لینوکس شریف

فدورا نام یکی از توزیع‌های لینوکس است و لینوکس شریف هم نام یکی دیگر از توزیع‌های آن. آیا در مقالهٔ مربوط به هر توزیعی، نام تمام توزیع‌های دیگر به عنوان جستار وابسته درج می‌شود؟ این اصلاً به این معنی نیست که من با لینوکس شریف خصومتی داشته باشم (اتفاقاً به وجود چنین پدیده‌ای بسیار افتخار می‌کنم، هرچند که هیچ وقت از آن استفاده نکرده‌ام) ولی فکر می‌کنم این موضوع بی‌طرفی ویکی‌پدیای فارسی را زیر سؤال می‌برد. هرچند که می‌توانی استدلال کنی که اینجا ویکی‌پدیای فارسی است و طبیعتاً توزیع‌های فارسی برای کاربران آن اهمیت ویژه‌ای دارند. من پاسخی برای این استدلال ندارم، ولی در این صورت هم فرقی بین لینوکس شریف و مثلاً پارسیکس یا کارآمد نباید باشد. موفق باشی! امیرمسعود ۱۶:۵۴, ۱۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

فرقش اینست که لینوکس شریف بر پایهٔ فدورا کر ۴ بنا شده است! حسام ۱۸:۲۸, ۱۷ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] ویرایش حق تکثیر عکس‌ها

دلیل این ویرایش‌ها چیست؟ [2] و [3]

من حق تکثیر عکس‌ها را مشخص کرده بودم. در سایت فرهاد مهراد هم می‌توانید این جمله را ببینید: «استفاده غیر تجاری از محتویات سایت به شرط ذکر منبع آزاد است.» [4]

لطفاً توضیح دهید!

--مصفا ۱۷:۱۹, ۱۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

قبول ولی عکس‌های دیگر همان‌طور که کاربر:مسعود رستمی ویرایش کردند و عکسی که همین چند دقیقه پیش بار کردم در مالکیت عمومی قرار دارند، درسته؟

اگر اطلاعات دقیقی از تاریخ عکس موجود نباشد تکلیف چیست؟ --مصفا ۱۹:۲۱, ۱۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

وقتی که قبل از انقلاب ۵۷ برداشته شده، و فرد داخل تصویر هم بسیار جوان می‌زند. دیگر شک نکنید.--رستم ۱۹:۲۵, ۱۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

از کجا می‌دانید قبل انقلاب هست؟! مدرکی دارید؟ حسام ۱۹:۲۷, ۱۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

درسته. عکس‌هایی که شما برایشان الگوی نگاره قدیمی بکار بردید در این مورد صدق می‌کنند ولی آخرین عکسی (تصویر:FarhadMehrad.jpg) که من بار کردم فکر می‌کنم دارای این شرایط نباشد. --مصفا ۱۹:۳۲, ۱۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

آقا حسام، وی چه موقع در ایران خوانندگی می‌کرد؟ (پس از انقلاب؟) در آن‌ سال‌ها چند ساله بود. این را هم ببینید [5] --رستم ۱۹:۳۶, ۱۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

مگر در این عکس در حال خواندن است؟! حسام ۱۹:۴۳, ۱۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

در مورد آن عکس من برچسب قدیمی را برداشتم.--رستم ۲۰:۳۶, ۱۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

ممنون. حسام ۰۷:۱۶, ۱۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] سپاس از شما

درود جناب حسام. میخواستم از شما به دلیل مدیریت خوبتان و تلاش برای به وجود آمدن جوی سالم در ویکی فارسی تشکر کنم. در ضمن من شخصا از جناب ظهیری معذرت خواستم. با احترام --Kaaveh Ahangar ۱۹:۱۹, ۲۲ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

ممنون. نظر لطف شماست. حسام ۲۳:۲۰, ۲۲ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

سلام، اولا از کاری که در ویکی پدیا می‌کنی ممنون. ولی در مورد نامزد کردن مرکز پژوهشهای فرهنگ و ادب پایداری برای حذف اعتراض دارم. آیا در دانشنامه‌ها نسبت به معرف مراکز خدماتی و اطلاع رسانی مطلبی ندیدی تا الان. من خودم به عنوان یک عضو این کتابخانه واقعا از خدماتی که دارند برای اطلاع رسانی در حوزه ادبیات پایداری (جنگ ایران و عراق و تاریخ انقلاب) واقعا ازشون ممنونم می‌تونم به جرئت بگم بین این همه سازمانی که من برای انجام تحقیقات در حوزه ادب پایداری بهشون مرا جعه کردم تنها مرکزی بوده که بدون چشم داست و از روی صداقت اقدام به خدمات رسانی می‌کنند که لازم هم می‌دونم به اطلاع شما عزیز گرامی برسونم نبت به جا‌های دیگری مثل بنیاد حفظ آثار و نشر ارشهای دفاع مقدس که بودجه‌های میلیاردی دارند این مرکز در سال بیش از ۵۰ میلیون بودجه نداره. به نظر من معرفی این مرکز در دانشنامه ویکی پدیا هیچ اشکالی نداره. تازه من می‌خوام از محصولات این‌ها هم در ویکی پدیا استفاده کنم.

احمد حائری عضو کتابخانه جنگ دفتر ادبیات و هنر مقاومت

حسام عزیز! از لطف‌ات و راهنمایی‌های در مورد ارسال تصویر متشکرم. عزيزی ۲۰:۵۹, ۲۵ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] با سلام و طرح یک سوال

توضیحات شما در صفحه نامزد حذف زیر موید مخالفت با حذف است ولی اسم کاربری شما در موافقین حذف قرار دارد.نظرتان راجع به آخرین مطلب م عبدی چیست؟ این پیوند

[ویرایش] تمسخر جهت دار را متوقف کنید

جالب است که اعمال رهبران «ناسرشناس» و «آبدارچی» حزب ما را به این سرعت دنبال می‌کنید و به این زودی از کمپین علیه فقر علی جوادی با خبر شدید. از آن هم جالب تر اینست که از مبارزه و کمپین ما علیه فقر برآشفته‌اید و می‌توانم حدس بزنم این‌ها را برای «اقتصاد مملکت» نامفید می‌دانید. بهرحال این شیوه مسخره کردن افراد آن هم در خلاصه ویرایش, شیوه درستی نیست. جایش دانشنامه نیست. این شیوه‌ها را متوقف کنید! --آرش سرخ ۰۱:۲۹, ۲۴ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

اتهاماتی که مطرح می‌کنید مصداق حملهٔ شخصی است، مواظب حرف زدنتان باشید و از طرح اتهام خودداری کنید. بهتر است از این حدس‌ها نزنید. وحید ۰۱:۳۷, ۲۴ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

ببخشید می‌شود بفرمایید کجای حرف‌های من «حدس» است؟ آقای حسام در خلاصه ویرایش علی جوادی نوشته‌است (نقل به مضمون) «از کمپین علیه فقر آقای جوادی بعید می‌آید که ایشان اقتصاد خوانده باشد!» ذره‌ای از حرف‌های من حتی نزدیک به حمله شخصی نبوده‌است. ولی مسلما حرف آقای حسام با هر معیاری جانبدارانه, غیردانشنامه‌ای و بد تر از آن طعنه آمیز است. آیا اینطور نیست؟ اگر خیال کردید می‌توانید با بالا گرفتن گرز بستن دسترسی, صدای من در اعتراض به اظهارات غیردانشنامه‌ای را خاموش کنید, اشتباه می‌کنید, دوست عزیز. ویکی پدیا باید ویکی پدیایی باشد و هیچ تهدیدی نمی‌تواند مرا از تلاش در تحقق این امر بازدارد. --آرش سرخ ۰۲:۱۳, ۲۴ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

خودتان در بالا گفته‌اید ...می توانم حدس بزنم این‌ها را برای... . من تهدید نمی‌کنم خواستم با تذکر اقدام قانونی انجام دهم. در صورت مشاهده هرگونه حمله شخصی و اتهام بی‌مورد اقدام می‌کنم. متاسفانه شما هنوز فرق متهم کردن و بحث روی مطالبی که اختلاف نظر دارید را یاد نگرفته‌اید. وحید ۰۲:۲۴, ۲۴ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

ظهیری گرامی, اندکی انصاف! بنده همیشه سعی دارم روی مسائل ویکی پدیایی بحث کنم و همین کار را هم خواهم کرد. امیدوارم امثال آقای حسام گوشه کنایه‌های سیاسی شان را به جای دیگری ببرند. توی پرانتز هم بگویم که به عنوان یکی از طرفداران کمپین اتحاد علیه فقر خوشحال می‌شوم اگر حسام انتقاداتش را بنویسد و بفرستد. مطمئنم رفقای آن کمپین پاسخ خواهند اد. --آرش سرخ ۰۶:۱۱, ۲۴ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

شما اگر به جای خاطره‌نویسی از زندگی سران حزبتان سعی کنید دانشنامه‌ای بنویسید این مشکلات پیش نمی‌آید. این آقای علی جوادی شما با این مقالهٔ بدون منبع و غیرموثقی که شما در موردش نوشته‌اید مدتهاست شناخته می‌شود. اگر مدرس دانشگاه UCLA هست و فقط شما و خودش در این مورد اطلاع دارید به درد کس دیگری نمی‌خورد. هروقت خواستید در مورد کسی بنویسید اول در نظر بگیرید که مطالبتان اثبات‌پذیر باشد. فرق قضیه هم امیداورم متوجه باشید. ادعایی که محمدعلی نجفی در مورد تحصیلاتش می‌کند با ادعایی که فردی با اسم مستعار می‌کند کاملاً تفاوت دارد. حسام ۱۰:۴۹, ۲۴ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

اگر هم واقعاً مایل هستید بدانید من از کجا با این کمپین و آقای علی جوادی آشنا شدم مطلبی بود با عنوان «جک سال». با اندکی جستجو در اینترنت آن را پیدا می‌کنید. البته اگر واقعاً مایل به شنیدن انتقادات هستید. حسام ۱۱:۴۳, ۲۴ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

حسام جان اتهام «خاطره نویسی» به جای «مقالات دانشنامه‌ای» را ثابت کنید. شیوه معمولی شما در اتهام و حتی بستن دسترسی بر حسب اتهاماتی نادرست باید تغییر کند. در مورد یو سی ال آ درست می‌گویید که اثباتش به دلیل اسم ایشان ثابت نیست و برای همین هم در مقاله اضافه کردم که «به گفته خودش». (علی جوادی این را گفته‌است).

با این که قرار نیست بحث سیاسی کنیم در یک پاراگراف جوابتان در مورد اقتصاد را هم می‌دهم. مطلب «جک سال» را پیدا کردم و خواندم. می‌بینید که درست حدس زده بودم. این حمله آَشنایی است به خواست‌های رفاهی مردم تحت پوشش «اروپا هم از این خبرها نیست» و «نمی شود» و همانطور که به طور خلاصه گفتم «اقتصاد مملکت» اجازه نمی‌دهد. ایران جامعه ثروتمندی است. تمام مسائل که در این قطعنامه و در برنامه یک دنیای بهتر آورده شده امروز با توجه به سطح ثروت جامعه طبیعی است. (همانطور که در سطح جهان هم همینطور است). حالا چرا این عملی نمی‌شود؟ چون سود سرمایه باید تامین شود. چون سرمایه داری باید کار کند حتی اگر قرار باشد گندم‌ها را در اقیانوس اطلس بریزند و کودکان گرسنه در آفریقا تلف شوند. اما در فضایی سوسیالیستی در فضایی که مردم خود تصمیم بگیرند پروسه تولید را چگونه سازمان دهند, تمام این‌ها همین امروز عملی است. برای اطلاعات بیشتر از این قضیه می‌توانید به آثار اقتصاددانان مشهور و مطرحی همچون دیوید هاروی مراجعه کنید. (بخصوص کتاب «امپریالیسم نوین»). البته هاروی لزوما با تمام این مواضع موافق نیست اما جواب‌های خوبی در مورد «اقتصاد مملکت» دارد. --آرش سرخ ۱۳:۵۰, ۲۴ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC) فقط خواستم اضافه کنم که دیوید هاروی درواقع جغرافیدان است و نه اقتصاددان. اما در شاخه خاضی از جغرافیا فعالیت می‌کند که ربط مستقیم به اقتصاد دارد. (برای مثال در مورد حاشیه نشینان شهرها و غیره). کتاب مربوط به اقتصادش هم بیشتر «محدودیت‌های سرمایه» است تا آن یکی. --آرش سرخ ۱۶:۲۵, ۲۴ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] سوال

کاربر:مهسا سلام من یک مشکل در ارتباط با قرار دادن تصویر دارم ممنون میشم کمک کنید

[ویرایش] اطلاعات

/* سوال */ کاربر :مهسا

/* اطلاعات */ یک سوال دیگه هم داشتم در ارتباط با windows linux که کار باهاش چطوره و یا its perfessional

[ویرایش] تشکر

ممنونم از کمکت (کاربر:مهسا)

[ویرایش] دلیل

من چون زیاد فارسیم خوب نیست و می‌خوام یک چیزهایی رو به فارسی یاد بگیرم یک مقداری طول مکشه

تا بتونم راهنما رو خوب بخونم

باز هم ممنونم از کمکت (کاربر:مهسا)

[ویرایش] حق تکثیر

سلام. به نظر شما منبع این مقاله مشکل نداره؟ --مصفا ۲۲:۳۹, ۲۶ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

بله تقریباً تمام مقالات کپی شده از دانشنامهٔ رشد مشکل حق تکثیر دارند. حسام ۲۲:۵۳, ۲۶ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

این مقاله هم همین‌طور. --مصفا ۲۳:۰۰, ۲۶ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

و باز هم. --مصفا ۲۳:۲۲, ۲۶ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] یک الگو

ببخشید دوباره مزاحم شدم. می‌خواستم یک الگو بسازم برای اشخاصی که برنده جایزه نوبل شدند. و اینکه با قرار دادن این الگو جلو نام شخص، عکس مدال نوبل ظاهر بشه و با کلیک بر روی الگو خواننده به رده‌ای به نام جایزه نوبل مربوط هدایت بشه. مثلاً اگر شخص جایزه نوبل فیزیک را برده لینکی به ردهٔ برندگان جایزه نوبل فیزیک پشت عکس باشه. لطفاً راهنمایی کنید در این مورد. ممنون --مصفا ۲۲:۵۵, ۲۶ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] سوال

بازم مزاحم همیشگی ببخشید که اینقدز سوال میپرسم

تویه صفحه کاربر‌ها chart‌هایی هست که توش نوشته این کاربر باHTML کار میکند یا زبان مادری فارسی هست

من نمی‌دونم که این chart‌ها رو چطوری دروست کنم

[ویرایش] آقای حسام چرا صفحه بحث روزبه را پاک می‌کنی

من از روزبه سوالی دارم و تو حق نداری صفحه بحث دیگری را پاک کنی.آیا این کارت خرابکاری نیست و یا اینکه می‌ترسی با وضع قانون درباره صفحه کاربری خودت هم مجبور به اقامه دلیل شوی

خیلی...! دسترسی شما به علت تخلف‌های مختلف چندین بار بسته شده و باز هم در ویکی‌پدیا ویرایش می‌کنید. کپی کردن یک متن در صفحات مختلف ویکی‌پدیا مصداق en:WP:Spamming تلقی می‌شود. حسام ۱۵:۵۱, ۲۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

ویکی پدیا یک دانشنامه در حال تکامل است.این همگان هستند که در حال رشد دادن آنند.سعی کنید روحیه انتقاد پذیری داشته باشید و نگران رای گیری آتی برای مدیریت نباشید

جهت اطلاع شما مدیریت در ویکی‌پدیا نیاز به رأی‌گیری مجدد ندارد! خیالتان راحت! در ضمن رویهٔ شما توهین به یکی از کاربران ویکی‌پدیا و دخالت بی‌مورد در زندگی شخصی ایشان است. حسام ۱۵:۵۹, ۲۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

حتما متوجه لحن احترام آمیزی که نسبت به شما اتخاذ می‌کنم هستید.من شما را آدم بی طرف و منطقی می‌دانستم ولی دارید جانبدارانه برخورد می‌کنید.من می‌گویم روند تبدیل صفحه کاربری به صفحه کاریابی روند قابل تاملی است و غیر دانشنامه‌ای است. قوانین ویکی پدیا ناگهان از آسمان نازل نشده بلکه در مواجهه با مشکلات سیر تکاملی خود را طی کرده و وضع قانون برای صفحه کاربری می‌تواند یکی از قوانین آتی آن باشد.روباتیک برخورد نکنید.

en:WP:UP را ببینید. از نظر من آن صفحهٔ کاربری صفحهٔ معقولی با توجه به آن رهنمود به نظر می‌رسد. در صفحهٔ بحث آن رهنمود نظرتان را بیان کنید و سعی کنید رهنمود را عوض کنید. مشکلی نیست. حسام ۱۶:۱۶, ۲۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] IP ام را بررسی کنید

سلام من جادوخیال هستم و این نوشته‌ها مربوط به من نیست.اگر چه بعد از بسته شدن حساب کاربری ام نظراتم را برای چندین کاربر ویکی پدیا ارسال کردم ولی در مورد شما هیچ گلایه‌ای نداشتم و ندارم.اگر ممکن است حساب کاربری ام را باز کنید.در ضمن افرادی که از کارتهای اینترنتی مشابه استفاده می‌کنند ip‌های نزدیک به هم دارند.البته شما حرفه‌ای هستید و خودتان این را می‌دانید. فلسفه انتخاب این حساب کاربری شعر حکیم طوس است که می‌فرماید

 بر آنم که این عرصه خالی کنم      در این عرصه جادو خیالی کنم

آقای حسام مطلب را بی جواب نگذارید jadokhial

درخواست‌های مدیریتی خود را در وپ:تام مطرح کنید. حسام ۲۱:۳۵, ۲۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

من چند روز جریمه شدم حسام؟؟؟ حساب کاربری ام کی باز میشه؟؟؟ jadokhial

سوء‌استفاده از حساب‌های کاربری از گناهان کبیرهٔ ویکی‌پدیاست. درخواست باز شدن حسابتان را هم در وپ:تام مطرح کنید. حسام ۱۲:۱۱, ۳۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

عیب می جمله چو گفتی هنرش نیز بگوی نفی حکمت مکن از بهر دل خامی چند jadokhial

[ویرایش] سوال مجدد

حسام جان او بخشی رو که برام فرستادی خوندم ولی در اخر نفهمیدم چون فقط تویه اون بخش یک سری

نوشته بود که ااین‌ها رو وارد کنید تا این شکل‌ها بوجود بیاد ولی ننوشته کجا وارد کنیم

پاسخ از جانب حسام: در صفحهٔ کاربری‌تان وارد کنید. اصولاً یک راه خوب برای سردرآوردن از خم و چم ویکی سرزدن به صفحه‌های کاربری دیگران وکلاً مقاله‌ها و نگاه کردن کد آنهاست. به‌آفرید ۲۲:۳۵, ۲۸ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

ممنون! D-: حسام ۰۸:۰۸, ۲۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

از کجا فهمیدید؟ این جوری که خوب نیست ادم pravaci نداره

ممنون از توجهتون اگر نتونستم مشکلم رو حل کنم مزاحمتون میشم

bon nuit

بله. صفحه‌های بحث را همه می‌توانند ببینند. اگر پیام خصوصی دارید باید از طریق ایمیل ارسال کنید. راستی لطفاً پیام‌هایتان را امضا کنید. برای امضا ~~~~ وارد کنید. خودش پس از ذخیره تبدیل به امضا می‌شود. به‌آفرید ۲۳:۴۰, ۲۹ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] درود

سلام وعرض ادب خدمت جناب مدیر، روز خوش وخسته نباشید.

موضوع احمد حبیبی ، لطفا اصلاح آن را دست شریف عالی جناب را می‌بوسد.

پایند سربلند باشید.

با احترامات دوستتان: -- محمديان ۱۶: ۱۷, ۳۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

اختیار دارید این چه حرفیست؟‌ :-) در ضمن به روی چشم و شما هم خسته نباشید. حسام ۱۴:۵۹, ۳۰ نوامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] شرمندگی

شما خوب راهنمایی میکنید ولی من دیر یاد میگیرم

من یکی از user ها رو نوشتم ولی صفه ایی توی صفه کاربر بوجود نیومد

مشکل دیگه من اینه که نمیدونم صفه ایی که ساختم رو نمیدونم چطور به صفه کاربریم انتقال بدم

--Liliana mahsa ۲۳:۰۳, ۲ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] در مورد مقاله ترانه جوانبخت

حسام عزیز در بحث به‌آفرید در مورد حذف مقاله‌ی ترانه جوانبخت توسط ایشان مطلبی نوشته ام که شهادت شما را طلب می‌کند لطفا بخوانید. عزيزی ۱۳:۲۸, ۲ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

در ویکی‌پدیا همه‌چیز ثبت می‌شود و فکر نمی‌کنم نیازی به شهادت باشد. حسام ۰۹:۰۵, ۳ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] لطف

اقای ارمندهی اقای aparhiziوvahid لطف کردن کمک کردن شما دیگه زحمت نیوفتیت--Liliana mahsa ۲۳:۵۱, ۲ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] سلام

15 ویرایش اخیر بحث کاربر:میثم را لطفا بررسی کنید و سپس رسیدگی کنید. آن جناب خیلی بامزه سعی در دو به هم زنی کرده است! --رستم ۱۲:۰۷, ۴ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

از طرف حسام: رسیدگی شد. وحید ۱۲:۴۶, ۴ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] ربات

سلام

من به اله‌سار یاد دادم برای صفحاتی که نامشان حاوی «ی» یا «ک» است تغییر مسیرهای با نامهایی حاوی «ي» و «ك» بسازد، به نظرت مشکلی برای ویکی‌پدیا ایجاد نمی‌کنه؟ خیلی وقت‌ها کاربران این کار رو انجام می‌دهند. وحید ۱۶:۵۵, ۴ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

بسیار عالی! فکر کنم یکی از کارهای دانیل هم بود البته مطمئن نیستم بهره‌برداری شد یا نه! به امید روزی که رباتتان همین صفحه‌های ایجاد شده را حذف کند! حسام ۱۷:۰۳, ۴ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

بله فکر کنم دانیل هم از این کارها می‌کرد و بالعکس ( انتقال صفحات با عنوان حاوی ي و ك به ی و ک ...)، پس شما support می‌کنی این کار اله‌سار را! وحید ۱۷:۱۴, ۴ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

دانیل این کار را نمی‌کرد. دانیل تمام صفحات که با ي و ك وجود داشتند را به معادل ی و ک دار انتقال داد. یعنی هرگز صفحه‌ای با عنوان غلط ایجاد نکرد. به‌آفرید ۲۰:۴۳, ۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

به‌آفرید جان این چیست؟! چرا می‌گی هرگز؟ وحید ۲۱:۰۴, ۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

جناب! ما سپر انداختیم. شرمنده از اشتباه. اون هرگز هم اصلاً هرگز قوی نبود. هرگز محاوره‌ای بود نه هرگز خطابی. به‌آفرید ۲۱:۱۴, ۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

 :-)، آقا بعضی وقت‌ها نگاهی به ویرایشات ربات‌ها در تغییرات اخیر بندازی ضرر نداره. وحید ۲۱:۳۴, ۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

البته ۲۱ آگوست دیگه همچین خیلی اخیر نیست. ؛) Raamin ^ب ۲۲:۰۶, ۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

منظورم این بود در جریان باشی این ربات‌ها چه غلطی دارند می‌کنند :). وحید ۲۲:۰۹, ۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] یک خواهش و یک پرسش

حسام عزیز! لطفا سری به صفحه‌ي ایرج کابلی بزن هر کاری می‌کنم این کدها از دور بر عکس حذف نمی‌شود. ضمنا این دکمه #REDIRECT غیب شده است. دکمه‌ي خوبی بود و البته نمی‌دانم چرا در اینجا کار نمی‌کند. مایاکوفسکی با احترام و تشکر پیشاپیش عزيزی ۲۱:۱۶, ۴ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

دکمهٔ تغییرمسیر به علت اینکه کاربران تازه‌وارد از آن بی‌جهت در صفحات استفاده می‌کردند و ربات‌ها هم آن صفحات را حذف می‌کردند از حالت پیش‌فرض حذف شده است ولی می‌شود برای هر کاربری آن را احیاء کرد. حسام ۲۱:۴۶, ۴ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

حسام عزیز! متشکرم، مشکل صفحه‌ي ایرج کابلی حل شد. ضمنا آیا اعدادی که من می‌نویسم فارسی نیستند:۱۲۳۴۵۶۷۸۹۰؟ مقاله‌ي ایرج کابلی اعدادش تغییر کرده است. می‌خواستم بدانم مشکل از کجاست تا درستش کنم. در مورد دکمه #REDIRECT اگر برایم ایجادش کنی متشکر می‌شوم. ‍‍عزيزی ۱۳:۳۸, ۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

من که آنها را فارسی می‌بینم. ممکن است مشکل از تنظیمات ویندوزتان باشد. راه حلش:

format c:

تغییر مسیر هم ایجاد شد. راه‌حلش Ctrl+f5. حسام ۲۰:۴۵, ۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

محض اطلاع این راه حل آخر حسام شوخی بود. یک وقت به دردسر نیفتید! به‌آفرید ۲۰:۴۷, ۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

حسام جان! مرسی، راستی به‌آفرید گرامی اگر اعداد من فارسی است چرا تمام اعداد مقاله ایرج کابلی را تغییر داده اید؟ یا من اشتباه می‌کنم؟ حالا اگر Ctrl+f5 بزنم چی می‌شه اگه خیلی شوخی خنده‌داریه بیانجامندی! ‍عزيزی ۱۴:۴۶, ۶ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

جناب عزیزی :Format c را گفت شوخی است :)، شما با خیال راحت Ctrl+F5 بزن. وحید ۱۴:۵۴, ۶ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

قربان‌ات وحید سعید! ‍عزيزی ۱۴:۵۸, ۶ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] پرسش

با درود! آیا قانونی مکتوب در وپ در مورد این وجود دارد؟ به‌آفرید ۲۰:۴۵, ۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

بله. en:Wikipedia:External links

حسام ۲۰:۴۸, ۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

متشکر! به‌آفرید ۲۰:۵۱, ۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

البته قانون که نیست! ؛) Raamin ^ب ۲۰:۵۲, ۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

ای بابا! از شما بعید است! D-: حسام ۲۰:۵۷, ۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

گوش دادن برخط مجانی نوعی استفاده منصفانه است. وب‌گاه مورد نظر آثار را برای پیاده‌سازی عرضه نکرده‌است. کاوه ^ب ۱۴ آذر ۱۳۸۵ (۵-۱۲-۲۰۰۶)، ۲۱:۵۸

ببخشید بی‌ربط است، ولی پیاده‌سازی دیگر چه صیغه‌ای است!!! (شما را به هر که دوست دارید، این کار را نکنید!) ایرناواش ۱۳:۴۱, ۶ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

پیاده‌سازی یعنی دانلود و غیر برخط یا اینکه آفلاین هم بتوانی گوش دهید! وحید ۱۳:۵۷, ۶ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] سوال

من بازم مزاحم شدم من یک مقاله نوشتم که مربوط میشه به قسمتی که درباره طایفه ساکی هست میخواستم متصل کنم به اون قسمتی که ازش تو ویکی نوشتید چطوری باید این کار رو بکنم

[ویرایش] آقای حسام لطفا یک کار تحقیقی کوچک انجام دهید

اسم فریبرز روشنفکر را در مستطیل جستجوی ویکی پدیا بنویسید و سرچ بزنید.در فهرست مشاهیر لنگرود در فهرست ترانه سرایان در فهرست فیلمنامه نویسان همه جا توسط احمد پرهیزی پاک شده است. اقامه دلایل مستند من از خبرگزاری ها و استناد به قانون سر شناسی ویکی پدیا مورد بی اعتنایی قرار گرفته و برخورد غیر ویراستارانه انجام شده.من در مورد فریبرز روشنفکر تقاضای واگردانی را به دست خود شما دارم. --م عبدی ۱۳:۲۵, ۶ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] تقاضای واگردانی

شما خودتان مقاله را واگردانی کردید و دلایلی برای عدم لزوم پاک شدن اقامه کردید ولی وقتی پای دیگران به وسط کشیده شد محافظه کار شدید و پا روی انصاف گذاشتید.این آزمون خوبی بین جسارت و محافظه کاری است.پرهیزی زیاده روی کرده و شما به خوبی به این مسئله واقفید.تقاضای واگردانی مقاله فریبرز روشنفکر را دارم.--م عبدی ۲۰:۵۵, ۶ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

اگر نظر شخصی من را می‌خواهید باید آن مقاله حذف شود مگر اینکه دلیلی غیر از آن در en:WP:N پیدا شود. برای نمونه اگر من برنامه‌نویس باشم و در توسعهٔ دو برنامهٔ کامپیوتری معروف شرکت داشته باشم باید مقاله داشته باشم؟! ویکی‌پدیای انگلیسی برای بسیاری از این موارد رهنمود دارد. سعی کنید بحثتان را منطقی و قانونی پیش ببرید تا به نتیجه برسید. حسام ۲۰:۵۹, ۶ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

اگر آن مقاله را خودتان آورده بودید الآن ده تا قانون از ویکی انگلیسی علم می کردید که چرا این مقاله باید بماند.فیلم سینمایی وکیل مدافع شیطان را ببینید.در ضمن به من بگویید قانون ویکی پدیای فارسی برای دکور گذاشته شده یا برای اجرا؟؟؟شما برنامه نویسی برای ویندوز یا آفیس را با فیلمنامه نویسی یا ترانه سرایی مقایسه می کنید؟؟؟ترانه سرا به تنهایی ترانه سرایی می کند ولی ویندوز را 25 هزار مهندس به اتفاق می نویسند.پرهیزی حتی یک اسم خالی این شخص را از فهرست ترانه سرایان هم حذف کرده.رای گیری برای حذف صفحه بوده نه برای حذف اسم این هنرمند از جای جای ویکی پدیا . اسم خالی را در فهرست آوردن که مقاله نیست--م عبدی ۲۳:۱۶, ۶ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

دقیقاً! اگر من مقاله را آورده بودم الان ۲۰ قانون برایش پیدا می‌کردم. شما هم چینین کنید. والسلام! حسام ۰۵:۲۳, ۷ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] تصویر حسین رضازاده

جناب حسام، آن تصویری که یک ضرب حذف کرده بودید مربوط به وبگاه یک تلویزیون ورزشی خارج از ایران بود. که با توجه به اینکه شما اجازه نمی‌دهید از تصاویر وبگاه‌های داخل ایران استفاده شود. (مثل ایسنا و..) و اینکه من هنگام ایجاد کردن آن مقاله یک ربع ساعت دنبال تصویر گنو گشتم که پیدا نشد، کاملا می‌توانست استفاده منصفانه قلمداد شود. --رستم ۲۱:۴۲, ۷ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

این که تصویر گنو پیدا نشد دلیل این نمی‌شود که استفاده از آن منصفانه است. امکان ایجاد تصویر گنو هم نباید وجود داشته باشد، در حالیکه حسین رضازاده هنوز زنده است و خود شما هم حتی امکان این را دارید که تصویر گنو برای آن مقاله ایجاد کنید. شرایط استفادهٔ منصفانه بسیار سخت است و جزو سیاست‌های ویکی‌پدیا است: en:Wikipedia:Fair use حسام ۲۱:۵۶, ۷ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

من هنوز جوابم را نگرفتم! برای نشان دادن چهره فرد مورد تا وقتی تصویر گنو نباشد، می‌توان طبق قوانین حق نشر، استفاده منصفانه تعریف کرد. این مورد را من بارها در ویکی انگلیسی دیده‌بودم. --رستم ۲۲:۰۱, ۷ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

خیر چنین نیست! بخش policy پیوند فوق را ببینید. حسام ۲۲:۰۷, ۷ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

اگر حوصله ندارید فقط همین ۲ خط کافیست:

حسام ۲۲:۰۹, ۷ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] انتقال

حسام جان من مفاله هایی رو که در صفه بحث دارم رو میخوام انتقال بدم به داخل ویکی و دیگه تو صفه خودم نباشه مثلا اگر کسی search کرد بانوان موفق بتونه پیداش کنه و مثل خیلی از مفالات دیگه نوی ویکی باشه چه کار بکنم?

توی مفاله بانوان موفق از من خاسته شده که این مقاله رو بشکنید یعنی چطوری--Liliana mahsa ۲۰:۴۰, ۸ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] چگونگي ذخيره سازي يك صفحه در ويكي پديا تا در قسمت جستجو، مقاله خود را رويت كنيم.

سلام حسام جان، خيلي خوشحالم كه با شما آشنا شدم و من دوست دارم كه در اين دانشنامه حضوري فعال و موثر داشته باشم.هدف من واضح و روشن است و قصدم كمك به ديگران و خودم است تا با تمام توان كاري مثبت انجام دهم و در كل كمك به سطح كيفي ويكي پديا است.زيرا معتقدم هميشه كارهاي قوي، بازوان قوي نياز دارد.پس براي ويكي پديا قوي، نياز است كاربران قوي و معتقدي داشته باشد.

من چون تازه وارد هستم، مقداري كاركردن در محيط ويكي برايم مشكل است لذا نياز به كمك با تجربه ها دارم . درحقيقت در گام اول قصد دارم مقاله اي آماده كنم و بمرور زمان آن را به كمك تمام دوستان ويكي پديا تكميل و آن را درمعرض ديد همگان قرار دهم . زيرا معتقدم كاردسته جمعي نيتجه بي نظيري خواهد داشت. لطفا اگر امكان دارد من را سريعا راهنمايي كنيد تا بطور كلي در ويكي پديا به چه صورت حركت كنم تا روند صعودي در زمينه تهيه و تنظيم مقالات داشته باشم. من بي صبرانه منتظر پاسخ شما هستم.

[ویرایش] منبع تغذیه (؟)

با درود! لطفاً بگویید که آیا «منبع تغذیه» اصطلاح متداولی در ایران است یا نه؟ به‌آفرید ۰۸:۴۳, ۱۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

بله اصطلاح متداولی در برق و الکترونیک که هست ولی در مورد کامپیوتر حداقل من بیشتر همان Power را می‌شنوم. فکر کنم اگر در عنوان، کلمهٔ رایانه هم ذکر شود قابل قبول باشد. حسام ۰۹:۰۰, ۱۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

مرسی به‌آفرید ۰۹:۱۰, ۱۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

در زمینه کامپیوتر هم مصطلح و جاافتاده است. ایرناواش ۱۰:۳۵, ۱۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] تشکر بابت پانویس

حسام عزیز! از راهنمایی‌ات در مورد چه‌گونه‌گی نوشتن پانویس متشکرم روش پیشنهادی شما بسیار خوب و کارآمد است. نتیجه را می‌توانید در این مقاله ببینید. ابوالعلاء ششتری عزيزی ۱۸:۲۶, ۱۳ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

خواهش می‌شود! D-: حسام ۲۳:۱۲, ۱۳ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

حسام عزیز به این سوآلی که در اینجا پرسیدم عنایت می‌فرمایید؟ ضمنا «هزار وعده‌ي خوبان یکی وفا نکرد!» جلد کتاب چی شد؟ عزيزی ۱۶:۲۶, ۲۶ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

: بابت اولی سپاسگزارم بابت دومی چشم انتظار! عزيزی ۱۲:۵۵, ۲۷ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

شرمنده. این چند روز بدجوری درگیر مسائل کاری هستم. حتی دانشگاه هم فرصت نمی‌کنم که برم! در اولین فرصت سرخاراندن حتماً! حسام ۱۹:۵۶, ۳۰ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] یک کمک فوری در مورد رباتهای ویکی

حسام عزیز با سلام؟! من مجید هستم، جز کاربران فعال ویکی‌واژه. من با کمک Kaveh یک ربات برای ویکی‌واژه راه انداختیم. که البته همان کابوت Kaveh بود. حالا اون با مشکل روبروشده و من می‌خوام یکی مال خود داشته‌باشم. ولی در بحث پیتون بی‌سواده بی‌سوادم. من Python 2.5 رو نصب کردم و آخرین Snapshot متعلق به Pywikipediabot رو دانلود کردم و برای Neginbot حتی user-config.py هم نوشتم ولی با اجرای فایل login.py پیغام خطا می‌بینم. لطفاً مرا در این مورد خرفهم نمائید. توجه داشته‌باشید که اینجانب در مورد Python سوات موات حسابی ندارم. لطفاً پیش از سال میلادی پاسخ مرا بدهید. میل من s.m.ayatدر ghaemreza.com است.

[ویرایش] ابزار پاپآپس

با درود، من نمی‌توانم از ابزار پاپآپس خودم درست استفاده کنم. به محض این‌که می‌خواهم روی وگ کلیک کنم صفحه می‌پرد. شما شاید بدانید مشکل از کجاست.Aparhizi ۱۲:۰۳, ۲۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

متأسفانه من با این ابزار کار نکرده‌ام. اگر فکر می‌کنید مشکل در نصب آن نیست، یک مرورگر دیگر را امتحان کنید. حسام ۱۲:۳۴, ۲۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] مدت بستن

یکی از IP‌هایی که الان خرابکاری کرد و من بستم جناب رامین آن‌را دیروز یک‌روزه بسته بودند که وقتی باز شد دوباره حمله کرد. به همین خاطر من آن را یک‌ساله کردم. اگر کم یا زیاد است ببخشایید و خودتان آن را تصحیح کنید. --رستم ۱۰:۵۲, ۲۲ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

کار خوبی کردید. من بی‌پایان می‌بندم اگر لازم شد می‌توانیم بعداً همه را باز کنیم. حسام ۱۱:۰۵, ۲۲ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

این را دیده‌اید؟ [6] تا اگر بعضی‌ از آن‌ها این‌گونه باشند برای همیشه در همه پروژه‌ها بسته شوند--رستم ۱۱:۲۶, ۲۲ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

اتفاقاً داشتم همان را می‌دیدم! D-: حسام ۱۱:۲۸, ۲۲ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] واگردانی های اشتباه شما

لطفا به اشتباه و الکی واگردانی نکنید، این کار شما و دیگران درست نیست، در صفحه بحث کابری خودم توضیح کامل دادم --علـی ۱۴:۳۳, ۲۲ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] BrokenRedirects

ویژه:BrokenRedirects را ببین، تغییر مسیر غیر خراب و حتا غیر تغییر مسیر هم به عنوان تغییر مسیر خراب تشخیص داده!؟! وحید ۲۳:۵۲, ۲۴ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

می‌خواستم پاک کنم احیا کنم احتمالا درست می‌شود اما فعلا بماند تا ببینی :-). وحید ۲۳:۵۵, ۲۴ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

عجیب است. یعنی ربات هم آنها را پاک می‌کند؟ باید گزارش کنیم. حسام ۰۷:۲۷, ۲۵ دسامبر

۲۰۰۶ (UTC)

نه ربات بدبخت قاط می‌زند و کاری با آنها ندارد :-)، البته ربات pywikipedia اینطوری است! وحید ۲۲:۰۰, ۲۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] پروکسی

سلام، چگونه چک می‌کنید که یک IP ، اوپن پروکسی است؟--رستم ۲۱:۴۲, ۲۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

بعضی از آنها جاهای خاصی لیست شده‌اند. بعضی از روی پورت ۸۰ (HTTP) مشخصند. اکثر آنهایی هم که بستم با ‌Block log ویکی‌پدیای انگلیسی چک کردم. البته احتمالاً روشهای حرفه‌ای‌تری وجود دارد که در همان پروژه‌ای که پیوندش را دادید استفاده می‌کنند. هرچند من که خودم که گزارش کردم هنوز جوابی نگرفته‌ام. en:WP:OP حسام ۲۱:۵۸, ۲۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

منظور این بود که اگر من به یکی مشکوک شدم، چگونه چک کنم.--رستم ۲۲:۰۴, ۲۵ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

با ویکی‌های دیگر. من راه بهتر و راحت‌تری که همیشه جواب بدهد فعلاً نمی‌شناسم. اکثر آنها از روی رفتارشان شناخته می‌شوند. حسام ۰۵:۳۲, ۲۶ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

معمولا فهرست آنها در اینترنت پخش می‌شود( جهت معرفی و استفاده دیگران ) در بسیاری از موارد جستجو با گوگل هم مشخص کننده‌است. وحید ۰۷:۵۷, ۲۷ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] latex

آقا شما می‌دانید برای چی این کلمه فیلتر است؟ من که منظورم این بود [7] در اینجا هم [8] چیزی نیافتم در فرهنگ‌های لغت هم همینطور.؟!!!!!!!!!!!!--رستم ۱۷:۳۲, ۲۶ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

این از قدیمی‌ترین کلمه‌های فیلتر شده‌ست! از همه چیز بهترین استفادهٔ آن را پیدا می‌کنند! en:Latex clothing. ویکی‌پدیا را دست کم گرفتید! حسام ۱۷:۴۳, ۲۶ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

جالب بود. ولی باز هم keyword برای آن مبحث به شمار نمی‌اید. البته کاری هم فکر نکنم بشود کرد که از این موارد بسیار است. ای کاش این کار را به چند نفر وارد به علم کامپیوتر می‌سپردند.--رستم ۲۱:۱۲, ۲۶ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] تبريک به عيد قــربــان

سلام خدمت دوست گرامی جنال آقای حسام صبحتان خوش و خسته نباشید.

بـه مناسبت فــرا رسيدن عـيـد قـــربــان ، صميما نـه بـه شما تبريک عـر ض ميكنم. و اميد وارم كه سالها با مزيد سعادت بملاقات اين قبيل اعياد با شادى موفقيت حاصل فرمائيد. أيام إقبال مستدام.

وكل عام وانتم بخير

با احترامات: -- محمديان 14:30, 27دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] دسترسی مدیریتی موقتی

سلام

یک سوال از روی کنجکاوی دارم. من این طور یادم می‌آید که برای مدیر شدن در ویکی‌پدیا، کافی است یک دیوان‌سالار آدم را مدیر کند، اما برای این که اختیارات مدیریت گرفته شود، باید یک Steward وارد عمل بشود. اگر اشتباه نمی‌کنم، پس حالا که ما در ویکی فارسی Steward نداریم، مدیریت موقتی چه‌طور امکان‌پذیر می‌شود؟ حجت●پاسخ ۰۳:۱۵, ۳۰ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

اینگونه! حسام ۰۴:۰۱, ۳۰ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] رده:فیزیکدانان آمریکایی

چرا این رده زیرردهٔ خودش هم هست؟ --مصفا ۱۸:۳۲, ۳۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

کسی که پیوندهای میان‌ویکی را اضافه کرده بود پیوند ویکی‌پدیای فارسی را نیز اضافی کپی کرده بود. حسام ۱۸:۴۴, ۳۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] تبریک سال نو میلادی

جناب حسام با درود میخواستم سال نو میلادی را به شما که زحمات بسیاری را برای این دانشنامه کشیده اید تبریک عرض کنم. امیدوارم در این سال جدید ویکی فارسی را با همکاری و سعه صدر گسترش چشمگیرتری دهیم و چه بسا تعداد مقالات را به پنجاه هزار برسانیم. همچنین از برخوردهایی که در این سال گذشته پیش آمد و مقصر اصلی اش هم خودم بودم، از شما و دیگر مدیران معذرت میخواهم و امیدوارم که بتوانم در این سال جدید برخوردهای گذشته را جبران و در ارتقای هرچه بیشتر زبان پارسی و اطلاعات آزادانه کوشا باشم.

امیدوارم در این سال جدید همواره سلامت، پایدار، موفق و برقرار همچون گذشته باشید. با درود --سندباد ۱۹:۲۶, ۳۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

سال نوی شما هم مبارک. من هم امیدوارم شاد و موفق باشید. :-) حسام ۱۹:۳۵, ۳۱ دسامبر ۲۰۰۶ (UTC)

[ویرایش] کمک مالی

حسام عزيز! آيا امكان كمك مالي زيالي در ايران وجود دارد؟ عزيزی ۱۹:۵۶, ۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

کمک به بنیاد که نه. می‌توانید از خارج‌نشینان بخواهید از طرف شما حساب کنند! ولی بروشورهایی به زبان فارسی تهیه کرده‌ایم که اگر علاقه داشتید می‌توانیم آنها را تکثیر و پخش کنیم. نسخهٔ قدیمی آن اینجا هست. در مواقع ضروری هم مثل همین چند وقت پیش که ویکی‌پدیای انگلیسی فیلتر شد و یا تابستان که کارگاه پژوهشی زبان فارسی و رایانه برگزار شد از دوستان و آشنایان برای چاپ پوستر و اینگونه کارها کمک جمع کرده‌ایم. حسام ۲۰:۰۴, ۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] سلام

آقا من چند روز پیش سر اضافه کردن پیوند میان ویکی مادام بواری یک لغت حساس دیگر پیدا کردم madame یعنی آن آقای محترم نمی‌دانست که این کلمه معادل دقیق بانوی فارسی است و هیچ معنی دیگر هم نمی‌دهد؟....

متاسفانه امثال جناب کاوه هنوز نفهمدیدند که حتی آن افغانی که اینجا مقالات افغانستان را ویرایش می‌کند مقیم تهران است، و با فیلتر شدن ویکی کل پروژه خواهد خوابید، البته من هر روز درباره دوام اینجا ناامیدتر می‌شوم، مثلا این را ببینید:‌ [9]

در ضمن جناب کاوه در این ۲۴ ساعت حداقل ۴ بار آن مقاله را واگردانی کردند. ایشان قبلا لحن بدی به مقاله پیامبر اسلام داده بود (لفظ ادعا) که من در بحث کاربر: روزبه آن را مطرح کردم که وی برچسب بیطرفی زد و من هم لحن آن را کمی متعادلتر کردم که درباره آن هم با کاربر ظهیری جنگ ویرایشی درگرفته است. اگر امکان دارد مقاله امام علی را به نسخه قبلتر واگردانی کنید. --رستم ۲۰:۳۶, ۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

متاسفانه شما بیهوده و بر مبنای اعتقاد شخصی ایجاد تنش می‌کنید. گنجاندن شعار از طریق تصویر و به منظور دور زدن سیاست‌های ویکی‌پدیا خراب‌کاری است. من برای رضایت شما تصویر را اصلاح کردم، با این‌که از ابتدا منبعی مشخص نشده‌است. دلیل واگردانی دوباره چیست؟ کاوه ^ب ۱۱ دی ۱۳۸۵ (۱-۰۱-۲۰۰۷)، ۲۰:۵۰

در مورد نسخه‌ای که مورد محافظت قرار می‌گیرید m:The Wrong Version: را ببینید. سعی کنید در صفحات بحث موضوع را به نتیجه برسانید. در این مورد خاص الان که نگاه می‌کنم تصویر آخری که کاوه قرار داده باید مشکل را حل کرده باشد. چنین نیست؟ حسام ۲۰:۵۸, ۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

اگر نظر من باشد که نه! مشکل اساسی‌تر اینجاست که جناب کاوه به صورت کورکورانه هر چه که به مضاقشان خوش نیاید، پاک می‌کنند یا آنرا به شکل زننده‌ای در می‌آورند. (مثلا همان مقاله پیامبر اسلام)، من حتی با عنوان مقاله هم مشکل دارم، آن اسم اسم خاص است برای چه آن ترجمه شده‌است؟ لطفا یک وقتی بگذارید و در ستون سمت چپ بر روی اینترویکی‌های آن نگاه کنید از آلمانی تا آذری و فرانسوی و نروژی و روسی (اگر کمی ان خط را بلد باشید می‌بینید) و.... در حتی یک مورد هم آنرا ترجمه نکرده‌اند،(آیا تعصب یک فرانسوی به زبانش کمتر از ماست؟) این بار که دیگر من کوتاه نخواهم آمد چون که فکر می‌کنم حق کاملا با من است، --رستم ۲۱:۳۰, ۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

در مورد اسامی من با نظر شما موافقم. پیش از این هم بحث‌هایی صورت گرفته است. می‌توانید یک طرح پیشنهادی تهیه کنید و آن را به رأی بگذارید و یک رهنمود در این موارد ایجاد کنیم. این و این را هم ببینید. هرچقدر کمتر بحث‌ها را به هم مربوط کنید راحت‌تر به نتیجه می‌رسید. حسام ۲۱:۴۷, ۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

من که هنوز معتقدم باید مقاله به حالت قبل باشد،‌ نوشته داخل تصویر یکی از اعتقادات شیعیان را نشان می‌دهد، چرا باید آن عوض شود؟ آیا کسانی وجود ندارند که درباره مقاله فوق به مطالب شمشیر اعتقاد داشته باشند؟ مطالب آن را می‌توان جزیی از مقاله دانست. (جناب کاوه آن‌ها شعار نیستند!)

با تشکر از دو لینکی که معرفی کرده‌اید، کاملا حق را به جانب تغییر می‌دهد (به خصوص When not to use a translation as page name)، در فرصت بعدی ویکی‌پدیا:شیوه‌نامه را هم تغییر خواهم داد. و اگر دیگر مخالفتی نبود، تمام مقالات مشابه را انتقال خواهم داد. (مثل اینکه یک بار روزبه اینکار را کرده بود که جناب کاوه آن را واگردانی کرده بود) همگی پاینده باشید--رستم ۲۲:۰۹, ۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

در مورد آن تصویر مطمئناً بر روی شمشیر اصلی چنین چیزی درج نبوده است (یعنی با فروتنی جور در نمی‌آید!). درج چنین عبارتی بر روی آن دور از حقیقت خواهد بود. حسام ۲۲:۱۶, ۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

مسلما بر روی آن این ذکر نشده بودید!، فقط هدف از آن نشان دادن بعضی از اعتقادات شیعه بود همین. من که از آن این برداشت را نکردم که بر روی آن واقعا همچین چیزی نوشته شده باشد، اگر شما فکر می‌کنید که کسی ممکن است چنین برداشتی کند، با شکل فعلی آن مخالفتی ندارم. --رستم ۲۲:۲۰, ۱ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

در مورد اسامی با جناب رستمی موافقم. در مورد شعار هم فکر می‌کنم به اعتقاد شیعیان(شاید هم مسلمانان) این دقیقا جمله محمد دربارهٔ علی است و شعار محسوب نمی‌شود. در هر صورت تصویر فعلی هم مناسب است اما با زیر نویس مناسب( مثل ویکی‌پدیای انگلیسی) می‌شد همان تصویر را استفاده کرد. اما در مورد مقاله پیامبر به نظر من ویرایش ایشان دیدگاه مخالفان اسلام است و بی‌طرفانه نیست. وحید ۱۱:۴۹, ۲ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

به نظر من به هیچ وجه نباید عنوان پسر در آن مقالات باشد، مخالفت کاربر کاوه در مورد "نکات دستوری زبان فارسی" نیست، سر چیز دیگری است. اگر نظر من باشد در ایران همه فقط می‌گویند امام حسین یا امام رضا، اگر شما مناسب می‌دانیدآن عنوان‌ها منتقل شود و دیگر بحث ابن و پسر نیز مطرح نمی‌شود. "امام" صفت تکریمی به مانند حضرت نیست که بگویید بی‌طرفانه نیست، فقط جایگاه وی را در مذهب شیعه مشخص می‌کند. در هر صورتی عنوان علی ابن ابی طالب بهتر از عنوان قبلی آن است. --رستم ۲۱:۲۰, ۲ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

در مورد امام جدای از مفهوم فقهی آن به علت آنکه معنای پیشوا می‌دهد می‌تواند خلاف سیاست دیدگاه بی‌طرف ویکی‌پدیا باشد. فعلاً به نظر من در مورد استفاده از اسامی اصلی و شناخته شده اجماع وجود دارد. صفحهٔ رأی‌گیری را ایجاد کردم. حسام ۲۱:۳۳, ۲ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] نظرت ؟

سلام! یه سؤال: ببینم، نظرت راجع به این چیه؟ به‌دردبخور هست؟ چیز بهتری سراغ داری که قیمتش در همین حد و حدود باشه؟
اصلاً الآن تو ایران چه مارک‌ها و مدل‌هایی خوب فروش میره؟ Raamin ^ب ۱۹:۰۰, ۲ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

سلام! راستش رو بخوای من و عدهٔ کثیری که می‌شناسم عاشق MacBook شدیم! هرچند خودم فعلاً پولش رو ندارم ولی همه یکی یکی به اپل رو میارن! در مورد لپ‌تاپ تو ایران که گارانتی درست و حسابی وجود نداره من ترجیح میدم همیشه از بهترین مارکها (اپل، سونی و آی‌بی‌ام سابق) بگیرم تا ریسک خراب شدنش پایین‌تر باشه. حتی Dell هم خیالم رو راحت نمی‌کنه! همیشه یک مقدار قیمتشون بالاتر هست ولی میشه مدل پایینتر با مارک بهتر و شناخته شده‌تر انتخاب کرد. این که لینک دادی خیلی بزرگ و سنگین هستش! من که MacBook سیزده اینچی رو پیشنهاد می‌کنم که قیمتش در همین حدود هست ولی اگر خوشت نمیاد ۱۴ اینچ و سبک‌تر از ۲٫۵ کیلوگرم توصیه میشه! تو ایران سونی حسابی فروش میره! می‌خوای وارد کنی؟!! حسام ۱۹:۱۱, ۲ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

برا من هیکل و وزنش در وهله‌ی اول مهم نیست. می‌خوام ببینم با امکاناتی که داره ارزش خریدن داره یا نه! آخه اینجا این هفته برای ۱۰۹۹ یورو فروخته میشه. می‌خوام ببینم اگه بشه جای یک دستگاه دسک‌تاپ بگیرم. نظری داری؟ اگر بخوام نوت‌بوک بگیرم مینیممی که برای سخت‌افزار در نظر بگیرم چیا باشه؟
راستی خودت کامپیوتر چی داری؟ اِندش؟ ‎:D‏
واردات هم فعلاً بی‌خیال!! اصلاً مگه Fujitsu-Siemens تو ایران نمایندگی نداره؟ راجع به مارکش چیزی شنیدی؟ خوبه؟ بده؟ Raamin ^ب ۱۹:۳۰, ۲ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

راسش به نظر من الان سخت‌افزار خیلی جلوتر از نرم‌افزار هستش. برای کارهای عادی که ما می‌کنیم (من بازی نمی‌کنم) هر کدوم از مدل‌های امروزی کفایت می‌کنه. ۱۰۹۹ یورو واقعاً کم نیست. من یک لپ‌تاپ قدیمی اچ‌پی دارم. از لحاظ سخت‌افزاری هنوز که هنوزه چیزی کم نداره بعد از ۲ ۳ سال. ولی دلم رو زده! به نظرم خیلی مهمه عاشق طراحی لپ‌تاپت باشی!! وزن و اندازه هم به مرور مهم میشه. من در حال حاضر نمی‌تونم راهنمایی غیرجانبدارانه بکنم! راجع به فوجیتسو زیمنس چیز خاصی به جز قیمت مناسبش نشنیدم. به هر حال تا گارانتی هست غمی ندارید! حسام ۱۹:۴۱, ۲ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

راستی تو خونه با چه سیستم عامل(هایی) کار می‌کنی؟ روی چه سیستمی (از لحاظ سخت‌افزاری) نسب هست؟ Raamin ^ب ۲۲:۱۳, ۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

۶-۷ ماهی هست که لینوکس شریف استفاده می‌کنم. ولی فکر کنم به زودی یک لینوکس جدیدتر بگیرم. با همون لپ‌تاپ Caompaq nx9010 کار می‌کنم. البته خریدش در ۲ سال پیش به انتخاب خودم نبود و کلاً برای خودم نیست! حسام ۲۲:۲۰, ۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

یعنی دسکتاپ بی دسکتاپ؟
راستی با لینوکس روی نوت‌بوک مشکلی نداری؟ همه چی درست کار می‌کنه؟ آخه شنیدم نوت‌بوک و لینوکس لزوماً دوستان خوبی نیستند! نگا، حتی برای چک کردن تجربیاتشون رو می‌نویسن تا آدم موقع خریدن بدونه چی بخره: [10] [11]
لینوکس چی میخوای بگیری؟ Suse ؟ Raamin ^ب ۲۲:۳۰, ۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

من که با مودم و کارت گرافیکی کاری ندارم با هیچ لینوکس و لپ‌تاپی احتمالاً مشکلی نخواهم داشت! مشکل اصلی مودم هستش. لپ‌تاپ‌های آی‌بی‌ام از این لحاظ از همه بهترن. هنوز نمی‌دونم چه لینوکسی بگیرم! راستش به یک مشکل احمقانه خوردم که دیگه هیچ راه‌حلی به ذهنم نمی‌رسه! مشکل هم اینه که جی‌میل و یاهو میل نمیاد!!! البته با اینترنت اکسپلورر زیر لینوکس می‌تونم بیارم و حتی با en:Tor (anonymity network) و حتی هرجا به جز اینترنت خونه! دیوونه شدم! ولی هنوز تصمیمی در مورد آینده نگرفتم! D-: حسام ۲۲:۳۵, ۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] ویکی‌پدیا:نظرخواهی تاريخ هجری شمسی

این صفحه نبودنش بهتر نیست؟ یعنی فایده‌ای هم داره؟ وحید ۱۹:۲۴, ۲ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

من نظر خاصی ندارم. هر جور صلاح می‌دانید. حسام ۱۹:۴۵, ۲ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

اگر خواستید نگه داشته شود می‌توانیم آن را محافظت کنیم تا فقط جنبهٔ تاریخی داشته باشد! حسام ۱۹:۴۶, ۲ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] نیرو داریم؟

• من احساس می‌کنم،‌ که در همین ویکی‌پدیای فارسی هم نیروی فعالی که به دنبال خرابکاری نباشد کم داریم. در مورد اداره این فکری شده است؟ به سادگی قابل همان سواستفاده‌هایی است که از صفحه "وقایع کنونی" می‌شود. --رستم ۲۱:۵۶, ۲ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

به جز ویکی‌واژه که کاربری به نام مجید بسیار برای آن وقت می‌گذارد پروژه‌های دیگر فارسی چندان فعال نیستند. در مورد ویکی‌نیوز من مخاف ایجاد آن در شرایط فعلی هستم. حسام ۲۲:۰۳, ۲ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] قانون اساسی اتحادیهٔ اروپا

سلام! چی شده به قانون اساسی اروپا علاقه‌مند شدی؟ Raamin ^ب ۲۱:۵۵, ۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

درسی با عنوان آشنایی با قانون اساسی دارم. این هم تحقیق پایان ترم هست! جزو مخالفینی یا موافقین؟!! حسام ۲۱:۵۸, ۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

همم...
فکر کنم در جبهه‌ی موافقین باشم (خود پیش‌نویس رو که نخوندم، فقط بعضی فرازهایش رو از طریق اخبار مطلع شدم). نظر خودت چیه؟ Raamin ^ب ۲۲:۰۳, ۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

من فکر می‌کنم مخالفت با پیش‌نویس بیشتر مخالفت با چیزهای دیگه هستش تا مخالفت با خود پیش‌نویس! اصولاً چیز خیلی خاص جدیدی ندارد! فرانسه در انتخابات از ایران هم غیرقابل پیش‌بینی‌تره! حسام ۲۲:۰۷, ۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

منظورت چیز خاص جدید نسبت به چیه؟ Raamin ^ب ۲۲:۰۹, ۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

نسبت به معاهده‌های موجود فعلی و معاهدهٔ نیس! این قانون تقریباً جمع‌بندی چیزهای قبلی هستش. حسام ۲۲:۱۱, ۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

حالا این درس «آشنایی با قانون اساسی» دیگه چه صیغه‌ایه؟ به چه درد دانشجوی انفورماتیک میخوره؟ به همون دردی که «تنظیم خانواده» (اسمش درست یادم مونده؟!) میخوره؟ Raamin ^ب ۲۲:۴۶, ۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

درس عمومی هستش برای مرکز معارف. فکر کنم به جای آشنایی با اندیشه‌های امام یا همچین درسهایی از این ترم ارائه شده. کلاس خیلی جالبی بود هرچند بحث‌ها هیچوقت به نتیجه نمی‌رسه! حسام ۲۲:۴۹, ۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

چرا به نتیجه نمیرسه؟ چون اونجا ایرانه؟! Raamin ^ب ۲۲:۵۲, ۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

نه! چون کسی به استدلال‌ها گوش نمی‌ده! دیدگاه بی‌طرف وجود نداره! همه فکر می‌کنند اگر یک قدم کوتاه بیان کاملاً شکست می‌خورن! چه موافق چه مخالف. فکر نمی‌کنم خاص ایران هم باشه! حسام ۲۲:۵۵, ۳ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] سلام،

ما در اینجا چیزی شبیه به این داریم؟راستی احساس می‌کنم این شبکه Tor به نظر کمی مشکوک می‌زند،‌ شما همچین احساسی ندارید؟--رستم ۱۳:۴۵, ۵ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

شرمنده من مدتهاست ویندوز را بوسیده و کنار گذاشته‌ام! حسام ۱۸:۲۹, ۵ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

مشابه لینوکسیش یا جور دیگرش که ویرایش را ساده‌تر کند هم وجود ندارد؟

مشکوک بودن سر اینکه چطور آنها اجازه دادند وجود داشته باشد. داستانش خیلی دراز است و کمی به تیوری توطیه میل می‌کند! اگر عمری بود، بعدا خواهم گفت. حال می‌توانید پیام را نابود کنید. --رستم ۱۹:۱۷, ۵ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

نرم‌افزار اپن‌سورس است و حداقل خود نرم‌افزار مشکلی ندارد (یعنی بعید است داشته باشد). فکر نمی‌کنم از لحاظ فنی هم کار خاصی برای مشکوک کردنش بتوانند بکنند! نگران نباشید! حسام ۲۱:۱۶, ۵ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] Sitenotice

سلام! میدونی چطور با وجود خالی بودن این، پیغام کمک مالی بالای ویکی انگلیسی و متا نمایش داده میشه؟ Raamin ^ب ۱۸:۴۸, ۵ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

احتمال می‌دهم در صورت خالی بودن آن پیغام از پیغام پیش‌فرض که همانا! این هست استفاده شود. چون ویکی‌واژهٔ فارسی هم همانطور است. حسام ۲۱:۲۵, ۵ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

لوگوی ویکی‌مدیا رو چه‌جور بهش چسبوندن؟ رنگ پس‌زمینه چی؟ Raamin ^ب ۲۱:۳۳, ۵ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

نمی‌دونم. ممکن است با تغییرات سی‌اس‌اس باشد یا اینکه کل فرضیه غلط باشد. به‌هرحال از آخرین ویرایش Brion در صفحهٔ notice بوی دخالت توسعه‌دهنده‌ها می‌آید! حسام ۲۲:۰۰, ۵ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] یک مقاله

با سلام، این مقاله را خود شخص ایجاد کرده است. اگر تاریخچه را ببینید خود او بارها در نوشتن مقاله درگیر شده‌است. سرشناس هم نیست. به نظرم حذف سریعش کنید.Aparhizi ۱۹:۲۳, ۵ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

از طرف حسام: در دور قبل انتخابات شوراها دومین نفر (اگر درست یادم باشد) لیست رایحه خوش خدمت برای شورای شهر بود که رای نیاورد. سرشناس از جهتی هست ولی اگر مطلبی مشکل دارد می‌توانید حذف کنید. فکر هم نکنم او آن صفحه را درست کرده باشد،‌ اولین نسخه آن را ببینید! --رستم ۱۹:۲۶, ۵ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

راست می‌گویی! خودش ایجاد نکرده، ولی بعدها درگیر شده. ضمن این که دو برچسب مدرک دارد که مدت‌هاست منبع نیاورده. هیچ مقام مهمی هم ندارد.Aparhizi ۱۹:۴۲, ۵ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

حذف سریع که نمی‌توان کرد ولی می‌توانید پیشنهاد حذفش را مطرح کنید. من از لینکی به روزنامهٔ شریف قبل از انتخابات قرار داده شد بسیار استفاده کردم! آگاهی بخش بود! بخواهیم نخواهیم این شخص در آینده پُست‌های مهم‌تری هم خواهد گرفت! حسام ۲۱:۳۲, ۵ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] میرداماد

لطفا اگر امکان دارد میرداماد (فیلسوف) به میرداماد منتقل کنید. که اصلی‌ترین کاربرد همین است. با تشکر--رستم ۰۹:۳۸, ۶ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] زير ويرايش

سلام! فكر نمي كنم ويكي فارسي آنقدر پركاربر و فعال باشد كه اين امكان را از ديگر كاربران گرفته باشم.همچنان كه مي‌بينيد بسياري از اين صفحه‌ها از مدتي دراز ويرايش نشده‌اند. برخي از صفحه‌ها هم كه اصلا كپي از سايت‌هاي ديگرند.(ليبراليسم-- اگر نگاهي بيندازيد مي‌بينيد كه...). اگر گمان مي‌كنيد كه واقعا امكان ويرايش اين صفحه‌ها خيلي مهم است. خوب ولي من هم تصميم ندارم ويرايش دوباره اين صفحه‌ها را تا حدود يك ماه ديگر كه "ح س ي ني‌ه اش مي" نمره انقلابم را رد كند. انجام دهم.

موفق باشيد.--سروش ^{☺گفت‌وگو} ۱۶:۲۸, ۶ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

سلام دوباره! گویی بد نشد که از زیر ویرایش در اومدند. بد هم نشد که فایل‌ها را جا گذاشته بودم و این موقع شب اومدم اینجا. کاربر:مانی خوب به سر و روی مقاله ها دستی کشیده. فعلا .... --سروش ^{☺گفت‌وگو} ۰۰:۳۷, ۷ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

[ویرایش] subpages

[ویرایش] شکایت

آقای حسام از این واگردانی های بی مورد آقای رستمی به کجا باید شکایت کنیم؟ اگر ویکی پدیا محل تبلیغ مذهبی است به ما بگویید و اگر چنین نیست چرا آقای رستمی اجازه نمی دهد متن های غیر دانشنامه ای ویرایش گردد؟ چند روز است که وی ویرایش های مرا بی هیچ دلیلی واگردانی می کند. Khozestan ۲۲:۱۹, ۷ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)

در صفحهٔ بحث مقاله موضوع را دنبال می‌کنم. حسام ۲۳:۳۰, ۷ ژانویه ۲۰۰۷ (UTC)