Matemaattinen todistus
Wikipedia
Matemaattinen todistus tarkoittaa muodollista todistusta, joka täyttää seuraavat ehdot:
- Väite on muotoiltu siten, että se voidaan kirjoittaa täsmällisen yksikäsitteisesti käyttäen tyypillisesti matemaattisia symboleita; relaatioita, vertailuoperaattoreita sekä absoluuttisia lukuarvoja
- Väite todistetaan niin, että todistus etenee käyttäen pelkästään sovittuja matemaattisia ja loogisia lainalaisuuksia sekä aksioomia
Todistettaessa voidaan käyttää hyväksi toisia todistettuja teoreemoja.
Luonnollisesti todistus ei saa sisältää väitettä oletuksena missään muodossa, muuten kyseessä on kehäpäätelmä. On myös tärkeää, että väitteessä on mainittu riittävän selvästi käytetyt oletukset. Oletukset rajaavat ja määrittävät ongelmaa tarkemmin, esimerkiksi todistettavan väitteen sisältämät luvut saattavat olla aina ei-negatiivisia kokonaislukuja.
Valitettavasti kaikkia selvästi todentuntuisia väitteitä ei ole helppo todistaa matemaattisesti. Esimerkiksi Pierre de Fermat:n tunnettu teoreema säilyi todistamattomana yli 300 vuotta, kunnes viime vuosikymmenellä englantilainen matemaatikko Andrew Wiles löysi sille todistuksen yli 10 vuoden työn tuloksena. Vaikka todistettava väite itsessään on erittäin yksinkertainen, on sen todistus niin mutkikas, että vain harvat matemaatikot ovat kykeneväisiä ymmärtämään sen.
Matemaattisia todistuksia käytetään laajalti mm. ohjelmistotieteessä, kun halutaan todistaa jokin algoritmi oikeaksi. Periaatteessa myös kokonaisia tietokone-ohjelmia voidaan todistaa oikeaksi, mutta ohjelmien todistaminen on kuitenkin osoittautunut sen verran työlääksi, että käytännössä vain pieniä, kriittisiä osia todistetaan tarvittaessa.
Sisällysluettelo |
[muokkaa] Todistusmenetelmiä
Yleisiä todistustekniikoita ovat esim.
- Suora todistaminen: johtopäätös saavutetaan loogisesti aksioomia, määritelmiä ja aiempia todistuksia hyväksikäyttäen
- Induktiotodistus: kun yksittäinen tapaus (pohja) on todistettu, inkdutiosäännön perusteella todistetaan (yleensä ääretön määrä) muita tapauksia
- Todistus vastaoletuksen kautta: näytetään että jos jokin lause on epätosi, siitä seuraa looginen ristiriita, jolloin toisen lauseen tulee olla tosi
- Rakenteinen todistus: todistetaan näyttämällä konkreettinen esimerkki joka osoittaa tietyn ominaisuuden paikkansapitävyyden (käytetään usein, kun halutaan osoittaa jokin epätodeksi)
[muokkaa] Esimerkkejä
[muokkaa] Parittomien lukujen tulo
Ohessa esimerkki yksinkertaisesta matemaattisesta todistuksesta: todistetaan, että kahden parittoman luvun tulo on pariton.
Aloitetaan todistus muotoilemalla väite tarkemmin:
- Väite: kahden parittoman kokonaisluvun tulo on pariton.
- Todistus:
- Koska luvut n ja m ovat parittomia, on olemassa luvut
siten, että
.
- Nyt m:n ja n:n tulo voidaan kirjoittaa muodossa
- nm = (2p − 1)(2q − 1) = 4pq − 2p − 2q + 1 = 2(2pq − p − q) + 1.
- Koska pq-p-q on kokonaisluku kun p ja q ovat kokonaislukuja, on määritelmän perusteella mn pariton.
Matemaattisen induktion avulla ja yllä olevan todistuksen tulosta käyttäen voitaisiin edelleen helposti todistaa, että mielivaltaisen monen (ei siis vain kahden alkion) parittomista kokonaisluvuista koostuvan joukon tulo on pariton.
[muokkaa] Epäsuora todistus
Epäsuorassa todistuksessa oletetaan, että lause ei olekaan voimassa ja osoitetaan, että tästä oletuksesta seuraa jokin ristiriita joko aksiooman tai aikaisemmin todistetun lauseen kanssa.
- Väite:
on irrationaaliluku.
- (Oletetaan tässä, että aiemmin on todistettu luvun
olemassaolo)
- Todistus:
- Oletetaan vastoin väitettä, että
on rationaaliluku. Tällöin on olemassa kokonaisluvut
- joille
ja murtoluku a / b on loppuunsupistetussa muodossa. Mutta tällöin olisi 2 = a2 / b2,
- eli 2b2 = a2. Lukuteoriasta tiedetään, että jos kokonaisluvun neliö on parillinen, itse lukukin on.
- Tällöin on siis olemassa
jolle a = 2c. Tällöin on voimassa 2b2 = (2c)2 = 4c2, eli b2 = 2c2.
- Mutta nyt b:kin on parillinen, jolloin
. Tämä on ristiriita, sillä lukujen a ja b oletettiin olevan keskenään jaottomia, joten
on irrationaaliluku.