Discussion Utilisateur:Dingy

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Sommaire 1 Discussion Utilisateur:Dingy/Archive 1 2 Discussion Utilisateur:Dingy/Archive 2 3 Catégorie:Club français de rugby à XV 4 Adq All Blacks 5 AdQ Tournoi des six nations 6 Pense-bête 7 Modèle joueur de rugby 8 Jeudi 25 janvier 2007, 9 Equipe de France 10 Sivivatu.jpg 11 Un petit service à me rendre 12 Calmons les dérives PàS 13 Bricolage 14 Tennis infobox 15 Équipe de France de rugby à XV 15.1 quelques remarques en vrac 15.2 une bonne nouvelle ? 15.3 Autres photos 16 {{Joueur de tennis}} 17 Catégorie étrange 18 procédure de vote AdQ 19 Réponse 20 Nouvelles photos 21 Liste de joueurs ASVEL 22 ASVEL Navigation 23 quelques photos 24 Images 8 décembre 25 Suivi "qualitatif" 26 Keith Jarrett 27 grillé 28 Top 14 29 Wikipédia:Pages à supprimer/RC Lens : 2006-2007 30 Équipe de France de rugby à XV comme article de qualité 31 ip grillante 32 félicitations 33 Wiki-break 34 Article Équipe d'Angleterre de rugby à XV comme AdQ 34.1 Titres et chapitres 35 Brian Westbrook 36 Tournois VS tournoi 37 Je tenais à te remercier

[modifier] Discussion Utilisateur:Dingy/Archive 1

[modifier] Discussion Utilisateur:Dingy/Archive 2

• I agree to the edit counter opt-in terms

[modifier] Catégorie:Club français de rugby à XV

Bonjour depuis 3 jours j'attends un avis des rugbymen de wikipédia tant sur la page de discussion du portail:Rugby qu'au café des sports. Pourrais-tu me donner le tiens avant que je me lance dans la refonte de la catégorie ? Matpib 22 janvier 2007 à 14:54 (CET)

[modifier] Adq All Blacks

Salut Dingy. Je me disais que peut être tu pourrais importer ces deux images sur commons pour illustrer l'article ? [1] et [2]
TaraO 23 janvier 2007 à 11:18 (CET)

Salut, le probleme c'est que dans les deux cas il y a certains droits reserves, j'ai eu d'autres photos comme cela refusees ... merci quand meme mais j'ai des doutes avec celleDingy 23 janvier 2007 à 15:55 (CET) ci

euh je suis pas sûr qu'il y ait des soucis. En fait je les ai trouvée en passant par ce lien [3] qui permet de chercher les images en creativecommons sur flicker. Si tu tapes All Blacks tu tombes dessus normalement (Urban m'a chargé des images des Penguins depuis flicker sur commons et ya pas eu de soucis). TaraO 23 janvier 2007 à 16:09 (CET)

Il y a plusieurs licences Creative Commons (certains droits réservés). La licence CC-BY-2.0 est utilisable sur wikipédia, il faut juste citer l'auteur de l'image (dans ce cas, l'adresse flickr de l'auteur). Il faut poser le Modèle:CC-BY-2.0 sur l'image. Informer aussi l'utilisateur qu'on utilise sa photo est sympathique mais pas obligatoire. -- elg - contact 24 janvier 2007 à 12:10 (CET)

Ok, merci pour les infos. J'essaierai d'en mettre une quand j'aurai un moment, la photo où on voit l'équipe de très loin n'est pas très intéressante, celle Sivivatu est mieux. A+ Dingy 24 janvier 2007 à 12:56 (CET)

Ca sent bon, bravo encore une fois avant de te féliciter dans une semaine si tout va bien... Dd 15 février 2007 à 12:40 (CET)

sauf surprise de dernière minute, celui-ci devrait passer au premier tour avec un bon score, il est quand même peu probable que quelqu'un le bloque vu qu'il y a un bon consensus. Dans une semaine ce sera le tour de celui du XV de France.. Dingy 15 février 2007 à 14:59 (CET)

[modifier] AdQ Tournoi des six nations

Wikipédia:Proposition articles de qualité/Tournoi des six nations : Félicitations. Quel boulot !!! Dd 23 janvier 2007 à 18:52 (CET)

Merci, encore un à faire passer et le projet rugby aura alors une bonne image, la liste des articles primés est à mettre en évidence sur le portail rugby, si ce n'est pas déjà fait Dingy 24 janvier 2007 à 13:00 (CET)

[modifier] Pense-bête

Salut Dingy ! fais-moi penser que j'ai un truc de la plus haute importance à te dire demain. qu'à côté, l'annonce de la pas-présentation de Nicolas, c'est du "pipi" de chat ! Adrienne ✉ 24 janvier 2007 à 03:24 (CET)

[modifier] Modèle joueur de rugby

Bonjour, je te laisse modifier mais il y a visiblement une faute d'orthographe : il manque un e à sélection (ou équipe) nationale Dingy 24 janvier 2007 à 11:44 (CET)

Très juste, j'ai corrigé. -- elg - contact 24 janvier 2007 à 12:01 (CET)

[modifier] Jeudi 25 janvier 2007,

Joyeux anniversaire, Dingy !

--LudoR./discuter 25 janvier 2007 à 08:23 (CET)

+1 TaraO 25 janvier 2007 à 08:25 (CET)

Bon anniversaire! Sebcaen | ♗

oups ! j'ai oublié de le dire ICI !

Joyeux anniversaire, DINGY !

Adrienne ✉ 25 janvier 2007 à 10:06 (CET)

et de P@d@w@ne

[modifier] Equipe de France

... et Rugby à XV en France en parallèle, ce serait bien et complémentaire, non ? Dd 26 janvier 2007 à 13:09 (CET)

il y a des choses qui pourront être reprises, mais je laisse le soin à quelqu'un d'autre de s'attaquer au sujet, celui sur l'équipe de France demande déjà pas mal de temps.. Dingy 26 janvier 2007 à 13:23 (CET)

Bravo pour ton boulot impressionnant et surtout rapide ! Je pense qu'un peu de travail est encore nécessaire pour passer en pAdQ (qui serait un article particulièrement lu au cours de la coupe du monde !) — Kyle_the_hacker ¿! le 27 janvier 2007 à 16:30 (CET)

on vient de proposer plusieurs articles sur le rugby comme AdQ, rien ne presse mais on eut y penser pour dans quelques mois. Je vais demander des suggestions sur ce qu'il faudrait faire pour l'améliorer, voir la page de discussion de l'article Dingy 27 janvier 2007 à 16:58 (CET)

[modifier] Sivivatu.jpg

Bonjour,

Pour commencer pourrais tu m'envoyer ce mail (et le précédent ?) sur mon adresse mail vigneron.nicolas arobas gmail.com.

Comme le dis Bayo (d · c · b) 27 janvier 2007 à 00:30 (CET) « Ca sent la capture d'écran de télé, non ? ». Donc je ne suis malheureusement pas sur qu'on puisse le croire.

VIGNERON * ^discut. 27 janvier 2007 à 18:33 (CET)

j'ai fait suivre le seul message que j'ai reçu. Pas évident de prendre une photo comme celle là ... Dingy 27 janvier 2007 à 18:42 (CET)

reçu. Si c'est le seul pourquoi parle t-il de « son précédent message » ? Tu pourrais le contacter pour avoir une source plus précise : date, lieu, appareil utilisé. Cela infirmerait la thèse de la capture d'écran (le format laisse un gros doute). VIGNERON * ^discut. 27 janvier 2007 à 19:21 (CET)

à la reflexion je pense qu'il est préférable de ne pas donner suite, cette photo n'est pas indispensable, on aura l'occasion en 2007 de faire des photos par nous mêmes, il n'y aura pas de doute sur l'origine Dingy 27 janvier 2007 à 19:54 (CET)

Comme tu veux, cela montre qu'il faut être prudent avec les images (surtout sur Flickr). VIGNERON * ^discut. 27 janvier 2007 à 20:41 (CET)

[modifier] Un petit service à me rendre

Salut Dingy,

j'étais hier soir au Stade de France pour voir le match opposant le stade français au stade toulousain et j'ai chargé quelques photos sur commons. Il y a quelques gros plans de joueurs dont je ne connais pas les noms, et j'ai un peu la flemme de chercher. Si tu peux les identifier, tu peux aller voir dans deux catégories sur commons : commons:category:stade toulousain et commons:category:stade Français. Tu pourras ainsi voir si tu peux reprendre certaines des photos pour les articles dans le domaine du rugby. Merci d'avance. Amicalement, فاب | so‘hbət | 28 janvier 2007 à 14:58 (CET):

Salut, super, je vais aller voir, nous sommes preneurs car il y a peu de phortos utilisables pour l'instant. A+ Dingy 28 janvier 2007 à 16:43 (CET)

[modifier] Calmons les dérives PàS

J'ai mis beaucoup de temps à te répondre mais je le fais! Je comprends ton message et je tiens à préciser que la formulation était maladroite (normal, c'était une ébauche de projet écrite à la va-vite, à chaud, avec un peu de colère au fond!).J'ai essayé de reformuler et d'améliorer le projet. Je te propose donc à nouveau d'y collaborer. Tes critiques seront toutefois les bienvenues même si tu décides que tu ne veux pas! Merci quand même. Bonne soirée. --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 2 février 2007 à 19:53 (CET)

[modifier] Bricolage

Comme tu l'as vu, j'adore bricoler sur WP, j'en suis même devenu accroc (2000 points au test de wikipédiholisme !).

J'étais tout fier cet après-midi après avoir fini d'éditer le calendrier du Super 14 que j'avais pompé de celui du Top 14, et là, pouf ! reverté ! Je pense que ça alourdirait beaucoup trop si on ne mettait pas trois ou quatre journées en colonne, il ne s'agit QUE de résultats ! Pour les liens vers les articles d'équipes, ils n'étaient pas indispensable, si tu veux je m'occupe de remettre en colonne (je déteste le vide) - sans les liens... Kwak 3 février 2007 à 22:10 (CET)

je n'ai pas fait de revert du classement qui est bien fait, mais des résultats car cela ne ressemblait à rien (regarde à nouveau si tu as un doute) même ce qui se trouvait après (liens externes) était perturbé.. le résultats sont dans deux colonnes pour ne pas avoir trop de vide, c'est ce qui est fait habituellement dans le rugby et fait un bon compromis pour que cela reste lisible (il faut penser que le résultat n'est pas le même sur tous les ordi, sur un portable c'était illisible). J'ai réagi car lorsqu'un article existe suivant un modèle éprouvé (2006) on ne change pas tout sans en discuter dans la page ad hoc. Entre ceux qui n'aiment pas le vide et ceux qui mettent tout en ligne, on était arrivé au compromis que tu as vu et qui est acceptable sur tous les ordinateurs. A part ça, pas de problème pour que tu collabores Dingy 4 février 2007 à 03:46 (CET)

[modifier] Tennis infobox

Actuellement, beaucoup de joueuses/joueurs de tennis ont une infobox. J'en propose une version améliorée. Voir par exemple Séverine Brémond.

Néanmoins, une question se pose : les données de ces infobox étant variables d'une semaine à l'autre, elles sont presque impossibles à actualiser ; est-ce utile de laisser des informations caduques ?

Je propose donc la suppression de toutes les infobox, d'autant que (pour les joueuses en tous cas) le lien vers le profil wta.com est systématiquement référencé dans liens externes ?

Merci de me donner ton avis !

Charmix

Plutôt d'accord avec toi pour l'histoire du prize money... Pas forcemment du meilleur goût.

Mais plus fondamentalement : je pense que ces infobox sont une usine à gaz. Toi, perso, te sens-tu faire les actualisations (un minimum régulièrement) pour presque 250 joueuses en activité ? Autant les tableaux des palmarès de Rpa sont une véritable plus-value (un panorama complet des finales WTA depuis 1971) car inédits... autant les infobox... on ne peut pas faire mieux que la WTA.

Autrement dit : es-tu pour ou contre la suppression des infobox ?

Charmix

[modifier] Équipe de France de rugby à XV

salut Dingy
j'ai relu l'article et j'ai apporté des modifications. J'espère ne pas t'avoir tout cassé, normalement, j'ai juste essayé de changer la forme sans changer le fond. La seule remarque que j'aurais à faire est que je ne trouve pas ça super esthétique le (Article détaillé) dans le palmarès du tournoi des 6 nations.
Si qqchose que j'ai fait ne te plaît pas, n'hésite pas à remodifier. Bon courage TaraO 6 février 2007 à 12:59 (CET)

on a failli changer le texte en même temps.. mais à priori toutes les améliorations de forme sont les bienvenues, au bout d'un moment je ne vois plus les imperfections. Pour ce qui est de article détaillé, dans un autre article j'avais mis des loupes qui ont été changées en articles détaillés.. on verra bien quand l'article sera soumis en AdQ. Dingy 6 février 2007 à 13:07 (CET)

en fait on a changé en même temps mais avant de sauver j'ai regardé ce que tu avais changé afin de ne pas annuler.

en ce qui concerne le article détaillé en fait je parlais du § palmarès quand on a : 1968 (article détaillé), 1977 (article détaillé), 1981 (article détaillé), 1987 (article détaillé), 1997 (article détaillé), 1998 (article détaillé). Mais bon c'est pas hyper génant non plus hein ;) En tout cas l'article est agréable à lire. Pour ce qui est des photos je ne pourrais rien faire pour vous (je suis plus foot et hockey). Une remarque : il serait peut être utile d'avoir un lien sur les postes des joueurs ? Dernière remarque que je ne sais pas ce qu'elle vaut : avoir une section qui decrive le logo du XV de France et son évolution.

TaraO 6 février 2007 à 13:21 (CET)

j'ai fait une modif pour les voir articles détailés, il sera possible de mieux rédiger plus tard, si nécessiare.

je vais regarder pour les liens sur les postes, je croyais avoir fait quelque chose...

pour le logo, c'est une bone idée, il reste à trouver la matière. Il y a déjà une indication dans le texte pour dire quand le coq est apparu, mais il faudra trouver plus.

merci pour les commentaires Dingy 6 février 2007 à 14:08 (CET)

yep j'avais lu le passage sur le coq (je suis la page maintenant ;)). Merci pour ton vote sur les penguins en tout cas (et je t'envie bcp d'être allé à Pittsburgh : c'est un peu mon rêve ...) TaraO 7 février 2007 à 14:12 (CET)

Salut, j'ai ajouté l'article aux demandes de relecture. Je vais essayer de prendre le temps de lire l'article prochainement.

[modifier] quelques remarques en vrac

J'ai survolé l'article (pas le temps de faire plus pour l'instant), et je le trouve très complet. je te livre quelques remarques en vrac qui pourraient l'améliorer :

• je modifierais le plan pour faire une partie purement statistiques, qui se distingue du reste de l'article par le fait que les infos brutes des stats ne sont pas exploitées. Celle-ci pourrait apparaitre en fin d'article, voire dans les annexes.
• L'intro gagnerait à être un peu synthétisée.
• je ferais une partie "Annexes" en fin d'article, organisées en diverses sous-parties :
  • Repères chronologiques (qui est un extrait de la partie histoire)
  • Notes et références
  • Bibliographie
  • Pour aller plus loin
    • articles connexes
    • Liens externes
• Je remplacerais "préhistoire du XV de France" par "origines du XV de France"
• la partie histoire me semble trop découpée, et un titre comme "la décennie galloise" pour un article qui traite de l'équipe de France, ça fait bizarre

titre changé

• la § sur le coq pourrait être renommée "emblèmes du XV de France", puisque le coq n'a pas toujours été l'emblème. On pourrait aussi peut être développer l'adoption des couleurs du maillot, pourquoi on les appelle les bleus, nos bleus ?

fait

• essayer de ne pas employer "aujourd'hui" dans un article encyclo (ces postes sont détenus aujourd'hui respectivement par Bernard Laporte et Jo Maso) mais plutôt mettre une date.

 : avec dates

• les liens vers les confrontations principales pourraient être aussi déplacées en annexes, et le chapitre pourrait décrire quelques matches d'anthologie plutôt que de se limiter à 4 lignes rédigées.
• dans le § "composition de l'équipe", on pourrait rajouter la section avec l'équipe actuelle ?

OK fait

• un chapitre "statistiques" pourrait être organisé de la façon suivante :
  • matches
    • statistiques des matches
  • Joueurs
    • Joueurs ayant le meilleur palmarès
    • Records de sélection
    • Records d'essai
• le rôle de l'entraineur (et l'histoire de son rôle) pourraient être plus développés.
• en général, les § comprenant des tableaux sont insuffisament rédigés, il faudrait des analyses des données présentées

En conclusion de mes longues remarques, le contenu de l'article est bon, sourcé (je ne me suis pas intéressé à ce point là), mais comme tu l'auras compris, je ne pense pas au même plan que toi. Je trouve que les données (tableaux) cassent la lecture et qu'il faudrait essayer de les regrouper comme je l'explique au-dessus.

en fait je n'ai eu le temps de remettre en cause le plan initial, j'ai surtout corrigé et largement complété ce qui existait il y a un mois. Des ajustements sont dont possible, dès l'instant où il s'agit de déplacer le contenu sans tout remettre en cause Dingy 8 février 2007 à 15:38 (CET)

Donne-moi un retour sur mes propositions, je pourrais éventuellement te montrer comment j'envisage le plan. J'essaierais de lire en détail plus tard pur venir t'embêter sur les sources Cordialement, فاب | so‘hbət | 8 février 2007 à 12:14 (CET)

merci pour ta réponse, il y a un peu plus de points à revoir que je pensais, mais c'est pas forcément anormal, au bout d'un moment dans on passé du temps à améliorer quelque chose, sans tout remettre en cause, il y a forcément des points que l'on ne voit pas. Je vais donc les passer en revue les une après les autres, à première vue ce ne sera pas très difficile à améliorer et je suis d'accord sur el fait qu'il faut encore faire des modifications. Je pense commencer ce soir, je te contacterai plus tard s'il y a des points à débattre. Cordialement Dingy 8 février 2007 à 12:50 (CET)

Pour la suite allez sur Discuter:Équipe de France de rugby à XV.

Une autre petite remarque en vrac, ca fait longtemps que j'y pensais à celle-ci. Bravo Dingy !!! Tu fais un travail superbe sur les articles concernant le rugby. Bravo pour tous les AdQ (1,2, 3, bientôt 4). Série en cours :-) Lilian - ✉ ▶ - 8 février 2007 à 21:13 (CET)

merci Lilian, le test c'est en ce moment lorsque le texte est soumis à des gens qui connaissent bien les critères des AdQ, comme tu l'as vu il y avait encore de la réorganisation de chapitres à faire mais dans l'ensemble cela tient la route, avec ce 4^e c'est le dernier grand sujet à traiter dans le rugby, ensuite cela sera un peu plus dur pour trouver des sujets aussi intéressants.. on verra Dingy 9 février 2007 à 02:54 (CET)

[modifier] une bonne nouvelle ?

salut Dingy ! ce soir j'ai bu l'apéro avec un pote fan de rugby qui a des photos du XV de France. Normalement il est d'accord pour m'envoyer des photos de match qu'il a, j'essaierai de les mettre sur Commons.
Autre chose, est ce que cela t'interesse si demain, je vais prendre en photo dans le Décathlon pas loin de chez moi le maillot des Bleus ?
TaraO 8 février 2007 à 21:33 (CET)

Salut, c'est sur que ce sont deux bonnes nouvelles ! pour les photos cela fait pas mal de temps que l'on en attend, sans problème de copyright, assure toi bien de l'origine des photos, l'idéal c'est quand elles sont prises par quelqu'un qu'on connait et qu'il donne la libre utilisation. Pour le maillot, c'est une bonne idée, on manque d'illustrations dans cet article, pour le reste il faut encore ajouter un peu de texte (les entraimeurs) mais il est au niveau maintenant et il pourra être proposé comme AdQ vers la fin du mois, comme la procèdure dure un mois on peut ajouter des photos pendant tout le mois de Mars, cela devrait aller pour avoir quelque chose avant la fin du Tournoi des 6 nations. Merci pour ton aide Dingy 9 février 2007 à 02:43 (CET)

Salut dingy, mission accomplie pour les photos au décathlon :

• Image:Maillot XV de france.JPG
• Image:Logo XV de france.JPG
• Image:Logo équipe rugby XV Angletterre.jpg
• Image:Maillot du Stade francais Paris.jpg TaraO 9 février 2007 à 14:24 (CET)

sinon j'ai aussi pris une photo du nouveau troisième maillot du stade français ainsi qu'une photo d'un logo d'un maillot blanc et noir tout bizarre (avec des lettres entrelacées) ... je sais pas trop de qui il s'agit je vais chercher

si ça t'intéresse dit moi

TaraO 9 février 2007 à 14:07 (CET)

Super, bon travail ! je vais mettre déjà les deux première sur l'article de l'équipe de France. Pour le Stade Français cela pourra toujours servir, le jour où l'article sera plus développé, pour la dernière photo il faut voir à quoi cela ressemble Bonne continuation Dingy 9 février 2007 à 14:14 (CET)

mmm je trouve pas si t'as un mail envoie moi un message et je te renvoie la photo. TaraO 9 février 2007 à 14:16 (CET)

J'ai mis 3 des quatre images dans des articles (equipe FR, Stade Français et équipe d'Angleterre), pour la dernière photo tu peux la mettre dans wiki fr: et l'insérer isi, si elle n'est pas intéressante on la fera supprimer par un administrateur Dingy 9 février 2007 à 16:50 (CET)

ouais j'ai trouvé : c'est le logo des Barbarians que j'ai pris en photo. Si tu la veux sur commons dis me le. TaraO 9 février 2007 à 20:13 (CET)

Salut, OK met donc le sur commons, c'est utile Dingy 10 février 2007 à 02:38 (CET)

et mis sur la page des Barbarians TaraO 10 février 2007 à 08:37 (CET)

[modifier] Autres photos

Comme je te disais j'en ai parlé à un pote et il doit me passer des photos perso. Je pense que pour le moment, il fait le tri et qu'après il m'enverra des trucs. En tout cas sur le principe il m'avait l'air ok. Donc dès que j'ai qqchose, je mets sur Commons et je te fais signe. Bon week end TaraO 10 février 2007 à 08:53 (CET)

salut dingy ! j'ai enfin récupéré 23 photos. Je fais le tri dedans de ce qui est utilisable et je mets ça sur commons : pour te mettre l'eau à la bouche : Image:France Irlande 02-11-2006.jpg TaraO 16 février 2007 à 15:05 (CET)

salut, ~bonne nouvelle, préviens moi en me donnant des infos (nom ou l'endroit où les trouver), pour celle ci , je vois bien la légende les joueurs du XV de France enlevant leur survètement pour jouer contre l'Irlande Dingy 16 février 2007 à 16:00 (CET)

salut dingy. Tu as tout ce que j'ai chargé sur commons:Category:France national rugby union team. Si tu pouvais changer les descriptifs pour mettre les noms des joueurs qu'on voit sur les photos ça serait coolos !

à plus tard et en esperant que quelqu'unes de ces photos soient utilisées sur l'article du XV de France ... TaraO 19 février 2007 à 08:30 (CET)

merci, je regarde dans la journée Dingy 19 février 2007 à 08:42 (CET)

[modifier] {{Joueur de tennis}}

Voilà la dernière mouture de l'infobox. Il y a encore quelques bugs (mais je n'arrive pas à bidouiller les codes, merci quand même à Bouette). Des améliorations sont possibles (alignement à gauche, peut-être quelques couleurs pour bien distinguer les rubriques : ceux qui ont des idées peuvent directement intervenir jusqu'à consensus).

Pour ce qui est de la maintenance (difficile), je propose :

• de généraliser les infobox pour les joueuses inactives ;
• de placer une infobox vide pour chaque joueuse active, libre ensuite à chacun de la remplir/actualiser par la suite.

Votre avis ?

Charmix

[modifier] Catégorie étrange

Bonjour Dingy,

Au hasard de mes pérégrinations wikipédiennes, j'ai constaté que ta page Utilisateur était listée dans la catégorie:modèle d'émoticônes. Est-ce que c'est exprès ? Ca me semble bizarre... Salutations, Moumine ^{bla bli} 8 février 2007 à 19:10 (CET)

Bonjour, c'est une erreur j'ai rectifié, merci Dingy 8 février 2007 à 19:19 (CET)

J'ai découvert récemment que si tu mets ":" dans un lien interne avec les [[ ]], tu pouvais garder le lien actif, mais ça ne te listait pas dans la catégorie (comme je l'ai fait dans mon premier message) ou ça n'affichait pas toute la page d'un projet, par exemple. Au cas où ça t'intéresse pour ta page ;-) Moumine ^{bla bli} 8 février 2007 à 20:19 (CET)

merci pour le tuyau, j'avais déjà vu la façon de faire, mais oublié de l'appliquer Dingy 9 février 2007 à 02:54 (CET)

Hum, hum, oui, je me suis rendue compte (mais un peu tard) qu'avec juste 10x moins de contributions que toi, j'étais mal placée pour te dire comment faire... Skuzz moi, stp ! et bon vendredi, Moumine ^{bla bli} 9 février 2007 à 13:59 (CET)

c'est pas grave, je ne sais pas forcément tout et il y a des choses comme ces nowiki dont je ne me suis pas servi.. cela partait d'une bonne intention, je n'aurai jamais dû laisser cette catégorie sur ma page, bonne journée Dingy 9 février 2007 à 14:05 (CET)

[modifier] procédure de vote AdQ

Salut,
Je crois qu'il y a un malentendu de ta part. Tout le monde est un peu près d'accord pour faire en sorte qu'un seul vote ne bloque pas le vote mais si la première proposition ne passe pas, l'amendement ne servira à rien... Ceedjee ^contact 10 février 2007 à 09:06 (CET)

[modifier] Réponse

"les gens qui doivent garder leur calme sont ceux qui s'expriment plus volontiers dans les PàS et qui devraient débuter par créer ou améliorer des articles, c'est ce qu'on fait les anciens Dingy 15 février 2007 à 03:43 (CET)"

une seule réponse: va te faire foutre. Si tu veux te plaindre auprès d'un sysop, fais-le. Sinon si je suis un branlot (tu parles sans doute en connaissance de cause) regarde ça: Mes stats. Bonne journée. Tryphon Tournesol 15 février 2007 à 15:16 (CET) (pour les non informés voir une PàS ceci et le projet:football).

Pas d'insultes sur le wiki, cet utilisateur à été bloqué pour une durée de 3 jours — Kyle_the_hacker ¿! le 15 février 2007 à 15:19 (CET)

merci Kyle, je laisse le message en souvenir.. puisqu'il connait editcount il aurait pu voir que j'ai quatre fois plus de contributions que lui au compteur, et par ailleurs quatre (bientôt cinq) AdQ Dingy 21 février 2007 à 15:22 (CET)

[modifier] Nouvelles photos

salut Dingy, juste pour dire que j'ai rajouté des photos sur commons : Image:France All Blacks 16-11-2002-2.jpg, Image:France All Blacks 16-11-2002.jpg, Image:France Ecosse 6-02-2004.jpg et Image:Finale BO-Toulouse 2006.jpg. A plus

TaraO 21 février 2007 à 11:58 (CET)

Salut, on doit pouvoir en utiliser plusieurs, la 3ème ce doit être un Ecosse-France, et le sauteur français doit être Julien Bonnaire qui est entré à la 49e minute (vu la couleur de son casque). A+ Dingy 21 février 2007 à 12:40 (CET)

PS: le message dessus vient d'un gars qui s'était senti visé (à tort) par une remarque et a cru bon de venir m'insulter sur cette page, première fois que je vois ça en vingt mois de wikipédia.

[modifier] Liste de joueurs ASVEL

Salut, tout d'abord bravo pour le boulot effectué sur les articles de l'ASVEL ! Ensuite, j'ai une proposition, et c'est juste une proposition pour l'article de la liste des joueurs : ne serait-il pas mieux d'envisager une présentation comme celle mise en place sur Liste des joueurs de l'Élan Béarnais Pau-Orthez ? Plus contraignante certe, mais plus agréable, et au contenu plus important. Maus ceci ne reste qu'une proposition. Bonne continuation !! Sanguinez 22 février 2007 à 18:54 (CET)

Salut, effectivement ce serait mieux, seulement d'après ce que j'ai vu dans les bases de données ce n'est pas évident de trouver les infos pour les joueurs anciens et très difficile pour les plus anciens. J'essaie dans un premier temps de lister les joueurs et de faire une fiche our la plupart d'entre eux, ensuite on verra s'il est possible d'aller plus loin. A+ Dingy 22 février 2007 à 19:41 (CET)

[modifier] ASVEL Navigation

Bonjour, je suis en train de reverté toutes les inclusions du modèle ASVEL Navigation dans les fiches des joueurs et je m'en explique. Tout d'abord cette boîte de navigation est là pour l'entité ASVEL, le club, et non pour les joueurs. Ensuite elle était mal placée et n'apporte rien à l'article. Enfin, si on commence à faire cela, un joueur comme Vasco Evtimov aura 4 fois plus de boîte de navigation pour chaque club où il est passé que pour le texte se rapportant à lui, c'est absurde. Voila, désolé de cassé ainsi ton travail de la matiné, mais il y a une logique derrière tout ça ! Sanguinez 24 février 2007 à 09:51 (CET)

voir en:Thierry Henry il y ausii une logique lorsqu'on consulte l'article d'Alain Gilles de voir directement celui des autres joueurs de l'ASVEL, l'alternative utilisée dans le foot c'est de créer une catégorie pour les joueurs basket de l'ASVEL (c'est fait par exemple pour les joueurs de foot du Paris Saint Germain), mais je n'ai pas envie de me lancer la dedans Dingy 24 février 2007 à 10:51 (CET)

Le modèle anglais est très mauvais : nombre de catégories impressionnant (illisible),... Je suis d'accord que laisser une boîte de navigation sur l'effectif de la saison en cours peut être pratique mais (semble-t-il) ingérable. Après si tu estimes que cela apporte vraiment quelque chose à l'article pourquoi pas, mais il ne me semble pas que ce soit le cas ! Sanguinez 24 février 2007 à 11:22 (CET)

fait avec une catégorie copiée sur le modèle de Catégorie:Joueur du Paris Saint-Germain Football Club , ce serait peut être mieux avec le nom en premier.. mais plus trop le courage pour le moment et cela ne choque pas.. à voir plus tard ou s'il y a un volontaire pour finir Dingy 24 février 2007 à 12:15 (CET)

OK ! C'est un peu mieux effectivement, même si je ne suis pas forcément (personellement) pour ce genre de catégories. Sanguinez 24 février 2007 à 12:51 (CET)

[modifier] quelques photos

Je te signale, à toutes fins utiles, que j'ai chargé sur commons quelques photos du match France-Galles comptant pour le Tournoi des 6 nations. Tu pourras les trouver dans commons:category:France national rugby union team. Je les ai aussi rangées sous commons:category:Wales national rugby union team. Il y en a peut être une ou deux qui pourraient servir pour illustrer des gestes techniques : cadrage-déb, contre... فاب | so‘hbət | 28 février 2007 à 00:07 (CET)

merci, je les ai regardé rapidement, il y aussi un drop de Stephens Jones, à l'occasion on verra comme les utiliser au mieux, en tout cas c'est super maintenant d'avoir des photos pour illustrer les articles sur le rugby ! c'est peut être aussi l'année d'un autre Grand Chelem, il faut garder des traces Dingy 28 février 2007 à 02:50 (CET)

[modifier] Images 8 décembre

Les images que tu avais rajoutées sont très intéressantes mais ne peuvent illustrer le 8 décembre. En effet, il ne s'agit pas d'illuminations mises en place pour cet évènement, il s'agit "seulement" d'illuminations mises en place pour l'hiver et les fêtes de Noël en particulier. La date de prise de vue (30 décembre) le confirme puisque la fête des lumières, même si elle dure de nos jours plusieurs jours, ne dépasse jamais le 11 décembre. Par contre, tes images peuvent toujours être incluses dans les articles sur la cathédrale ou sur la place Bellecour. Cordialement. --TwoWings (jraf) ^{Wanna talk? ;-)} 3 mars 2007 à 17:50 (CET)

dommage pour les lecteurs, la roue était évidemment la même le 8 décembre, même si la photo a été prise quelques jours plus tard... elle illustrera désormais ma page d'utilisateur Dingy 3 mars 2007 à 18:14 (CET)

[modifier] Suivi "qualitatif"

bonjour. concernant le suivi "qualitatif" des articles sportifs demandé par le projet Wiki1.0, j'ai bidouillé à titre perso une liste de 500 articles "importants". Bon, il y a des manques, mais, ca donne déjà une idée. Sur ces 500 articles donc, nous avons 7 AdQ, 2 en phase de vote AdQ, 3 articles "pas mal" (presque murs pour l'AdQ), 79 articles "sur la bonne voie" (un minimum de contenu) et 411 "autres" (de l'ébauche minimaliste à l'article incomplet). Utilisateur:Clio64#sport 500. Globalement, on dira "peut mieux faire". A+ Clio64 4 mars 2007 à 07:41 (CET)

thanks! j'ai attaqué la liste des rugbymen ; si tu as des ajouts à soumettre, ne te gêne pas. Clio64 4 mars 2007 à 08:25 (CET)

[modifier] Keith Jarrett

Hello. Tu as pas mal mis le souk avec la création de la page d'homonymie sur Keith Jarrett... Est ce que tu pourrais te charger de résoudre les nombreuses pages où il y a un problème d'homonymie, sachant que j'en ai déjà corrigé pas mal ?? Merci ! Sylenius 9 mars 2007 à 23:19 (CET)

Bonjour, pas le temps de m'occuper " des nombreuses pages où il y a un problème d'homonymie", si j'ai mis le souk je ne suis évidemmet pas l'homme de la situation. J'ai d'autres activités dans plusieurrs projets qui m'occupent à temps plein Dingy 10 mars 2007 à 03:50 (CET)

Heureux de savoir que tu es occupé. En revanche tu pourrais corriger tes bêtises. Tu aurais dû remarquer que la page Keith Jarrett avait déjà de très nombreux liens, et créer en conséquence la page d'homonymie avec le titre Keith Jarrett (homonymie) au lieu de renommer la page principal et du coup casser tous les liens... Il y a une cinquantaine de pages à modifier, c'est long mais ça se fait ! Cordialement, Sylenius 10 mars 2007 à 13:41 (CET)

TIl ne s'agit pas d'une bêtise car le nom renvoi à la page d'homonymie qui elle (avec un clic) fait le lien avec le musicien. Toute personne créant un article avec Lieth Jarrett, et qui ignore qu'il y a un homonyme, fera que le lien vers le musicien se fera de la même manière. Après souk, c'est bêtise, et ensuite , en attendant j'ai modifié quelques liens Dingy 10 mars 2007 à 14:31 (CET)

Désolé, pour ces mots, il ne faut pas le prendre mal, mais il me semble que tu as tort, voir Aide:Homonymie. Quand un sujet éclipse clairement les autres, et à plus forte raison quand il y a déjà des pages liées, la page principale (c'est à dire sans spécification entre parenthèses) doit être sur ce sujet et non être la page d'homonymie elle même (voir le point 2. de nommage). C'était ici clairement le cas où le musicien est très clairement plus connu que le rugbyman. J'ai vu que tu avais corrigé pas mal de liens, merci ! je vais faire le reste Sylenius 10 mars 2007 à 19:15 (CET)

[modifier] grillé

Salut, Dingy. [4] T'es trop rapide, j'ai eu un conflit d'édition ;D joli match. vivement demain ;D ++ Alvaro 10 mars 2007 à 16:20 (CET)

salut Alvaro, demain j'attendrai un peu... contre les Anglais ce sera encore mieux Dingy 10 mars 2007 à 16:27 (CET)

[modifier] Top 14

J'ai répondu à ton message sur la page discussion du projet d'évaluation, car cette réponse pourra servir à d'autres rédacteurs. en voici le copie : « procèdes simplement à la modif sur la page discussion de l'article. Il suffit de modifier le modèle présent en haut de page. Dans ton cas, il faut mettre un "B" après avancement=. les codes sont les suivant : ébauche, BD, B, BA, A et AdQ. Pour les niveaux d'importance : faible, moyenne, élevée et maximum. Mon but était de lancer la machine, c'est maintenant aux rédacteurs de la piloter. » J'ai fait la modif sur la page discuss de l'article consacré au Top 14. Tant que je te tiens, concernant le Top 14, est il possible de mettre en place un chapitre concernant sa médiatisation (diffusion TV, radio, presse écrite) et sur les aspects financiers (il doit bien y avoir des dossiers sur ces thèmes dans la littérature rugbystique). A+ Clio64 13 mars 2007 à 14:15 (CET)

je regarderai ce qui existe sur le sujet, pour les droits TV en ce moment c'est assez simple puisque c'est Canal+ qui a les droits du championnat Top 14 et France Télévisions a la finale, la durée sera à préciser, côté jouranux j'ai vu, sans l'acheter pour l'instant, qu'au moins un nouveau journal spécialisé a été créé.. aspect financier : il faut chercher, sur la coupe du monde de rugby il y avait matière à écrire quelque chose A+ Dingy 13 mars 2007 à 15:51 (CET)

[modifier] Wikipédia:Pages à supprimer/RC Lens : 2006-2007

re. tu as voté pour la conservation de cet article, mais il apparait qu'il fait doublon avec l'article Saison 2006-2007 du RC Lens. Il faudrait donc fusionner et pas conserver. A+ Clio64 13 mars 2007 à 17:52 (CET) _

[modifier] Équipe de France de rugby à XV comme article de qualité

Articles de qualité Les articles suivants ont été reconnus « de qualité ». Le lien (j) en donne la justification. Coupe du monde de rugby à XV (j), Tournoi des six nations (j), Équipe de Nouvelle-Zélande de rugby à XV (j).

---

L'article Équipe de France de rugby à XV est proposée comme article de qualité, vous êtes invités à donner votre opinion: Wikipédia:Proposition articles de qualité/Équipe de France de rugby à XV.

T'es trop fort, c'est bien parti... Dd 15 mars 2007 à 12:53 (CET)

il faut attendre 1,5 jours, mais cela semble très bien parti, tant mieux pour le Projet Rugby A+ Dingy 15 mars 2007 à 13:07 (CET)

OK, je vous informe que la proposition a abouti. Thierry Caro 18 mars 2007 à 01:07 (CET)

t'es trop fort dingy, faire coincider ça pile poil à la fin du tournoi... la grande classe. Félicitations TaraO 18 mars 2007 à 09:13 (CET)

merci, et en plus l'équipe de France a gagné le tournoi cette année, ça tombe bien Dingy 18 mars 2007 à 09:17 (CET)

[modifier] ip grillante

[5] nous a tous grillés ;D Alvaro 17 mars 2007 à 18:28 (CET)

ils sont plusieurs à faire la course aujourd'hui, à ce rythme tous les articles concernés seront vite à jour ! Dingy 17 mars 2007 à 19:25 (CET)

[modifier] félicitations

Sorry for posting in English but my French sucks (je suis très désolé?) Congratulations on all the featured articles yourself and other contributors have made on rugby. It's great. There are more French then English ones! Feel free to help us with the French rugby team's, and the Six Nations' articles on English wikipedia. I think you should consider nominating the French article for our collaboration of the fortnight (here). Anyway, congratulations (could you pass on my congrats to all the other people that have contributed). - Shudda (2007-03-19)

Thanks, I will translate your message and post it on the Discussion page of our project. We are only a few who contribute regularly and some more who help us from time to time but we do our best to be ready for the World Cup. I am quite busy with the articles in french, but try to help when I can on some in english. i am not familair with the collaboration of the fortnight but probablysome parts of the FR article can be translated to improve the EN one (your french is not bad). Dingy 19 mars 2007 à 05:18 (CET)

[modifier] Wiki-break

bonjour. merci d'avoir pris le temps de laisser un mot d'encouragement sur ma page discussion. Le cas de l'AdQ du PSG n'est que la goutte d'eau qui a fait déborder le vase (j'ai toujours détesté ce concept d'AdQ qui, sous prétexte d'améliorer les articles, décourage trop de rédacteurs). J'ai franchement besoin de faire un wiki-break. Je passe maintenant du côté des lecteurs... Wikipédia étant un concept formidable, je reviendrai peut-être un jour. Bon courage pour tes travaux sur WP et à bientôt. Clio64 27 mars 2007 à 14:26 (CEST)

[modifier] Article Équipe d'Angleterre de rugby à XV comme AdQ

L'article Équipe d'Angleterre de rugby à XV est proposé comme article de qualité, vous êtes invités à voter ici Dd 1 avril 2007 à 01:20 (CEST)

merci beaucoup pour ton vote, je me suis inspiré d'un auteur efficace d'AdQ. Dd 1 avril 2007 à 11:14 (CEST)

pour le vote c'est bien normal, maintenant il faut suivre les commentaires et faire les modifications au fur et à mesure pour éviter que des commentaires négatifs s'accumulent, cela semble parti sur de bonnes bases A+ Dingy 1 avril 2007 à 11:23 (CEST)

Salut, il est gentil ton commentaire sur la page de vote mais je n'ai donné que des conseils... Cela semble bien parti, il faut voir l'obtention de ces labels comme un moyen d'améliorer les articles sur le rugby, tous ceux qui sont passés par là étaient bien meilleurs après avoir été commentés par une vingtaine de contributeurs. Celui sur le championnat de rugby pourrait aussi en faire partie; pour l'instant, je complète les articles par saison, on verra bien à la fin s'il est proposable. A+ Dingy 1 avril 2007 à 15:56 (CEST)

T'as surtout abattu un très gros travail sur les précédents AdQ qui servent de fil rouge pour la présente proposition... Dd 2 avril 2007 à 12:40 (CEST)

[modifier] Titres et chapitres

Qu'en penses-tu (voir dicussion ici) ? Côté centre d'entraînement, même Clairefontaine, a fortiori, Marcoussis étaient récents et innovateurs, alors je ne sais pas si cela existe côté anglais... Dd 2 avril 2007 à 20:52 (CEST)

Salut, je ne connais pas de centre d'entraînement chez les Anglais, il faudrait chercher.. j'ai mis une réponse dans la page de discussion sur l'AdQ, après reflexion c'est mieux de mettre le palmarès (peut être améliorer la forme) à la fin du chapitre "historique" et garder ensuite un chapitre uniquement sur les infrastructures. Cela semble plus logique dans ce cas. Dingy 3 avril 2007 à 04:49 (CEST)

Je veux bien changer l'ordre: pas de souci. J'ai interrogé le projet anglophone (voir dicussion [ici], il n'y a donc pas de centre d'entraînement, il existe des structures comme l'Insep (mais pas pour la préparation de l'Équipe d'Angleterre de rugby à XV)... Et la préparation se passe à Twickenham et peut-être à Loughbrough University... que je ne connais pas... Dd 3 avril 2007 à 13:02 (CEST) [voir reportage bbc] [voir nouvelles lions] The new-look England squad meet at Loughbrough University on Sunday for their first training session of the season.

c'est bien parti ... Un grand coup de chapeau pour ta contribution... Dd 7 avril 2007 à 11:13 (CEST)

une opposition est peu probable, mais pas impossible car l'AdQ sur le PSG a été bloqué à la fin du premier tour, les règles ont changé et un seul contributeur ne peut plus empêcher un article de passer au 1er tour. Dingy 7 avril 2007 à 11:28 (CEST)

Comme pour le Portail:Aquitaine (j), une opposition peut en entraîner d'autres... donc prudence... L'accueil est satisfaisant, par contre, le soutien du projet rugby à XV est faible...

• Dd • (discuter), Lilian, Dingy • (discuter), Clio64, Xfigpower, Ganymede44 • (discuter), Jeanfi ^|_|, Padawane pour une aide à la mise en page, Saebhiar Adishatz, Skblzz1 anciens joueurs français, Romagination • (discuter), Jamin, Beru91, Elg • (discuter)

Trois ont voté dans les quatre premiers et les autres sont absents des débats... j... Le portail et le projet sont donc assez fragiles... Les doigts d'une main... Mais cela responsabilise davantage les membres actifs... Bon travail pour ta part encore une fois... Dd 7 avril 2007 à 14:52 (CEST)

Ne contribuent plus : Clio64, Xfigpower, Ganymede44 • (discuter), Jeanfi ^|_|, Padawane, Saebhiar Adishatz, Skblzz1 anciens joueurs français, Romagination. Il ne faut donc rien attendre de leur part, Clio64 prend des grandes vacances peut être définitives. Dingy 7 avril 2007 à 15:00 (CEST)

[modifier] Brian Westbrook

salut Dingy. Une ip a vandalisée la page de Brian Westbrook, je sais pas trop s'il avait fait des modif' bonnes ou pas mais dans le doute vu certaines de ces modif' j'ai fait un rv global. Si t'as le temps de regarder hésite pas ! merci TaraO 2 avril 2007 à 18:47 (CEST)

salut, tu as bien fait, c'est du pur vandalisme, rien à garder Dingy 2 avril 2007 à 18:52 (CEST)

[modifier] Tournois VS tournoi

Bonjour,

Je ne suis pas spécialist en typographie mais pourrais-tu m'expliquer pourquoi y'a t il une majuscule à Tournoi ? pixeltoo⇪員 7 avril 2007 à 17:57 (CEST)

Bonjour, dans l'introduction de l'article, on indique que par la suite Tournoi : signifie "le tournoi des cinq nations" , cela permet d'alléger le texte par la suite, c'est aussi une convention dans le monde du rugby car ce tournoi se distingue par rapport aux autres en étant la compétition majeure de l'année, et ce depuis plus de cents ans. Dingy 7 avril 2007 à 18:06 (CEST)

Merci pour ta réponse. pixeltoo⇪員 7 avril 2007 à 18:43 (CEST)

[modifier] Je tenais à te remercier

Bonjour Dingy, je tenais à te remercier pour ton vote sur la PàS sur le portail:OL, non parce que c'est moi qui l'ai présenté, mais parce que cela permet au projet football de mieux définir certaines paramètres et objectifs. J'ai été un peu rapide en explication sur la présente page, mais étant donné que ton avis (comme d'autres bien entendu) sont utiles pour moi et le projet, il me parait important que l'on aille dans le meme but, celui de donner de la cohérence au projet sport, ton travail ainsi que celui de Dd ou autres sur le projet Rugby à XV est un parfait exemple de contribution pour lesquels j'ai beaucoup d'admiration, tandis que celui d'installer un portail:Club Untel, sans potasser sur le fond, sans apport sur l'article et enfin permettant aux personnes qui sont d'avis que le sport ne mérite pas ou peu sa place sur wiki de tirer des flèches dans notre direction, est selon moi non constructif au projet du sport. Voilà je fais cette démarche car tu es le seul à avoir ouvert une discussion dessus sur la PàS et peut être que ma réponse est trop brève. Par conséquence, je viens de remettre à jour le projet football (annonces, participants, articles à développer) justement pour aller dans le sens de mon action et en espérant que d'autres relèvent leurs manches, j'essaie de mon mieux de vérifier tout apport (en vérifiant chaque article sur le sport créé en mettant à jour les articles créés sur le projet sport), sachant que je suis adm, arbitre, et que d'autres projets ou portails auxquels je participe il m'ait pas toujours facile de tout coordonner. Voilà, bonne continuation.--Chaps - blabliblo 8 avril 2007 à 18:06 (CEST)

C'est bien normal, j'ai essayé de savoir ce qu'il(ils) avait l'intention de faire, pas de réponse donc pas grand chose à en attendre. J'ai bien compris qu'il y avait un risque pour le projet foot, surtout à un moment ou pas mal de piliers sont partis, c'est une bonne chose que tu acceptes de t'en occuper car tu es le mieux placé en ce moment pour le faire. Pour le rugby nous ne sommes pas nombreux à essayer de travailler dans le cadre d'un projet, il y a bien d'autres contributeurs occasionnels mais ils font juste ce qui les intéresse, c'est toujours cela de pris mais pour travailler ensemble sur un article cela ne marche pas (à part à 2 ou 3). Bonne continuation Dingy 8 avril 2007 à 18:19 (CEST)