Discuter:Gender studies

Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Gender studies fait partie du Projet Les Femmes, qui a pour but d'enrichir le contenu de Wikipédia sur des sujets liés les femmes, le féminisme et les Gender Studies. Si vous voulez participer, vous pouvez éditer cet article, ou visiter la page du projet, où vous pourrez vous joindre au projet et voir la liste des tâches et des objectifs.

[modifier] Bravo

Bravo pour cet article de fond très bien rédigé. Un seul nuage reste pourmoi dans cet océan de connaissances, c'est que le terme "Gender" en anglais ne sera jamais aussi parlant, signifiant et clair pour un francophone que son explication en français et sa traduction qui reste peut être à faire. Cet article pour moi parle de la discrimination des femmes et son titre pourait être "Études sur la discrimination sociale des femmes". C'est ardu, j'en conviens. - Siren 13 août 2005 à 11:44 (CEST)

Merci de tes remarques. Après avoir beaucoup hésité et demandé un avis sur le "bistrot" j'ai finalement gardé le titre ""Gender studies" car c'est sous cette dénomination que les universitaires qui débattent de ces problèmes désignent ce domaine. Mais rien n'est jamais définitif et d'ici quelque temps une dénomination francophone s'imposera peut-être. Gvh 13 août 2005 à 13:00 (CEST)

[modifier] Philosophie et intraduisibilité

chaque langue appréhende le monde sous un angle différent et le passage de l'une à l'autre conduit à porter implicitement l'accent sur telle ou telle approche.

Judicieuse remarque qui a été exploitée, semble-t-il avec bonheur dans le "dictionnaire des intraduisibles" de Barbara Cassin : ISBN 2-020307308 --Teofilo @ 13 août 2005 à 18:58 (CEST)

En fait j'ai consulté le “Vocabulaire européen des philosophies" dirigé par la même Barbara Cassin que je vais d'ailleurs ajouter dans la bibliographie. Et merci pour tes corrections wiki, je manque de pratique car je suis tout nouveau sur Wiki. Gvh 13 août 2005 à 20:44 (CEST)

[modifier] Perplexité et "neutralité"

Ce domaine d'étude veut montrer comment les inégalités dont sont victimes les femmes s'appuient d'une part sur une idéologie légitimant, de fait, l'oppression des femmes et d'autre part sur un ensemble de mécanismes sociaux qui tendent à présenter comme naturelle une division inégalitaire des rôles sociaux entre les hommes et les femmes, y compris dans les sociétés qui se prétendent démocratiques et égalitaires.

Je ne vois pas en quoi cet article traite des inégalités dont sont victimes les femmes, ni de l'oppression dont elles font l'objet. J'ai au contraire l'impression qu'il tourne autour du pot et se sert de cet argument pour parler de tout à fait autrechose, et d'une autre chose qui n'irait pas nécessairement et peut-etre meme pas du tout dans le sens de l'émancipation féminine. J'aimerai donc que l'article soit plus explicite sur le but poursuivi. --fl0 29 novembre 2005 à 23:18 (CET)fl0

Cet article ne traite pas des inégalités dont sont victimes les femmes mais des études traitant de ce sujet ; cet article n'est pas une gender studies mais un article expliquant ce que sont les gender studies. Autre niveau de discours. Solveig 2 décembre 2005 à 09:15 (CET)

C'est drole pour cet intervenant Cet article pour moi parle de la discrimination des femmes et son titre pourait être "Études sur la discrimination sociale des femmes". C'est ardu, j'en conviens. - Siren 13 août 2005 à 11:44 (CEST). Cet article manque sans doute de clarté et c'est bien ce qu'il m'a semblé: un discours pas très clair.--fl0 2 décembre 2005 à 15:15 (CET)fl0

Je suis moi aussi perplexe. Non pas sur le fond, car je ne suis pas qualifié pour parler du sujet, mais plutot sur la forme. Soit l'article en dit trop, soit pas assez. Il est en tout cas plus un melting pot de divers courants et opinions sur la sexualité et les femmes, que quelque chose de général traitant spécifiquement des gender studies. Par ailleurs, je n'ai toujours pas bien compris en quoi consistait la French Theory. L'ensemble des philosophes Francais s'intéressant à ces thèmes??? Et puis aussi quelques tournures de phrase pas très "encyclopédiques", de type: Il montre bien... Il prouve... Il met en évidence que... Enfin vous avez compris ce qui me gène :) PS: je ne vois pas ce qui différencie Transgenre de Transexuel. Là encore, soit on en dit trop soit pas assez.

Ex: Les transgenres refusent l'appellation « transsexuel » qu'ils considèrent comme une catégorie médicale qui réduit leur aspiration intime à un « problème » médical ou psychique. <---- qui le dit çà?? J'imagine que c'est un peu parti-pris, non? --Kubrick 29 janvier 2006 à 21:02 (CET)

[modifier] Toujours la neutralité

Cet article est une apologie des "Gender studies". N'ont-elles pas suscité des critiques de fond ? Ne conviendrait-il pas de les mentionner au moins un minimum ? Es2003 20 février 2006 à 01:50 (CET)

[modifier] Je sais des choses que je ne dis pas ?

La phrase et bien d'autres auteurs importants et difficiles à lire que l'on ne peut tous citer ici a-t-elle sa place dans une encyclopédie. Des noms, des noms. Seymour 24 août 2006 à 01:20 (CEST)

[modifier] Cultural studies

Lorsqu'on cherche Cultural studies, on est renvoyé sur cette page... Or les genders studies sont plutôt un domaine particulier des cultural studies plus large. Il faudrait créer une page cultural studies à part. Pterry 14 janvier 2007 à 12:13 (CET)

"Il faudrait"... ben si tu traduis l'article depuis en: on enlève le redirect :) Solveig 15 janvier 2007 à 11:53 (CET)