Discussion Utilisateur:Grimlock

	Prisonniers de Guantanamo et John Doe sont proposés à la fusion
	La discussion à lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Prisonniers de Guantanamo et John Doe. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner. --Pseudomoi (m'écrire) 15 janvier 2007 à 07:49 (CET)

 ? Grimlock 15 janvier 2007 à 14:20 (CET)

[modifier] baby I'm a star

Mais j'avais parlé de toi...Ils ont préféré couper Bonne journée Moumousse13 - bla bla 16 janvier 2007 à 09:29 (CET)

[modifier] Algèbre de Kleene

Juste un petit mot pour te remercier des corrections et complémets que tu as déjà ajouté à l'article. Pour ma part, je considère la traduction terminée dans son ensemble, et vais t'indiquer comme relecteur dans le bandeau dédié. Encore merci. Cordialement Grimlock 16 janvier 2007 à 09:47 (CET)

Je ne sais pas en quoi cela consiste, mais je veux bien être considéré comme relecteur. Pierre de Lyon 16 janvier 2007 à 11:23 (CET)

Re-. Un relecteur, c'est juste un contributeur à même de vérifier et corriger des traductions (termes techniques, spécifiques, ambiguités ...). Pour moi (qui a eu un niveau math spé un jour lointain) qui n'a pas une connaissance exhaustive des termes techniques en logique et mathématiques, ce genre de contributeurs est particulièrement bienvenu pour corriger les lacunes que les uns ou les autres peuvent avoir dans des domaines qui ne sont pas forcément les leurs ... Je t'invite à aller faire un tour ici, tu y trouveras quelques explications supplémentaires sur les traductions en provenance d'autres wikipedias. Evidemment, une traduction n'est pas une fin en soi. L'article mesure physique a été traduit de WP en, mais amélioré par la suite. Cordialement, Grimlock 16 janvier 2007 à 11:34 (CET)

C'est dans mes cordes. J'ai presque fini la correction et j'ai aussi fait quelques ajouts.Pierre de Lyon 16 janvier 2007 à 17:20 (CET)

[modifier] À propos de mes outils

Bonjour Grimlock. Merci pour les compliments. Juste pour te dire que si la liste des conflits n'est pas listée sur ma page, c'est parce qu'elle ne l'ai pas encore... En effet, comme je considère qu'il s'agit d'un test grandeur nature, je préfère attendre un peu avant de l'afficher. D'ici quelques jours, si tout se passe bien, je l'ajouterai. Escaladix 17 janvier 2007 à 00:07 (CET)

[modifier] Portail zoologie

Hello,

j'ai vu que tu as ajouté le portail zoologie sur un article (que j'ai dans ma liste de suivi). Juste pour te dire que les taxobox ont en bas une icone pour le portail zoologie. Cette icone est certe peu visible, mais ça fait un peu doublon, et il est prévu (dès qu'on aura le temps) de basculer sur des modèles de taxobox plus détaillés, avec entre autre un lien plus explicite vers ce portail.
Voilà voilà, c'était juste pour te dire .
Cordialement, Hexasoft (discuter) 19 janvier 2007 à 19:35 (CET)

[modifier] Werner Voss

Salut,

Tu as apposé le bandeau {{à recycler}} sur cette page en octobre 2006. Suite à mes récentes modifications je me demande si la présence est toujours justifiée. Certes il y a toujours des choses à améliorer mais je pense que l'article a maintenant une bonne base pour progresser. Qu'en penses-tu ?

-- Chico (blabla) 21 janvier 2007 à 21:57 (CET)

En effet, c'est corrigé ! Le bandeau a été enlevé. -- Chico (blabla) 21 janvier 2007 à 22:14 (CET)

[modifier] sympa !

J'ai découvert cette page utilisateur après ton message sur le bistro. Mon père a fait une ENSI chimie aussi, celle qui est devenu depuis l'INSA Rouen, et moi même j'ai été admis par le concours DEUG en Physique et admissible aux oraux (sans être allé à l'écrit de chimie...). Seulement je ne savais pas que c'était de bonnes écoles et j'en ai choisi une autre que je n'ai pas terminé et j'ai du renoncé à ce métier. Je ne sais pas si tu as vraiment envie de parler carrière mais je suis toujours curieux de connaître ce métier, surtout pour la chimie à l'heure actuelle (c'est aussi cette méconnaissance qui m'a fait renoncer à ce métier, même s'il m'aurait intéressé). Frédéric Priest-monk 26 janvier 2007 à 13:47 (CET)

[modifier] Charte

Salut Grimlock ! N'hésites pas à intervenir sur la page de discussion de la charte si tu as des commentaires !... Tous les avis sont bienvenus ! Je pense transférer ce soir ou demain le texte vers une page officielle. ;-D Elapied 28 janvier 2007 à 20:13 (CET)

Au fait, tu pourrais me filer le lien vers la mailing list où tu as trouvé l'info, stp ? Merci ! Elapied 28 janvier 2007 à 21:02 (CET)

Ca y est, la charte est transférée sur une page officielle (ici). N'hésites pas à intervenir si tu veux nous aider à la faire passer. ;-) Elapied 29 janvier 2007 à 17:46 (CET)

[modifier] IW de Gedeonon (d · c · b)

Merci de votre réponse.

Si vous le voulez bien je vias donc vous poser quelques questions sur l'entrée "grandes écoles".

Vous attendiez-vous à certaines réactions épidermiques?

Est-ce coutumier des discussions sur wikipedia?

Pensez-vous que c'est ce sujet (comme certains autres j'imagine) qui provoque de telles réactions?

Estimez-vous que parler des grandes écoles est un sujet sensible du fait des enjeux économiques?

Estimez-vous qu'une définition sur wikipedia est devenue un enjeu pour les grandes écoles?

Bien cordialement.

[modifier] Re:Pied de projet

Merci énormément. Je ne savais pas que ce modèle possédait des paramètres permettant d'en choisir les couleurs, c'est bien plus beau en effet. dh ▪ 2¢ ▪ 31 janvier 2007 à 12:48 (CET)

[modifier] Delete

Salut Grimlock,
Juste pour te dire que j'aurais dû te prévenir de l'effacement mais le temps que j'y pense et tu avais rétabli.
Ca n'était évidemment pas dirigé contre toi mais cela permet je crois quand les gens agissent sur un coup de tête de leur donner l'occasion de méditer sur leur réelle volonté d'agir. Il m'est déjà arrivé quelques fois de m'auto-réverter de la sorte.
Je l'ai fait une dizaine de fois et je pense continuer; il n'y a pas encore eu d'effet négatif même s'il suffit d'une fois.
En tout cas, une règle essentielle est de prévenir la personne révertée immédiatement. Ce que je perds parfois de vue.
A+ Ceedjee ^contact 4 février 2007 à 18:35 (CET)

Pas de souci, mais à mon avis, ce n'est pas un truc à faire. Cela peut être considéré comme du vandalisme sur page de discussion ... Faudra que tu fasses attention à l'avenir Grimlock 4 février 2007 à 18:43 (CET)

[modifier] Charte du contributeur en science

Bonjour Grimlock ! J'ai vu que tu avais signé la Charte du contributeur en science sur Wikipédia. Ce texte, par contre, risque d'être définitivement supprimé d'ici deux jours s'il ne passe pas le vote ici ! Si ce texte est conservé, il est prévu de lancer une vaste discution pour l'améliorer et le mettre en accord avec l'ensemble des contributeurs en science. Ainsi, si tu es pour sa conservation, n'hésites pas à le faire savoir par un vote, le résultat sera serré ! A bientôt ! Elapied 5 février 2007 à 15:20 (CET)

Salut Elapied. Je refuse totalement d'aller voter en PaS pour le moment, vu ce qui s'est passé lors de ma candidature sysop. Je tiens seulement à t'assurer de mon soutien : la proposition de suppression est tout simplement du grand n'importe quoi, et l'agressivité de certains (TigH (d · c · b) en particulier, qui s'est illustré plus d'une fois pour son ignorance dans les domaines qui nous préoccupent) non sanctionnée normalement (un blocage de deux heures est ridicule) est inadmissible. Comme je l'ai indiqué je suis en semi-wikibreak, pour éviter entre autres les polémiques stériles de ce genre. Cette charte a toute sa place sur WP. Bonne chance. Grimlock 5 février 2007 à 16:43 (CET)

[modifier] Bon semi-wikibreak

La direction déplore les récentes perturbations du service, dues à un mouvement syndical inopiné. ^^ — Erasoft²⁴ 5 février 2007 à 18:18 (CET)

[modifier] Gedeonon (d · c · b)

Bonsoir

J'ai logiquement enregistré mes préférences. Pouvez donc si vous le souhaitez m'envoyer vos réponses.

Bien cordialement.

[modifier] Discuter: Réveilhac

Salut J'ai vu que tu avais mis l'article Réveilhac à recycler en octobre 2006. Je viens d'ajouter un commentaire dans la page discussion. perso, je serais plutôt favorable à la suppression de cet article pour les raisons que j'expose. Je te laisse juge. Amicalement. Théophile 18 février 2007 à 18:33 (CET)

Bon, tu vas trouver que j'abuse ou que je fuis, mais doué en informatique comme je suis, j'ai bien peur de faire une connerie dans la procédure en le mettant en proposition de suppression. Est-ce que tu pourrais t'en charger avec les arguments que je t'ai donné.Théophile 18 février 2007 à 18:58 (CET)

[modifier] RE: The Narrow Way et autres

Salut Grimlock,

le fait est que c'est l'utilisateur Charles Berg qui a crée ces articles. Moi, je les fait OK (je mets les catégories, les liens interwiki, la mise ne page normale). J'ai marqué que je travaillais sur les articles car je voulais les améliorer. Aussi, je vais m'arranger pour les wikifier. Si d'autres personnes veulent bien m'aider, c'est OK. Non pas que je suis mécontent, c'est seulement pour t'informer que je n'étais pas l'auteur de ces articles (pour la liste complète, voir ceci...

Au plaisir, Captain Waters | | ✍ Discuter avec le Capitaine | vous a écrit le 22 février 2007 à 22:40 (CET)

Ça peut arriver... À plus ! Captain Waters | | ✍ Discuter avec le Capitaine | vous a écrit le 22 février 2007 à 22:56 (CET)

[modifier] Mr. C

Salut Poppy, juste pour te dire que tu as été vite sur l'article en question que j'ai du recréer (j'étais en train de bosser dessus). pas d'inquiétudes, ce monsieur respecte largement les critères artistes (rien qu'avec son ancien groupe The Shamen, il a participé à plus que les deux albums réglementaires à compte d'éditeur). A bientôt, Grimlock 22 février 2007 à 22:52 (CET)

Yop. Désolé, je n'aurais pas supprimer si j'avais vu que l'article était créé par un utilisateur expérimenté. PoppyYou're welcome 23 février 2007 à 00:32 (CET)

[modifier] Licence CC 3.0

J'ai lu et relu les deux versions de l'article, et tout semble être bien traduit. C'est nickel. Ton latin n'est donc pas rouillé !

Sinon, quant à contribuer à Wikinews, on verra à partir de mon retour en Guyane. A priori j'aurai plus de temps libre, mais je veux aussi travailler sur les articles WP concernant l'Amazonie... enfin, je verrai bien ce que je peux faire dans quelques mois. D'ici c'est encore un peu trop flou.

A presto, Arria Belli | parlami 27 février 2007 à 16:14 (CET)

[modifier] mouvement tchadien

Salut ! Je ne voulais pas que tu prennes la mouche avec ma remarque sur la suppressionite Ce n'est en rien contre toi. Je pense simplement que ça prend autant de temps de supprimer les informations inacceptables selon les critères que de demander la suppression immédiate. Sans rancune ? --Martin 27 février 2007 à 17:06 (CET)

Ben on n'est pas d'accord : je passe assez de temps à rafistoler certains articles pour savoir jusqu'où je n'ai plus envie de bosser. Sans rancune donc. Grimlock 27 février 2007 à 17:55 (CET)

[modifier] Détente de zygomatiques sur "rejet"

Comme j'ai travaillé un peu sur "clonage" j'ai voulu voir où en était l'article "rejet" qui est un clone naturel de plante. Et j'ai trouvé votre vidage d'article vers le dico au motif que ce n'était pas encyclopédique (c'est vrai qu'au sens abstrait...). Ca m'a provoqué un fou rire, je l'avoue. J'ai donc commencé (juste commencé) à donner un contenu encyclopédique botanique en me demandant si il ne fallait pas en faire en fait une page d'homonymie, du genre:

• rejet (botanique)
• rejet (effluents)
• rejet (poésie)

Avant de décréter qu'un terme ne peut être encyclopédique, essayez d'embrasser ses différents sens. --Bernard Perthuis 27 février 2007 à 21:24 (CET)

Et oui, je suis un pertinent face aux grands anciens. Je n'ai évidemment pas été constructif en mettant un peu de sens à cet article ce qui n'avait pas été fait par les visiteurs précédents. Vous savez, si vous répondez comme ceci après tant d'expérience de wikichose, c'est qu'il y a un problème. Ou alors vous avez peur des nouveaux. Qui effectivement ne saisissent pas forcément d'emblée surtout après une journée de travail la wiwisection, la transwikatitude,le videwiki (tiens, c'est étonnant, hier soir je pensais à une ancienne prof de piano qui s'appelait De Witvicki, mais ceci n'a rien à voir). Cordialement, --Bernard Perthuis 28 février 2007 à 13:03 (CET)

[modifier] Salut toi

Bon on parle un peu de toi et de ton boulot chez nous : [[Projet:Maritime/Bistro du port#Catégorie:Bateau de guerre. Je vais pas te faire un résumé, mieux vaut tout lire. N'hésite pas à me poser des questions. Quand au vocabulaire employé là-bas, n'y prête pas attention. Les vieux loups de mer sont toujours un peu rugueux. Ludo 1 mars 2007 à 12:13 (CET)

Je t'ai répondu chez moi. Par là Ludo 1 mars 2007 à 13:21 (CET)

[modifier] Son of machin-truc

Salut,

Je partage ton avis, c´est plus-que-très-probablement un copyvio... Si tu veux t´amuser avec une PàS, libre à toi, mais je ne pense pas que cela mérite tant d´attention.

Mon point de vue (puisque tu le demandes) est qu´une karchérisation massive et immédiate me semble encore un traitement trop doux pour ce genre d´article. Maintenant, il faut être gentil, faire ça dans les règles et tout et tout.

Du coup, je pose un zouli bandeau qui dit que la page « peut être supprimée sans préavis à bref délai », j´attend tranquillement un « bref délai », et je balaye ce qui reste...

Nicolas Ray 5 mars 2007 à 15:51 (CET)

[modifier] indymedia

Salut, une polémique est apparut sur internet à propos du passage suivant

" Indymedia Nice mais surtout indymedia nantes sont reconnus comme respectant le plus la liberté d'expression. Pourtant selon des soucres internes au collectif nantais, indymedia nantes a en avril 2006 violé toutes ses règles éthiques en censurant un message sous la pression du chef d'un mouvement politique local."

qui est tiré de l'article sur Indymedia. Je pense que l'article risque d'être vandalisé et je vous invite donc à le surveiller dans les prochains jours.

? Grimlock 6 mars 2007 à 15:58 (CET)

[modifier] Redirection de Chloropentafluoroéthane

Cette redirection est temporaire, je le fais souvent, il vaut mieux pour un lecteur être redirigé sur un sujet trop général que de ne rien trouvé du tout. Je créerais cette page sous peu (quand j'aurais le temps, et fini Élution ^^). VIGNERON * ^discut. 6 mars 2007 à 18:17 (CET)

[modifier] Nikken

Salut je suis utilisateur des aimants nikken depuis peu et je souahite réagir face à ton septicisme latent en phase avec la littérature dite scientifique, mitigée sur l efficacité de la magnétothérapie. Sache que je souffre depuis 18 ans de maux de dos dans la région des lombaires et que les aimants nikken m ont stoppé ce mal chronique. Alors tu comprendras bien que je me fous littéralement des sceptiques alors que mon mal a cessé et que 18 années de médecine traditionnelle (savamment étayée par des publications scientifiques béton) n ont rien pu faire pour m aider. Cordialement Franz Kohler

As tu lu l'historique de la page de discussion où se trouve mon intervention ? J'ai apporté un point de vue sur le recyclage (forme et admissibilité, ce qui s'appelle respecter la neutralité), non sur le fond de l'article et/ou sur la performance réelle de ce genre de matériel (la phrase après ma signature a été rajoutée par un autre contributeur). Première chose. Deuxième chose : mon scepticisme n'est pas latent, il est complètement affirmé vis à vis de ce type de pratiques (ça c'est mon point de vue personnel, mais ça n'apparaît pas dans mon commentaire) - et je ne suis pas responsable de la nullité des médecins que tu as consultés pour ton problème. Troisième chose : ma page de discussion n'est pas une page de propagande pour médecine parallèle (ou autre sujet polémique). En gros c'est tout ce que j'avais à répondre . Grimlock 11 mars 2007 à 14:27 (CET)

[modifier] élections CAr

Comme j'ai pu répondre à Manchot, chacun à le droit de voter ce qu'il veut. Merci pour l'explication je penser d'avoir froisser . Pour ce qui est du cumul des mandats je me suis présenté surtout en raison du manque de candidatures... A bientot --GdGourou - °o° - Talk to me 13 mars 2007 à 11:25 (CET)

[modifier] mon vote contre

Salut Grimlock ! Ben tu sais, c'est toi qui fait de l'aikido et c'est moi qui ait mal au dos ! (snif !) c'est mon grand âge... Alors, suite au message de FH, et après avoir lu sa suggestion de supprimer les votes "contre" comme celui d'Hégé (et donc le mien, le tien, etc) j'ai décidé de supprimer moi-même mon vote (j'ai mis ceci en explication "je préfère supprimer moi-même mon vote plutot que quelqu'un d'autre le fasse arbitrairement") j'ai trouvé que ça aurait plus d'impact que de laisser le vote contre, finalement. par contre, j'ai conservé le vote contre FH !! Adrienne ✉ 13 mars 2007 à 11:29 (CET)

Ca y est, j'ai rétabli mon vote en ajoutant un petit commentaire... Adrienne ✉ 13 mars 2007 à 12:07 (CET)

[modifier] bonjour

j'ai justement beaucoup pris position au bistro et sur les PàS afin que chacun puisse voter en connaissant mes positions. Et comme je l'ai déjà dit, un vote neutre ou contre est pour moi une position visàvis d'une prise de fonction spécifique, non une critique ou une atteinte perso.

Bonne journée --Rosier 13 mars 2007 à 14:12 (CET)

[modifier] Re: accueil:test et cnie

Bonjour en fait l'idée était de permettre aux nombreux grincheux de l'accueil de mettre en pratique leurs 36 000 explications. Tu voudrais que je renomme ça en utilisateur:Ficelle/test ? Il n'y a pas moyen de mettre ça en sous-page de l'accueil pcq je ne compte pas encore plus mettre ma patte là-bas, de plus une page nommée comme ça personne ne risque d'y toucher. A voir. Bonne soirée. Ficelle 14 mars 2007 à 21:02 (CET)

[modifier] Un parrain, bien sûr!

Oui, j'aurais bien besoin d'un parrain pour me guider dans cette jungle! J'ai commencé la création d'un article dans le portail religion, dans la rubrique religions amérindiennes: "Les religions amérindiennes du Québec" et je vais avoir besoin de conseil pour faire la mise en page. J'aimerais bien te mettre le lien pour accéder directement à l'article, mais je ne sais même pas comment faire! Je ne sais pas non plus comment créer ma page d'utilisateur, enfin comment ajouter une liste d'intérêt, langue maternelle, etc. Merci de ton aide. Dre Théo 15 mars 2007 à 10:46 (CET)

[modifier] Articles sans catégories

Salut Grimlock! Je voulais juste te féliciter pour le gros travail que tu as fait pour classer tout ça. J'en fais parfois, ça m'a permis de découvrir pleins d'aspect (techniques) de wikipedia, mais cela demande beaucoup de temps (j'ai regardé la dernière fois, j'arrive à une pauvre moyenne d'une quinzaine d'articles par heure, c'est une misère!). Et puis c'est bien, tu as moins de scrupules que moi ;-). Bonne suite. Vonvon 15 mars 2007 à 18:04 (CET) tu peux répondre ici, si tu veux

[modifier] bonjour Grimlock

Jeune wiki en herbe que je suis, j'ai effectué ma première contribution il y-a quelques semaines et c'est avec amertume que j'ai vu mon travail sabré par les administrateurs. Néophyte s’il en est, je souhaite connaître la cause de cette sape sur ma définition qui était la première pierre d'un édifice que je souhaitais bâtir dans le temps. Afin de comprendre, peux-tu m'expliquer pourquoi je me suis fait couper l'herbe sous le pied. Te remerciant par avance.

euh ... Je ne suis pas administrateur, mais je pense que la réponse est assez simple : tes articles ne devaient pas être conformes aux critères de wikipédia, et donc on sans doute été déplacés sur le wiktionnaire. Je ne peux pas vérifier leur contenu une fois effacés : il faut impérativement que tu te renseignes auprès d'un administrateur ... Cordialement Grimlock 17 mars 2007 à 10:57 (CET)

[modifier] Les questions du filleul

Salut, Grimlock!

J'ai créé le nouveau porté intitulé "Assyriologie" dans la section "Histoire". Or, un utilisateur ne cesse de bousiller tout mon travail et cela fait plusieurs fois que je dois réorganiser l'arrangement du portail en question, car il ajoute plein d'articles à peu près n'importe où, au lieu de les insérer dans les sections que j'ai créées et qui correspondrait aux sujets qui y sont traités. Il ne semble rien connaître du tout à l'assyriologie et ne comprend rien de l'organisation que j'avais faite. Que dois-je faire, car ça me fait perdre du temps à chaque fois que je dois réorganiser le tout de façon intelligible pour quelqu'un qui veut aborder l'assyriologie. J'attends tes conseils. Merci--Dre Théo 16 mars 2007 à 19:55 (CET)

Salut, Grimlock!

Oui, concernant le portail "Religions Amérindiennes du Québec", je vais ajouter d'autres articles qui ne touchent pas les rites comme tel. C'est seulement que j'ai bien travaillé les rituels dans mon cours. Les rituels algonquiens étaient le sujet de 2 travaux que l'on avait à remettre, alors c'est la raison pour laquelle j'ai commencé par les rites, mais je vais ajouter d'autres articles que je vais développer à partir de mes lectures. Ne t'en fais pas, je suis étudiante en théologie à la maîtrise! Je vais améliorer le tout, jour après jour, et ça devrait donner un bon résultat pour le lecteur. À bientôt--Dre Théo 16 mars 2007 à 20:40 (CET)

[modifier] Wikignome ???

Euh... Au vu de tes pages, es tu sûr d'être encore un Wikignome ? Goéland 17 mars 2007 à 21:05 (CET)

[modifier] Recherche de parrainage

 Je viens d'entrer dans la communauté et je crains de faire quelques erreurs.

 Dans un premier temps, je souhaite participer au projet des Pyrénées en traduisant quelques articles.

 Acceptes tu de me parrainer.

 Cordialement,

--Xoan de Pez 19 mars 2007 à 20:33 (CET)

[modifier] Catégorie:Album de The Shamen

Salut Grimlock, juste pour info : J'ai "renommé" Catégorie:Album des Shamen en Catégorie:Album de The Shamen pour coller avec les conventions sur les titres, avec tous les changements qui vont bien avec. Si j'ai mal fait, tu peux me traîner dans la boue et sur l'asphalte pendant 20 kilomètres avec une auto (tant que c'est une VW). Bon week-end. Oblic blabla 23 mars 2007 à 07:49 (CET)

[modifier] Modèle:Portail grandes écoles

Salut j'ai vu que tu avais procédé à une légère modification du modèle ... J'aurais apprécié que tu m'en avises, vu que je suis le seul à m'occuper du portail. D'autre part, je ne comprends pas non plus pourquoi tu as supprimé la mention de portail (en vertu d'une discussion de Bistro de l'autre jour ?). Puisque cela n'introduit pas de changement fondamental, je ne reverte pas pour le moment. Cordialement Grimlock 24 mars 2007 à 08:33 (CET)

Bonjour

Je constate en te lisant que j'ai un peu m...é (il était très tard) : Obnubilé par la formulation "Grandes écoles : Le portail de Wikipédia", je n'ai pas songé que je faisais disparaître aussi la mention de Portail . Je voulais bien sûr arriver à quelque chose comme "Portail Grandes Écoles", plus en cohérence avec la syntaxe ordinaire des bandeaux portails (et un peu plus court).

Que penses-tu de cette modif ?

Cordialement • Chaoborus 24 mars 2007 à 10:46 (CET)

[modifier] Merci de cesser ce comportement irrationnel

Tu viens de révoquer pour le deuxième fois un e de mes contributions, sans justifier cette révocation et surtoit sans engager le dialogue à ce sujet. Je te prie de cesser ces agissements.

Cordialement, FH ✉ 24 mars 2007 à 23:02 (CET)

Tu oublies un principe fondateur : Wikipédia:N'hésitez pas ! FH ✉ 24 mars 2007 à 23:11 (CET)

[modifier] L'arbitrage

Moi aussi j'aime pas ce nouvel arbitrage, j'espère qu'il sera déclaré irrecevable. Mais je pense qu'il aurait encore mieux valu s'abstenir de témoigner pour laisser les arbitres se prononcer sur la recevailité en restant en nombre minimum d'impliqués. Bourbaki 2 avril 2007 à 20:00 (CEST)

[modifier] jean lou retrouve jean claude ou vice versa

j ai ecrit quelques commentaires qui semblent avoir disparu concernant rocky,manfred mahn saxophoniste et nos comunes aventures de freres siamois et de soeur siamoise de li2 taylor avec la fin rockambolesque aux fallas de valence .j aimerai te rencontrer a NICE je rentre en MAI car je vis a l etranger au paradis essaie de me contacter mon email est

     Adresse mail enlevée, voir l'histo pour la retrouver Moez m'écrire 11 avril 2007 à 05:35 (CEST)

Merci Moez. Pour le message, je ne comprends rien, mais je pense que c'est normal. Grimlock 11 avril 2007 à 08:26 (CEST)

[modifier] Copyvio ou pas

Merci, mais ça ne veut pas dire grand chose à mon avis (je veux dire, la page peut être plus vieille que ça, non?) Bradipus Bla 11 avril 2007 à 08:35 (CEST)

[modifier] admin

Salut ! j'ai demandé des éclaircissements sur certaines de tes opinions sur Discussion Wikipédia:Administrateur/Grimlock (2), j'espère que tu ne le prendra pas mal. Amicalement, Pwet-pwet · (discuter) 11 avril 2007 à 15:53 (CEST)