Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur la page de discussion du projet histoire militaire.      Non signature d'un commentaire : 10 jours d'arrêts p.o. maréchal Treanna Cette page a pour but de discuter de l'organisation du projet en général. Pour discuter de la page Portail:Histoire militaire, merci d'utiliser la page de discussion associée. Archives: 2004 — 2005 — 2006 À faire pour le Projet Histoire militaire À créer : Opération Enduring Freedom, Avant-garde (militaire), Poliorcétique byzantine, Infanterie motorisée, Réparations de guerre, Supériorité aérienne, Kaiserliche Heer, Concile de Charroux, Adriaen Banckert Pour Wikipédia 1.0 : Armement moderne Histoire militaire : Histoire militaire de la Chine, Histoire militaire du Royaume-Uni, Histoire militaire de la Russie, École de guerre Pour le wikireader : Boulevard (militaire), Rocade (militaire), Moineau (militaire), Architecture militaire Pour la Légion étrangère : Institution des invalides de la Légion étrangère, Groupement opérationnel de la Légion étrangère, Groupement d'instruction de la Légion étrangère, Bataille de Phu Tong Hoa, Route coloniale 4 À créer/traduire : Chief of the Imperial General Staff (en), Chiefs of Staff Committee (en), {{Infobox site de test militaire}} (en), {{Infobox cimetière militaire}} (en), {{Infobox mémorial militaire}} (en), M3 Half-track (en), KSK (en) À compléter : Les ébauches militaires et les ébauches d'armes, SIRPA, Liste des armées de la Révolution, Armée du Rhin, Armée de Sambre-et-Meuse, Artillerie, Artillerie navale, Jargon militaire, Caserne, Garnison, Bataille de Beauport À compléter/traduire : Opération Neptune (Alliés) (de), Gewehr 98 (en), Guerre des Malouines (es), 8° Reggimento bersaglieri (it), À retravailler en profondeur: Char Churchill, Bataille de Koursk, Friedrich Paulus et les articles à recycler. À relire : 9e régiment de chasseurs à cheval, Char B1, Erwin Rommel, Jean-Baptiste Eugène Estienne À illustrer : Jean-Baptiste Eugène Estienne Wikipédia 1.0 : Histoire militaire (Évaluation • Statistiques • Liste • Comité • Historique) Liens utiles : Projet & Portail, Index, Votes AdQ militaires Modèles utiles : {{Infobox conflit militaire}}, {{Infobox Personnalité militaire}}, {{Infobox blindé}}, {{Infobox navire de guerre}}, {{Infobox Avion militaire}}, {{Infobox Arme à feu}}, {{Infobox missile}}, {{Infobox médaille militaire}}, {{Infobox unité militaire}} {{Structure unité}}, {{Infobox structure militaire}}, {{Infobox Ligne Maginot}}, {{Wikiprojet Histoire militaire}} Modifier ce cadre

Histoire militaire Avancement AdQ 26 A 7 BA 1 B 177 Bon début 149 Ébauche 180 Inconnu 91 Importance Maximum 50 Élevée 99 Moyenne 146 Faible 147 Inconnue 189 Total évalué : 442 Total projet : 6 023 Mise à jour: 10 avril 2007 à 22:05 (CET) voir • disc. • mod.

Sommaire 1 Discussions 1.1 Signalement article a retravailler : Bauffremont Dragons 1.2 Infobox 1.3 Seconde Guerre mondiale 1.4 Grade militaire 1.5 {{Wikiprojet Histoire militaire}} 1.6 Traduction des noms d'unité étrangères 1.7 {{Militaire à faire}} 1.8 RC 1.9 Suivi des modifications récentes 1.10 Dans la série ménage 1.11 Catégorie Musée 1.12 L'histoire militaire sur les autres projets Wikimedia 1.13 Avis à la population : et ils sont où les bidasses? 1.14 Catégories à renommer 1.15 Question catégorie bis 1.16 Paul Frédéric Rollet 1.17 Forces armées marocaines 1.18 J'ai un problème pour classer un général romain 1.19 Catégorie:Article à recycler concernant l'histoire militaire 1.20 Adjudant-général 1.21 Teletter 1.22 5000 1.22.1 6000 1.23 Articles temporairement très importants 1.24 nouvelle cat 1.25 Barthélémy Louis Joseph Lebrun 1.26 Bonjour 1.27 Articles sur des guerres/batailles, etc. 1.28 Catégorie:Histoire des femmes dans la guerre 1.29 Barthélémy Louis Joseph Lebrun

[modifier] Discussions

[modifier] Signalement article a retravailler : Bauffremont Dragons

Je n'ai pas beaucoup de temps en ce moment, je ne vais donc pas me lancer dans une restructuration d'article longue et demandant de faire des choix, en particulier concernant le nom de l'article mais il serait bon que quelqu'un jette un œuil sur cet article de manière à l'adapter au standard actuellement utilisé pour la présentation des régiments. D'ailleurs il faudrait peut être voir si, certaine parti des articles régiments ne pourrait pas faire l'objet de tableaux en particulier les statistiques. Enfin voila, ca faisais longtemps que j'etais pas passer sur la page du projet et je suis impressioner par sa vitalité. Felicitation Treab 18 décembre 2006 à 16:36 (CET)

[modifier] Infobox

Je suis en train d'ajouter des {{Infobox Personnalité militaire}} et {{Infobox conflit militaire}} sur nombre d'articles (parfois même en rajoutant le bandeau du portail s'il a été oublié). Il serait nécessaire de vérifier les infobox, les compléter et repérer les articles importants mais manquants. Il ne faut pas hésiter à sourcer les chiffres et les informations, même dans les infobox. Par ailleurs, la typographie de {m|Infobox Personnalité militaire}} pourrait être revue en changeant la majuscule. Thrill {-_-} Seeker 6 janvier 2007 à 02:51 (CET)

[modifier] Seconde Guerre mondiale

Que doit-on faire avec ce portail? On place des {{multi bandeau}} Seconde Guerre mondiale et Histoire militaire (au risque d'avoir des problèmes pour les articles sur la marine où le Portail Maritime est présent) ou que l'un des deux? Thrill {-_-} Seeker 6 janvier 2007 à 02:51 (CET)

On peut considérer que le portail seconde guerre mondiale est plus précis et plus pertinent et ne mettre que son bandeau, je pense. -Ash - (ᚫ) 6 janvier 2007 à 16:14 (CET)

+ 1. C’est ce qu’on fait entre Portail:Musique et Portail:Musique classique. En revanche, si un thème d’article est plus large que ce conflit en particulier, ça retombe dans l’histoire militaire générale je pense. Keriluamox 6 janvier 2007 à 18:51 (CET)

Ok, j'essayerai de régler cela sur les pages que je verrai. Cela veut donc dire qu'il faut comptabiliser les deux bandeaux pour avoir le nombre d'article de la specialité. Thrill {-_-} Seeker 6 janvier 2007 à 19:00 (CET)

En quoi Himmler est-il réellement un militaire ?

Et que vient-il faire dans ce projet ?

--D.N. 30 mars 2007 à 19:45 (CEST)

Heu, c'est une blague ? -Ash - (ᚫ) 30 mars 2007 à 19:49 (CEST)

Oui j'ai l'impression :) Himmler était Reichführer-SS et donc chef suprême d'une organisation paramilitaire. Il faut d'ailleurs ne pas oublier qu'il à pris le commandement de divisions vers la fin de la guerre (pour faire simpliste). ThrillSeeker ^{-_-} 30 mars 2007 à 19:53 (CEST)

Et encore, la SS paramilitaire??? C'était quand même un peu plus qu'une simple organisation paramilitaire... SimCas 31 mars 2007 à 01:08 (CEST)

[modifier] Grade militaire

Bonjour, je cherche du monde pour essayer de remmettre à plat les Grade militaire, principalement sa catégorisation. But: revoir les équivalence entre armées/pays, verification des termes à utiliser (créé des redirects si nécessaires), création de modèles type {{Grade SS}} permettant de mieux s'y retrouver etc. Thrill {-_-} Seeker 8 janvier 2007 à 12:24 (CET) Je précise que cela est essentiellement pour les USA, France, Allemagne, UK (et donc Commonwealth) et peut-être Japon et Russie. En gros, les pays impliqués dans les guerres mondiales. Thrill {-_-} Seeker 8 janvier 2007 à 13:44 (CET)

[modifier] {{Wikiprojet Histoire militaire}}

Bonjour, je vous annonce la création de {{Wikiprojet Histoire militaire}} pour une meilleure coordination. Je l'ai pour l'instant placé sur quelques articles importants mais d'autres s'y ajouteront, nous pourront ainsi repérer des articles à retravailler/compléter collectivement. Visualiser les pages liées du modèle permet de repérer la liste complète (là où il y a marqué « inclusion ») des articles comportants ce modèle. Thrill {-_-} Seeker 8 janvier 2007 à 16:07 (CET)

Je trouve ce modèle inutile en l'état. Il faudrait faire comme sur en, où le bandeau comporte une évaluation de l'état de l'article (stub, start class, etc.) et le catégorise en fonction (voir par exemple sur en:Talk:Battle of Sekigahara (dans le bandeau sur le wikiprojet Japon, il y a même une évaluation de l'intérêt général de l'article par rapport au projet). -Ash - (ᚫ) 9 janvier 2007 à 15:43 (CET)

Suite à une discussion avec ThrillSeeker et Gribeco sur IRC, je vais traduire le tableau d'évaluation de la qualité dans le modèle {{tableau d'évaluation}} (titre temporaire). -Ash - (ᚫ) 11 janvier 2007 à 17:02 (CET)

Bon, j'ai commencé à créé Projet:Histoire militaire/Évaluation pour nos tests. Thrill {-_-} Seeker 12 janvier 2007 à 01:59 (CET)

C'est quasiment fini et réutilisable pour d'autres wikiprojets. Voir Projet:Histoire militaire/Évaluation, relire et compléter. Thrill {-_-} Seeker 16 janvier 2007 à 01:25 (CET)

[modifier] Traduction des noms d'unité étrangères

Je reviens à la charge, suite à la décision de traduction partielle des noms de clubs US (qui donneront les Nuggets de Denver) et avant de relire bataille de Raclawice. Les anglophones ont traduit les noms des unités évidentes sur le modèle de notre traduction des clubs (régiment d'infanterie de Czapski). Je ne suis pas pour une traduction à tout vat, mais il faudrait s'entendre sur quelques règles :

• certains noms ne doivent pas être traduits : Spetsnaz, panzerdivisions, car ils sont lexicalisés ;
• les autres devraient l'être (exemple classique, le régiment d'infanterie de n'importe quelle armée) AMHA : plus de facilité dans les nommages, les liens (pour nous) ; plus évident pour le lecteur. Archeos ¿∞? 8 janvier 2007 à 19:04 (CET)

Oui ça me parait normal. Thrill {-_-} Seeker 8 janvier 2007 à 19:23 (CET)

ok, donc je continue ici. Archeos ¿∞? 8 janvier 2007 à 22:24 (CET)

Pour apporter une précision à ma pensée, je rajouterai qu'il faut que les redirects dans la langue originels soient bien travaillés pour éviter de faire des doublons. Thrill {-_-} Seeker 9 janvier 2007 à 00:23 (CET)

[modifier] {{Militaire à faire}}

Je vous annonce la création (peut-être existait-il mais je ne l'ai pas vu) de {{Militaire à faire}} qui permet d'afficher Projet:Histoire militaire/À faire. Utile à mettre sur sa page de discussion/brouillon et en suivi. Cependant, il ne marchera correctement que s'il est mis à jour régulièrement. Thrill {-_-} Seeker 9 janvier 2007 à 01:45 (CET)

Pour plus de visibilité, j'ai réarrangé l'en-tête de cette page pour l'y intégrer ^^ -Ash - (ᚫ) 9 janvier 2007 à 15:50 (CET)

Nickel. Thrill {-_-} Seeker 9 janvier 2007 à 16:30 (CET)

[modifier] RC

On continu dans les innovations : Stanlekub (d · c · b) a accepté de nous aider à monter un système automatisé de RC qui sera à terme le remplacant de Projet:Histoire militaire/Articles récents. Merci à lui, je signalerai dès qu'il sera opérationnel. Thrill {-_-} Seeker 17 janvier 2007 à 00:41 (CET)

J'ai interchangé les blocks, il n'y a apparement pas de bugs visibles. À surveiller. Thrill {-_-} Seeker 17 janvier 2007 à 16:42 (CET)

Deux-trois petites choses à noter :

1. Pour l'instant, le bot considère un article qui vient d'être renommé comme une nouvelle page (c'est le cas notamment de bataille de Ramillies aujourd'hui) ; ceci devrait être corrigé bientôt, mais il faudra faire avec dans une premier temps ; stanlekub 19 janvier 2007 à 00:07 (CET).
2. Le bot ajoute les nouveaux articles, mais ne fait pas de maintenance de la page : par exemple si pour une raison ou une autre un article devait être supprimé après avoir été listé ici, le lien rouge ne serait pas retiré par le bot. De même, un article que serait renommé après avoir été listé ici serait cité deux fois, avec l'ancien et le nouveau nom. Ce comportement sera également modifié par la suite, bien que cela prenne probablement un petit peu plus de temps.
3. Dans le mesure ou ce bot n'agit pas directement dans l'espace encyclopédique, et que les éditions peuvent être assez nombreuses sur l'ensemble des projets auxquels il participe, je ne vérifie pas toutes les modifications réalisées par HAL (enfin une bonne partie quand même :) : si quelqu'un constate un comportement déviant, même mineur, n'hésitez pas à me le signaler.
4. Au cas où HAL pèterait carrément un cable et que je ne suis pas présent pour m'en rendre compte rapidemment, il reste possible de le stopper en laissant un message sur sa page de discussion ayant pour titre Stop:Projet:HistoireMilitaire, si possible en indiquant la raison du blocage dans le corps du message.

stanlekub 18 janvier 2007 à 09:58 (CET).

Ok, merci :) Thrill {-_-} Seeker 18 janvier 2007 à 17:38 (CET)

Toutes mes excuses, je suis tombé en panne d'ordinateur aussitôt après avoir mis en place ce bot (une malédiction peut-être ?), donc forcément, ça fonctionnait beaucoup moins bien :) Tout devrait rentrer dans l'ordre désormais... enfin jusqu'à la prochaine fois, stanlekub 25 janvier 2007 à 19:04 (CET).

[modifier] Suivi des modifications récentes

Dans le même genre, serait-il possible que le bot fasse un truc de ce style : Projet:Maritime/Index, pour le projet histoire militaire ? C'est très pratique pour le suivi :) -Ash - (ᚫ) 18 janvier 2007 à 17:45 (CET)

Oui, rien n'empêche de faire la même chose, ce sera relativement facile. En fait, il y a plusieurs façons d'y parvenir, et il faudrait tout d'abord que vous vous mettiez d'accord entre vous pour savoir ce que vous désirez obtenir.

En gros, soit on peut faire exactement comme pour le projet maritime que tu cites, c'est à dire une grosse page dont la mise à jour est entièrement automatisée, soit comme ici, où la liste est divisée en sous-page. Cette deuxième méthode présente l'incovénient de nécéssité une intervenetion manuelle de temps en temps, ce qui peut devenir assez chronophage, mais permet également pour ceux qui le souhaite de ne suivre qu'une sous-partie des articles (par exemple seulement les armes, ou les batailles, etc.)

À vous de voir, mais sinon y'a pas de gros soucis, stanlekub 18 janvier 2007 à 19:00 (CET).

Je crois que l'avantage de la méthode n°1 permet de cliquer "Suivi des liens" et donner un équivalent d'RC. Thrill {-_-} Seeker 18 janvier 2007 à 19:10 (CET)

Oiu oui bien sûr, mais la seconde également... en fait, toutes ces sous-pages son ensuite regroupées par inclusion dans une super-page, qui regroupe tous les liens et permet de suivre les modifications de la même façon. La seule différence, c'est que dans ce cas il est possible pour chacun de n'inclure que les sous-page qui l'intéresse ou qui le concerne pour se faire un suivi personnalisé. En fait, je crois que ce que j'essaie de dire n'est pas très clair :) stanlekub 18 janvier 2007 à 19:27 (CET).

Dans l'absolu, je préférerais la seconde méthode, mais je ne suis pas du tout motivé pour faire la maintenance manuelle qu'elle exige. Donc, à moins qu'un candidat au tri fastidieux se dénonce, va pour la première. -Ash - (ᚫ) 18 janvier 2007 à 20:21 (CET)

Bon, bin apparemment vous aviez tous peur d'aller demander à Bayo de s'en occuper, donc je l'ai fait moi-même :D (à moins que ce ne soit WP1.0 qui vous pompe tout votre temps)... bref, c'est fait, et ça se trouve ici... et pour le lien magique, c'est par là. Encore merci à Bayo (et Ludo Thécaire). stanlekub 20 février 2007 à 23:55 (CET).

J'avais totalement zappé l'index avec le 1.0. Merci pour tout, ça nous sera bien utile! Thrill {-_-} Seeker 21 février 2007 à 00:51 (CET)

[modifier] Dans la série ménage

Je pense qu'il serait utile de mettre à jour Projet:Histoire militaire/Participants. J'ai dans cette optique ajouté une catégorie (Catégorie:Utilisateur Projet/Histoire militaire) sur la boîte utilisateur du projet {{Utilisateur Projet/Histoire militaire}}. Thrill {-_-} Seeker 17 janvier 2007 à 02:58 (CET)

Je précise que c'est pour actualisé les « membres » (savoir qui participe, raccourcir le block) autant que pour classer selon l'intérêt (histoire de pouvoir mieux communiquer entre nous). Thrill {-_-} Seeker 17 janvier 2007 à 20:38 (CET)

pas de problème pour la cat., cependant tout le monde n'a pas forcément la boîte, donc évitons d'en tirer des conclusions hâtives. Sinon ce qu'on pourrait faire, c'est placer ceux qui n'ont pas contribué sur wikipédia depuis plusieurs mois, dans une section réserve, histoire d'y voir un peu plus clair. Pour les autres, c'est à dire ceux qui ne contribuent plus dans le domaine faudra les tâter, voir s'ils veulent continuer à faire partie du projet. À propos, j'ai invité les gens du Projet:Ligne Maginot à nous rejoindre comme sous-projet, pas d'objection. bilou 18 janvier 2007 à 22:02 (CET)

Ok, oui, je ne prendrai pas de décisions hâtive, je ne retire personne, je met juste à jour. Thrill {-_-} Seeker 18 janvier 2007 à 22:06 (CET)

Dans les articles sur les armes légères, des paragraphes sur l'apparition d'une arme dans des oeuvres de fiction s'allongent à l'infini. J'ai initialement trouvé pas mal de parler des oeuvres de fiction (genre .44 magnum et l'inspecteur Harry), mais le truc prend des proportions absurdes, une liste exhaustive des jeux vidéos comportant le FAMAS n'a pas grand intérêt je trouve. Je propose de supprimer ces listes et de ne garder que des mentions générales quand elles sont pertinentes (le desert eagle est montré dans de nombreux films et jeux vidéos par exemple, ce qui participe à une fausse image sur l'emploi réel de cette arme). Luk 11 avril 2007 à 14:34 (CEST)

[modifier] Catégorie Musée

Hello. J'ai créé une ébauche d'article sur le Musée du 5 Juin 1944 "Message Verlaine"‎ qui est installé dans un blockaus à Tourcoing. Existe-t-il une catégorie particulière pour des musées de ce genre? A+. Chti latina 21 janvier 2007 à 18:24 (CET)

Je ne crois pas malheuresement. Thrill {-_-} Seeker 21 janvier 2007 à 22:54 (CET)

C'est trop dommage de ne pas les répertorier. Il y a un autre musée sur Lille qui est très intéressant: Musée des canonniers et qui est perdu dans la masse des articles sans une catégorie appropriée autre que musée lillois. A+. Chti latina 21 janvier 2007 à 23:37 (CET)

Tu envisages de nommer cette catégorie comment ? -Ash - (ᚫ) 23 janvier 2007 à 18:05 (CET)

Peut-être musée militaire, non? Car en regardant les catégories pour les Invalides ou Coupole d'Helfaut, on se dit qu'on pourrait les différencier des autres musées qui ont leur propre catégorie (scientifique, sportif,...).A+. Chti latina 23 janvier 2007 à 21:31 (CET)

« Musée militaire » semble en effet le meilleur choix. Je suis  Pour. Thrill {-_-} Seeker 23 janvier 2007 à 21:40 (CET)

La Catégorie:Musée militaire est désormais créée, y'a plus qu'à la remplir... Cette page peut aider. -Ash - (ᚫ) 23 janvier 2007 à 22:01 (CET)

[modifier] L'histoire militaire sur les autres projets Wikimedia

En faisant le pied de page de mon brouillon de nouvelle version du portail, je me suis dit que ça serait bien de pouvoir renvoyer à des portails, ou équivalent, sur les autres projets Wikimedia:

• Commons, c'est fait (un renvoi à la catégorie military).
• Wikiquote aussi: un renvoi vers q:Guerre, qui en revanche a bien besoin d'être étoffé...
• Wikinews : un renvoi vers n:Page:Politique et conflits ? (il faudrait demander aux contributeurs de Wikinews de séparer politique et conflits, ce serait mieux je pense, mais je ne connais pas leur politique en la matière...) après discussion avec Hégésippe, j'ai fait un renvoi vers n:Catégorie:Guerre.
• Wiktionnaire : il faudrait un lexique du vocabulaire militaire, vaste sujet là encore. c'est fait: wikt:Annexe:Vocabulaire militaire en français.
• Wikisource : il faudrait faire un s:portail:histoire militaire là-bas aussi : sur les 4000 dernières années, il y a matière à faire, entre les traités de stratégie et les récits de guerre... Surtout que pas mal d'ouvrages y sont déjà présents : La Guerre des Gaules de César, L'Art de la Guerre de Sun Zi, Le Traité des cinq roues de Musashi...

Si vous participez à un des projets précités, ou êtes intéressés pour le faire, merci de le signaler ici ^^ -Ash - (ᚫ) 23 janvier 2007 à 17:41 (CET)

[modifier] Avis à la population : et ils sont où les bidasses?

Je contribue à améliorer l'article Lille et j'ai rajouté à l'instant une section Vie militaire pour rappeler l'existence du 43e RI et l'installation du nouveau Corps de Réaction Rapide FRance à la Citadelle de Lille. J'ai remarqué que la plupart des villes de garnison, sur WK, ne font pas référence à l'existence de régiments ou corps d'armée sur leur territoire. Bref cette partie est complètement inexistante et mérite quand même un paragraphe. A+. Chti latina 28 janvier 2007 à 17:36 (CET)

Là, tu as bien raison, ceci dit, ya pu ka prendre cette liste et le faire ville par ville... mais, là j'avoue que je me dégonfle... pour l'instant ;-) Eric 28 janvier 2007 à 19:30 (CET)

Bon, voilà, je viens de le faire pour les régiments de Légion étrangère, il ne reste plus que les autres ! Non, non, ça n'est pa sune question de sectarisme, mais plutôt de temps...lol Eric 28 janvier 2007 à 19:38 (CET)

Super, tu as amélioré WK. tu as donc droit à un médaille! A+. Chti latina 28 janvier 2007 à 20:27 (CET)

[modifier] Catégories à renommer

J'ai commencé à faire un tri dans les catégories liées à l'histoire militaire, en commençant par regrouper les catégories d'histoire par pays dans Catégorie:Histoire militaire par pays. Le problème, c'est qu'il n'y a pas vraiment d'unité de nom : certaines catégories sont nommées « histoire militaire de Tartampion », d'autres « histoire militaire tartampionnaise »... Je pense qu'il faudrait renommer *catégorie:Histoire militaire espagnole en catégorie:Histoire militaire de l'Espagne,

• catégorie:Histoire militaire japonaise en catégorie:Histoire militaire du Japon,
• catégorie:Histoire militaire britannique en catégorie:Histoire militaire du Royaume-Uni (ou « ...de la Grande-Bretagne » ?)
• catégorie:Histoire militaire russe en catégorie:Histoire militaire de Russie
• catégorie:Histoire militaire suisse en catégorie:Histoire militaire de la Suisse (ou « de Suisse » ?))
• et surtout, catégorie:Islam et croisades, très mal nommée (les noms genre « chou et carotte » sont à éviter autant que possible), d'autant qu'elle ne se limite pas aux croisades, en catégorie:Histoire militaire de l'Islam (ou « du monde musulman »)

Mais je préfère prendre des avis avant de demander les transformations à un bot.

Au passage, j'ai aussi créé le modèle {{catégorie histoire militaire}}, que je vous incite à aller coller sur les catégories appropriées. -Ash - (ᚫ) 30 janvier 2007 à 22:26 (CET)

Pour britannique, ce serait plutôt du Royaume-Uni en effet. L’histoire militaire de la Grande-Bretagne serait 1707–1801 ; ça pourra être une sous-catégorie quand il y aura assez d’articles.

Sinon en général on met plutôt les bandeaux portail dans les catégories non ? Il suffit de cliquer sur les catégorie-mères pour y accéder. Keriluamox 30 janvier 2007 à 22:56 (CET)

D'ailleurs, si quelqu'un avait la motivation pour mettre à plat toutes les catégories, qu'on s'y repère facilement, j'apprécierai beaucoup. Existe t-il des « logiciels » capables de faire cela automatiquement? Thrill {-_-} Seeker 30 janvier 2007 à 23:17 (CET)

Il y a le même problème pour Catégorie:Militaire par nationalité qu'il faut normaliser. Thrill {-_-} Seeker 1 février 2007 à 02:43 (CET)

[modifier] Question catégorie bis

Que doit t-on faire des catégories telles que Catégorie:Personnalité militaire de la Première Guerre mondiale (à créer?) ou Catégorie:Personnalité militaire de la Seconde Guerre mondiale sachant que la plupart des hauts gradés (et donc ceux qui ont droit à un article) de la seconde ont fait la première? Faut-il par exemple sur Hermann Hoth mettre les deux catégories ou alors désactiver ces catégories trop spécifiques? Thrill {-_-} Seeker 1 février 2007 à 02:43 (CET)

Question subsidiaire, faut-il créé une catégorie pour chaque conflit d'importance? Thrill {-_-} Seeker 1 février 2007 à 02:48 (CET)

[modifier] Paul Frédéric Rollet

C'est la première fois que je contribue au projet, alors si des pros voulaient bien allez voir l'article Paul-Frédéric Rollet pour l'améliorer. Ou rajouter des liens, ou des bandeaux ... StefTalk to me

Très bien pour un début. Je me suis permis d'y revoir un peu la typo (majuscules en milieu de phrases, caractères gras remplacés par des liens, catégories, etc.) En revanche, il y a un pb avec ta première image, mais je ne l'ai pas contrôlée. Pour les liens rouges des régiments, je recherche dès ce soir... Merci pour le Père Légion - Eric 4 février 2007 à 19:15 (CET)

[modifier] Forces armées marocaines

Je dépose ici la problématique : vous pourrez la refiler systématiquement aux bizuths.

Un contributeur intervient régulièrement sur les articles concernant les Forces armées marocaines. (Dernière intervention : Ici.) Ces interventions ne sont jamais sourcées et consistent essentiellement en des modifications de données sur le matériel : l'armée marocaine s'enrichit ou s'appauvrit au gré de ses visites.

Depuis qu'on lui a demandé des sources, sur deux de ses comptes successifs, il a cessé de les utiliser pour intervenir sous IP (jamais la même). Un gradé marocain pratiquant méthodiquement la désinformation ou juste une forte tête ? En tous cas, le résultat, c'est que la fiabilité des informations fournies sur les trois pages concernées est nulle ...

Donc si quelqu'un a des données sourcées/datées à mettre à la place, ça sera toujours mieux.

• Chaoborus 4 février 2007 à 16:17 (CET)

Sauf que pour avoir cherché dès les premières apparitions du zigoto (au passage, je me demande s'il est marocain ou d'un pays avec lequel le Maroc a des tensions politiques (l'Espagne, par exemple), vu qu'il efface quasi-systématiquement l'histoire de l'armée marocaine au passage), y'a rien de bien concret disponible sur le net en français - peut-être qu'il y a quelque chose de trouvable en arabe ? - Le mieux a faire est de réverter systématiquement. -Ash - (ᚫ) 4 février 2007 à 23:53 (CET)

[modifier] J'ai un problème pour classer un général romain

Dans la catégorie suivante Catégorie:Personnalité militaire de la Rome antique : quelles sont les conventions pour nommer les militaires romains afin d'éviter d'avoir regroupé sous la lettre C : Gaius Julius Civilis, Marcus Claudius Marcellus et Claudius Pompeianus ? par le patronyme ? A+. Chti latina 4 février 2007 à 21:46 (CET)

Tu devrais voir avec les gens du projet:Rome antique, ils sauront mieux que nous, et je suppose qu'il vaut mieux faire ça de la même façon pour toutes les catégories qui concernent la Rome antique... -Ash - (ᚫ) 4 février 2007 à 23:49 (CET)

[modifier] Catégorie:Article à recycler concernant l'histoire militaire

Salut, considérant que la catégorie des articles à recycler est un gros bordel d'environ 700 articles, j'ai décidé de créer une sous-catégorie pour y ranger les articles qui nous concernent le plus directement. Autant le dire tout de suite, dans la trentaine d'articles que j'ai pu y fourrer (et encore, il doit bien manquer un petit paquet de militaires, il y a tellement de biographies à recycler que je n'ai pu toutes les parcourir, j'ai juste cliqué sur certains noms au pif), il y a à boire et à manger : des personnalités, des batailles, des notions, des articles qui contiennent un gros paquet de texte, d'autres de quelques lignes, des articles sans aucun plan, d'autres presques corrects... Niveau époques, il y a de tout, même si la majorité concerne la seconde guerre mondiale. -Ash - (ᚫ) 8 février 2007 à 01:26 (CET)

[modifier] Adjudant-général

Bonjour,

J'ai traduit l'article susmentionné. Dans la version anglophone, il n'y a rien du tout sur ce grade (ou fonction) en France et au Canada. Or d'après une recherche sur Wiki et sur Internet, j'ai constaté que le grade existe au Canada et qu'il existe ou a existé en France. Si l'un d'entre vous a de quoi compléter l'article, ce serait un plus.

SalomonCeb 8 février 2007 à 21:23 (CET)

Bonjour,
Adjudant-général ne me dit rien au sein de l'armée française, mais peut-être est-ce en rapport avec un ancien grade, celui d'adjudant-major qui a existé,mais je ne dispose pas d'assez de renseignements pour un faire quelques lignes...Eric 19 février 2007 à 13:38 (CET)

Tu peux trouver des exemples d'Adjudant-généraux dans les articles suivants: Alexandre Urban Rollin, Jean Joseph Bruyant, Pierre Thouvenot, Jean Alexandre Caffin, Marie Anne Jean Alexandre Dubreil, Antoine Jean-Baptiste Aubugeois de La Borde, Jean Pierre Pouget, Philippe Henri de Grimoard, Simon Canuel, etc. Comme il s'agit presque toujours de généraux de Napoléon, je pense que le grade ou la fonction a bien existé en France. Merci pour ton lien, il m'a permis de compléter un peu. SalomonCeb 19 février 2007 à 14:14 (CET)

L'adjudant-major agisait au niveau du bataillon, l'adjudant-général, au niveau de la division (comme précisé dans adjudant :)). Il faisait fonction de chef d'état major, parmi les gens célèbres qui l'ont été, on peut trouver Michel Ney ou Jean de Dieu Soult, en 1794, voir [1]. Par contre, je pense que le terme désigne plus une fonction, qu'un grade, Soult étant d'abord : Adjudant général chef de bataillon, puis Adjudant général chef de brigade (colonel), je vais chercher un peu. bilou 19 février 2007 à 14:24 (CET)

Apparemment, c'est plutôt une fonction, sanctioné par un brevet accordé à un chef de bataillon ou un colonel, voir la bio de Pierre Antoine Dupont-Chaumont. bilou 19 février 2007 à 14:42 (CET)

[modifier] Teletter

Bonjour,

La page Teletter est proposée à la suppression. En tant qu'intéressé par le sujet vous devriez y donner votre avis. --Pseudomoi (m'écrire) 12 février 2007 à 10:23 (CET)

[modifier] 5000

Nous passons actuellement la barre des 5 000 articles étiqueter par le portail/projet histoire militaire. Bravo à tous. Thrill {-_-} Seeker 18 février 2007 à 19:55 (CET)

Tu veux plutôt dire qu'il y en reste plus de 4800 à évaluer :-D. bilou 18 février 2007 à 20:31 (CET)Tiens je connais cette photo

À propos, j'ai vagement vu les discusions avec les gens d'héllenopedia, si je puis me permettre de placer mes deux centimes, Bibi a pas tort sur les ADQ et les BA, je serais assez d'avis de les laisser à coté. Par contre pour l'évalution de l'importance, je trouve que c'est pas mal comme actuellemnt, et je suis à 100% d'acccord avec toi sur le placement en page de discussion, déjà que si ça ne tenait qu'à moi le bandeau ADQ y serais ;). bilou 18 février 2007 à 20:57 (CET)

Il y a une discussion via IRC prévue (voir Discussion Projet:Wikipédia 1.0), ça pourrait t'intéresser. Thrill {-_-} Seeker 18 février 2007 à 21:03 (CET)

Ça pourrait, mais faut que je me forme vite fait à lIRC moi ;). bilou 18 février 2007 à 21:27 (CET)

[modifier] 6000

pPpPppPPpPPPpPPp ThrillSeeker ^{-_-} 29 mars 2007 à 22:11 (CEST)

[modifier] Articles temporairement très importants

De temps en temps, des films concernant des batailles sortent au cinéma (récemment sur la bataille d'Iwo Jima, par exemple). Sans pouvoir rien prouver, je soupçonne très fortement que ça augmente assez nettement le nombre de visiteurs sur l'article, aussi je pense que ça serait pas mal de pousser à améliorer ces articles avant la sortie du film, histoire de les amener au moins au niveau d'un Bon article ou d'un AdQ (sans forcément avoir le label, hein), - donc un traitement complet du sujet, avec cartes de localisation et (si possible) de déploiement des unités, illustration s'il existe des tableaux ou des photos libres/DP, et surtout un sourçage correct.

La prochaine bataille concernée est Bataille des Thermopyles, qui fait le sujet du film 300, à sortir le 21 mars. -Ash - (ᚫ) 1 mars 2007 à 17:16 (CET)

l'ai collé dans ma todo, j'essayerais d'y faire un tour la semaine prochaine. bilou 2 mars 2007 à 20:56 (CET)

[modifier] nouvelle cat

purement technique : Catégorie:Homonymie d'histoire militaire

[modifier] Barthélémy Louis Joseph Lebrun

Bonjour,
Quelqu'un pour continuer à reformuler et wikifier cette ébauche créée par une IP ? J'ai fait ce que j'ai pu, mais je suis dépassé, là ;) --Lgd 1 avril 2007 à 10:38 (CEST)

C'est faitEric 3 avril 2007 à 20:19 (CEST)

[modifier] Bonjour

Ce projet est-il toujours d'actualité ? Il semble que oui :).

Je m'intéresse plus particulièrement à la 2e guerre mondiale, et je m'aperçois qu'il y a pas mal de boulot. Notamment, de nombreux articles sont sans sources, et avec une bibliographie faible. Y a-t-il des règles précises sur ce sujet ?

--Van nuytts 2 avril 2007 à 11:57 (CEST) @+

Si tu peux apporter des sources et/ou une biblio sur un article déjà écrit mais qui n'en a pas, n'hésite pas à apporter ta contribution ;) Quand à des règles précises, pas vraiment. -Ash - (ᚫ) 2 avril 2007 à 12:14 (CEST)

Contribuer, je le fais déjà, et je vais poursuivre alors. Merci pour la réponse.

--Van nuytts 2 avril 2007 à 17:12 (CEST)

[modifier] Articles sur des guerres/batailles, etc.

Chico (d · c), répondant à une demande que j'avais fait il y a quelques mois, a sorti une liste impressionnante (889 entrées) d'articles sur des batailles/guerre/etc. ne portant pas l'{{Infobox conflit militaire}}. La liste, qui est disponible sur la page Projet:Histoire militaire/infobox conflit militaire manquante, a été sortie automatiquement via un script, donc il y a sans doute des erreurs (des articles qui y figurent alors qu'ils ne devraient pas, et inversement, des articles qui devraient l'avoir ont dû passer au travers du crible).

La bonne chose à faire sur ces articles, serait d'ajouter l'infobox manquante et, tant qu'on y est :

1. ajouter au passage le bandeau de bas de page {{Portail histoire militaire}} ou {{Portail Seconde Guerre mondiale}}
2. si besoin, ajouter {{ébauche militaire}} ou {{À recycler/histoire militaire}}
3. faire l'évaluation en page de discussion
4. enlever l'article de la liste une fois traité ^^'

Donc voilà, vu la taille de la liste, n'hésitez pas à en faire quelques-un (pour une seule personne, c'est un travail de Romain, mais à plusieurs ça peut aller vite) -Ash - (ᚫ) 4 avril 2007 à 06:07 (CEST)

[modifier] Catégorie:Histoire des femmes dans la guerre

Bonjour. Pour info, j'avais créé il y a plusieurs mois la Catégorie:Histoire des femmes dans la guerre. L'interwiki en anglais contient une mine d'articles passionnants à ce sujet, dont la consultation et la traduction devraient sûrement vous intéresser. Cordialement, Pwet-pwet · (discuter) 7 avril 2007 à 13:52 (CEST)

[modifier] Barthélémy Louis Joseph Lebrun

Pour remettre cet article au jour, j'ai légèrement modifié l'infobox ... En ajoutant des balises <br /> j'ai rendu cette infobox plus soft ! Elle était légèrement large avant ... Cordialement. StefTalk to me 9 avril 2007 à 10:06 (CEST)