שיחה:דוביים
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
למיטב ידיעתי גם הפנדה אינה שייכת למשפחה זו. נדמה לי שלרקוניים.Pasteran 17:00, 24 יוני 2004 (UTC)
מתוך הערך פאנדה:
- "בדיקות ד-נ-א לא הצליחו לגלות אם הפנדות שייכות למשפחת הדובים, הרקונים, או שמדובר במשפחה נפרדת לגמרי."
אין תמימות דעים ביחס למיקומה של הפאנדה והקשר שלה לפאנדה קטן, אם סוגיה סבוכה זו באמת מעניינת אותך, הרשה לי להמליץ לך על המאמר הבא : http://www.press.jhu.edu/books/walkers_mammals_of_the_world/carnivora/carnivora.ursidae.ailuropoda.html בכל מיקרה, מיקומה של הפנדה הוא בדוביים עד לגילוי הגנטי הבא... דליק כלבלב 17:20, 24 יוני 2004 (UTC)
- תודה. באסה תמיד תיקנתי כל מי שאמר דב פאנדה, עכשיו אני אאלץ להפסיק..:) Pasteran 12:36, 26 יוני 2004 (UTC)
הפנדה הענק באמת שייך (בינתיים) למשפחת הדוביים. ואולם, ישנו מין נוסף ששמו "פנדה קטן", והוא מסווג אצל הרקונים. מקווה שעזרתי. Renen Adar
דומני שדי שבן הטבע שם את הפאנדה ענק בדוביים ואת הפאנדה השני בראקוניים. קרי, תיקנתי את הטעויות החוזרות כמעט בכל הספרים הכתובים עברית. רוב, המיון המדעי שערכתי אינו חופף את הכתוב בספרים בעברית ואפילו באתרים רבים שעדיין מסרבים להתעדכן. אפילו בריטניקה הגדולה עוד לא התעדכנה בכול. מקרה הפאנדה אכן מראה שלויקיפדיה יש חשיבות עצומה בכך שהיא מספקת את האמת המצויה. לגבי המקרה גופו, מעט החוקרים הטובים טענו שמדובר בדוב. רוב החוקרים האחרים עשו הרבה רעש ולא סיפקו כל ממצאים, אך דעתם התקבלה. אך האמת, כמו נמלים בקיץ, תצוץ מתישהו ומבדיקות גנטיות שסוף סוף יכלו לעשות, התברר שזהו דוב בן דוב. ואני מבקש לא לשנות את הכתוב בערך, אלא להוסיף.
וכמו כן, אני מבקש לשנות את ויליאם לו'יליאם כפי שיש לאיית, בן הטבע 13:40, 26 ספט' 2004 (UTC)
תוכן עניינים |
[עריכה] יש סתירה בין שתי הויקיפדיות
אתה אומר שזה ההמצב המעודכן ביותר, אך תבדוק בויקיפדיה באנגלית...
שם הפאנדה הקטן מסווג עם הדובים, ולא עם הרקונים. מה דעתך על זה?
אני מצדי חושב שהפאנדה הקטן שייך לרקונים. אבל הבעיה היא שיש כול כך הרבה אתרים שנותנים מידע שונה, ואי אפשר לדעת אילו מהם מעודכנים. מאיפה ויקיפדיה לוקחת את החומר שלה על בע"ח? בעל חי (לא בעל זבוב) 16:39, 29 ספט' 2004 (UTC)
[עריכה] שאלה לבן הטבע- מיון עולם הטבע!
דוב שחור אמריקני (Ursus americanus) ודוב באריבל (Euarctos americanus) זה לא אותו מין במקרה? תבדוק את המקורות שלך. אודה לך אם תוכיח שלא צדקתי, אבל תוכיח לי באמת. דליק כלבלב 23:15, 29 ספט' 2004 (UTC)
- דוב שחור אסייתי (Ursus thibetanus) ודוב ההימלאיה (Selenarctos thibetanus) זה לא אותו מין? (לפי ADW זה אותו מין) ערן 16:31, 30 מאי 2005 (UTC)
- תוקנה הטעות המבישה דליק כלבלב 09:10, 15 יוני 2005 (UTC)
[עריכה] איחוד
בשל בלבול קל, העברתי את המידע שנכתב בערך דוב לערך הזה, שכן לכאן הוא רלוונטי. רשימת התורמים נמצאת בגרסאות הקודמות של דוב. ירון • שיחה 17:19, 6 במרץ 2007 (IST)
למה אני לא רואה את שמי מוזכר ברשימת התורמים כשתרמתי הרבה מאוד לערך זה? נועם לייכטנטריט 18:50, 14 במרץ 2007 (IST)
- בשל איחוד הערכים. הקרדיט ניתן לך בתקציר העריכה, כפי שנהוג, כאן. בברכה, ירון • שיחה 19:46, 14 במרץ 2007 (IST)
[עריכה] משפט מיותם
ירון, יש כאן משפט שנקטע בעודו באיבו:
מספר מיני דוביים, כמו הדוב המלאי או דוב המשקפיים,
המשפט נמצא בחטיבה "מאפיינים פיזיים ומראה", בפסקה המתחילה: "פרוות הדוב צפופה". אלדד • שיחה 17:12, 21 במרץ 2007 (IST)
