דוד ושלמה - בין מציאות היסטורית למיתוס
מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית
דוד ושלמה - בין מציאות היסטורית למיתוס הוא ספר בנושא ארכיאולוגיה מקראית מאת ישראל פינקלשטיין וניל אשר סילברמן, שיצא לאור בספטמבר 2006 בהוצאת אוניברסיטת תל אביב. הספר יצא תחילה באנגלית בשם David and Solomon: In Search of the Bible's Sacred Kings and the Roots of Western Tradition בתחילת 2006 בהוצאת Free Press.
תוכן עניינים |
[עריכה] רקע
פרופ' ישראל פינקלשטיין, חתן פרס דן דוד ולשעבר ראש המכון לארכיאולוגיה באוניברסיטת תל אביב, הוא דמות מפורסמת בעולם הארכיאולוגיה, הגם שלא מקובלת על כולם. ד"ר ניל אשר סילברמן חבר במרכז אנמה לארכיאולוגיה ציבורית בבלגיה. ספרם "דוד ושלמה" הוא שיתוף פעולה שני לאחר הספר ראשית ישראל: ארכיאולוגיה, מקרא וזיכרון היסטורי, שיצא לאור ראשית באנגלית בשם The Bible Unearthed: Archaeology's New Vision of Ancient Israel and Its Sacred Texts בשנת 2001, ואחר כך בגרסה עברית בשנת 2003 בהוצאת אוניברסיטת תל אביב. בספר ראשית ישראל טענו החוקרים שעל פי מה שידוע מהארכיאולוגיה, רוב המידע ההיסטורי בתנ"ך לא התרחש במציאות. הם העלו השערה על פיה רוב טקסט זה נכתב בממלכת יהודה לקראת סוף קיומה, במאה השביעית לפנה"ס (תקופת המלך יאשיהו), למטרות של תעמולה פוליטית ודתית, כצורך לאחד שתי מסורות של שתי ישויות מדיניות שונות - יהודה וישראל. הספר זכה לחשיפה תקשורתית גדולה ועורר הד ציבורי נרחב. הוא אף הפך לרב מכר במקומות רבים בעולם.
[עריכה] תוכן
בדוד ושלמה מתחקים המחברים אחר ראשיתן והתפתחותן של מסורות המקרא אודות דוד המלך ושלמה המלך ותקופתם, המניעים והרקע מאחורי מסורות אלו, והשפעתן על תרבות המערב. המחברים טוענים שעל פי הארכיאולוגיה, עיקר תוכנן של המסורות לא משקף מציאות היסטורית אמיתית, אם כי הן מכילות גרעין אותנטי. המחברים טוענים שדורות אחרי דורות הוסיפו לגרעין זה ושינו אותו על פי השקפותיהם ומגמותיהם, וכך התפתחו התפיסות לגבי דוד ושלמה המופיעות בתנ"ך ובמסורת היהודית והנוצרית.
[עריכה] תגובות
כמו קודמו, גם על הספר דוד ושלמה יש ביקורת קשה מצד חלק מהממסד האקדמי. כך כותב פרופ' מייקל קוגן מסטונהיל קולג', בכתב עת פופולרי:[1]
- "לאחר זמן מה, שיחזורם של פינקלשטיין וסילברמן כמעט דומה לתאוריית קונספירציה: תחשבו על צופן דה וינצ'י או על זיהוי שייקספיר כאדווארד דה ויר. כמו תסריטים אלה ואחרים הדמיוניים כמותם, שיחזורם של פינקלשטיין וסילברמן מסתמך על שימוש סלקטיבי ומגמתי ביותר בראיות. לטעמי הוא לא משכנע."
[עריכה] הערות שוליים
- ^ Michael D. Coogan, "Assessing David & Solomon: From the Hypothetical to the Improbable to the Absurd," The Biblical Archaeology Review July/August 2006, pp. 56-60
[עריכה] קישורים חיצוניים
- דוד ושלמה, אתר ההוצאה לאור של אוניברסיטת תל אביב
- דוד ושלמה, בבלוג של ניל אשר סילברמן באתר אמזון (אנגלית)
- תגליות ארכיאולוגיות שמבססות את קיומם של מלכי יהודה, ראיון עם הארכיאולוגית אילת מזר
[עריכה] סקירה תקשורתית
- אלכס דורון, דוד מלך ישראל?, nrg ניו אייג' חדשות 31.01.05
- מאיה פלדמן, שוברי מסורת, ynet ספרים 16.10.06