ויקיפדיה:רשימת מועמדים למחיקה/תבנית:מפקדי חטיבת הצנחנים

דף זה הוא דף ארכיון של דיון או הצבעה שהסתיימו. את המשך הדיון יש לקיים בדף השיחה של הערך או הנושא הנידון. אין לערוך דף זה.

<תבנית:מפקדי חטיבת הצנחנים, תבנית:מפקדי חטיבת גולני

תאריך תחילת הדיון: 16:24, 17 בינואר 2007 (IST)

[עריכה] הצבעה

רק משתמש רשום בעל ותק פעילות של חודש ו-100 עריכות במרחב הראשי (ערכים בלבד ולא דפי שיחה, תמונות וכד') הוא בעל זכות הצבעה בדיוני מחיקה. לנהלים נוספים ראו ויקיפדיה:מדיניות המחיקה.

[עריכה] למחוק

1. עמית 16:24, 17 בינואר 2007 (IST)
2. ‏Yonidebest Ω Talk‏ 16:31, 17 בינואר 2007 (IST)
3. ‏ costello • ‏ שיחה 16:32, 17 בינואר 2007 (IST)
4. מגיסטר 16:53, 17 בינואר 2007 (IST)
5. ערן 21:12, 17 בינואר 2007 (IST)
6. טרול רפאים 22:47, 17 בינואר 2007 (IST)
7. אסף 08:50, 18 בינואר 2007 (IST) - מיותר. הרשימה מופיעה בערך הרלוונטי.

   #קרני • שיחה • זה הזמן ל... 00:46, 18 בינואר 2007 (IST)בשביל זה יש קטגוריות

8. מיכאלי 10:20, 18 בינואר 2007 (IST),
9. ינבושד.
10. אין שום טעם בתבנית ניווט, בודאי לא לתפקיד כזה. מספיק לשים את הטבלה בערך על החטיבה. eman • שיחה • ♥ 17:46, 18 בינואר 2007 (IST)
11. רנדום 23:27, 18 בינואר 2007 (IST)
12. זהר דרוקמן - אהמ 23:30, 18 בינואר 2007 (IST)
13. הידרו 23:38, 18 בינואר 2007 (IST)
14. ‏ ~ קובי‏ • שיחה 12:09, 19 בינואר 2007 (IST)
15. דוד שי 18:27, 19 בינואר 2007 (IST) כמו אסף
16. ‏סקרלט • שיחה 11:16, 20 בינואר 2007 (IST)
17. השקמיסט 16:38, 20 בינואר 2007 (IST)
18. ‏odedee • שיחה 01:50, 21 בינואר 2007 (IST) מה הלאה? תבנית לכל מי שהיה מג"ד 925? מ"פ ג'? מ"מ מחלקה 2?
19. קלונימוס 14:35, 23 בינואר 2007 (IST).
20. איתמר ק. 23:42, 23 בינואר 2007 (IST)
21. יער • Yaarp • שיחה 00:33, 24 בינואר 2007 (IST)
22. בן גרשון 01:20, 24 בינואר 2007 (IST)

[עריכה] להשאיר

1. מלמד כץ 17:08, 17 בינואר 2007 (IST). מקל על הנגישות למידע למי שזקוק לו.

   זה לא מקל כשאתה מוצף במאות קישורים... ‏Yonidebest Ω Talk‏ 17:10, 17 בינואר 2007 (IST)

2. --> צ'כלברה . דבר . שב . צחק 21:12, 17 בינואר 2007 (IST)
3. פלח 00:14, 18 בינואר 2007 (IST)
4. בוא נאמר שאני בחור בכתה י"א שמת להתגייס לגולני או אפילו בכתה ג ואחי המגניב הוא לוחם בחטיבה וקיבלתי שיעורי בית בהסטוריה והחלטתי לעשות עבודה על חטיבת גולני- הכי טבעי ונח אם תהייה לי תבנית ניווט שכזאת קונילמל 00:16, 18 בינואר 2007 (IST)
   -- נכון, וחס וחלילה שתצטרך ללחוץ על הקישור לקטגוריה, זה עלול להיות מעייף מאוד. מגיסטר 09:38, 18 בינואר 2007 (IST)

   טייב שינתי משהו בקטגוריה כדי שתצדקו , אבל אני עדיין בעד שתבנית הניווט תשאר- היא מוסיפה נופך חשוב קונילמל 10:13, 18 בינואר 2007 (IST)

5. לב • שיחה 00:16, 18 בינואר 2007 (IST)
6. חגי אדלר 06:50, 18 בינואר 2007 (IST) בזמן האחרון ההתנכלויות לתבניות הן ברמות
7. בהצדעה, ‏Colonel Clown‏ 12:30, 18 בינואר 2007 (IST)
8. דונובן2 18:02, 18 בינואר 2007 (IST)
9. דונובן 12:08, 19 בינואר 2007 (IST)
10. אור 13:22, 20 בינואר 2007 (IST)
11. ---יוני--- 00:04, 21 בינואר 2007 (IST)
12. DGtal 01:34, 21 בינואר 2007 (IST)
13. למי שעוד לא הבין, בניגוד לאנצ' כתובה בוויקיפדיה אין הגבלת מקום לערך וגם בערך של שרון יש מקום אפילו ל-10 תבניות. יחסיות האמת 16:27, 22 בינואר 2007 (IST)
14. נריה 22:43, 22 בינואר 2007 (IST) גם במדרון חלקלק ניתן לבלום. במג"דים נעצור.
15. אבינעם 22:46, 22 בינואר 2007 (IST)
16. ‏atbannett‏ 00:00, 24 בינואר 2007 (IST)
17. ירון • שיחה 00:34, 24 בינואר 2007 (IST)
18. Acidburn24m 13:48, 24 בינואר 2007 (IST)

[עריכה] דיון

מהתבניות הללו משתמע, שלכל קולונל בעולמנו מגיע ערך. תתנערו בבקשה מהרושם של כל הקישורים הכחולים המופיעים בתבנית: אף אחד מהם לא זכה לערך בשל היותו מפקד חטיבה, אלא בשל דברים אחרים. ואיפה תתקעו את התבנית הזאת בערך אריאל שרון? מרוב תבניות שנכניס לו לא ישאר מקום לכלום. מלבד זאת, המדרון החלקלק כאן מובהק: אם התבנית הזאת חיונית, על אחת כמה וכמה תבניות למפקדי כל האוגדות בצה"ל לדורותיהם, שלא לדבר על קולונלים בצבאות זרים. אנה אנו באים? אני חושב שרשימת מפקדי החטיבה בערך על החטיבה עצמה היא די והותר. עמית 16:24, 17 בינואר 2007 (IST)

פיקוד על אחת משתי החטיבות הנ"ל חורג בחשיבותו ממח"ט רגיל. החטיבות האלו קיימות לאורך כל שנות המדינה (אני לא בטוח לגבי הצנחנים) ואחוז חריג ממפקדיהן הגיע לצמרת הצבאית (וכמעט ממילא לזו הפוליטית). יש חטיבות ותיקות אחרות (חטיבה 7 למשל) אך פיקוד עליהן עדיין לא מצדיק בעיניי רישום מיוחד, מה שאין כן במקרה זה (גילוי נאות: אני ממש לא חי"רניק). DGtal 21:21, 17 בינואר 2007 (IST)

לא התייחסת לבעיית ההיררכיה: מה שכתבת כאן נכון גם לגבי פיקוד על אוגדות. באופן טבעי, אלופים צומחים מתתי אלופים, ואלה מצדם מאלופי משנה. וכן, גם מעיון ברשימת מפקדי חטיבות 7, 401, 188 ורבות נוספות נעלה בחכתנו קישורים כחולים לרוב. עמית 22:26, 17 בינואר 2007 (IST)

פעם שאלו במזנון לאלו קצינים בכירים "מגיע ערך". התשובה שלי הייתה (ציטוט לא מדוייק) "מפקד אוגדה סדירה (למעט אוגדה מרחבית) כן, ראש מטה בפיקוד - לא". בגדול הכוונה היא שיש יחידות חשובות יותר מאחרות. ממילא (בהנחה שאין לי פיצול אישיות), אין לי בעיה שתהיה תבנית למפקדי עוצבת געש, עוצבת הפלדה או האוגדה של הצנחנים. DGtal 15:04, 18 בינואר 2007 (IST)

אם, כטענת דיגיטל, "...אחוז חריג ממפקדיהן הגיע לצמרת הצבאית", הרי נוכל לפגוש אותם בתבנית הרמטכ"לים, לפחות את רובם, שם כבר ברור שיש להם חשיבות מיוחדת. או בקיצור - התבנית מיותרת. ‏ ~ קובי‏ • שיחה 12:07, 19 בינואר 2007 (IST)

אין התבנית מחייבת שיפתחו ערכים לכל המחטים האדומים, אלא רשמיה מסודרת ויותר נוחה שתהייה מוצבת אצל מי שכן כיהן וזה בשביל להקל על מי שמחפש מקורות על גולני.

[עריכה] גולני וצנחנים באותה הקטגוריה

גוואלד,
בעודי בה להצביע שלא ימחקו את התבנית של הגולנצ'יקים יצא לי להצביע גם נגד מחיקת התבנית של הצנפים. זה כמעט כמו אחרית הימים של "גר זאב עם כבש ונמר עם גדי ירבץ" הגולנצ'יק יערוב לצנף??? קונילמל 08:29, 18 בינואר 2007 (IST)

[עריכה] לטיפול

כל מפקדי חטיבות גולני וצנחנים מופיעים כרגע בקטגורית הצבעות מחיקה. פלח 00:16, 18 בינואר 2007 (IST)

הוחלט למחוק 22:18