שיחת משתמש:Avibliz/ארכיון 4

מתוך ויקיפדיה, האנציקלופדיה החופשית

תוכן עניינים 1 תחנת החלל הבינלאומית 2 מערכת השמש 3 תבנית ארכיון לדפי שיחה 4 99942 אפופיס 5 פסקאות בערך תכנון תבוני 6 VoIP 7 תוכנית החלל היפנית 8 הומופוביה בכסות מדעית באתר הידען 9 הוקינג והערה כללית לגבי ציטוטים מאתר הידען בערכים בויקיפדיה. 10 בנימה קצת יותר אישית 11 בקשות

[עריכה] תחנת החלל הבינלאומית

אשמח אם תעיף מבט על הערך, ותראה אם תוכל לתרום לו קצת. בברכה Avishay 00:20, 31 יולי 2006 (IDT)

לדעתי הערך עדיין לוקה בחסר לפחות באשר לידע הקיים היום. עדכנתי טיפה את הערך הסטוריה. אני קצת חולה, אנסה לעשות משהו על בסיס החומרים שיש לי ועל בסיס אתר נאס"א עד סוף השבוע. 15:35, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

קודם כל תרגיש טוב, דבר שני תודה על העזרה עם הערך. בברכה Avishay 15:41, 1 אוגוסט 2006 (IDT)

ראיתי את הפסקה החשובה שהוספת (משימות התחנה) בערך. אך אני חושב שמקומה בערך היא אחרי פסקת ההיסטוריה ולא לפניה מפני שהערך שומר על רצף זמן. לכן קודם ההיסטוריה ואז מה התחנה עושה היום ובהמשך ודאי ראית את הפסקה על העתיד. בברכה Avishay 16:21, 5 אוגוסט 2006 (IDT)

כרצונך, אני חשבתי שזה לא משנה, משום שהמשימה היא בעצם הסיבה להקמת התחנה, והיא מלווה אותה כל הזמן. Avibliz 18:32, 5 אוגוסט 2006 (IDT)

אשמח לשמוע את דעתך בנושא תרגום שמות חלקי התחנה לעברית שאני מתמודד איתו כעת. ראה דף השיחה של תחנת הלל. בן ה. 15:52, 8 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] מערכת השמש

היי אבי מה שלומך?

אני נורא התאכזבתי כשראיתי שערך מרכזי כמו מערכת השמש כה דל ופשוט ולכן החלטתי לתרגם אותו מהויקי האנגלי ולהוסיף מידע מהידע האישי שלי (בזמן האחרון אני מתעניין מאוד בתחום החלל). אני פונה אלייך בגלל הידע הרב שיש לך בתחום. אודה לך אם תעבור על הערך בתום הכתיבה ותוסיף מהידע האישי שלך. Ramiy 10:29, 9 בספטמבר 2006 (IDT)

בשמחה, הייתי עושה זאת בעצמי אבל אני לא מתפקד במאה אחוזים. יש המון ערכים שרציתי לטפל בהם בתחום החלל, ביחוד את כל הדברים הקשורים לחלליות העתידיות. אם יש לך שאלות ספציפיות אתה יכול לפנות אלי בכל דרך (הודעות, מייל, טלפון) ואענה לך. כנ"ל אם אתה מחפש משהו שיש סיכויים רבים להמצאותו באתר. Avibliz 10:47, 9 בספטמבר 2006 (IDT)

סבבה, תודה. אגב חלל, ראה את ההבהרה שלי בשיחה:מערכת השמש. ובנוגע לערכי החלל גם אני רוצה לטפל בנושא הזה יותר. פרוייקט ערכי המדינות שלקחתי על עצמי מאז הטצרפתי לויקיפדיה הצליח מעל ומעבר למה שציפיתי - היום ישנם ערכי מדינות שמתחרים ברמתם באינציקלופדיות מכובדות. בכל מקרה אני אתמקד יותר בערכי החלל ואנסה לשפר ערכים קיימים ולהוסיף חדשים במידת הצורך. אני בטוח שנוכל להעזר אחד בשני בעתיד. Ramiy 14:39, 9 בספטמבר 2006 (IDT)

בנוגע להודעתך בדף השיחה שלי: המייל שלי הוא r_a_m_i@hotmail.com, אם זה משהו דחוף צלצל אליי 054-2090196. Ramiy

[עריכה] תבנית ארכיון לדפי שיחה

שלום, יצרתי תבנית:תיבת ארכיון לארכוב דפי שיחה של ערכים ודפי שיחה של משתמשים (מבוססת על תבנית דומה מויקיאנגלית), יתכן שברצונך להשתמש בה כדי להציג את קישורי הארכיון בדף שיחתך בצורה מסודרת. על כל שאלה או בקשה נא להשאיר הודעה בדף השיחה שלי. בברכה, יות _{≈שחייה≈} 16:12, 20 באוקטובר 2006 (IST)

[עריכה] 99942 אפופיס

אשמח אם תעיף מבט על הערך, ותראה אם תוכל לתרום לו קצת. בברכה חגי אדלר 08:33, 22 בנובמבר 2006 (IST)

עדכנתי טיפה, הערך מצויין, אבל ראיתי שהערך באנגלית הרבה יותר מפורט. הלוואי והיה לי זמן לתרגמו במלואו. Avibliz 09:22, 22 בנובמבר 2006 (IST)

תודה. ראיתי, ערך מפלצתי בגודלו. לא נסמכתי עליו במאומה, רק מקורות אחרים. בהזדמנות אראה מה אוכל להוסיף משם. חגי אדלר 09:35, 22 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] פסקאות בערך תכנון תבוני

הוספת בערך תכנון תבוני פסקאות הזהות אות באות לדברים שפרסמת בYNET. נתבקשתי לשאול אותך לגבי זכויות היוצרים (כלומר, האם הן שלך או של YNET) וכו'. למען דור העתיד, כתוב את התשובה בשיחה:תכנון תבוני#זכויות יוצרים. תודה! בסג תריג מכה שנית! 12:18, 30 בנובמבר 2006 (IST)

[עריכה] VoIP

שלום אבי, במהלך מאבקי (שהתחלתי עכשיו) נגד ערכים עם תבנית דרוש מקור מצאתי את הערך על VOIP. בערך כתוב: "בארץ ניתן היתר ע"י משרד התקשורת [דרוש מקור] לחברות הכבלים להשתמש בתשתית היעודית שלהם לטלפוניה דיגיטלית". בעת שחיפשתי בגוגל מידע על כך, מצאתי למרבה הפלא כתבה שאתה כתבת [1] לפיה משרד התקשורת חזר בו מהאישור. עם זאת הכתבה מתוארכת לפברואר 2005 וייתכן שהיא לא עדכנית. אשמח אם תסדר את המידע הזה, ועוד יותר אשמח אם בכלל תערוך או תשכתב את הערך שלא במצב מזהיר. בברכה צהוב עולה 22:32, 3 בדצמבר 2006 (IST)

א. העובדה שהוט פועלת בצורה מסחרית כיום היא הנכונה. הדרך לאישור לא היתה להם קלה. עם זאת העובדה שהם משתמשים בטכנולוגית VOIP לא מצדיקה את המשפט שמדבר על השוואה בין הוט לבין סקייפ או עוד גופים שמציעים קישור ממחשב לטלפוניה, כי פה מדובר בטלפון אמיתי, שלא צריך לדעת להפעיל מחשב בשבילו וה-VOIP הוא רק התשתית "מאחורי הקלעים". רק היום מתחילים לצאת כל מיני טלפונים המתחברים לסקייפ אבל זה עדיין לא שקוף לגמרי כמו בהוט. לכן מוצדק שהוט תגבה כמה שהציבור מוכן לשלם תמורת הנוחות. כמובן שבגלל שהטכנולוגיה שלהם יותר זולה להתקנה, הם יכולים לקבוע מחיר נמוך יותר מבזק, זה שההפרש היום הוא אחוזים בודדים הוא בגלל שהוט גם רוצה להרוויח ובכלל זו חברה ששקועה בחובות בגלל נושאים אחרים לגמרי - מלחמת הסדרות מול יס לפני כמה שנים... ולכן הם ינסו להרוויח מכל מקור אפשרי, כולל מהטלפוניה. Avibliz 22:40, 4 בדצמבר 2006 (IST)

תודה על התשובה, צהוב עולה 20:03, 5 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] תוכנית החלל היפנית

תוכל לכתוב בבקשה את הערך? טרול רפאים 22:49, 4 בדצמבר 2006 (IST)

או קיי, לפחות אנסה לתרגם מאנגלית ולנסות לקשר לערכים שכבר קיימים. Avibliz 22:53, 4 בדצמבר 2006 (IST)

טרול, הערך באנגלית מדבר על סוכנות החלל היפנית, ומתאר את כל התוכנית שלה. Avibliz 22:59, 4 בדצמבר 2006 (IST)

מצוין, תוכל לתרגם אותו? טרול רפאים 23:04, 4 בדצמבר 2006 (IST)

התחלתי. מה שאספיק היום אעלה תחת ההגדרה בעבודה. אם כי מי שרוצה יכול לקשר לערכים, מקווה לסיים עד סוף השבוע. Avibliz 23:20, 4 בדצמבר 2006 (IST)

תודה. טרול רפאים 18:42, 5 בדצמבר 2006 (IST)

יישר כוח על כתיבת הערך, כן ירבו. בברכה, Shayakir • שיחה. 18:04, 5 בדצמבר 2006 (IST)

זה עדיין לא גמור. כל עוד אני מסיים (בכוח) את עבודתי ב-23:00, הקצב ימשיך להיות איטי. זה יקח לאט אבל אגמור את התרגום עד סוף השבוע.Avibliz 22:45, 5 בדצמבר 2006 (IST)

מה עם הערך? טרול רפאים 00:09, 1 בפברואר 2007 (IST)

בוצע Avibliz 21:19, 2 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] הומופוביה בכסות מדעית באתר הידען

שלום אבי.
המאמר "מונוגמיה" שפורסם היום באתר הידען מאת אסף רוזנטל, מתיימר לדבר על מונוגמיה בטבע. למרות זאת, ללא כל קשר ישיר לנושא הכתבה, הוכנסו בו הערות מטרידות, בהן חושף מחבר המאמר את עמדותיו ההומופוביות; וכן מובע במאמר זילזול מופגן ב“גילויים האחרונים“ (המרכאות במקור) בנוגע להומוסקסואליות בטבע.
אם המאמר מדבר על מונוגמיה בטבע, מה הקשר לעמדות המחבר כנגד קיום או אי קיום הומוסקסואליות בטבע?? אמנם, זכותו של הכותב לטעון כנגד העובדות הידועות לביולוגים בדבר קיומה של חד-מיניות בטבע, תוך הבאת עובדות אחרות וראיות אחרות לטענותיו. המחבר, ד“ר אסף רוזנטל, אינו נוהג כך. הוא בוחר לדון בנושא אחר: במונוגמיה בטבע, ולהשליך הערות שאינן קשורות גם בנושא ההומוסקסואליות, ללא כל סימוכין. מה הקשר בין המונוגמיה לבין המחקרים האחרונים בדבר ההומוסקסואליות בטבע? נראה, שהמחבר מנצל את הבמה שהעניק לו אתר ”הידען“ לצורך מאמר המלווה בווכחָנות וניגוח הומופוביים שאינם ממין העניין. האם הדבר נעשה בידיעתך כעורך? תודה, דני. ‏Danny-w‏ 22:54, 6 בדצמבר 2006 (IST)

אסף רוזנטל הוא כותב ותיק באתר ובעל למעלה ממאה מאמרים, ועד היום התלונות היחידות נגדו היו שהוא מגזים לכאורה בסכנת התחממות כדור הארץ. בכל אופן אישרתי את תגובתך לפרסום. באשר לשאלתך, התלבטתי כעורך האם להכניס את המאמר או לא. אילו זה היה כותב חדש לא הייתי מפרסם. בכל אופן גולש אחר כבר פנה אליו עם העתק אלי, ונראה מה תהיה תגובתו. Avibliz 07:00, 7 בדצמבר 2006 (IST)

שאלה מעניינת יותר היא מדוע הקישור הנ"ל לא מצביע יותר לשום דבר... טרול רפאים 09:19, 7 בדצמבר 2006 (IST)

נראה שהכתבה הורדה. דני ‏Danny-w‏ 09:58, 7 בדצמבר 2006 (IST)

במחשבה שניה החלטתי להוריד את הכתבה עד לבירור. Avibliz 10:54, 7 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] הוקינג והערה כללית לגבי ציטוטים מאתר הידען בערכים בויקיפדיה.

בשעה טובה העליתי לאתר הידען את הפרויקט שבו עסקתי תוך כדי הקשבה לכנס ויקפדיה חנוכה 2006. הברירה היתה או לא להגיע לכנס או לנצל את הזמן במקביל לעוד משהו, ועשיתי זאת בלית ברירה כי בשל התחייבויות משפחתיות לא היה לי זמן אחר. בשל הזמן הקצר בין מתן ההרצאה לתרגומה, יתכן ונפלו טעויות, אשמח לקבל הערות.

אם מישהו או מישהי רוצים לעשות שימוש בתרגום בתוך ויקיפדיה, אנא שיקשר למאמר מהמקום שבו הוא או היא מבקשים להשתמש. הבקשה נכונה לכל ציטוט שהוא, וכבר ראיתי שנעשו כמה ציטוטים כאלה בלי לקשר ובלי לציין שהם מאתר הידען. Avibliz 00:54, 16 בדצמבר 2006 (IST)

אני חושב שמה שעשית היה ממש חצוף, וגם מפריע. בהתחלה ישבתי לידך, וזה ממש הפריע לי (אחרי ההפסקה עברתי לשבת למעלה, גם בגלל זה). ואם אני הייתי מרצה שם, זה בודאי היה מפריע לי.

מילא אם היית עושה את זה בשורה האחרונה. אבל לא- עשית את זה בשורה הראשונה ממש מתחת לאף של המרצה. אני חושב שמגיעה לכולם התנצלות. לא היה קורה שום אסון אם היית שם את התרגום באתר שלך בשבוע הבא. לא היה בשביל זה שווה לנהוג בזילזול כזה בבאי הפגישה.

מצד שני, אם המטרה היתה רק להראות שזכית לגעת בשולי גלימתי של האדמו"ר מהוקינג, אז כנראה שהצלחת. eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 01:10, 16 בדצמבר 2006 (IST)

א. השתתפתי השתתפות פעילה, כפי ששמת לב.

ב. כנראה שאף פעם לא תפרגן, אם אתה היית עושה פרויקט דומה הייתי מפרגן לך.Avibliz 01:13, 16 בדצמבר 2006 (IST)

כן, ההערות שלך על ערכי פרקי הסימפסונס היו חשובות מאין כמותן, ובלתי נשכחות. ממש שיא הארוע.

eman • שיחה • (: \ ): • ♥ 01:25, 16 בדצמבר 2006 (IST)

איך אפשר להראות את הומר סימפסון ולמחוק ערכים בהם לומדים דברים עליו? (וזה לא אישית לשי אלא נגד התנועה הכללית שישנה בקרב המפעילים בעיקר נגד הסימפסונים). Avibliz 01:27, 16 בדצמבר 2006 (IST)

וחוץ מזה, מותר שתהיה לי עמדה שונה משלך. זו כנראה לא הפעם הראשונה.Avibliz 01:28, 16 בדצמבר 2006 (IST)

[עריכה] בנימה קצת יותר אישית

אבי, במידה מסוימת אני מכיר אותך. נפגשנו מספר פעמים, אני קורא כתבות שלך בעיתונים שונים, עריכות שלך כאן בויקיפדיה ובידען. אתה מגיע מדיסציפלינה מדעית. מדוע אינך מיישם כאן את גישתך בכל מקום אחר? האם היית מרשה למידע לא בדוק להתפרסם ב"הידען"? לויקיפדיה יש חיסרון רציני: ניתן לכתוב במרחב הראשי שלה מידע שגוי. היית רוצה שמידע שגוי יופיע באתר הידען? היית רוצה שעורך שמפרסם כתבה שלך בעיתון יכניס לתוכה שגיאות עובדתיות ויפרסם אותה ככה, תחת שמך? הצענו הצעות רבות לאותו בראבו - מתחינה לאימות דבריו, ועד לבקשות חוזרות ונשנות לעבוד בארגזי חול. נאדא. ההתעלמות מהבקשות שלנו, היא היא היריקה בפרצוף.
ואז אני נתקל בערך, שנמצא מעל שבוע במרחב הערכים, ובו כתוב שלשבתאי אין ליבה מוצקה. שחור על גבי מסך. ותאמין לי, זו לא היתה הקטנה שבשגיאות. אתה היית מרשה לדבר כזה להופיע אצלך באתר? אם היית נתקל בכותב שבאופן שיטתי לא בודק אף פריט מידע אותו הוא כותב, היית ממשיך לקבל ממנו חומרים?
אז אנא, אבי, חסימה אינה כואבת, היא לא עונש ולא בית כלא. ויקיפדיה היא לא כל החיים. לא כל אחד חייב לכתוב בויקיפדיה ועורך טוב צריך גם לדעת להגיד לפעמים לא: אתה לא תכתוב כאן יותר. עמית 00:16, 4 בפברואר 2007 (IST)

במקרה אתה תופס אותי כשלא פרסמתי מאמרים של כותב חדש, כי הם מתאימים לבלוג ולא לאתר חדשות. הייתי מתנדב לנכש את השגיאות אבל אני לא מסתדר עם הזמן, ובין היתר עסוק בכתיבת ספר. אבל אני משוכנע שיש מספיק אחרים שיוכלו לעשות את עבודת הניכוש. לא יכולתי לבדוק כל עריכה שלו, וגם אינני מכיר אותו, אבל כמי שכבר נכווה בעבר אני רגיש לנושא, עובדה שגם תמכתי בביטול החסימה של מטאל ויקיפד. Avibliz 00:23, 4 בפברואר 2007 (IST)

תפסיק להיתמם

בדיוק יש לך זמןם פנוי כשיש דבר כזה.

די שקוף שפשוט גילית הזדמנות לעורר ריב ומדון, וקפצת על המציאה.

הקיצור - אני קורא להתייחס למר בליזובסקי כמה שהוא -טרול!

eman • שיחה • ♥ 00:31, 4 בפברואר 2007 (IST)

ממש אין לי שום רצון לעורר ריב ומדון, אני רק רוצה שלא יקרה לאחרים מה שעשית לי. הרי גם עלי טענת טענות מסוג זה, שרמתי נמוכה ושצריך לנקות אחרי, כנראה שאולי אלוהים, אם היה קיים, היה ויקיפד מספיק טוב בשבילך Avibliz 00:34, 4 בפברואר 2007 (IST)

תאר לעצמך!

נמצא מישהו בעל רמה נמוכה עוד יותר משלך!

eman • שיחה • ♥ 00:37, 4 בפברואר 2007 (IST)

[עריכה] בקשות

1. אם יש לך זמן, אנא עבור על תוכנית החלל היפנית, קשה לדעת מה לסמן כקישור בערך הזה
2. תיבת הארכיון שלך איננה מכילה משום מה את הארכיונים הקודמים. טרול רפאים 01:03, 4 בפברואר 2007 (IST)

אעשה זאת תכף.Avibliz 01:07, 4 בפברואר 2007 (IST)

בקשר ליפן בוצע. בקשר לארכיון, אחקור כיצד אחרים מפעילים את התבנית. זה כבר יהיה יום אחר. Avibliz 01:22, 4 בפברואר 2007 (IST)