Discussioni utente:*Alby*

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Indice 1 inter 2 tutto ok 3 Grosso si o no... ed altro 4 Cronistoria 5 Campioni del mondo 6 Template giocatori 7 Internazionale Football Club 8 Voti 9 riserve 10 Inter 11 Eml.wiki 12 Due cose riguardo l'Inter 13 Angelillo - Cevenini 14 Grande Inter 15 azzardo 16 Re: Stemma SSC Napoli 17 Quotando Peppino... 18 Link esterni 19 Inno Inter 20 Portale Inter 21 Risposta alle provocazioni 22 Mediazione Inter 23 Re:Inter 24 Sblocco Inter 25 Piazzamenti recenti 26 Carpigiano 27 Rollback Inter 28 Scheggia.agm 29 Marchi registrati 30 Errore 31 Terza striscia di vittorie? 32 Scheggia 33 Scheggia 34 Vittorie consecutive Inter 35 Aiuto Scheggia 36 immagine No Berlusconi

[modifica] inter

ho visto il tuo appello ma quale delle tue modifiche va bene???--dario_vet (cossa ghe se?) 11:30, 29 lug 2006 (CEST)

[modifica] tutto ok

tutto a posto FORZA INTER --dario_vet (cossa ghe se?) 11:33, 29 lug 2006 (CEST) -

[modifica] Grosso si o no... ed altro

Ciao, condivido la tua ultima proposta. Rispondo qui.

Ne approfitto per invitarti a collaborare con il Portale:Calcio. In particolare nella sezione Calendario abbiamo raccolto ancora pochi dati: potresti inserire le date di nascita e di morte di famosi calciatori (o dirigenti, allenatori, ecc.) dell'Inter ed eventuali ricorrenze (data di fondazione, ecc.). Se hai dubbi non esitare a contattarmi. --Reddy 23:37, 2 ago 2006 (CEST)

[modifica] Cronistoria

Mi dispiace, ma non c'è altra soluzione. Freddyballo 17:35, 4 ago 2006 (CEST)

Premesso che ignoro il significato del neologismo "rosicamento" :), intendo dire che per me la discussione ormai è morta, quindi non ha più senso continuarla. E lo dico con grande rammarico. Come hai giustamente affermato tu, finché tu dici "pera" e io "mela" non si va avanti. E non c'è nemmeno la possibilità di modificare la parte in questione. Freddyballo 17:44, 4 ago 2006 (CEST)

Non sono "quattro paroline", ma un dato di fatto. È diverso! E poi Wikipedia è di tutti, quindi le modifiche si possono fare. Freddyballo 17:58, 4 ago 2006 (CEST)

Appunto, Wikipedia è di tutti, quindi sarebbe preferibile attenersi ai fatti e non fare i bambini a spese degli utenti che leggono le voci enciclopediche per farsi una cultura. --*Alby* 18:00, 4 ago 2006 (CEST)

[modifica] Campioni del mondo

Ciao. Da tifoso intersita mi stavo leggendo la voce e ho notato una cosa. Nella sezione "Campioni del mondo" relativa al 2006, c'è solo il nome di Marco Materazzi. Secondo me andrebbe inserito anche il nome di Fabio Grosso perché era già stato acquistato dall'Inter e aveva firmato il contratto prima che iniziassero i mondiali. Era, quindi, a tutti gli effetti, già un giocatore dell'Inter. E' una mia opinione.... poi vedi tu cosa sia meglio. Ciao e buon lavoro. --Starlight · ^Ecchime! 18:13, 4 ago 2006 (CEST)

[modifica] Template giocatori

Ciao, ho visto che hai aggiornato Zlatan. Ti consiglio di usare i template delle squadre di calcio che trovi su Wikipedia:Progetto Sport/Template/Squadre di club calcistiche. E' molto più comodo e più veloce che mettere il wikilink al simbolo e all'articolo. PS: da juventino non posso che felicitarmi con voi interisti per il gran giocatore acquistato :( ciaociao--ILLY⁷⁸ · ^{「Scrivimi...」} 10:58, 10 ago 2006 (CEST)

[modifica] Internazionale Football Club

Avete stufato con l'edit war, vedetevela in talk. ΗΣLIΦS⁸⁹ 23:42, 11 ago 2006 (CEST)

Il blocco era necessario, vi ho costretto a discutere ^^, poi vediamo, fa te, non rimarrà molto bloccata, però ti scrivo subito quando la sblocco ΗΣLIΦS⁸⁹ 11:53, 12 ago 2006 (CEST)

[modifica] Voti

Ho fatto partire una votazione per la storia della classifica dell'Inter, è tutto nella sottopagina "Edit war" ΗΣLIΦS⁸⁹ 23:45, 18 ago 2006 (CEST)

Ps se mi sottoponi dei pezzi da mettere nella voce, lo faccio ΗΣLIΦS⁸⁹ 23:45, 18 ago 2006 (CEST)

[modifica] riserve

Caro alby, ho notato che hai specificato le riserve nella sezione dei campioni del mondo militanti nell' inter . secondo me ha piu' senso dire mai sceso in campo piuttosto che riserva in quanto , per restare qai campionidel mondo 1982 l' unico titolare avrebbe dovuto essere Oriali... a dire il vero non ha senso neppure specificare nulla in quanto quando uno e' convocato tra i 22 o i 23 giocatori fa di fatto parte del gruppo che si aggiudica la coppa del mondo. Inoltre mi chiedevo se Grosso possa essere aggiunto tra i campioni del mondo che hanno militato nell' Inter! --άλβαρο 15:03, 19 ago 2006 (CEST)

[modifica] Inter

Sprotetta, e se ricominciate...... ΗΣLIΦS⁸⁹ 18:45, 30 ago 2006 (CEST)

[modifica] Eml.wiki

Al fà sèimper piasér incuntrèr qualcun d'la mia téra! ;D Se vuoi contribuire, è nata una wikipedia in emiliano. Ciao! --Ottaviano ^{Al Foro Romano} 14:09, 10 ott 2006 (CEST)

[modifica] Due cose riguardo l'Inter

Ciao. Avrei due domande:

• dopo aver letto la discussione su grosso campione con l'inter sì/no, noto che ora nella pagina lui compare, e non c'è quella riga di segnalazione che avevi convenuto con reddy di mettere [2], ma non ho visto discussioni che lo giustifichino. Ce la rimetto?
• Faccio miei i dubbi di Giglio due paragrafi qua più in su: che senso ha mettere "Riserva" in un convocato? Anche chi non ha giocato un minuto ha fatto pienamente parte della nazionale che ha vinto il titolo. Inoltre le due "riserve" del 34 non erano mica convocate ([3]), cosa ci stanno a fare?

Ciao --Piddu 13:48, 4 nov 2006 (CET)

Be', è tutto merito/colpa della poderosissima irruenza dell'utente Scheggia.atm, che purtroppo per la voce a volte fa più danni che altro (ad es. vedi le descrizioni delle immagini delle coppe messe nel paragrafo recordmen...). Le modifiche sono un sacco, più o meno:

• spezzata storia in un'altra pagina
• aggiunti recordmen
• aggiunti risultati storici
• un sacco di cose sono state inquadrettate di blu scuro
• aggiunte tifoseria e inno (quello da parte mia)

Piuttosto avrei delle precisazioni da dirti riguardo a modifiche appena fatte da te: sulla sezione delle finali giocate, avevo tolto i link ripetuti delle sqaudre perchè mi sembravano ridondati, essendoci una/due righe sopra. Non si dice da qualche parte di evitare troppi wikilink?

Per quanto riguarda le mie domande, invece?--Piddu 17:52, 7 nov 2006 (CET)

[modifica] Angelillo - Cevenini

Ma perchè adesso teniamo il record di Cevenini? Se il titolo dice "Serie A", è fuori luogo metterci un record del 1919-20. Finchè il titolo sarià quello, secondo me è da togliere cevenini e rimetterci angelillo --Piddu 17:01, 17 nov 2006 (CET)

Ma allora cambiamo il titolo e uniformiamo gli altri record! GIà per esempio quello della vittoria più larga non va bene (c'è un 16-0 al vicenza, tipo nel 14, adesso dovrei ricercare) --Piddu 17:09, 17 nov 2006 (CET)

Mi sa che non ci capiamo... io sto parlando del paragrafo "serie A" sotto risultati storici: ci stanno finora tutti record relativi ai soli campionati di A (fatto evidenziato dall'esempio sul vicenza che ti ho fatto), quindi metterci un record del 19-20 è errato o quantomeno fuori luogo. Io proporrei appunto di cambiare il titolo in "Campionato" (cioè serie A+tornei prima) così da dare diritto di cittadinanza a quel record di cevenini. Che vuoi dire tu con "eliminare l'implicita distinzione"? --Piddu 17:16, 17 nov 2006 (CET)

Va bene, magari per non raddoppiare la lunghezza della pagina, potremmo scrivere qualcosa tipo Se diverso, il record conseguito nei soli campionati a girone unico (Serie A) è scritto di seguito tra parentesi. L'opera di ricerca me la posso sorbire io, so dove cercare --Piddu 17:51, 17 nov 2006 (CET)

Ma è più o meno quello che dicevo io, cambia solo il posto dove mettere l'avviso (tra parentesi vs riga sotto). Per me può anche essere riga sotto. O vogliamo cominciare una edit war? ;-) --Piddu 18:07, 17 nov 2006 (CET)

Sennò così:

• Maggior vittoria: Inter - Vicenza 16-0 del gg mese aaaa.

• (Solo) In Serie A: Inter - Casale 9-0 del 10 settembre 1933.

come ti dice? --Piddu 18:20, 17 nov 2006 (CET)

La mia? --Piddu 18:32, 17 nov 2006 (CET)

[modifica] Grande Inter

Intanto, non l'ho creata io :-P Una voce sulla Grande Inter secondo me ci può stare, è una fase molto famosa della storia dei nerazuri. Poi la comunità ha deciso, in maggioranza se non ricordo male, per il mantenimento della voce --Piddu 18:32, 18 nov 2006 (CET)

Una precisazione: ma tu intendi ampliare partendo dal testo che verrà ricopiato in "storia" o da zero, evitando magari di fare un riassunto storico ma cavando fuori qualcos altro? E Il testo che ora sta in storia? Semplicemente sovrascritt--Piddu 23:56, 18 nov 2006 (CET)o?

La voce principale ha una storia superstringata volutamente, essendoci la ben più ampia voce dedicata, ed essendo già molto corposa la voce "inter". Cercavo solamente di dare l'immagine generale, parlare dei periodi e delle vittorie, più che delle singole stagioni. Se noti, praticamente ogni decennio ha uno e un solo capoverso.

Riguardo alle due sintesi del periodo grande inter, quella l'avevo trovata sulla voce "La grande inter", posta in cancellazione, e mi era sembrata utile: ero dell'idea che, visto che c'era la voce "grande inter", di tenere la descrizione dettagliata là in quanto aveva un posto preciso, e in "storia" un comunque completo ma più corto riassunto (quello preso dall'articolo cancellato). Comunque la tua idea mi sta bene. Io non so come posso aiutare, che fonti hai tu? --Piddu 19:23, 19 nov 2006 (CET)

[modifica] azzardo

era un bel po' che l'avevo protetta.....se ci dovessero essere ancora vandalismi la riproteggero', la filofia di wikipedia e' di avere pagine accessibili a tutti, compresi gli indirizzi IP che devono essere coscienziosi delle loro modifiche, se questo non avverra' la riblocco, tienila nella pagine controllate...come fo io ciao :) --dario ^_^ (cossa ghe se?) 17:30, 21 nov 2006 (CET)

se trovo altri 2 vandalismi la blocco di nuovo :'( --dario ^_^ (cossa ghe se?) 22:21, 21 nov 2006 (CET)

[modifica] Re: Stemma SSC Napoli

L'immagine era stata caricata come marchio registrato, ma non sembra esserlo, quindi non può essere riprodotta qui (a meno di autorizzazione della società); sto quindi togliendo tutti i riferimenti a quell'immagine per cancellarla. - Laurentius^(rispondimi) 17:13, 23 nov 2006 (CET)

[modifica] Quotando Peppino...

	«Io non rubo il campionato e in Serie B non son mai stato»
	(Peppino Prisco)

Ma a te risulta essere di Peppino questa? Io me la ricordo solo come verso di C'è solo l'Inter --Piddu 18:57, 25 nov 2006 (CET)

[modifica] Link esterni

Ciao. Ovviamente si parla di Inter ;-) Hai visto che Senza nome ha rimosso tutti i link esterni ([4])? A me sembra un po' eccessivo, non si dice mica di non mettere per niente link che non siano ufficiali. Io avevo dato una scremata ai link tempo fa, lasciando solo quelli che mi sembravano più degni. Te che ne dici? --Piddu 15:23, 3 dic 2006 (CET)

[modifica] Inno Inter

Ciao, hai fatto un rollback perchè avevo cambiato l'inno dell'Inter nella voce ononima, ma ti volevo informare che l'inno dell'Inter è Pazza Inter, non più C'è solo l'Inter. Io sono un tifoso sfegatato dell'Inter, e, seguendo tutte, ma proprio tutte, le partite dell'Inter, posso dire che alla fine di ogni partita vinta (e, per nostra fortuna - visto che anche tu sei interista - nell'ultimo periodo sono molte) la canzone che si sente è proprio Pazza Inter. Se segui InterChannel, potrai averne conferma. --Davide21^{casella postale} 15:34, 10 dic 2006 (CET)

Ti ringrazio della risposta pronta, ma, credimi, gli sfottò si fanno allo stadio, per me, è una presa in giro scrivere "Lorsignoria" sulla mia pagina di discussione. Come lo è scrivere come oggetto del rollback "L'INNO DELL'INTER NON È PAZZA INTER!". Ti consiglio di essere più garbato. Inviandomi i miei più cari saluti. --Davide21^{casella postale} 17:21, 11 dic 2006 (CET)

[modifica] Portale Inter

Un portale deve essere atto a raccogliere le principali pagine di un dato argomento. Ora, il Portale Inter è il rpimo portale sul calcio è sta facendo scalpore perchè è stato creato in una enceclopedia. Ma allora bisognerebbe cancellare anche le pagine sulle squadre di calcio perchè rispecchiano un'immaginecreata dai tifosi. Ciò che io credo è che il Portale Inter può continuare ad esistere poichè non è un poprtale dettao dai pareri dei tifosi ma dai reali dati storici e statistici come la sezione storia, quella dello stadio, quella che si ricollega ai presidenti. Non ci sono pareri dei tifosi. Se come dite voi è da cancellare allora lo sono anche tutti i portali d'italia, ma allora bisogna essere coerenti.

Leonida

Errore: ErSTE ha sicuramente oltre 100 edit... --Leoman3000 15:31, 22 dic 2006 (CET)

[modifica] Risposta alle provocazioni

Tu puoi segnalare quanto ti pare e piace, e magari avrai anche chi ti dà ragione, figurati. Resta il fatto che sei tu il puerile: ti brucia quando ti ricordano che sei arrivato terzo. E risparmiati il Buon Natale. Tra l'altro, come ho scritto nella pagina di discussione di Helios, di chiaro non c'è proprio nulla nella votazione. Basta dare un'occhiata a http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Internazionale_Football_Club/Edit_war nella sezione "Ora che si fa" (è l'ultima). Quindi hai fatto bene a dire "abbastanza chiara". --Freddyballo 22:53, 25 dic 2006 (CET)

Risparmiati anche l'ironia impropria. Mi dispiace dover arrivare a litigare, ma dire che la votazione risulta chiara è una falsità, perché è antidemocratico e anticostituzionale considerare una maggioranza un nugolo di soli 4 voti. Tant'è che lo stesso Helios proponeva di protrarre il periodo di votazione per via delle vacanze estive.

Per quanto riguarda gli auguri li avrei accettati se fossero stati sinceri. Sorvolo sull'offensivo quanto inadatto "rosiconi" (come farei a rosicare su una squadra come l'Inter?, ma dai ...) e sottolineo che la parola "maleducato" non significa proprio nulla: non esiste l'Educazione. Vorrei altresì segnalarti anche che la sezione Storia dell'Internazionale Football Club l'ho riscritta interamente io nella sezione Moratti jr, quindi non avrei motivo di gettar fango sull'Inter. Infine, per quanto concerne lo scudetto: scusa, ma è proprio patetico vantarsi di un trofeo vinto da un'altra squadra. --Freddyballo 01:41, 26 dic 2006 (CET)

Intervento incomprensibile il tuo. Per giunta non hai nemmeno risposto alla mia notazione circa l'incostituzionalità della "maggioranza" di quattro voti. Perché invece non esprimi la tua sulla pagina di discussione dell'Inter? --Freddyballo 17:39, 26 dic 2006 (CET)

[modifica] Mediazione Inter

Beh, ci ho, provato, ma il fegato s è molto ingrossato.... Comunque, fosse per me, lo toglievo proprio (le altre penalizzazioni, gli anni passati, non sono così evidenziate). Ho buttato lì quella frase per evitare di tener bloccata la pagina troppo tempo. Comunque se si dovesse votare sono d'accordo con te. --Alesime 23:21, 26 dic 2006 (CET)

io direi di seguire tutta la procedura di conciliazione, e poi arrivare al voto. Così spero si riesca a mettere un punto fermo. --Alesime 23:30, 26 dic 2006 (CET)

fa niente, facciamolo comunque, anche la correttezza formale è importante. --Alesime 23:41, 26 dic 2006 (CET)

Non sono intervenuto perchè

• in generale avrei potuto apporre ben poco supporto costruttivo alla discussione, visto che più o meno concordo con quello che c'era e con quello che sostenevi tu e sono dell'idea che se devi parlare solo per far rumore, allora meglio se non parli
• non volevo entrare in un'inesorabile discesa verso il puro scambio di insulti --Piddu 12:35, 29 dic 2006 (CET)

[modifica] Re:Inter

Mi dispiace, ma ero entrato nella voce e non capisco come, il pulsante rollback stava già rollbackando il tuo intervento, qualche volta può succedere, il software magari stava facendo il matto. Ciao e scusa ancora --Fabexplosive L'admin col botto 11:24, 29 dic 2006 (CET)

[modifica] Sblocco Inter

Sbloccato come richiesto. Fate i bravi :) --Piero Montesacro 22:32, 29 dic 2006 (CET)

[modifica] Piazzamenti recenti

L'idea è buona. La tabella nella tua sandbox però mi dà un po' l'impressione di un pugno nell'occhio, forse per la combinazione di wikilink + grassetto. Si potrebbe pensare a una soluzione più drastica, cioè unificare in un'unica tabella tutti i risultati recenti, tipo:

Anno / Serie A / C. Italia / C.Europee

e i risultati a scendere, magari nella colonna serie A mettere qualcosa come 3° (34-15-14) (per V-N-P) e nelle coppe europee scriverci tra parentesi la competizione, con la legenda messa come nota in collegamento a "C. Europee". Ci sono meno informazioni, ma forse tre tabelle sono pesanti.

PS: le note 1 e 4 le puoi unificare in una sola --Piddu 14:24, 2 gen 2007 (CET)

[modifica] Carpigiano

Effettivamente sono di Carpi, ma vivo a Modena, e il dialetto è praticamente identico in tutto e per tutto al carpigiano, tranne qualche differenza, che ho elencato nella sottosezione Dialetto modenese#Il carpigiano. Ora come ora non credo che meriti una voce intera, ma non si sa mai... ^_^ --Ottaviano ^{Al Foro Romano} 20:54, 2 gen 2007 (CET)

Beh, Dante diceva che ci sono delle differenze perfino tra il dialetto di San Felice e quello della Strada Maggiore... Secondo me, si frammenta troppo il lavoro; così facendo si arriverà ad avere 50 voci sul dialetto di 50 città diverse, praticamente tutte uguali. Per cui, nel limite del possibile, sono contrario. --Ottaviano ^{Al Foro Romano} 11:04, 3 gen 2007 (CET)

E infatti ne ero molto contrario.... --Ottaviano ^{Al Foro Romano} 15:57, 3 gen 2007 (CET)

Con il separatismo a oltranza non si tutelano i dialetti. --Ottaviano ^{Al Foro Romano} 21:53, 3 gen 2007 (CET)

E va bene, lo ammetto: prendevo tempo per farti la sorpresa... :D --Ottaviano ^{Al Foro Romano} 12:18, 4 gen 2007 (CET)

Scherza, scherza, poi quando non c'è più.... :P --Ottaviano ^{Al Foro Romano} 17:13, 4 gen 2007 (CET)

Brèv! --Ottaviano ^{Al Foro Romano} 17:32, 4 gen 2007 (CET)

[modifica] Rollback Inter

Ho rolbackato non perchè fosse un vandalismo, bensì perchè ho pensato fosse più corretto scriverlo nella voce Storia dell'Internazionale Football Club che nella sezione Cenni Storici, dove, appunto, si da qualche cenno della storia dell'Inter, senza descrivere troppo. Sperando che ti abbia chiarito i dubbi a riguardo --^{Robin Hood}Davide21^{casella postale} 10:56, 3 gen 2007 (CET)

Ho utuilizzato il rollback veloce per i non-amministratori, quindi non ho potuto spiegare l'oggetto della modifica

--^{Robin Hood}Davide21^{casella postale} 12:21, 3 gen 2007 (CET)

[modifica] Scheggia.agm

Ciao nella voce Internazionale Football Club ho corretto due errori, il primo è in Altri trofei ( 7 trofei Pirelli 96,97,99,00,01,02,03,06) totale 8 ?? infatti il 99 è stato vinto dal Real madrid. Il secondo errore è nell La rivalità con le "Merengues xchè nel 2001 il trofeo era solo santiago bernabeu invece il trofeo Pirelli fu giocato il 31 luglio 2001 contro il Watford(ing) e vinto per 2-1 gol di Kallon e Conceicao. Saluti --scheggia 22:24, 4 gen 2007 (CET)

http://www.sat-zone.it/index.php?option=com_content&task=view&id=1184&Itemid=86 in questo sito ho trovato la prova per il trofeo Pirelli e dice : Nelle precedenti dieci edizioni, il "Trofeo Pirelli" è stato vinto sei volte dall’Inter (contro il Manchester United nel 1996 e nel 1997 e contro l’Olimpiakos Pireo, il Watford, la Roma e la Real Sociedad rispettivamente nelle edizioni dal 2000 al 2003) e in quattro occasioni dalle squadre sfidanti (Liverpool nel 1998 all’Anfield Road, Real Madrid nel 1999, Fiorentina ai calci di rigore nel 2004 e Udinese nel 2005).--scheggia 22:36, 4 gen 2007 (CET)

Non pensavo ci fosse una controversia io l'ho scoperto per caso!!--scheggia 22:49, 4 gen 2007 (CET)

Allora:

1. Il template è fatto per contenere + voci, 3 template sono inutili e un pugno nell'occhio
2. se per caso avessi riletto quella frase alla tua versione capiresti perché.

Helios 22:32, 4 gen 2007 (CET)

[modifica] Marchi registrati

Ho tolto alcuni marchi registrati dalla tua pagina utente in quanto tali marchi possono essere usati unicamente nelle voci relative al proprietario degli stessi.Gvf 16:01, 13 gen 2007 (CET)

Io cancello i link vietati, il fatto che l'abbiano in tanti significat solo che ci metteremo di più. stasera stavo facendo il logo apple e l'avevano moltissimi utente (anche amministratori) e l'ho cancellato a tutti. Per l'inter sarà la stessa cosa. Gvf 23:48, 13 gen 2007 (CET)

p.s. comunque l'inter non te l'ho cancellato io. Gvf 23:49, 13 gen 2007 (CET)

[modifica] Errore

Ciao ho visto che nella voce dell'Inter, Zago84 ha aggiunto nelle note quella numero 3 che il record dell'inter è il terzo in europa invece no, sulla gazzetta risulta il secondo, perchè il 25 del celtic è Mondiale (e non fa parte di quello europeo) volevo corregerlo ma nn sono capace! saluti --scheggia 21:50, 29 gen 2007 (CET)

E' come quando nell'atletica c'è il record del mondo e il record europeo(non è la stessa cosa). Infatti la Scozia non è definita europea!! Saluti--scheggia 21:11, 30 gen 2007 (CET)

Beh quello che la Scozia sia in Europa lo sapevo anche io!! però secondo il calcio a quanto pare no perchè sulla gazzetta del 29 gennaio 2007 dice Ora i neroazzurri di Mancini sono a un passo dal primato record di successi di fila in Europa, stabilito dal Real (1961) e Bayern (2005). l'unca cosa penso che nel calcio la Scozia non sia ritenuta europea boh non sò che dire saluti--scheggia 08:50, 31 gen 2007 (CET)

Ma allora perché non modificate la voce scrivendo che il record è europeo (Celtic escluso?) grazie >><< Zago84 22:14, 31 gen 2007 (CET)

Scusate, noto solo adesso che avete aggiunto i miei dati nei "Record Storici". Comunque la Scozia calcisticamente fa parte dell'UEFA quindi è giusto che rimanga così. Al massimo si può aggiungere un commento sottolineando che i due campionati (Serie A e Prima Divisione Scozzese) sono nettamente diversi e che quello scozzese è molto più facile. Grazie >><< Zago84 22:26, 31 gen 2007 (CET)

[modifica] Terza striscia di vittorie?

Ma guarda che non abbiamo mica fatto un'altra striscia di vittorie adesso, ci siamo fermati a 10 con il pareggio in coppa! Controllare per credere: inter.it. PS: perchè hai levato il "(record)"? I milanisti boriosi sulla loro voce mettono "(record)" dovunque... PPS: +30! ronaldo grasso! :-D--Piddu 21:29, 7 feb 2007 (CET)

[modifica] Scheggia

Volevo farti vedere questo articolo preoccupante che riguarda Wiki Qui cosa ne pensi, bisognerrebbe spergere la voce!--scheggia 20:23, 11 feb 2007 (CET)

[modifica] Scheggia

Scusa se ribadisco ma la gazzetta riporta che l'inter ha eguagliato il record europeo!!--scheggia 21:09, 12 feb 2007 (CET)

[modifica] Vittorie consecutive Inter

Ciao, ho reinserito la striscia delle partite che compongono il record di 11 vittorie consecutive. La trovo ben fatta e di interesse, poi può essere utile agli altri wikipediani a capire che quel record parla di partite consecutive indipendentemente dalla competizione, quindi il record di 15 in campionato è un altro discorso... ho aggiunto anche un appunto nel codice html sperando che quel paragrafo non venga ritoccato ancora erroneamente. Roberto82

[modifica] Aiuto Scheggia

ho provato a far capire a Piddu del record europeo ma non ci riesco e adesso rinuncio (a parte che trovo assurdo che lui possa decidere cosa lasciare inserito), mi sono infortmato ed ho chiesto a quello che aveva scritto sulla gazzetta l'articolo che parlava del record e mi ha segnalato che ha scritto questo articolo Qui, che specifica il perchè il record sarebbe europeo, ( definisce che il celtic non fa parte dei 5 stati di prima fascia ed essendo di seconda fascia risulterebbe più facile fare striscie vittoriose), oggi mi ha riscritto e mi dice che chi compra oggi la gazzetta vi è anche la classifica mondiale con i club di classe inferiore e sarebbe :

• 25 Celitc (Scozia)
• 24 Dinamo Tbilisi (Georgia)
• 23 Stella Rossa (Serbia)
• 22 PSV (Olanda)
• 20 Principat (Andorra)
• 19 Ajax (Olanda)
• 18 Barry Town (Galles)
• 17 Steaua (Romania)
• 17 Floriana (Malta)
• 16 Kareda (Lituania)
• 16 Levadia (Estonia)
• 16 Pyunik (Armenia)

Logico lui mi scriveva che se vogliamo essere precisi allora c'è una squadra di prima categoria che ha vinto 18 su 18 nel suo campionato, conciò non puoi però ritenerlo record a livello nazionale ma solo nella propria categoria! Comunque secondo me è record europeo eguagliato poi si vedrà oggi!!! (scusa per la lunghezza del messaggio!--scheggia 14:57, 17 feb 2007 (CET)

[modifica] immagine No Berlusconi

Ciao, ti volevo avvisare che ho reinserito l'immagina di Berlusconi con la riga rossa di dissenso nei suoi confronti. L'azione che era stata presa qualche tempo fà è stata mossa su legislazioni che non centravano nulla su quello che stavamo trattando, il dissenso in un paese democratico non è considerato atto offensivo nei confronti della persona. Se fosse messo di nuovo in discussione il tutto facciamo riferimento all'articolo 21 della Costituzione Italiana che da diritto ad ogni uomo di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni mezzo di diffusione. Ti riporto quì il file di Commons dove scaricare l'immagine Immagine:BerlusconiNoGrazie.jpg . Ciao a presto. --AleR 19:53, 1 mar 2007 (CET)