Discussione:Anime
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
| Monitoraggio voci · (che vuol dire?) | |||||||||||
 |
Questa voce è seguita dal Progetto:Anime e manga. Se vuoi partecipare, visita il bar tematico. Aiutaci a migliorare questa voce inserendo qui sotto una valutazione qualitativa o aggiornando i dati presenti. ricarica |
||||||||||
|
|||||||||||
Non sono d'accordo sul categorizzare gli anime tra i telefilm, sono cose completamente diverse.
- Iron Bishop (talk) 19:23, Ago 18, 2004 (UTC)
- La definizione attuale di telefilm (o serie tv) non mi pare escluda gli anime (in quanto serie a cartoni animati). In ogni caso 1 voce può appartenere a più categorie diverse. Sentiamo magari cosa ne pensano altri. Se poi mi sbaglio (visto che non sono un esperto di anime!), correggi pure! Marcok 22:27, Ago 18, 2004 (UTC)
Il problema, quindi, include anche i cartoni animati. Vediamo un pò: gli anime (e i cartoon) non sono solo serie televisive, ma anche film per il cinema, quindi dovrebbero rientrare nella categoria corrispondente. La cosa migliore, allora, non sarebbe inserire la categoria animazione come sottocategoria di televisione e cinema? Saluti, Gianluigi 18:41, Ago 19, 2004 (UTC)
- Giusta osservazione. Non mi è chiaro però se Gianluigi intende Anime come sottocat. di categoria:televisione e anche di categoria:cinema (cosa su cui sono sicuramente d'accordo), oppure se bisognerebbe creare una ipotetica categoria:televisione e cinema. Marcok 18:57, Ago 19, 2004 (UTC)
La mia proposta in effetti è questa: la categoria:animazione come sottocategoria di categoria:cinema e di categoria:televisione. Non sono d'accordo con la categoria televisione e cinema. Quindi categorizzare Anime e Cartone animato solo ed esclusivamente come categoria:animazione. Nella speranza di essere stato più chiaro, Saluti, Gianluigi 19:04, Ago 19, 2004 (UTC)
Sono d'accordo con la proposta di Gianluigi.
- Iron Bishop (talk) 19:20, Ago 19, 2004 (UTC)
Ok. (BTW ne ho anche approfittato per creare una categoria:spettacolo che raggruppa tv e cinema). Marcok 19:48, Ago 19, 2004 (UTC)
[modifica] Modifiche alla lista di autori
Proporrei di aggiungere il nome di Tomino, che "storicamente" ha un'importanza equivalente a quella di Nagai a causa di Gundam, e di eliminare Shirow, che è un creatore di fumetti e non di cartoni (avrà sicuramente partecipato alla trasposizione delle sue opere, ma le sue creazioni originali sono manga.)
[modifica] Categoria a parte???
Relegare i film o le serie di animazione in categoria a parte, è del tutto privo di senso. C'è forse una categoria a parte per i film in bianco e nero? Certo che no... i film di animazione sono film come gli altri, solo, prodotti usando una tecnica molto diversa. Ma la teoria che c'è dietro è la stessa. --Lo'oris - ロホリス 18:41, 16 dic 2005 (CET)
[modifica] Seiyuu 声優
Il termine "seiyuu" in giapponese traduce semplicemente l'italiano "doppiatore". Non e' quindi un termine specifico e limitato al campo degli anime ma viene utilizzato piu' in generale per i doppiatori di film e anche per gli attori radiofonici. A meno che non venga utilizzato in italiano con il preciso significato di "doppiatore di anime" direi che l'informazione sia superflua per quest'articolo. Crumbs 22:22, Dic 8, 2004 (UTC)
[modifica] etimologia di anime アニメ
La spiegazione etimologica del termine anime mi pare un po' contorta. In realta' e' molto semplice:
anime (in giapponese アニメ) e' l'abbreviazione di "animeeshon" (in giapponese アニメーション), prestito linguistico dall'inglese "animation" col significato di "cartone animato". Le presunte derivazioni dal francese sono etimologicamente del tutto infondate. Crumbs 22:28, Dic 8, 2004 (UTC)
[modifica] i Titoli
I titoli degli anime, secondo me, dovrebbero essere messi nella lingua originale, cioè in Giapponese, e/o come sono stati distribuiti in Italia. Non vedo la necessità di usare il nome inglese, ad esempio Sen to Chihiro no Kamikakushi è conosciuto in Italia come La città incantata ma nell'articolo viene citato come Spirited Away.
Altra cosa: gli anime come li linkiamo? Titolo originale o localizzato? Shin Seiki Evangelion (Neon Genesis Evangelion nel bel paese) è linkato con il titolo localizzato, ma appunto l'anime di cui parlavo qua sopra (La città incantata) linka al titolo giapponese, Sen to Chihiro no Kamikakushi: quale convenzione adottiamo per linkare gli anime? Per i film che convenzione si usa? Sarebbe bene usare la stessa secondo me, o solo titoli originali o solo titoli localizzati, sia per i film che qua per gli anime.
Attendo feedback, dopodichè edito :-) (almeno quel Spirited away) // CioDu 20:03, Feb 11, 2005 (UTC)
- Non c'è uno standard. Io personalmente scrivo la voce con la traslitterazione del titolo originale (ad esempio Hokuto No Ken) dopodiché creo un redirect dal titolo con cui è conosciuto in italia (per l'esempio precedente, Ken Il Guerriero).
[modifica] Animazione -> Cartone animato ?
Pongo una domanda che in base alle mie nulle conoscenze (sono ancora all'ABC) scarico su chi leggerà ^__^
Ho cliccato su "Animazione" e sono stato reindirizzato subito su "Cartone animato". Per giungere alla pagina "Anime" ho invece dovuto andare in fondo alla pagina del cartone animato stesso e cliccare su "Anime" appunto. Ma l'Anime non fa parte dell'Animazione? Buona Pasqua Amon 16:00, Mar 26, 2005 (UTC)
- La tua osservazione mi pare corretta. Ho modificato la voce Animazione di conseguenza. orionethe 15:40, Ago 11, 2006 (UTC)
[modifica] Miyazaki
A mio avviso l'elenco dei maestri dell'animazione giapponese andrebbe fatto con spiegazioni più stringate. Penso di ridurre un pochettino quello di Miyazaki togliendo il riferimento al "Castello errante di Howl", che è solo una nota "storica". Chi vuole saperne di più va a leggere l'articolo, giusto? ^_^ --Amon 09:25, Apr 30, 2005 (CEST)
[modifica] manca una cosa importante
la descriminazione degli anime qua in italia.
ovvero le censure fatta da Mediaset, Rai.... gli sproloqui di alcune associazioni ecc
per non parlare poi dell'abile montaggio fatto dal Moige su porta a porta dove spaciavano one peace come una cosa troculenta.
e del Adam, associazione europea che si batte per il riconoscimento degli anime come una forma d'arte e contro le censure ingiuste che spesso si beccano.
Non sono d'accordo... scateresti un'edit war
-
- Se manca, aggiungila. Le edit war si evitano usando le pagine di discussioni. --Iron Bishop (¿?) 20:49, 31 ago 2006 (CEST)
[modifica] animazione, non fumetto
Avevo aggiunto all'elenco dei maestri il grande Katsura, spinto da altri nomi di famosi mangaka, per poi accorgermi che questa non era la pagina adatta. Ora, potrei essere io non bene informato, ma alcuni autori citati in questa voce, come la Yazawa e la Takahashi, sono star del fumetto, ma non si occupano direttamente di animazione, sebbene dai loro capolavori vengano tratte delle serie animate. Pirkaf 21:57, 20 dic 2005 (CET)
[modifica] Grandi maestri
Sarei propenso ad eliminare la lista in questione che trovo abbastanza confusa (ci sono di mezzo anche artisti che hanno realizzato solo manga, da cui poi sono stati tratti degli anime), incompleta (ce se sarebbero molti altri di nomi da inserire) e - probabilmente - anche un po' POV/soggettiva (chi decide chi è un "maestro" e chi no, al di là di alcuni mostri sacri come Miyazaki su cui non ci sono dubbi? :D). Che ne pensate? shaka 15:53, 19 feb 2006 (CET)
- Il titolo è sicuramente POV. La lista andrebbe storicizzata e allora potrebbe essere utile (nel senso di indicare chi ha impresso svolte significative allo stile ecc...). Magari guardiamo anche en.wiki.. Amon(☎telefono-casa...) 16:44, 19 feb 2006 (CET)
- Direi che andrebbero oggettivamente cancellati Ai Yazawa, Rumiko Takahashi e probabilmente anche Yoichi Takahashi (non ne sono sicuro su questo). Forse rinominarla in "personalità più influenti" la renderebbe meno POV - di sicuro sostituirla con una storia degli anime e l'inquadramento storico dei principali autori sarebbe meglio... volontari ? ^_^ --Moroboshi 19:38, 16 giu 2006 (CEST)
- Visto che non ci sono per il momento altri pareri io ho rimosso Yoichi Takahashi, Rumiko Takahashi e Ai Yazawa in quanto pur essendo mangaka da cui sono stati tratte opere famose non sono comunque direttamente attivi nel campo dell'animazione. Ho rimosso anche i titoli originali delle opere citate di Hideaki Anno, per gli altri autori non sono citate e IMHO in un breve paragrafo introduttivo all'argomento come questo appesantiscono.--Moroboshi 12:54, 24 giu 2006 (CEST)
- Direi che andrebbero oggettivamente cancellati Ai Yazawa, Rumiko Takahashi e probabilmente anche Yoichi Takahashi (non ne sono sicuro su questo). Forse rinominarla in "personalità più influenti" la renderebbe meno POV - di sicuro sostituirla con una storia degli anime e l'inquadramento storico dei principali autori sarebbe meglio... volontari ? ^_^ --Moroboshi 19:38, 16 giu 2006 (CEST)
[modifica] Modifiche lista autori
SONO d'accordo con la lista...da cambiare. prima di tutto va messa in ordine alfabetico. secondo vann onominati più autori possibili non solo i padri dell'animazione. solo se però se ne conosce un CV completo. Niente soggetivismi poi prego. Come in molte schede di anime precisi..ci sono spesso soggetivismi giudizi, sono ridicole come scritte da ragazzini. GRAZIE. --Dab 14:46, 16 giu 2006 (CEST)DABi
- Per me o si tiene un numero massimo di cinque/dieci grandi autori, o si cancella tutto... altrimenti sappiamo già come va a finire... C'è lo stesso problema in molte altre voci di grandi temi artistici (vedi Fantasy dove lo spam-interno abbonda). Amon(☎ telefono-casa...) 12:58, 24 giu 2006 (CEST)
Non sarebbe il caso di aggiungere Akira Toriyama ai grandi maestri per importanza? Non che sia un amante di Dragonball sia chiaro.... --Vikinger 16:55, 16 ott 2006 (CEST) M
[modifica] Impatto culturale
Ho spostato la citazione dei Gem Boy, che qualcuno ha aggiunto, nella parte finale sulle sigle - mi sembra più appropriata che nella prima parte, quella sugli anime nella cultura mainstream. Vb 12:22, 14 dic 2006 (CET)
[modifica] Distribuzione parallela e fansub
Parte da sforbiciare senza pietà di ciò che non è strettamente legato al titolo della voce, spostando ad una eventuale voce nuova. --Amon(☎ telefono-casa...) 01:58, 18 feb 2007 (CET)
- Sì, in effetti c'è già la voce fansub dove tutto questo è già detto. Provvedo io.--Koji 04:05, 18 feb 2007 (CET)
[modifica] Liste maestri e generi
Io sarei dell'idea di mettere grandi maestri e generi nel Portale:Anime e manga. Magari per i generi qui se ne parla in modo più discorsivo senza la lista, che allunga troppo la voce. Che dite? --'ʣag 18:03, 18 feb 2007 (CET)
- Non sono d'accordo, trovo molto più efficace ed immediato, per chi legge la voce, potersi fare un'idea chiara dei generi ed avere subito un primo approccio con gli autori più rilevanti, nel portale tutto questo si confonderebbe con il resto, e poi chi arriva su wikipedia, soprattutto da un motore di ricerca esterno, la prima cosa che trova è la voce, non il portale.--Koji 22:56, 18 feb 2007 (CET)
- Allo stato attuale della voce direi di tenerli, quello che manca è una descrizione più integrale della storia degli anime e del loro sviluppo in cui questi nomi andrebbero inseriti (e a questo punto eliminare la lista) - ma non è una cosa che io possa fare.--Moroboshi scrivimi 23:30, 18 feb 2007 (CET)
- Ok, allora teniamo la lista fino a che i suoi link non saranno sparpagliati in un paragrafo "storico". Riguardo alle fonti nel mentre possiamo arricchire la bibliografia: occorrerebbe anche usare più le note e citare le fonti se allarghiamo la voce, in modo da avere fin da subito una voce solida. --'ʣag 14:37, 19 feb 2007 (CET)
- Ho aggiunto qualche testo in italiano in bibliografia che potrebbe essere usato come fonte per ampliare la voce, con annesse abbreviazioni per facilitare la citazione via ref. Se li trovate in biblioteca o addirittura li avete in casa, possono così essere citati già da subito. Aggiungete pure altri testi, se ve ne vengono in mente. --'ʣag 14:56, 19 feb 2007 (CET)
- Ok, allora teniamo la lista fino a che i suoi link non saranno sparpagliati in un paragrafo "storico". Riguardo alle fonti nel mentre possiamo arricchire la bibliografia: occorrerebbe anche usare più le note e citare le fonti se allarghiamo la voce, in modo da avere fin da subito una voce solida. --'ʣag 14:37, 19 feb 2007 (CET)
[modifica] Bibliografia
Ho spostato le indicazioni bibliografiche relative ai manga nella voce di pertinenza.--Koji 00:11, 28 feb 2007 (CET)
