Discussioni utente:Bruno d'ambrosio

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Naturalmente benvenuto anche da parte mia, e se avessi bisogno non esitare a contattarmi. TekAndre 03:37, 1 nov 2006 (CET)

Indice 1 Lingua Aromuna 2 Facciamo a capirci 3 Valdarsa 4 Rumeni in Ungheria 5 Pannonia 6 Uso dell'utenza 7 SEGNALAZIONE APERTA CONTRO YUMA 8 Blocco utenza

[modifica] Lingua Aromuna

Ciao Bruno, grazie per il tuo contributo. La voce Lingua Aromuna necessita però di essere wikificata e categorizzata. Prendi spunto da questa voce per vedere come fare. Se hai bisogno di una mano chiedi pure. Ciao. --Lucas ✉ 03:52, 7 nov 2006 (CET)

Ps: per scrivermi clicca sulla busta accanto al mio nickname ed aggiungi un messaggio in fondo alla pagina. ciao. --Lucas ✉ 03:53, 7 nov 2006 (CET)

[modifica] Facciamo a capirci

Salve Bruno d'ambrosio,

allora:

• alla voce "Istria" ho effettuato un rollback delle tue modofiche in quanto:
  • quando riporti dati numerici (riduzione della popolazione al 50% [...]; stima dell'esodo da 250mila [...]) è necessario che riporti anche la fonte di tali dati;
  • quando inserisci una frase che riporta un punto di vista non neutrale (italianizzazione dell'Istria sotto il fascismo "come reazione" alla politica asburgica favorevole agli slavi nel secolo precedente) è necessario che tu riporti la fonte di tale informazione o i diversi punti di vista;
• alla voce Lingua istrorumena:
  • ho apportato principalmente modifiche di tipo formale: errori nell'accentazione delle parole (in italiano si scrive «è» e non «e'», «perché» e non «perche'», «comunità» e non «comunita'»: eventualmente ti invito a leggere le nostre convenzioni di stile) ed errori nei wikilink;
  • ho poi aggiunto una notazione di sezione POV nuovamente sulla presunta politica filo-slava dell'impero austroungarico: puoi eventualmente discuterne il merito, ma su questo sito è invece fortemente deprecato rimuovere gli avvisi inseriti da altri utenti senza averne perlomeno discusso ed essere arrivati ad un consenso comune sul da farsi.

Ripristino le pagine alla versioni da me introdotte. Ti invito caldamente a non riportarle alla tua versione: si rischierebbe di arrivare ad una edit war ed al blocco delle voci. Piuttosto è il caso, qualora tu non fossi d'accordo sulle modifiche da me introdotte discuterne nella apposite sedi (ovvero sulle rispettive pagine di discussione delle voci: qui e qui). Ti invito anche a vedere, qualora non lo avessi ancora fatto, o - comunque - a ri-vedere le pagine di aiuto.

Se vuoi scrivermi usa questo link.

-- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 02:01, 3 dic 2006 (CET)

Anche io credo che l'unica maniera di procedere sia quella di impostare una "discussione" costruttiva (ché è proprio quello che si intende qui quando si parla di "discussione") cosa che hai correttamente fatto con il tuo ultimo messaggio. Vengo quindi a risponderti, con ordine, nel merito:

1. stò anch'io in questo momento utilizzando una "tastiera americana", ma - come puoi vedere - i caratteri accentati ci sono. Per ottenerli puoi procedere, alternativamente:
   1. utilizzando la casella che compare, quando modifichi una pagina, in basso a destra: lì trovi elencate tutte le lettere accentate delle quali dovesse esserci bisogno (e anche altre, qualora cambiassi la scelta del menù a tendina): per inserirle nel teso che stai scrivendo è sufficiente farci "click" sopra;
   2. se usi un sistema operativo Windows puoi impostare più di una lingua di input da tastiera: start menù-->settings-->control panel-->regional and language options-->languages tab-->details...-->settings tab-->add...-->add input language: seleziona "Italian (Italy)"-->ok-->ok-->ok a questo punto per effettuare lo switch della tastiera tra tastiera US e tastiera italiana ti è sufficiente premere contemporaneamente i tasti (impostazioni di default) Alt+Shift che si trovano sulla sinistra della tua tastiera (ovviamente le lettere della tastiera italiana vengono riprodotte ma non vi sarà più corrispondenza tra quanto stampigliato sul tasto e quanto otterrai a video: esempio: simbolo sul tasto della tastiera US: ";" lettera ottenuta avendo effettuato lo switch a tastiera italiana: "ò"); esiste una procedura simile anche per Linux mentre se usi Unix non ne ho idea;
2. per quanto riguarda bibliografie e citazioni ti riporto qui di seguito un esempio di come potrebbe essere una corretta introduzione del concetto da te espresso (modifica la pagina per vedere qual'è il tagging che ho usato):

1. Secondo quanto sostenuto dallo storico statunitense John Doe «il fascismo cominciò una politica d'italianizzazione forzata, principalmente come reazione a quella favorevole agli slavi attuata nel secolo precedente dall' Impero Asburgico e da nazionalisti slavi come Vasa Cubrilovic»^[1]

1. ↑ John Doe, About Istrian exodus after WWII, John Doe Press, Atlanta 2006

(ovviamente si tratta di un titolo inventato, di pura fantasia ed a mero titolo esemplificativo)

Hope this helps. Se hai altre domande fammi sapere. -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 12:04, 3 dic 2006 (CET)

Ho effettuato la modifica da te indicata alla voce Istria. Per quanto riguarda quella alla voce Lingua istrorumena mi rimane il dubbio (da profano, però) che una citazione di un libro del 1922 possa essere (stata) superata da studi più recenti ai quali, eventualmente, farei riferimento (il libro di Vanni D'Alessio che citi, ad esempio?). Nel dubbio lascio a te l'eventuale modifica. Solo un'ulteriore indicazione: per poter dire che una voce rispecchia un punto di vista neutrale (uno dei cinque pilastri di wikipedia) lo sforzo aggiuntivo da fare sarebbe quello di citare (secondo il modello che ti ho indicato) anche le tesi di storici che diano conto dell'"altra faccia della medaglia". Saluti -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 00:01, 7 dic 2006 (CET)

[modifica] Valdarsa

Ciao, ho visto che hai scritto la voce Valdarsa; volevo chiederti se sei a conoscenza del nome del comune in cui è stato incorporato questo paese. Te lo chiedo perchè sto cercando di completare questa voce; molti dei comuni dell'elenco (come nel caso di Valdarsa) sono stati incorporati in altri più grandi di cui, di quelli ora parte della Croazia, non sono riuscito a trovare il nome.--Dani 7C3 (parla) 21:52, 3 gen 2007 (CET)

[modifica] Rumeni in Ungheria

Ciao, una domanda, sei sicuro che il rumeno sia "parlato in diverse parti dell'Ungheria"? È vero che in Ungheria sono presenti molti cittadini rumeni, ma sono di lingua ungherese (in quanto provenienti dalla Transilvania) non rumena. Magari c'è qualcosa che mi sfugge, posso sbagliare, mi potresti chiarire? Grazie. Ciao. --Ediedi 08:59, 29 gen 2007 (CET) P.S. Oops, scusa, ero evidentemente un attimo "sulla Luna" :-)

Ciao, scusa, ho commesso un banale errore (peraltro avevo detto di non essere sicuro) e pertanto ho cancellato la mia domanda che non ha senso di restare. Ciò (l'errore) ti dimostra che non sono affatto ungherese anche se conosco molto bene l'Ungheria e quindi lungi da me qualsiasi sentimento nazionalistico ungherese o rumeno. Non avevo letto la tua risposta perché era nel posto sbagliato, ma è colpa mia. Non credi che dovremmo evitare pregiudizi? Sto lavorando ad un saggio sulla diaspora greca e arumena in Ungheria, per questo mi occupo dell'argomento lingue romanze in Pannonia. Ciao e buon lavoro. --Ediedi 17:26, 30 gen 2007 (CET) P.S. Per completezza reinserisco la mia stupida domanda :-)

[modifica] Pannonia

Ciao Bruno.

Ovviamente, nonostante ciò che è successo, io spero che tu continuerai a contribuire a Wikipedia. Ci sono ancora molte cose da dire sulle lingue romanze estinte nei Balcani durante il Medioevo e le tue conoscenze approfondite dell'argomento servono per rendere più complete le voci a riguardo.

Mi fa inoltre piacere che il Pannonico che a te è tanto caro abbia una proposta di codice per l'ISO 639.

Tanti cari saluti, --Achillu 12:39, 10 feb 2007 (CET)

[modifica] Uso dell'utenza

Ciao, ho intravisto movimenti strani intorno alla tua utenza. Ignora pure questo messaggio se mi sto sbagliando. Nel caso invece che io abbia capito bene, vorrei ricordarti che l'uso di utenze multiple è sconsigliato, soprattutto quando dà origine a identità diverse, e può produrre gravi fraintendimenti, oltre che violare alcune regole fondamentali di Wikipedia. Inoltre, è un procedimento poco furbo, in quanto facilmente verificabile. --(Y) - parliamone 19:24, 19 mar 2007 (CET)

Devo insistere, e ti chiedo risposte riguardo un paio di questioni: come mai, dopo il tuo intervento piuttosto duro qui [1] tu e l'utente a cui ti rivolgevi siete di nuovo di comune accordo al lavoro su posizioni identiche su un'altra voce? (apprezzabile per carità, ma coincidenza poco comprensibile). E che dici di questo inserimento? Anche questo utente collabora con te in identica armonia su altra voce. Se siete amici o conoscenti, la cosa si spiega facilmente. Altrimenti, vien facile pensare all'utilizzo di utenze multiple, cosa che può falsare il meccanismo consensuale di Wikipedia (se mi registro con 100 utenze, facile che io abbia sempre ragione) e pertanto non consentito, a meno che sia esplicitamente dichiarato (e anche in queto caso esistono limitazioni). --(Y) - parliamone 13:35, 21 mar 2007 (CET)

Ho aperto una segnalazione relativa alla tua utenza in questa pagina. --(Y) - parliamone 01:53, 22 mar 2007 (CET)

[modifica] SEGNALAZIONE APERTA CONTRO YUMA

Segnalzione contro Yuma come "Utente problematico" per:

Uso di termini osceni da parte di un amministratore: "...presa per il cul..". Inoltre sarà fatto reclamo alla sede centrale della Wikipedia contro l'amministratore Yuma per la sua mancanza di imparzialità nel porre sanzioni, poichè non ha contattato PERSONALMENTE (per telefono od altro, come richiesto) le persone sanzionate per verificare le calunnie contro di loro. --Bruno d'ambrosio 03:52, 22 mar 2007 (CET)

[modifica] Blocco utenza

Sei stato bloccato a causa della seguente violazione: minacce legali. Il blocco rimarrà attivo per un periodo infinito.

(riferimento).--Trixt 05:56, 22 mar 2007 (CET)

Trixt, l'utente non è l'ultimo arrivato: so bene che minacce legali=infinito, ma non gli si può concedere una settimana per "sbollire", ragionare su quanto dice, e poi eventualmente bloccarlo infinito se persevera? П 08:23, 22 mar 2007 (CET)

Scusate se mi intrometto... Bruno d'ambrosio ha realizzato molti e ottimi contributi con una notevole competenza filologica, sarebbe un peccato perdere un collaboratore così efficace. La minaccia legale sicuramente in wiki non c'azzecca, ma un blocco infinito non è un pò troppo? --Robertoreggi 13:33, 22 mar 2007 (CET)

A Pyotr e Robertoreggi: NO - --Klaudio 16:38, 22 mar 2007 (CET)

Why not, allora? (E comunque la domanda non era rivolta a te.) П 20:53, 22 mar 2007 (CET)

Anche a me spiace, bloccare un utente è sempre una sconfitta, ma le minacce legali non possono passare con un blocco di un mese (ipotesi) solo perché un utente è più produttivo di un altro. Ci sono modi e modi di risolvere le questioni, e fare minacce legali è uno di quelli che va evitato sempre e comunque. Per me il blocco rimane. --Trixt 23:18, 22 mar 2007 (CET)

Hai perfettamente ragione, of course. Il mio solo dubbio è: se lui (ipotesi) si pentisse sinceramente d'aver fatto quelle minacce, le ritirasse con ampie scuse, dovrebbe per forza farsi un altro account per continuare a contribuire? П 23:46, 22 mar 2007 (CET)

In questo caso il blocco si potrebbe rivedere, ma credo dovrebbe essere la comunità a decidere. Comunque dal suo ultimo intervento, non si direbbe abbia voglia di continuare a contribuire (comunque aveva già espresso la sua volontà di uscire da Wikipedia anche prima del blocco).--Trixt 00:02, 23 mar 2007 (CET)