Discussioni utente:Jack Floyd

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

[modifica] Immagine priva di licenza

Ciao Jack Floyd, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Rete autostradale italiana .PNG che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

Idem per Immagine:493px-Rete autostradale italiana.png --Jacopo (msg) 09:46, 29 apr 2006 (CEST)

Se ricordo bene si trattava dell'immagine della mappa autostradale della Penisola, che includeva l'aggiornamento relativo alla autostrada A20 Messina-Palermo ormai completata nel luglio 2005. Comunque l'importante non è chi la mette, l'importante è che la cartina immessa sia sempre aggiornata. Jack Floyd

[modifica] cancellazione

Ciao Jack Floyd, la pagina «Treno ad Alta Velocità Designato» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 13:50, 24 nov 2006 (CET)

Questo non lo sapevo, mi dispiace che non abbiate apprezzato quella pagina, e non sapevo dove andare a discuterne se non quì. Che fine hanno fatto il testo e tutto ? Sono conservati in un archivio ? Jack Floyd

[modifica] MIS

potreste gentilemtne discuterene invece che continuare a fare vicendevole rollback? Grazie. --Draco "Tifiamo rivolta" Roboter 17:48, 23 dic 2006 (CET)

ti ho risposto in Wikipedia:Richieste di protezione pagina. Il mio invito è di discutere direttamente con l'uente, invitandolo a spiegare adeguatamente il suo inserimento. Se poi insistesse in comportamenti scorretti, quello da bloccare non sarebbe la pagina ma chi si comportasse in modo scorretto. ;-> --ChemicalBit - scrivimi 23:04, 23 dic 2006 (CET)

Certo! Potrei, ma me ne occuperò dopo; non ho voglia di far veleno con chi dimostra reticenza politica e sociale, cioè che non vuole discuterne perché magari teme i confronti. Del resto Wikipedia è un viavai di informazioni che a volte si annullano a vicenda, e ne consegue che possono sorgere questi confronti, anche se non sembra così, dato che l'altro utente non è pronto per discutere. Tuttavia metterò da parte la mia dignità per discutere con quel tipo, ma vi avverto che non servirà a niente, senza rancore; egli lo ha fatto con molti altri utenti. Ho imparato a conoscere questa gente. Vediamo dopo questi due giorni di festività. Buon Natale ! Jack Floyd

Cosa non ti è chiaro del fatto che WIkipedia non è un blog e che ha delle regole? Sulle pagine di discussione delle voci non si possono inserire interventi off-topic. Dopodiché in privato, via mail o attraverso le vostre talk, potete confrontarvi quanto vi pare, senza "inquinare" gli spazi comuni. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 13:28, 28 gen 2007 (CET)

Dimmi una cosa. Con che dignità posso parlare con quel buffone che ha manie strane e che si fa un sito tutto suo solo per dimostrare l'oligarchia dei fannulloni. Questa è bella poi, non c'è mai stata un'indipendenza al sud, anzi era un Regno, e soprattutto la Sicilia che nonostante i suo statuto speciale ha problemi di autonomia ancor oggi (perchè il suo statuto è rimasto quello del 1946-48 nell'epoca dell'unità d'italia). Invece di non difendere le idee democratiche mi dovresti aiutare a "non dare spago" (così disse l'anonimo amico) a quella gente a mettere su quelle scemenze. Stai facendo un errore a stare al suo gioco. E la cosa non mi va affatto chiaro ? Perchè poi ci vado di mezzo io. Vogliamo fare un template diviso in più parti, o forse potresti semplicemente eliminare quella fesseria di quel furbetto che sta zitto per dimostrare di essere vittima. Ma guardalo bene, guarda la sua bellissima pagina. Come si fa a pubblicare argomenti simili !?! O forse sei anche te una sorta di secessionista fallito proprio come quel testardo ? Se è così sappiate che politicamente non raggiungerete lo scopo. Ho visto che hai protetto la pagina dei template a suo favore. Ma braaaavo, i miei complimenti ! Mi piacerebbe abbandonare la questione ma mi sa che ci abbiamo ricamato un po troppo sopra oramai. Che si fa, vuoi essere un suo partigiano o vuoi mettere d'accordo entrambe le parti ? Così almeno non ricevo certe accuse da un anonimo che tralatro non riesco a contattare, ma che perlomeno condivide le mie idee. Jack Floyd

Non sai che le pagine si bloccano sempre alla versione sbagliata? Io non voglio impedire ad alcuno di esprimere le proprie idee, ma Wiki non è un terreno di scontro politico, anche se qualcuno vuole usarla per questo. Quindi se hai un messaggio per qualcuno glielo vai a mettere in talk, se vogliamo discutere dell'opportunità di inserire o meno quel partito nel template sono disponibile e credo di averlo dimostrato. Ti faccio notare che l'infondatezza storica di cui parli non è motivo sufficiente: è un partito presente su Wiki, ha in qualche modo una storia, quindi è enciclopedico. Anche io ne vorrei cancellare qualcuno... ma non si può. Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 00:58, 29 gen 2007 (CET)