Discussioni utente:M.violante

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

███████ 13 aprile 2007- sono le 00:09 (UTC)

• Discussioni anno 2006

Indice 1 Odore e Sapore 2 Coprinus comatus 3 Non chiaro, limpido 4 Attenzione! 5 non hastorium ... 6 Bot 7 Formattazione binomio e autori in incipit 8 Applicazione policy Aiuto:Personalizzare la firma 9 Re: Aiuto MicoBot 10 Emys orbicularis 11 Famiglia funghi in corsivo 12 Ferula (genere) 13 Adenosindifosfato 14 Haustellum brandaris 15 Palinurus 16 Avviso

[modifica] Odore e Sapore

Grazie per l'idea! A questo punto, se possibile, potresti ranquillamente creare questo template, sempre che ti piace:

Odore

di mandorle amare.

Sapore

analogo.

Fammi sapere! :-)
Roberto1974 10:50, 4 gen 2007 (CET)

Forse non mi sono spiegato: i commenti "di mandorle amare" e "analogo" erano solo un esempio. Il template da prendere in considerazione era solamente:

Odore

[ frase ]

Sapore

[ frase ]

In parole povere il Bot dovrebbe anteporre a Odore e Sapore ";" e posporre ":", inserendo i rispettivi commenti dopo i ":".

Non so se adesso ho reso l'idea
Roberto1974 11:31, 4 gen 2007 (CET)

Ho capito. Allora è meglio lasciar perdere. :-) Si potrebbe invece fare come dici te, ossia far impostare al Bot il grassetto ai wlinks odore e sapore. Se sei d'accordo, per me si può procedere.
Roberto1974 11:43, 4 gen 2007 (CET)

Bene, ottimo lavoro! :-)

[modifica] Coprinus comatus

Hai fatto un ottimo lavoro. Secondo me la voce è completa ed esaustiva, sia dal punto di vista dei contenuti che da quello puramente fotografico ed illustrativo.
Roberto1974 14:24, 5 gen 2007 (CET)

[modifica] Non chiaro, limpido

Ma purtroppo, a quanto ho sentito (chiedi a F. Cosoleto per conferme), non si può differenziare i messaggi (mi pare ci stesse studiando ma non so se ha raggiunto qualche risultato, ciao, Filnik^Mail 20:10, 5 gen 2007 (CET)

Ogni autorizzazione deve prima transitare da permissions@wikimedia.org. Facci mandare una mail da Ciabattini o inoltra quella che hai, completa di header. In più, la GFDL consente l'uso commerciale delle immagini, per cui al limite scelga un'altra licenza: Aiuto:Copyright immagini. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 12:55, 6 gen 2007 (CET)

Ciao M.violante, vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Macrolepiota procera cappello.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione,

--valepert 13:13, 7 gen 2007 (CET)

Ciao M.violante, l'{{{immagini}}}l'Immagine:Cortina icona.png che hai caricato, contengonocontiene informazioni sulla lorosua provenienza e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto. Potresti fornire tutte le informazioni secondo cui esse sono consentiteessa è consentita per l'upload in Wikipedia? Le immagini non sicure vengono solitamente cancellate nel giro di qualche giorno/ora. Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e fai riferimento al percorso guidato per il caricamento delle immagini. non puoi usare quella su commons? perché avere un inutile doppione? Grazie,

--valepert 14:22, 8 gen 2007 (CET)

Non posso consigliarti io, è lui che la deve scegliere. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 16:07, 8 gen 2007 (CET)

[modifica] Attenzione!

Ho visto che hai fatto delle modifiche al template {{cite journal}} ^(uso): fa' attenzione, perchè modificandolo hai sballato tutte le voci che lo contengono! Ho lasciato un appunto qui. --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 19:25, 16 gen 2007 (CET)

Si potrebbe incaricare il bot, come dici, ma io sarei per tenerli entrambi. Così se uno scrive una voce ex novo usa {{cita pubblicazione}} ^(uso), con i parametri in italiano. E se uno invece traduce una voce da en.wiki può mantenere {{cite journal}} ^(uso) senza stare a modificare nulla. Questa però è la mia idea (del tutto personale, quindi ha lo stesso valore della tua): se vuoi, prova a chiedere al bar cosa ne pensa la comunità! --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 12:13, 17 gen 2007 (CET)

[modifica] non hastorium ...

ma austore o austorio ? --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 16:37, 17 gen 2007 (CET)

[modifica] Bot

A me vanno, forse perché usando page sbagli e al posto di mettere gli spazi come "_" li metti normali... per esempio, io uso questo comando:

replace.py -fix:mic -page:Progetto:Forme_di_vita/Funghi/Sandbox

(ovviamente togli mic e metti il tuo fix) per il resto mi pare vadano, buon lavoro, Filnik^Mail 14:21, 22 gen 2007 (CET)

[modifica] Formattazione binomio e autori in incipit

Sono d'accordo con te. :-) --Roberto1974 15:19, 22 gen 2007 (CET)

[modifica] Applicazione policy Aiuto:Personalizzare la firma

Ciao M.violante! Ho notato che la tua firma non corrisponde ad uno o più dei seguenti punti previsti dagli standard di wikipedia:

1. Non deve essere troppo vistosa (uso di tag "big" o troppi colori), tale da creare disagio in altri wikipediani;
2. Non deve possedere tag <font> </font>;
3. Deve avere una lunghezza ragionevole (circa 200 caratteri massimo, compreso l'eventuale codice html);
4. Deve contenere preferibilmente caratteri latini o, perlomeno, oggettivamente comprensibili;
5. Non può essere un template (né contenerne);
6. Non può contenere immagini;
7. Non può contenere collegamenti esterni;
8. È consigliabile che contenga il tuo nome utente (quindi M.violante).

Per favore, adeguala al più presto. La firma si può impostare andando nelle preferenze (se hai problemi leggi l'apposita pagina). Grazie, ciao. --Leoman3000 16:00, 22 gen 2007 (CET)

Peccato .. era carina. :-) --Roberto1974 16:05, 22 gen 2007 (CET)

[modifica] Re: Aiuto MicoBot

Controlla chi è stato a togliere la categorizzazione automatica e se non ha spiegato perché l'ha fatto, chiediglielo. Se non ci sono ostacoli tecnici o altre ragioni, ripristinala. Ciao. --Paginazero - Ø 22:13, 30 gen 2007 (CET)

No, no ho guardato ed ha ragione Hrundi V. Bakshi ad aver levato la categorizzazione che cozzava con le sottocategorie già esistenti. Due possibilità. Puoi usare il puntano qui del Template:Micologia. Oppure creare una categoria ad hoc (provvisoria), tipo categoria:Micobot ed aggiungerla al template:Micologia per poi levarla quando hai finito le tue elaborazioni. Vedi tu. Ciao, Gac 22:18, 30 gen 2007 (CET)

-ref:template:Micologia ? Filnik^Mail 14:15, 31 gen 2007 (CET)

Non so sicuro di aver capito quale fosse veramente il problema allora, cmq sono contento che hai risolto :) Ora vado a fare le mie regex :D Filnik^Mail 15:56, 31 gen 2007 (CET)

se comunque contengono il template micologia basta

-ref:Template:Micologia

così opera su tutti i "puntano qui" del template micologia...Helios 17:59, 31 gen 2007 (CET)

Ti avevano già risposto :D -- TekAndre (Contattami) 21:10, 31 gen 2007 (CET)

[modifica] Emys orbicularis

Ciao volevo sapere se sei te che hai curato la voce Emys orbicularis. Se sì ti volevo segnalare due nuove sottospecie da inserire, preferisco che lo faccia il principale redattore della voce visto che ci sono delle divergenze taxonomiche sulla trinacris, ho messo tutti i dati nella discussione. Dai una occhita alle voci Testudo marginata , Testudo graeca e Testudo hermanni , vorrei redigere anche quella sulla Kleinmanni ed Horsfiedii, per questa ultima spero di ricevere una traduzione dall'ungherese che spedifica dettagliatamente la differenziazione tra le 4 sottospecie.--Bizarria 23:25, 1 feb 2007 (CET)

Benissimo, ciao --Bizarria 13:54, 2 feb 2007 (CET)

[modifica] Famiglia funghi in corsivo

No, non ne sono sicuro... d'accordo, informiamoci. --Roberto1974 01:28, 3 feb 2007 (CET)

[modifica] Ferula (genere)

Ciao, la voce nella stesura attuale è da cancellazione immediata. Traduci almeno l'incipit ed aggiungi il template idoneo {{T}} ^(uso), grazie --Caulfieldimmi tutto 16:22, 7 feb 2007 (CET)

Son talmente calmo che nel frattempo avevo inserito il template e la traduzione iniziale. Ciao --Caulfieldimmi tutto 16:39, 7 feb 2007 (CET)

[modifica] Adenosindifosfato

Ho ripristinato il tuo spostamento della voce, perchè al Progetto:Bio ci siamo dati come convenzione quella di usare per i nucleotidi i nomi tutti attaccati. Anche perchè, se sposti adenosindifosfato ad adenosin difosfato, lo dovresti fare anche per tutti gli altri, non credi? Nel caso, comunque, parliamone alla Doppia Elica. --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 09:38, 24 feb 2007 (CET)

Adenosintrifosfato è già a posto. Adenosin-trifosfato è un redirect verso adenosintrifosfato. Per quanto riguarda i redirect, per me se ne possono creare quanti se ne vogliono, se questo facilita l'accesso alla voce. Ed è chiaro che sarebbe auspicabile una sistemazione di tutti i link che, da altre voci, puntano ad adenosintrifosfato. In realtà, guardando qui, la maggior parte dei link sono già a posto. Il problema, piuttosto, è per tutte le voci che puntano alla disambigua ATP invece che direttamente ad adenosintrifosfato (quelle sono parecchie, come si vede qui). Cosa del tutto simile anche per tutti gli altri acidi nucleici: invece che fare i link ai nomi completi, spesso si fanno quelli alle sigle... Qui ci vorrebbe un bel lavoro paziente (in realtà lo si potrebbe far fare ad un bot)... --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 13:04, 24 feb 2007 (CET)

[modifica] Haustellum brandaris

Ho dovuto eliminare il testo pliniano e la traduzione, in quanto risultano copiati da questo sito. Ciao, Luisa 12:19, 20 mar 2007 (CET)

Sul testo sono d'accordo con te, ma la traduzione è coperta da copyright. Luisa 12:33, 20 mar 2007 (CET)

Ho cancellato anche il testo, perchè senza traduzione mi sembra inutile. Vuoi che lo ripristino? Luisa 12:38, 20 mar 2007 (CET)

Purpurae, nomine alio pelagiae vocantur "Le porpore vengono chiamate anche pelagie".

Lingua purpurae longitudine digitali, qua pascitur perforando reliqua conchylia "La lingua della porpora è lunga quanto un dito e con essa si nutrono forando le altre conchiglie" Luisa 12:59, 20 mar 2007 (CET)

Luisa 21:19, 22 mar 2007 (CET)

[modifica] Palinurus

In realtà Palinurus elephas sarebbe la denominazione obsoleta e Palinurus vulgaris il binomio valido. Se sei d'accordo inverto i redirect. --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 03:16, 23 mar 2007 (CET)

in realtà mi baso esclusivamente su un criterio cronologico (Palinurus elephas Fabricius, 1787 - Palinurus vulgaris Latreille, 1803).

[modifica] Avviso

--*Raphael* ^{*Scrivi al tuo Angelo*'} 01:05, 13 apr 2007 (CEST)