Wikipedia:Pagine da cancellare/Marina Grande (Scilla)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Marina Grande (Scilla)

Votazione per cancellazione con procedura ordinaria iniziata in data 19 dicembre 2006
se sei un utente registrato ed hai fatto più di 50 edit prima della proposta di cancellazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~
vota

Quartiere di Scilla (RC), IMHO potrebbe starci una voce separata se la pagina dedicata al comune fosse molto più corposa, allo stato attuale era quasi più lunga la pagina del quartiere di quella della città. Le informazioni contenute nella voce del quartiere sono state spostate in quella della città.--Moroboshi ^scrivimi 20:13, 19 dic 2006 (CET)

Non credo che le motivazioni avanzate per la cancellazione siano convincenti: anzi credo sia la prima volta che una pagina venga proposta per la cancellazione perchè troppo approfondita. E poi la pagina di discussione testimonia di un lavoro molto serio ed equilibrato. Prego pertanto di volersi opporre alla cancellazione--Gp 1980 21:14, 19 dic 2006 (CET)

• -1--Gp 1980 21:14, 19 dic 2006 (CET)

Caro Moroboshi, credo che tu, anche se con le migliori intenzioni, abbia fatto un mezzo pasticcio affollando troppo Scilla (RC). La pagina su Marina Grande (Scilla) era (e, spero, tornerà ad essere...) un'utile pagina di approfondimento, puntualmente linkata dalla voce principale.--Gp 1980 21:25, 19 dic 2006 (CET)

• +1 IMHO una voce lunga meno di 10k - comprensiva delle aggiunte sul quartiere - è difficilmente definibile "affollata", fosse intorno ai 60/70 kbyte sarei d'accordo.--Moroboshi ^scrivimi 22:09, 19 dic 2006 (CET)

La voce forse no, ma la sezione Marina Grande certamente sì come si evince dando una prima occhiata all'indice, creando un forte squilibrio che, secondo me, suggerisce di tornare allo status quo ante. Ad ogni modo potresti riportare Scilla alla situazione precedente, in attesa che si stabilisca se Marina Grande deve continuare a vivere o meno--Gp 1980 22:13, 19 dic 2006 (CET)

• +1 Cazzarola, il grande quartiere della metropoli (5.000 abitanti + 12 gatti)di Scilla. Da considerare, poi, che di "Marina Grande" in Italia ne esisteranno 200. Una per ogni abitante del "quartiere". --ligabo 22:34, 19 dic 2006 (CET)

Se conosci altre Marina Grande non ti resta che arricchire la disambigua Marina Grande! Di sicuro non sono 200 e nemmeno 20! Di Marina Grande (Scilla), in ogni caso ce n'è una sola!--Gp 1980 20:05, 20 dic 2006 (CET)

• -1 solo se convive bene con l'articolo principale. Questo articolo è lo stesso della voce principale mentre andrebbe considerato come approfondimento. Ilario^_^ - ^msg 23:01, 19 dic 2006 (CET)

  Scorporato la parte del sottoarticolo dall'articolo principale. Ilario^_^ - ^msg 00:00, 20 dic 2006 (CET)

• +1 per spostare il contenuto (validissimo) in Scilla (RC), pagina quest'ultima che nn è ancora così lunga da giustificarne delle sottovoci =) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 23:22, 19 dic 2006 (CET)

Grazie per il validissimo, Salli--Gp 1980 12:16, 20 dic 2006 (CET)

figurati, il mio voto favorevole nn è da intendersi una "cancellazione", ma un invito a riempire la voce principale prima di crearne nuove, ad esempio manca la storia di Scilla e tante altre cose... cmq ottimo lavoro, ho messo un po' mano anch'io alla voce dando un certo ordine e una formattazione più enciclopedica, ma mi riprometto di aggiungere qualcos'altro in futuro =) ciao ;-) --ΣΑΛΛΙ^Salli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 12:35, 20 dic 2006 (CET)

Avevo capito benissimo il senso del tuo voto, Salli, solo che, ribadisco, incorporare l' attuale Marina Grande nell' attuale Scilla significherebbe, secondo me, squilibrare la voce principale che, come sai, dedica a M.G. come a tutti gli altri quartieri solo delle brevi sezioni. D'altra parte non sarebbe giusto, io credo, congelare M.G. in attesa di un approfondimento di Scilla che potrbbe anche non arrivare mai!--Gp 1980 19:59, 20 dic 2006 (CET)

• -1 nel senso che la sposterei nel comune, magari anche con un bel redirect da Marina Grande...--Balabam 03:46, 20 dic 2006 (CET)

Spostarle nel comune è esattamente quanto ho fatto.--Moroboshi ^scrivimi 06:39, 20 dic 2006 (CET)

• -1 Gac 08:00, 20 dic 2006 (CET)

Grazie Gac. Quanta fatica per quella spiaggia: ricordi?!--Gp 1980 12:16, 20 dic 2006 (CET)

• +1 Integrare in Scilla... Marco Piletta 12:09, 20 dic 2006 (CET)
• -1 --ChemicalBit - scrivimi 12:51, 20 dic 2006 (CET) non so se sia un argomento enciclopedico e che meriti una pagina sé, ma la considero una voce "vedi anche" (vome indicato dal "vedi pagian principale" in cima) di Scilla (RC), argomento eneciclopedico, separata per Aiuto:Dimensione della voce (le immagini per altro "pesano")

Non avrei saputo dirlo maglio--Gp 1980 19:49, 20 dic 2006 (CET)

Magari vorreste spiegarmi cosa c'entra Aiuto:Dimensione della voce che parla di 30/30 Kbyte di testo (non di immagini) - mentre Scilla (RC) ne pesa circa 10, con le informazioni del quartiere aggiunte.--Moroboshi ^scrivimi 20:13, 20 dic 2006 (CET)

• +1 non è una frazione. Integrare in Scilla. --Leoman3000+1 18:11, 20 dic 2006 (CET)
• +1 - --Klaudio^{BUON NATALE} 19:34, 20 dic 2006 (CET)
• +1 quoto Marco Piletta Al-Kasim 00:58, 21 dic 2006 (CET)
• -1 --Felisopus (abusa pure del mio tempo) mail 11:31, 21 dic 2006 (CET)
• +1--C^harlz 11:52, 21 dic 2006 (CET)
• -1 Roccodm 15:53, 21 dic 2006 (CET)
• -1 --Bramfab parlami 10:31, 22 dic 2006 (CET)
• +1 enciclopedico ??????????????????????????????????--CiceronValor 20:02, 22 dic 2006 (CET)
• +1 già integrata, non mi sembra nemmeno utile un redirect Пётр ^talk 09:40, 24 dic 2006 (CET) ps: se c'è squilibrio nella voce principale, allora che la si espanda!
• -1 --Arroww 14:23, 24 dic 2006 (CET)
• +1 oltre a espandere la voce principale si puo' anche asciugare un tantino questa parte...--MM (msg) 09:03, 25 dic 2006 (CET)
• +1 --Werther 12:04, 25 dic 2006 (CET)
• +1 Ares 14:59, 25 dic 2006 (CET)
• +1 --Inviaggio 22:30, 25 dic 2006 (CET)

---

Il tempo per votare è scaduto: votazione chiusa. (messaggio automatico Paulatz bot 00:28, 26 dic 2006 (CET))

Voti validi:23 - Favorevoli:14 - Contrari:9 - La pagina rimane -