Wikipedia:Pagine da cancellare/Videogames

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Videogames

vota (per i dettagli vedi le regole per la cancellazione)
se sei un utente registrato ed hai fatto almeno 50 edit alla data di avvio della votazione, aggiungi *+1 per cancellare la voce o *-1 per mantenerla, firma con ~~~~

imho è un redirect inutile, ma recentemente la voce è stata creata poiché era wikilinkata da 4 pagine (ho provveduto io ad orfanizzarla). aspetto il parere della comunità. valepert 17:56, 20 apr 2006 (CEST)

• +1 -1 credo sia il termine inglese per "videogioco", ma in ogni caso molto comune anche in Italia. Quindi dovrebbe essere un redirect a videogioco, come accade già in molti altri casi (es. Paris -> Parigi, ecc...) --Retaggio (msg) 18:00, 20 apr 2006 (CEST) - PS - inoltre, come ogni redirect "deve" essere orfano. Bye. --Retaggio (sorry, cambio voto) --Retaggio (msg) 18:39, 20 apr 2006 (CEST)(msg) 18:02, 20 apr 2006 (CEST)
• +1 (tra l'altro, in italiano, per i termini stranieri è preferibile non usare il plurale: videogame, non videogames) --CP ^Z 18:36, 20 apr 2006 (CEST)

  ...ops, hai ragione! allora: videogame -> videogioco! :-P (Cambio voto) --Retaggio (msg) 18:39, 20 apr 2006 (CEST)

• -1 personalmente non lesinerei nelle redirect (a meno che non siano proprio inutili o, peggio, fuorvianti): nella fattispecie trovo che videogames - e, certo, a maggior ragione pure videogame ! - sia, ahimè, più usato del termine italiano videogioco (che è il neologismo derivatone per traduzione dall'inglese) Microsoikos 18:41, 20 apr 2006 (CEST)
• +1 Per una questione di singolare/plurale. Accetto Videogame ma non il plurale. --Gaetanogambilonghi 18:52, 20 apr 2006 (CEST)
• +1 Come Gaetanogambilonghi: al singolare va benissimo, questo al plurale no. --Moloch981 19:14, 20 apr 2006 (CEST)
• +1 Quoto GG --Cruccone (msg) 19:23, 20 apr 2006 (CEST)
• -1 terrei per semplicità, dato che spesso la parola si usa al plurale (giusto o sbagliato che sia) --- JollyRoger ۩ 20:18, 20 apr 2006 (CEST)
• -1 il redirect non è un lemma "ufficiale", serve agli utenti per trovare le informazioni (i.e. Marylin Monroe) --Sigfrido 20:20, 20 apr 2006 (CEST)
• +1 --Emc² (Scrivimi ) 20:22, 20 apr 2006 (CEST)
• +1 quoto Carlopar e Gaetano -- Sannita 23:01, 20 apr 2006 (CEST)
• -1 per l'ennesima volta la penso come Sigfrido - Alec 01:25, 21 apr 2006 (CEST)
• -1 quoto Microsoikos, e poi l'ignoranza va sempre prevenuta (scherzo ;-) --Lucas ✉ 03:28, 21 apr 2006 (CEST)

+1--DanGarb 08:37, 21 apr 2006 (CEST) -1 Un redirect in più non fa male a nessuno --L'uomo in ammollo 10:02, 21 apr 2006 (CEST) -1 --RED TURTLE 10:49, 21 apr 2006 (CEST) Quoto Biopresto.

• +1 redirect orfano con nome errato: è da cancellazione immediata --TierrayLibertad 11:50, 21 apr 2006 (CEST)

non è tecnicamente errato, il mio dubbio è "è lecito cancellate un plurale, anche se è così usato?". è orfano perché i redirect DEVONO essere orfani --valepert 17:39, 21 apr 2006 (CEST)

• -1RdocB 11:51, 21 apr 2006 (CEST)
• -1 --SKY` (buh) 14:23, 21 apr 2006 (CEST)
• +1 -- come TierrayLibertad --Luigi.Vampa 17:35, 21 apr 2006 (CEST) Voto non valido per mancanza dei 50 edit --TierrayLibertad 22:26, 25 apr 2006 (CEST)
• +1 cancellazione immediata --Al Pereira 23:00, 21 apr 2006 (CEST)
• +1 in effetti ormai è da cancellazione immediata --Piddu 12:29, 22 apr 2006 (CEST)
• +1 Sì, effettivamente è giusto mantenere Videogame con Redirect a Videogioco e cancellare il plurale Videogames Rdelre 13:35, 22 apr 2006 (CEST)
• +1 quoto Rdelre -- Bella Situazione Mgmt (freeeghetë!!) 15:39, 22 apr 2006 (CEST)
• +1 mantenere videogame, eliminare il plurale. --Moroboshi 01:48, 23 apr 2006 (CEST)

Volevo suggerire una questione che ho appena affrontato in un'altra cancellazione: la trasformazione in redirect può semplicemente risultare d'utilità durante la ricerca. Ricordiamoci che i redirect non sono passibili di dubbio sull'enciclopedicità in quanto sono semplicemente uno strumento di servizio (che dovrebbe essere orfano di Wikilink) in aiuto degli utenti, per prevenire errori comuni o agevolare la ricerca. --Lucas ✉ 08:55, 24 apr 2006 (CEST)

• -1 qualcuno lo ricreerebbe. --ft1 01:23, 26 apr 2006 (CEST)
• -1 gli errori comuni di grafia sono ammessi come redirect, e questo in un certo senso non e' nemmeno un errore di grafia in senso stretto Moongateclimber 08:49, 26 apr 2006 (CEST)
• --Fragolino - (segui il bianconiglio) 00:35, 27 apr 2006 (CEST)

Voti validi:26 - Favorevoli:14 - Contrari:12 - La pagina rimane - Kal - El 13:22, 27 apr 2006 (CEST)