Discussione:Roberto Calderoli

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Monitoraggio voci · (che vuol dire?)
	Questa voce è seguita dal Progetto:Politica. Se vuoi partecipare, visita il bar tematico. Aiutaci a migliorare questa voce inserendo qui sotto una valutazione qualitativa o aggiornando i dati presenti.  ricarica
Roberto Calderoli - cronologia valutazioni - inserisci o modifica i dati n.c. La voce non è ancora stata classificata per qualità. Inserisci un livello qualitativo seguendo questo schema. n.c. La voce non è ancora stata classificata per presenza di fonti. Inserisci una valutazione sulla presenza di fonti seguendo questo schema. n.c. La voce non è ancora stata classificata per presenza di immagini. Inserisci una valutazione sulla presenza di immagini seguendo questo schema. note:

Ma perchè lo fanno parlare in TV? Ma avete visto come compare? Sembra Barney dopo che esce da Boe...

Per me assomiglia a Joker, il nemico di Batman.

Niente da obbiettare, però Wikipedia non è il posto adatto per questo genere di discussioni.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  15:14, 18 feb 2006 (CET)

Non sarà il lugo adatto però bisognerebbe scrivere il suo quoziente intellettivo nel profilo....

Wikipedia non è un BLOG!

L'unico modo per contribuire a questa enciclopedia è aiutarla a crescere di qualità e di oggettiva neutralità, non esprimere generiche opinioni personali.

Si è dimesso, andrebbe aggiunto all'articolo. --Marukou _msg 13:04, 19 feb 2006 (CET)

non cè niente da fare,wikipedia è sempre piu in mano a gente di sinistra. altro che neutrale,sempre gli articoli di esponenti del centro destra sono oggetti di attacchi e vandalismi. ed ecco che a delle sparate personali in una zona di discussione sulle "notizie"espresse nell'articolo relativo un moderatore giustamente dice che non è questo il luogo,ma non puo fare a meno di esprimere solidarieta con il simpatico sinistro aggiungendo "niente da obbiettare"

ma che vuol dire,destra o sinistra! ma stiamo scherzando?? questo è uno scempio vero e proprio!!!! l'italia ha fatto lotte,guerre, ci sono stati mori, per fare l'unione del paese e questo viene a parlare di napoletani topi, e cose del genere?!? ste cose si devono solo levare perchè fanno girare gli attributi alla gente e niente più...le enciclopedie parlano della vita di uno, e delle cose che ha fatto, non che ha detto!!!!

bah...metteteci i banner dell'unione a sto punto.

questo articolo è di parte, o si riscrive o deve essere cancellato

Ti propongo quest'idea: copia e incolla qui sotto il seguente template: {{subst:Proposta di modifica/bozza|frase da modificare|frase modificata}} inserendo i paragrafi che non ti piacciono dove c'è scritto frase da modificare e la versione che proponi tu dove c'è scritto frase modificata. Dimostra a questa gentaglia di sinistra che tu sei in grado di essere obbiettivo e di attenerti ai fatti più di loro e soprattutto sai farlo con garbo e sei propositivo... Dai! Amon(☎telefono-casa...) 21:31, 22 apr 2006 (CEST)

Indice 1 Integralisti islamici 2 « battu une équipe qui, pour obtenir des résultats, a sacrifié son identité en alignant des Noirs, des musulmans et des communistes. » 2.1 Reponse 2.2 passato colonialista 3 Sfrondare la sezione sulle controversie!

[modifica] Integralisti islamici

Rimossa la definizione di integralisti islamici per le 11 vittime dei disordini di Tripoli. Affermazione gratuita e decisamente POV - Gac 15:46, 17 apr 2006 (CEST)

[modifica] « battu une équipe qui, pour obtenir des résultats, a sacrifié son identité en alignant des Noirs, des musulmans et des communistes. »

Excusez-pour le français, mais je ne parle pas italien.

Est-il vrai qu'il aurait affirmé que l'Italie a « battu une équipe qui, pour obtenir des résultats, a sacrifié son identité en alignant des Noirs, des musulmans et des communistes. » ceci semble impossible vu que cela supposerait que

• il considère que l' identité noire ne serait pas conforme à l' identité française?
• le fait d'être musulman aurait un impact sur les résultats d'une équipe de football?
• il sait pour qui vote des joueurs si bien payés?

I don't speak French. Can you speak English? If you speak english, probably more people here will understand you. --Aeternus∞ 14:27, 12 lug 2006 (CEST)

Not so sure, as both being latin language italian and french are very similar at reading. Moreover european statistics shows that both french and english are very spoken and understand within EU; in short, the question is:

Is it true that Roberto Calderoli might have say that french football players are «blacks, muslish, and communists», and that this should not match french identity. If it is true, it should be intersting to know how he defines french identity...

This information is present in french version of this article.

[modifica] Reponse

Oui, c'est vrai. Roberto Calderoli est un ex ministre de la République Italienne qui apartient au parti de la Lega Nord, qui fait de la défense de l'identité occidentale son premier point de force. Il a dit que la nation française a perdu parce qu'elle a perdu sa vraie identité, en mettant sur le terrain des noirs, musulmans et, communistes. --L'osservatore 14:46, 12 lug 2006 (CEST)

I don't understand French, but I could understand only the general mean of your message but not enough to answer. By the way yes, Calderoli said that "Italy won against a team which sacrificed his identity lining up black, muslim and communist people". I don't know his definition of "French identity", but Wikipedia isn't a forum. Probably we should have this information on Wikipedia (we have his sentence on Wikiquote already), we will discute this. For your information: Calderoli's opinions are reprimanded criticized (lexical clarification) by the largest part of Italians and Italian politicians. --Aeternus∞ 14:50, 12 lug 2006 (CEST)

Per favore Aeternus non dare giudizi NNPOV (cmq non mi sembra un caso di WNF)--Nick1915 - all you want 14:54, 12 lug 2006 (CEST)

Non vedo dove sarei stato NNPOV... forse mi sono espresso male. Ho solo dato una precisazione (ed effettivamente è vero che è criticato dalla maggior parte degli italiani e dai politici italiani: non ho detto se sia un bene o un male). Non vorrei che passasse che il pensiero di codesto politico rappresenti il pensiero di un gran numero di Italiani. --Aeternus∞ 15:07, 12 lug 2006 (CEST)

Yes, it is true. The critic is not referred to the french identity but about the italian football perspective: according to Caderoli the globalization will give a multiethnic team (for Italy too) which is not right for the young generation...--Nick1915 - all you want 14:52, 12 lug 2006 (CEST)

[modifica] passato colonialista

«La Francia è una nazione multietnica, visto il suo passato colonialista, cosa di cui io non sarei fiero. » Does this mean that he considers that passato colonialista francese is worse than Impero coloniale italiano? why? Regards.

<NNPOV>Only racist ideas! nothing all!--Nick1915 - all you want 15:20, 12 lug 2006 (CEST)</NNPOV>

Nick1915's explanation is very probably correct, but we are not here to judge Italy, France, Calderoli and give our opinions. You should only consider that Calderoli's party is a radical and a very criticized party (by a big part of Italians and Italian politicians). By the way we are here to write an encyclopedia... not to discuss of politics ^_^ --Aeternus∞ 15:31, 12 lug 2006 (CEST)

Scusate nn coverrebbe togliere tt le dichiarazioni rilasciate dall'ex ministro visto ke sono davvero irriguardose per l'immagine del nostro paese?e oltre a qst nn fanno altro ke provocare l'inasprimento delle relazioni diplomatiche con le altre wikipedia?

Ma tra l'altro non mi sembra giusto nei confronti di chi a queste cose non ci crede, perchè ammettiamolo, sono stronzate! sulle pagine di bertinotti, o di fassino che ne so, non ci sono sto tipo di provocazioni, che fanno del tutto SCHIFO!!!!

Massì, almeno ridiamo un po', anche se questo non verrà considerato "enciclopedico"...

[modifica] Sfrondare la sezione sulle controversie!

Ho appena letto questa pagina perché -ebbene sì- cercavo un'informazione su Calderoli. Ho letto tutti i commenti di cui sopra e mi verrebbe voglia di rispondere ad essi singolarmente, ma come è stato più volte detto, questo non è un forum nè un blog. A chi denuncia che Wikipedia sarebbe un covo di "sinistri", rispondo che questa pagina effettivamente fa schifo e lo dico da persona di sinistra. Fa schifo rispetto agli standard di Wikipedia perché è largamente una vetrina di citazioni "controverse" di Calderoli: ciò che una enciclopedia non dovrebbe essere. A me personalmente le sue affermazioni fanno torcere le budella. Penso che qui si usi un escamotage: semplicemente perche' non si può parlare di diffamazione, visto che le citazioni sono effettivamente sue e certamente i sostenitori di quell'uomo politico le sottoscriverebbero. Ma non è intellettualmente onesto. Se voglio pigliare per il culo Calderoli, lo faccio su un mio sito privato. Non su una risorsa neutrale quale dovrebbe essere questa.

Per quanto detto sopra, propongo di sfrondare ampiamente la sezione in oggetto, dicendo semplicemente che il personaggio ha dato adito a molte controversie, lasciando solo un paio di citazioni che per assoluta onestà intellettuale si potrebbero far scegliere a qualche utente dichiaratamente di destra e mettendo un opportuno link a wikiquote. --Blawinol.writeto() 22:03, 28 mar 2007 (CEST)