Wikipedia:Vaglio/Pescara
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Indice |
[modifica] Pescara
Ottima voce già quasi pronta per la vetrina. Con un buon vaglio di sicuro lo sarà ;) --Luigi Vampa (Don't Abuse ✉) 14:49, 2 feb 2007 (CET)
[modifica] Revisori
- +1 Ovviamente --Luigi Vampa (Don't Abuse ✉) 14:49, 2 feb 2007 (CET)
- Verve 15:15, 2 feb 2007 (CET)
- --Inviaggio 17:11, 21 feb 2007 (CET)
[modifica] Suggerimenti
- Anzi tutto seguire lo schema Wikipedia:Progetto_geografia/Antropica/Comuni#Struttura_della_voce
Questo è uno schema adattato da prendere ad esempio:
* 1 Geografia * 2 Storia * 3 Demografia o 3.1 Evoluzione demografica o 3.2 Popolazione e lingua * 4 Pescara e l'arte o 4.1 Storia dell'arte o 4.2 Pittura e scultura o 4.3 Cinema o 4.4 Letteratura * 5 Cultura o 5.1 Musei o 5.2 Teatrio 5.3 IstruzioneFatto. o 5.4 Sedi espositive o 5.5 Biblioteche o 5.6 Altre istituzioni culturali
* 6 Pescaresi illustriFatto.
* 7 Economia o 7.1 Dati generali o 7.2 La pesca o 7.3 Il terziario in generale o 7.4 Il commercio o 7.5 Servizi finanziari e banche o 7.6 Il turismo o 7.7 L'offerta di servizi culturali o 7.8 L'edilizia o 7.9 L'industriaFatto. * 8 Urbanistica * 9 Infrastrutture e Trasporti o 9.1 Trasporto su strada o 9.2 Trasporto su ferro o 9.5 Trasporti pubblici urbani * 10 Enti e istituzioni o 10.1 Strutture sanitarie
* 11 Ambiente o 11.1 I giardini e i parchi urbani o 11.2 InquinamentoFatto. * 12 Tradizioni
o 12.1 RicorrenzeFatto. o 12.2 Gastronomia o 12.3 Miti e leggende
* 13 Sport o 13.1 Impianti sportivi o 13.2 Calcio o 13.3 Rugby o 13.4 altroFatto. * 14 Amministrazione o 14.1 Stemma o 14.2 Bollo o 14.3 Gonfalone o 14.4 Onorificenze conferite alla città * 15 Circoscrizioni, rioni, quartieri e frazioni
* 16 Da vedereFatto.
* 17 Galleria fotograficaFatto.
* 18 Note * 19 Città gemellate * 20 Voci correlate * 21 Altri progetti * 22 Collegamenti esterniFatto.
Con questo schema ci possiamo anche regolare. Strikkate le sezioni che ritenete complete. Si possono prendere ad esempio Reggio Calabria e Ancona che sono già in vetrina --Luigi Vampa (Don't Abuse ✉) 14:49, 2 feb 2007 (CET)
- Gli esempi indicati per lo schema sono ottimi.Per il momento, contribuirò ampliando e migliorando i contenuti. Verve 15:30, 2 feb 2007 (CET).
- nello scrivere io sono negato, se mi fate sapere se vi può servire qualche foto, comunque fatemi sapere quali sono gli argomenti da fare, che a voi manca il materiale.--Freegiampi ccpst 20:04, 2 feb 2007 (CET)
- Secondo me sarebbe meglio inserire qualche foto nuova: soprattutto, cambierei la foto panoramica messa all'inizio della voce perchè la città si vede in lontananza non è riconoscibile. Magari, se disponibile, si potrebbe usare quella di apertura del sito del porto turistico (che si trova in molti siti) o comunque simile.Verve 15:10, 3 feb 2007 (CET).
- Non si possono usare foto di cui non abbiamo il copyright. Uscite con la macchinetta digitale e fate un po di foto. E' la cosa migliore ;) --Luigi Vampa (Don't Abuse ✉) 21:06, 3 feb 2007 (CET)
- La foto inserita ora all'inizio della voce è ottima. Forse un po troppo "alta" .. --Luigi Vampa (Don't Abuse ✉) 19:43, 20 feb 2007 (CET)
- Pensavo di sfoltire di molto il paragrafo sulla "storia", visto che esiste una voce specifica. Che cosa ne dite?Verve 02:07, 5 feb 2007 (CET).
- Si ottima idea. Occorre rendere il paragrafo sulla storia molto fluente rimandando per un approfondimento a Storia di Pescara. Accorciare il '900 :) --Luigi Vampa (Don't Abuse ✉) 19:43, 20 feb 2007 (CET)
- Ho provveduto a sfoltire ulteriormente il paragrafo sulla storia. Forse si potrebbe eliminare ancora qualche contenuto: però mi sembra che l’attuale versione contenga un buon riassunto della storia, dando le notizie per quasi tutti i periodi. Voi che ne pensate? Verve 18:05, 21 feb 2007 (CET)
- Ho notato che sia con explorer, che con mozilla, se l'indice viene chiuso, ci sono dei problemini di visualizzazione, se vuoi te li sistemo io, si tratta presumo semplicemente di spostare le foto dei trabocchi, un pò più sotto...
- Io non ho problemi .. --Luigi Vampa (Don't Abuse ✉) 19:43, 20 feb 2007 (CET)
-
- Quindi forse il problema, è con la mia risoluzione, e la mia versione di explorer, ho ancora la 5.5 :-)--Freegiampi ccpst 21:45, 20 feb 2007 (CET)
- Segnalo che la sezione relativa agli impianti sportivi non è aggiornata con l'avvenuta costruzione del nuovo palazzetto dello sport "Giovanni Paolo II" che si trova in viale Aldo Moro e che è già pronto per ospitare gare sportive. La struttura ha una capienza di 1.800 posti e, tra l'altro, fresco di calce e pittura :-) ospita già manifestazioni musicali e concerti. --Inviaggio 17:08, 21 feb 2007 (CET)
- A te l'onere e l'onore di inserire le info ;D --Luigi Vampa (Don't Abuse ✉) 17:25, 21 feb 2007 (CET)
- onore casomai.. :-) --Inviaggio 19:02, 21 feb 2007 (CET)
Salve, volevo propormi per dare una mano all'ampliamento e al vaglio della voce Pescara, lavoro come consulente dell'Assessorato alla cultura e della Presidenza del Consiglio di Pescara, lavoro all'Università e ho sempre vissuto a Pescara. Se potrò dare il mio contributo ne sarà felice. Grazie e complimenti per l'OTTIMO E COMPLETO lavoro che già avete svolto. Giovanni Di Iacovo
- Non c'era bisogno di chiederlo, nè di presentazioni: sei il benvenuto! Buon lavoro! Verve 13:10, 24 mar 2007 (CET)
[modifica] Citazione in apertura di pagina
Pensavo di inserire la seguente citazione su Pescara di uno scrittore inglese contemporaneo: en:Tim Parks. La frase è The genius of Pescara is to make you feel, without any effort being required, that all is well with the world. Di primo acchito, tradurrei la frase nel seguente modo: “Pescara ha la magia di farti sentire bene con il mondo, senza che ciò richieda sforzo alcuno“. Che ve ne pare? Verve 12:25, 29 mar 2007 (CET)
- Mi sembra ottima. Oltretutto anch'io cercai ma non ho trovato nulla :P .. dunque mi sembra che non abbiamo molta scelta ;) --Luigi Vampa (Don't Abuse) 12:40, 29 mar 2007 (CEST)
- Ho appena aggiunto la citazione: per il momento l'ho inserita sotto la foto ma potrebbe essere spostata anche sopra la foto. Spero vada bene. Verve 01:12, 4 apr 2007 (CET)
- Questo dato mi sembra un po' strano: "sono laureati il 78,19% dei giovani di età compresa tra i 18 e 25 anni di età"
Considerate che una persona, quando va bene, si laurea a 22 anni. Non è che questo è il numero dei diplomati?
-
- Si effettivamente è molto sospetto :) --Luigi Vampa (Don't Abuse) 11:09, 31 mar 2007 (CEST)
- Provvedo a verificare: il dato l'ho inserito io.Verve 01:12, 4 apr 2007 (CET)
- Si effettivamente è molto sospetto :) --Luigi Vampa (Don't Abuse) 11:09, 31 mar 2007 (CEST)