ノート:減価償却
出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
社会的影響の項目で書かれている内容は、減価償却の本質とは無関係のものと思われるため、削除を希望します。
目次 |
[編集] キャッシュ・フローとの関連について
>減価償却費は材料費などと違い、企業に現金が残るという特性がある。
という記述がありますが、正確ではありません。 たしかに、キャッシュ・アウトを伴わない費用であることは間違いありません。しかし、留保された資金が、他の資産の購入、負債の決済など、利益とは無関係な取引によって支出されてしまえば、「現金が残る」ことにはなりません。
また、単年度ではなく通算で考えるならば、減価償却費の合計に相当する現金支出が取得時に発生しています。
[編集] 耐用年数について
耐用年数は、本来、企業の自主的・合理的な見積りによるべきです。もちろん、実務的には法定耐用年数を用いることが多いですが。
[編集] 税法の規定について
会計上の議論と税法上の議論を明確に区別するため、税法の規定を紹介する場合、「税法の規定によれば」等、明記すべきです。
[編集] 社会的影響について
>これにより、設備投資が景気に与える影響を説明できる。設備投資が活発な時期は、会計上の利益が増大し、社会全体がすべて利益を上げられているような錯覚が生まれ好景気となる。逆に、設備投資が低調な時期は会計上の損失が増大し、社会全体が損失を出しているような錯覚が生まれ不景気となる。大恐慌やバブル経済崩壊が、直前の経済的絶好調と長期不況という組み合わせになっているのはこのためである。
なぜ、このように断言できるのでしょうか？ このような実証研究が十分に行われているとは思えません。
実証研究に基づく見解であるとするならば、参考文献を示すべきです。単なる仮説あるいは推論にすぎないのであれば、この「社会的影響」の項目は削除すべきです。
--以上の署名の無いコメントは、220.214.64.126（会話・履歴）氏によるものです。
