Overleg gebruiker:A Duck
Van Wikipedia
[bewerk] A Duck
The one and only!
![]() |
Bedankt voor je bijdragen en interesse in Wikipedia! We willen je zo veel mogelijk een vrij en productief gevoel geven, daarom hier een aantal tips.
We wensen je veel plezier en succes namens alle Wikipedianen! Als je na het lezen van deze introductie toch nog vragen mocht hebben: schroom niet om een gebruiker iets te vragen, de helpdocumentatie te lezen of een vraag te stellen bij onze helpdesk. |
![]() |
Aleichem overleg 19 aug 2006 23:07 (CEST)
[bewerk] Uhm
Nee hoor, ik ben geen bot, succes Aleichem overleg 19 aug 2006 23:12 (CEST)
[bewerk] Steinbach
Ermmm u bent Steinbach? Wae®thtm©2006 | overleg 27 aug 2006 22:16 (CEST)
Nee, niet direct nee. Ik ben enkel een duck. Gebruiker:A Duck
[bewerk] Nieuws Sjabloon
Hoe kan ik een toevoegen?
Het gaat om de artikelen Natascha Kampusch en Wolfgang Priklopil
- Hoezo? het was 23 augustus in het nieuws, dus het hoeft niet meer op de hoofdpagina, toch? Aleichem overleg 27 aug 2006 22:17 (CEST)
- Voor de volgende keer Sjabloon:Hoofdpagina - in het nieuws groet Aleichem overleg 27 aug 2006 22:25 (CEST)
- Ik denk dat A Duck {{actueel}} bedoelde. Dat heb ik toegevoegd aan de artikelen. Verzoek aan A Duck om citaten, beweringen e.d. te voorzien van bronvermeldingen. Het las nu teveel als een roddelblad, dus wat geschrapt. «Niels(F)» zeg het eens.. 27 aug 2006 22:33 (CEST)
- Begrepen, ik zal er aan denken. En wellicht ook nog de bronnen voor mijn beweringen opzoeken ;). Zoals al overduidelijk: ik ben hier nieuw. De bewerkingen die aan het artikel gedaan zijn heb ik, en zal ik ook vol interesse volgen, niet alleen inhoudenlijk maar vooral technisch. Het heeft mij al veel duidelijk gemaakt. gebruiker:A Duck
- Ok, dat was me duidelijk hoor, dat je nieuw was, vandaar mijn verzoek en opmerking, just trying to help :-). Je kan met ~~~~ (4 tildes) ondertekenen, dan krijg je iets als: «Niels(F)» zeg het eens.. 27 aug 2006 22:45 (CEST) (maar dan met A Duck natuurlijk ;-))
- Oké! Daar komt 'ie dan... mijn 1e echte ondertekening! Bedankt! A Duck 27 aug 2006 22:54 (CEST)
- Ok, dat was me duidelijk hoor, dat je nieuw was, vandaar mijn verzoek en opmerking, just trying to help :-). Je kan met ~~~~ (4 tildes) ondertekenen, dan krijg je iets als: «Niels(F)» zeg het eens.. 27 aug 2006 22:45 (CEST) (maar dan met A Duck natuurlijk ;-))
- Begrepen, ik zal er aan denken. En wellicht ook nog de bronnen voor mijn beweringen opzoeken ;). Zoals al overduidelijk: ik ben hier nieuw. De bewerkingen die aan het artikel gedaan zijn heb ik, en zal ik ook vol interesse volgen, niet alleen inhoudenlijk maar vooral technisch. Het heeft mij al veel duidelijk gemaakt. gebruiker:A Duck
- Ik denk dat A Duck {{actueel}} bedoelde. Dat heb ik toegevoegd aan de artikelen. Verzoek aan A Duck om citaten, beweringen e.d. te voorzien van bronvermeldingen. Het las nu teveel als een roddelblad, dus wat geschrapt. «Niels(F)» zeg het eens.. 27 aug 2006 22:33 (CEST)
- Voor de volgende keer Sjabloon:Hoofdpagina - in het nieuws groet Aleichem overleg 27 aug 2006 22:25 (CEST)
[bewerk] EditieNL
Hoi ADuck, 't is nu wel online te vinden! Groet eVe | Overleg 4 sep 2006 12:46 (CEST)
-
- Haha, erg leuk om weer te zien. Je hebt die verslaggever mooi uitgebokt! A Duck 4 sep 2006 18:32 (CEST)
[bewerk] Calimerocomplex
Leuk programma he dat De Slimste ;-). «Niels(F)» zeg het eens.. 18 okt 2006 23:09 (CEST)
-
- Haha, zeker. Ik kende het woord wel al, dat dan weer wel ;-) A Duck 18 okt 2006 23:20 (CEST)
[bewerk] Goeiedei
Hey! Ik moet je nog bedanken voor je bijdrage op mn overlegpagina. Ik vind het gewoon leuk om met Wikipedia bezig te zijn en samen met anderen aan een groot project te werken :) Groetjes Emmelie 26 okt 2006 19:12 (CEST)
[bewerk] Krips en Molenaar
Hallo, de meeste informatie over Krips en Molenaar haal ik uit twee bronnen: "En ús Harke mei syn kleare kop" (65 jier Frysk Winterjûnenocht) van S.J. van der Molen (een boek uit 1984, dus of dat nog ergens te krijgen is?...) En uit de nagelaten papieren van Lambertus Krips. Dat was namelijk mijn overgrootvader. Er is ooit nog een documentaire over hen uitgezonden op Omrop Fryslân, begin jaren '80, met geluidsfragmenten. Hopelijk wordt die ooit herhaald. --Maarten1963 28 nov 2006 18:25 (CET)
- Graag gedaan. Bij Tresoar is trouwens nog veel meer van de mannen te vinden: [1]. Vriendelijke groet. Maarten Krips aka --Maarten1963 29 nov 2006 17:52 (CET)
[bewerk] Veertiende Elfstedentocht
Hallo, Ik zie dat u de pagina Veertiende Elfstedentocht aanpast, maar daarbij verwijdert u een heleboel informatie. Is dit de bedoeling? Ik draai uw bewerking weer terug. Groeten Tuk 24 dec 2006 15:15 (CET)
-
- Goedendag! Bij het artikel over de elfstedentocht van 1997 per ongeluk onder de titel van Veertiende Elfstedentocht gezet. Dit is echter de Vijftiende Elfstedentocht. De informatie heb ik dan ook verplaatst, en daarvoor in de plaats een stukje geschreven over de echte Veertiende Elfstedentocht geschreven die werd verreden in 1986. groet, A Duck 24 dec 2006 15:19 (CET)
Dat wilde ik net zeggen :D Lipton 24 dec 2006 15:21 (CET)
-
-
- Oke! Sorry voor het terugdraaien dan. Veel succes nog. Groeten Tuk 24 dec 2006 15:43 (CET)
-
[bewerk] Elfstedentochten
Hoi A Duck. Leuk dat je deze artikelen hebt geschreven. Mochten we er nu nog foto's bij kunnen vinden, is het een bijzondere reeks die vast in andere talen wordt vertaald.
Je hebt vast gemerkt dat Advance en ik achter jou en eigenlijk alle gebruikers aanhollen om tikfouten te verbeteren. Zou je er gewoon op willen letten dat je alles in de verleden tijd schrijft dus één tijd aanhoudt en niet van het verleden naar het historisch presens en terug naar het verleden springt? Achteraf elk werkwoord aanpassen is niet makkelijk zonder er hier en daar eentje over het hoofd te zien. De rest is peanuts eigenlijk. Groeten en keep up the good work. Dolledre Overleg 25 dec 2006 02:53 (CET)
- Goedendag! Ik zie je punt volkomen. Voor mijn opleiding ben ik gewend in de tegenwoordige tijd te schrijven, maar uiteraard zal ik mij hier conformeren naar de regels. Vanaf nu zal ik alles consequent in de verleden tijd schrijven. Ik op zoek naar foto's, maar dit is een beetje lastig in verband met auteursrechten. Bedankt in ieder geval voor alle fouten van mij die je verbeterd hebt!
- Groet,
- A Duck 25 dec 2006 13:53 (CET)
- Hoi A Duck, met veel plezier je bijdragen over de Elfstedentochten gelezen. ben het met Dolledre eens: keep Up The Good Work! mvg Lipton 26 dec 2006 15:46 (CET)
Beste A Duck,
Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.
Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.
Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:
- De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
- Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.
Beste A Duck,
Bedankt voor het uploaden van afbeeldingen naar Wikipedia. Een medegebruiker heeft echter één of meer door u geuploade afbeeldingen genomineerd voor verwijdering.
Op de lijst met te verwijderen afbeeldingen staan alle afbeeldingen met de reden voor het verwijderverzoek. Over twee weken wordt de afbeelding verwijderd, tenzij nieuwe informatie wordt toegevoegd die wijst op een toegestane licentie. Voeg nieuwe informatie alstublieft toe bij de afbeelding zelf, en schrijf een korte toelichting op de genoemde lijst.
Voor alle duidelijkheid, bij iedere afbeelding moet:
- De bron en maker vermeld worden (bijvoorbeeld een webadres, naam of boek).
- Een geldige licentie aangegeven worden of de voorwaarden waaronder de maker de afbeelding heeft vrijgegeven.
[bewerk] markeren als gecontroleerd
Hoi A Duck! Ik zie dat je aan het helpen bent met anoniem vandalisme, bedankt! Ik wou je nog iets vragen. Als je een wijziging terugdraait, of er niets mee doet omdat het oké is, kan je dan (als je zeker van je stuk bent), meteen ook even op de knop "markeer als gecontroleerd" drukken? Dan moet ik of iemand anders niet nog eens naar die wijziging kijken, spaart dubbel werk! groetjes, Venullian (overleg) 15 jan 2007 16:29 (CET)
- Moet lukken! A Duck 15 jan 2007 16:56 (CET)
Nog een tip (en ook dank van mij) - zet bij een melding *niet* je eigen gp adres ervoor (da's 4 tildes). Dat leidt er namelijk soms toe dat een vandaal bij jou terecht komt en dan begint te schelden op je OP of vandalisme op je GP pleegt. Zet voor een melding 5 (dus niet 4) tilde tekens dan komt er automatisch datum en tijd voor te staan en begin met een andreaskruisje (het teken boven de 3 op je toetsenbord), dan nummert het automatisch verder. Plaats de pagina waar het vd op is gedaan niet tussen vierkante haken (dan is er een doorlink en gaat men daar soms weer verder) maar plaats 'm tussen twee '-tekens dan wordt het cursief en dan komt er dan ongeveer zo uit te zien als voorbeeld:
- 27 jan 2007 15:02 (CET) geklieder op Andalusië
- 28 jan 2007 15:04 (CET) leeghalen Marokko
- 28 jan 2007 15:10 (CET) onjuiste informatie op Taxometer
Als je nog vragen hebt dan hoor ik het graag. Hartelijke groet, MoiraMoira 28 jan 2007 15:02 (CET)
- Dankjewel voor de tips! Vaak (vrijwel altijd) zet ik gewoon vijf tilde's neer, maar om de een of andere reden heb er vandaag niet bij stilgestaan. Ik zal er in het vervolg om blijven denken! En natuurlijk ook bedankt voor het verbeteren van mijn fout op de gebruikerspagina's waar het fout ging.
- Groeten,
- A Duck 28 jan 2007 15:36 (CET)
- Graag gedaan - ik wil niet dat A Duck's pagina's bekliederd worden natuurlijk. Keep it up met het vd-bestrijden en hartelijk dank daarvoor :)))) MoiraMoira 28 jan 2007 16:31 (CET)
[bewerk] Verwijderen van niet-neutrale tekst in Fries-taal
Hoi Duck, of moet ik "Waldpyk" zeggen (waar haal je anders "Duck" vandaan ??) Ik heb een poging gedaan jou voorstel in Fries-taal te zetten. Elke poging om het "onze vader" te verwijderen levert een blokkering op. Er wordt op mij vrij allergisch gereageerd, gezien het feit dat ik Bonifatius heb "ontheiligd", kan jij eens een poging wagen ?? alvast bedankt Bornestera 21 jan 2007 21:16 (CET)
- Goeiedag, ik heb een paar dagen geleden naast het Onze Vader de Mensenrechtenverklaring gezet. Voorlopig lijkt het erop dat deze beide er blijven staan. Misschien kan later, als de gemoederen wat bedaard zijn, het Onze Vader weggehaald worden, maar het lijkt me handig daar in ieder geval even mee te wachten. Ik hoop dat we eruit komen! A Duck 26 jan 2007 16:06 (CET)
[bewerk] provincies waar ik wel en niet woon en waar ik wel woon
je mag het in je pagina zetten jillids 7 feb 2007 20:12 (CET)
[bewerk] Jeen Nauta
Hoi Ik kwam per toeval terecht op deze pagina van jou. Ik weet weinig van schaatsen en de Elfstedentocht.
Daarom volgende vraag. Problemen met reglementen etc. hebben hem prijzen gescheeld. Ik haal echter niet uit het stuk of de gebr Wynia ook gedisqulificeerd werden, misschien handig dit er bij te vermelden of dat ze gewoon uit de wedstrijd gehaald zijn.
Daarnaast (maar dat is muggenziften) zou ik -regende het- en -klachten- bij elkaar zetten.
Ik zie het wel; heb geen overlegpagina; berichten kunnen naar ceescamel apestaartje cs.com.
Groetjes, Cees (1/2-fries)
[bewerk] Vandalen
Hoi A Duck!
Dank je voor je vandalismebestrijding en controle, maar als je iemand 3 keer in de fout ziet gaan, zoals Overleg gebruiker:Photoworkx op Rob Severijnen, dan mag je best een waarschuwing uitdelen. Zeker gezien 'ie 't 3 keer gedaan heeft, anders zou ik 'm al een blok kunnen geven. Toch bedankt, IIVQ 9 feb 2007 12:43 (CET)
[bewerk] Over 3 maanden
Hoop ik jou weer te zien aangemeld! Hartelijke groet, MoiraMoira 15 feb 2007 22:27 (CET)
- Dat zal ik zeker doen! Nog bedankt voor je steun. Ik zie het nog steeds positief in, er zijn nog altijd 29 mensen die niet tegen me stemden :D. Vriendelijke groet, A Duck 15 feb 2007 22:35 (CET)
[bewerk] Slag bij Midway
A Duck kerel, je moet nog het artikel Slag bij Midway in de verleden tijd zetten. Met vriendelijke groet, A Duck 27 mrt 2007 20:15 (CEST)
[bewerk] RE: aanpassing op gebruikerspagina
Hoi, A Duck,
(ik spreek wel Fries, maar in het schrijven ben ik helaas niet zo'n held, dus schrijf ik maar in het Nederlands) Bedankt voor de aanpassing aan mijn e-mailadres, wie zit er nou op spam te wachten. Groeten, WZ 27 mrt 2007 23:54 (CEST)
[bewerk] Brunsveldt
Duck, artikel schrijven over Adriaan Brunsveldt. Zie ook http://anglo-dutch-wars.blogspot.com/2005_08_01_anglo-dutch-wars_archive.html. A Duck 9 apr 2007 23:18 (CEST)
-
- Gedaan A Duck 10 apr 2007 20:27 (CEST)
[bewerk] Constantine
Primaxyes 10 apr 2007 19:42 (CEST) mag ik weten waarom u zonder reden een sjabloon hebt toegevoegd op constantine(film)?
-
- Uiteraard. Ik heb dit gedaan omdat u hetzelfde sjabloon verwijderd hebt terwijl het betreffende artikel, Constantine (film) nog gewoon, zonder enig commentaar uwerzijds, op de verwijderlijst stond. A Duck 10 apr 2007 20:27 (CEST)
-
-
- Primaxyes 10 apr 2007 20:29 (CEST) ik heb er een intro bijgemaakt zoals was aangeven dat nodig was, en dan is het nog niet goed. verklaar dat eens even mooi.
- Het terugplaatsen heeft totaal niets te maken met de kwaliteit van een artikel. Als eenmaal op de verwijderlijst staat, moet het er gewoon 2 weken lang op blijven staan. Daarna word gekeken of het het inderdaad verwijderd moet worden. Als het artikel nu inderdaad goed in elkaar steekt, zal het dan ook ongetwijfeld niet verwijderd worden en zal na 2 weken het sjabloon verdwijnen. Met vriendelijke groet, A Duck 10 apr 2007 21:21 (CEST)
- Primaxyes 10 apr 2007 20:29 (CEST) ik heb er een intro bijgemaakt zoals was aangeven dat nodig was, en dan is het nog niet goed. verklaar dat eens even mooi.
-
[bewerk] Marktplaats.nl
Ik zie dat je de wijziging hebt terug gezet. Wat is de reden? Een ' klein aantal' is imho iets onder de 10%. We praten hier over bijna 1 op 3 rubrieken. Dat is taalkundig niet juist en een 'klein aantal' te noemen.
-
- Een klein aantal is altijd een subjectief begrip, en waar mogelijk is het natuurlijk altijd beter een getal te gebruiken in plaats van een vaag, wellicht onjuist, begrip. Het lijkt mij echter niet juist om hierbij een procentueel getal te geven. Niet alleen is het lastig om te tellen met door de talloze subrubrieken die marktplaats kent, maar dan nog is het de vraag voor hoeveel procent van de aangeboden artikelen/diensten betaald is. Ik heb nu in het artikel aangegeven dat voor enkele populaire rubrieken betaald moet worden. Ik hoop dat je je daar in kunt vinden. Met vriendelijke groet, A Duck 11 apr 2007 15:38 (CEST)
-
-
- Om exact te zijn: in 368 van de 1269 rubrieken betaal je inmiddels ALTIJD 9 of 25 euro. Dat is dus 30% van de rubrieken. Je spreekt dan niet meer over 'enkele', wat altijd iets betekent als 2 of 3, misschien 4, of als je het hebt over 'enkele supporters (van een stadion vol), misschien 8. De stelling: zo'n 30% van de rubrieken is dan ook taalkundig juister.
- Los van de discussie hoeveel enkele is, heb je mij overtuigd van de rechtvaardiging van de toevoeging zo'n 30%. Ik zal de wijziging dan ook zeker niet terugdraaien. Met vriendelijke groet, A Duck 11 apr 2007 17:07 (CEST)
- Om exact te zijn: in 368 van de 1269 rubrieken betaal je inmiddels ALTIJD 9 of 25 euro. Dat is dus 30% van de rubrieken. Je spreekt dan niet meer over 'enkele', wat altijd iets betekent als 2 of 3, misschien 4, of als je het hebt over 'enkele supporters (van een stadion vol), misschien 8. De stelling: zo'n 30% van de rubrieken is dan ook taalkundig juister.
-