Brukerdiskusjon:Haros
Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Hei og velkommen! Flott at du bidrar. Jeg foreslår at du tar en titt på stilmanualen vår for å se hvordan artikler bør settes opp og hvordan du superenkelt kan formatere tekst! Ellers møtes flere av oss på IRC-kanalen #no.wikipedia på freenode (irc.freenode.net); stikk gjerne innom der! —Jon Harald Søby (diskusjon, bidrag) 31. mar 2005 kl.17:09 (UTC)
[rediger] Stortingsrepresentanter og -onkler
Hei, du gjør en veldig flott innsats med alle de fantastiske politikerne våre. Det begynner etterhvert å bli ganske mange av dem i Kategori:Stortingsrepresentanter, så kanskje vi bør tenke på noen former for underkategorier. Kanskje bør vararepresentantene puttes i en egen kategori? Kanskje bør alle representantene kategoriseres etter periode? Har du noen innspill? --–Duffman 28. mai 2005 kl.15:46 (UTC)
- Takk.
- Ja, det begynner å bli en del, og flere bør det bli. Jeg mener alle som har møtt fast på Stortinget kvalifiserer til å nevnes, så det vil jo bli en del. Nå er det faktisk praktisk å kunne finne alle på en gang også, så å fjerne dem fra Kategori:Stortingsrepresentanter og legge dem inn i f.x. Kategori:Stortingsrepresentanter innvalgt 2001 og lignende er jeg ikke sikker på. Nye kategorier i den retning jeg antydet kan sikkert hjelpe noe til å finne frem, men se f.x. på en:Category:British MPs for en kategori som er litt større enn vår. Det er verd å se på diskusjonssiden der, samt diskusjonen for en:List of British MPs. En Kategori:Stortingsrepresentanter for Venstre (for å bruke vårt eldste parti som eksempel) er selvfølgelig også mulig.
- Det som ville vært fint var om softwaren kunne hjulpet med å kunne finne snittet mellom Kategori:Stortingsrepresentanter of Kategori:Venstrepolitikere on the fly. Når/hvis det blir mulig å lage en kategori som defineres som unionen eller snittet av andre kategorier kan Helge Seip f.x. kategoriseres slik (bl.a.):
- Kategori:Stortingsrepresentanter innvalgt 1954
- Kategori:Norsk politiker Venstre
- Kategori:Norsk politiker Det Liberale Folkeparti
- Foreløpig vil jeg foretrekke å vente å se litt.
-
- Enig med deg. Interessant det med britiske MPer. --–Duffman 29. mai 2005 kl.21:43 (UTC)
[rediger] Toppnivådomener
Jeg vet at en: har slike artikler, men jeg mener at det er ganske unyttig å ha en artikkel som kun sier at .no er Norges toppnivådomene. På artiklene der det står litt på en:, som .se eller .com kan det være greit å ha noe på no:, men ikke når det står så lite som det gjør på .no. Synes jeg. Kanskje det bør tas opp på Tinget. Jon Harald Søby 20. jul 2005 kl.14:35 (UTC)
- Enig! 81.191.119.76 20. jul 2005 kl.14:37 (UTC) (Bruker:Froy)
- Jeg har tenkt å prøve å få inn litt mer etterhvert, men ser i og for seg ikke dette som den viktigst informasjonen på no:. Jeg irriterte meg bare over de røde linkene i infoboksen på Norge etc. og dette var av de enklere å lukke. .se stod som neste på listen, men da bremser jeg litt.
- Det beste er sikkert å redirecte domenelenkene i infoboksene til en liste over domener e.l. 81.191.119.76 20. jul 2005 kl.15:14 (UTC)
-
- Det er en mulighet, men den gir ikke mulighet til å utvide med informasjon om hvem som kan registrere seg osv. Se f.x. http://www.norid.no/navnepolitikk.html 5.1 osv. Dette var ting jeg hadde tenkt å ta med, men jeg lar det bli i det minste i denne omgang. Haros 20. jul 2005 kl.15:22 (UTC)
-
-
- Om du har tenkt til å utvide, er det en helt annen sak. Det er unødvendig med en artikkel der man får fram like mye info som man hadde fått fram med en enkel tabell i en annen artikkel. Så en:.se kan godt oversettes, for eksempel, for der er det en del informasjon. Jon Harald Søby 20. jul 2005 kl.15:30 (UTC)
-
-
-
-
- Tanken var den ja. Derfor ver det .no som var den jeg laget, og .se den jeg tittet på videre for å se om jeg kunne produsere tilsvarende informasjon. Jeg vurderte å lage en infoboks ala den som er på f.x. en:.ca, men tror det vil være overkill i det minste i første omgang. Haros 20. jul 2005 kl.15:43 (UTC)
-
-
-
-
-
- Nå har jeg lagt inn noe om registrering. Hvis du fortsatt er instillt på at den bør slettes, så gjør kort prosess, og jeg lar dette ligge. Haros 20. jul 2005 kl.16:14 (UTC)
-
-
[rediger] Informasjon om stortingsrepresentantene
Hei! Du står jo på som bare det...! Er det greit å fylle ut informasjon om representantene ifht. andre verv de har hatt - både lokalpolitisk og i partiene sine? Jeg kan gjøre litt av det, om det er tenkt sånn at det skal gjøres. Helga 24. sep 2005 kl.12:55 (UTC)
- Det nivået jeg har lagt meg på er varaorfører og opp. Jeg har ikke lagt inn yrkeserfaring eller utdannelse, men det burde kanskje vært gjordt. Jeg har heller ikke lagt inn partiverv med mindre det har vært nasjonalt. Alt dette har mer vært fordi jeg har villet ha inn den viktigste informasjonen for flere heller enn å skrive den endelige biografien for noen få. Jeg har ikke noe imot å få mer informasjon inn, men gjør en vesentlighetsvurdering. Er det noe som det kan være verd å vite så legg det gjerne inn. Haros 24. sep 2005 kl.13:16 (UTC)
-
- Det var det jeg tenkte du gikk ut fra - å få inn flest mulig. Man trenger jo ikke skrive livshistorien deres ved første oppdatering. Bare et eksempel: Per Ove Width er også varaordfører i Tjøme kommune, og da er det jo greit å få med det.
- Men da skal jeg oppdatere politikera' jeg finner det for godt å oppdatere! Helga 24. sep 2005 kl.16:55 (UTC)
- Jeg bare fortsetter her, jeg, Haros. Som du kanskje ser har jeg oppdatert Jan-Henrik Fredriksen og forsøkt å gjøre det med lenkene også. Dersom du ikke har sett det, skriver jeg nå for å gjøre det oppmerksom på det, slik at du kan sjekke at det har gått "riktig for seg" - jeg er nemlig ikke helt sikker. Mvh Helga 9. okt 2005 kl.11:50 (UTC)
- Bare fortsett. Nå fikk du et spørsmål av meg som jeg skrev samtidig med at du skrev det over. Haros 9. okt 2005 kl.11:56 (UTC)
[rediger] Administrator
Hei, kunne du tenke deg å bli administrator på Wikipedia? Det innebærer ingen spesielle plikter (det står bittelitt om det her). Hvis du ikke har noe imot det, vil jeg nominere deg. --–Duffman 28. sep 2005 kl.15:24 (UTC)
- Takk for tilliten. Jeg har ikke noe imot det. Haros 28. sep 2005 kl.15:35 (UTC)
[rediger] Stortingskomitéene
Hei igjen du. Som du garantert har fått med deg, har jeg oppdatert alle Frps representanter med komiteer. Jeg så på Olemic Thommessen at det var lagt inn odelsting og lagting også. Skal det legges til også? Helga 22. okt 2005 kl.10:13 (UTC)
- Jeg så du var igang - det er fint det. Jeg har ikke lagt til hvilket ting de er fordelt til. Hvis det skal inn bør det inn på et annet vis enn det er gjordt på Thommessen artikkelen.
- Jeg har ikke sett noe som jeg har å utsette på det du har gjordt. Haros 22. okt 2005 kl.14:12 (UTC)
[rediger] Piktogram
Kan du følge litt med på denne? Helga 10. nov 2005 kl.17:31 (UTC)
- Jeg slettet den, det var jo bare tull. Haros 10 november 2005 kl.17:54 (UTC)
-
- Var den veien jeg regnet med at det gikk.... :-) Helga 10 november 2005 kl.21:37 (UTC)
[rediger] Katrdralen i Reims
Hei! Jeg syns at Reimskatedralen som er en av de fineste gotiske katedralene i Frankrike fortjener en egen artikkel. Om du har lyst å begynne å skrive om den så finner du frie bilder i den eksterne lenken jeg la under, det er bare å laste opp på commoms.--Nina 12 november 2005 kl.00:42 (UTC)
- Det kan jo tenkes det, selv om jeg egentlig startet på et bitte lite avstubbingsprosjekt for franske byer. Tenkte egentlig ikke å nødvendigvis bringe dem langt utover stubnivå, men Reims hadde så mye godt stoff både på tysk, engelsk og fransk at det var fristende å utvide litt om arkitekturen. Haros 12. nov 2005 kl.00:47 (UTC)
Satte den inn her til du skal bruke den --Nina 12. nov 2005 kl.02:52 (UTC)
- Det kaller man just in time. Det tok tid å skape en norsk tekst ut fra den engelske, tyske og franske, men jeg slapp å benytte meg av det gamle postkortet. Haros 12 november 2005 kl.03:02 (UTC)
[rediger] Stortingsrep.
Hei. Kan du ta en titt på Mal:Stortingsrep 2005-2009, jeg tror det er noe feil der (Åslaug Haga, kanskje mer). --–Duffman 10. des 2005 kl.17:29 (UTC)
- Takk. Haga hadde jeg misset - fint du så det. Såvidt jeg klarte å se var det den eneste av regjeringens varaer som ikke jeg fikk med meg. Haros 11. des 2005 kl.12:50 (UTC)
-
- Supert, takk skal du ha. --–Duffman 11. des 2005 kl.12:56 (UTC)
[rediger] Hei. Jeg er Forbanna, er dette her det rette stedet for å skrive til deg?
Hei! Jeg heter Alessandro og er fra Italia. Har bodd i Norge for et år så nå kan jeg norsk ganske godt. Jeg ble bruker her på Wikipedia-Norsk ikke lenge siden, som kanskje du kan se. Jeg redigerte min egen siden, men da jeg skulle redigere Wikipedia Babel så jeg at dere her har ikke Veneto som språk. Veneto (kode: vec) er, sammen med italiensk, mitt morspråk så ville jeg vise det. Så prøvde jeg å redigere Veneto som språk her, men det finnes ingen kategori for brukere som kan veneto. Må jeg gjøre det selv? Takk for oppmerksomhet :)
- Ja dette er stedet. Kategorier er det mulig å lage på samme måte som artikkler, se hvordan det ellers er gjordt. --Haros 30. des 2005 kl.09:04 (UTC)
[rediger] Hei!
Som sagt i forrige melding jeg er italiensk og bor i Provinsen Verona :) Ville du gjerne ha mere detaljer om provinsene i Italia eller bare om Verona?
- Hvis du ser på den italienske siden om provinsen Verona ser du at det også der kunne trenges å fylles ut. Der er det ikke mye å hente. Det jeg hadde tenkt å fortsette med å fylle ut er slik basis som hvilke provinser som er naboer, deretter hva jeg måtte kunne finne av detaljer fra :it. Men hovedtanken min var å gå bredde først. Det er som sagt masse å gjøre, hva som interesserer deg er opp til deg, men dybdeinformasjon om Verona kan du langt bedre enn meg, så vit at idet minste jeg vil sette pris på det. Haros 30. des 2005 kl.09:15 (UTC)
[rediger] Markuskirken
Takk for hilsen på brukersiden min. Skal se om jeg kan lese litt mer om Markuskirken neste uke. Det er dessverre en av de få bysantinske kirkene jeg ikke har fått sett, så bilder har jeg ikke. Kanskje det vil bli mulig å ta en tur iløpet av 2006? Jeg er nok mest kjent i Roma og Firenze, men har besøkt en del andre byer i Italia i tillegg f. eks. Ravenna, men var der før jeg hadde et digitalkamera så der er billedmateriale video og lysbilder.
Det er vanlig å bruke palass på norsk så det kan du trygt bruke.
Lykke til med videre arbeid med Italia supplerer om jeg har noe å bidra med. --Nina 18. feb 2006 kl.22:54 (UTC)
- Gled deg. Men det er flere kirker i Venezia, så du får det travelt. Haros 18. feb 2006 kl.23:12 (UTC)
-
- Tviler ikke, men har vært oppe i ca 50-60 kirker på 14 dager så jeg har trening --Nina 18. feb 2006 kl.23:15 (UTC)
-
-
- Men ta deg tid også til å oppleve noe av magien med den byen. Det krever riktignok at du kommer deg utenfor alfarvei. Det var lettere før, men det er mulig å gå rundt i gater (hvis det er akseptabel oversettelse av calle) hvor du ikke ser et menneske, og bare opplever stillheten. Haros 18. feb 2006 kl.23:21 (UTC)
-
[rediger] Vandalisme
Hei, har du mulighet til å blokkere bruker: 195.204.139.214 for vandalisme på artiklene om Penis og Brasil? --Knut Aril 12. mar 2006 kl.13:41 (UTC)
Da er den vandalen borte for det neste døgnet. Haros 12. mar 2006 kl.13:47 (UTC)
[rediger] Re: Om slettingsforslaget
Jeg kommer til å fortsette å jobbe med den listen hvis den ikke blir slettet, men så lenge den står som foreslått slettet ønsker jeg å vente å se. Ang. når det gjeldet mot så kommer jeg ikke til å slutte å jobbe med wikipedia av den grunn. --Fredrifj 10. aug 2006 kl.12:13 (UTC)
[rediger] Husk slettemerke
Når du foreslår artikler slettet, husk å sette {{sletting}} i artikkelen. Selv om muligheten for sletting står nevnt i {{uencyklopedisk}} er ikke dette merket tilstrekkelig. __meco 19. aug 2006 kl. 08:14 (UTC)
[rediger] Stortingsrepresentanter
Takk for at du sa fra. Nå har jeg rettet opp i feilene (håper jeg) og du kan slette «Stortingsrepresentanter 1821–1822» og «Stortingsrepresentanter 1827–1833». --Helt 10. sep 2006 kl. 10:24 (UTC)
[rediger] Villa Pisani
Hello. About your comment in es:Villa Pisani , you are right: the image in commons has a wrong title, therefore in the spanish wikipedia, it was used to illustrate the correct article. Thanks . --190.49.198.248 20. sep 2006 kl. 22:04 (UTC) ----> Antur
[rediger] Selvstemme
Hei. Jeg har slettet min egen stemme. Det var hodeløst av meg å foreta noe slikt. Om du vil skifte til nøytral eller positiv er opp til deg. Jeg bare sier ifra. Ha det hyggelig på wikipedia(!) er mitt budskap. Chrisglie 23. sep 2006 kl. 21:10 (UTC)
[rediger] Nylig hærverk
Dette ble jo svært mye klikking. Savner en knapp for "Reverter alle endringer fra IP-adresse".... :) Nå er det vel forresten vår tur å være nazister. ;) Harald Hansen 1. okt 2006 kl. 06:16 (UTC)
- Ser slik ut. Dette er sikkert via tor noder som det har vært diskutert. Kan bli travelt. Haros 1. okt 2006 kl. 06:18 (UTC)
[rediger] Sletting av sandkasse
Fint at du slettet mine to sandkasser. Jeg tenkte litt på at de ligger og opptar unødig lagringsplass, men det er vel kanskje ikke noe problem, Har etterhvert som jeg har laget nye artikler fosøkt å stryke ut, (blanke siden) og så lagre. men får ikke det til å virke. Så for noen dager siden at en som tydligvis angret på hva han hadde skrevet om seg selv på sin brukerside fikk det rår at han kunne bare sette inn slettingsmerke.
- Vennlig hilsenF.bendik 7. okt 2006 kl. 15:41 (UTC)
[rediger] Wikitreff
Takk for forleden, Haros. Når jeg ser på din brukerside blir jeg rent imponert. I levende live var du også et interessant og skremmende kunnskapsrik bekjentskap, og vel verd å treffes igjen for en videre samtale. Kanskje det neste blir Wikijulebord?! --Finn Bjørklid 12. okt 2006 kl. 17:11 (UTC)
- Takk i like måte. Det var da svært til ros. Jeg har visse planer om å komme nestegang også, hvis jeg kan. Nina har planer om å komme da. Jeg synes også dette var et hyggelig treff. Haros 12. okt 2006 kl. 17:16 (UTC)
[rediger] 80 000
Gratulerer med å lage den 80 000. artikkelen! God timing … ϑ Marcus (Simpsons) 18. okt 2006 kl. 21:20 (UTC)
- Takk. Haros 18. okt 2006 kl. 21:46 (UTC)
[rediger] Substubben din
Hæpp. Jeg er totalt for substubbmalen din, og syns den er et knallinitiativ. Det er imidlertid et problem; det opprettes ikke nok substubber hver dag til å forsvare en egen kategori pr dato. Jeg foreslår at du (ved hjelp av magiske parser functions) enten gjør at det er nok med en kategori i uka/måneden, eller at du rett og slett lurer det til på en annen måte, slik at vi slipper å opprette kategorier i det hele tatt... :) OPus- (mld, film) 1. nov 2006 kl. 18:22 (UTC)
- Utmerket - har du noen forslag om hvordan det kan gjøres. Jeg hadde tenkt å utvikle det slik at jeg ble fornøyd, så ta en diskusjon på Tinget. Jeg er helt åpen for forbedringsforslag. Haros 1. nov 2006 kl. 18:39 (UTC)
-
- Artikkelen vil slettes innen 29. april
- Det vil med dette stå søndag om minst en uke i malen. Datoen må selvsagt substes slik at den ikke endres, med andre ord må substubbmalen substes i artikkelen. En annen mulighet er måned, som krever litt mer koding... Spørsmålet er vel egentlig hvor lenge man ønsker at en slik miniartikkel skal få leve... En uke bør være mer enn nok. Kategoriseringen kan selvsagt gjøres månedsvis, men det krever at noen ser igjennom de merkede artiklene med jevne mellomrom. «Artikkelen er endret siden den ble merket» kan også inkluderes, slik at man lett ser om det har skjedd noe med artikkelen siden merkingen. OPus- (mld, film) 1. nov 2006 kl. 19:35 (UTC)
-
-
- Gode ideer. Den første beregningen vil vel ikke holde på slutten av måneden, men jeg kan kombinere det med min beregning som holder. Den andre beregningen kan vel kanskje benyttes til å endre på fargen på malen slik at den er rød når den er uendret, og f.x. gul når den er endret. Skulle være et ok signal til den som går inn i den for å slette. Haros 1. nov 2006 kl. 21:49 (UTC)
-
-
-
-
- Oh yes, jeg har også forsøkt tipset mitt om "endret siden den ble merket", og oppdaget raskt at revisiontimestamp og currenttimestamp ikke stemmer overens. Jeg er litt usikker på om dette kan implementeres, men du kan titte på meta:Help:Magic words... OPus- (mld, film) 2. nov 2006 kl. 17:19 (UTC)
-
-
-
-
-
-
- Nei den ser ikke ut til å være lett i bruk. Leser en del på meta om disse funksjonene, men dette er ting som må testes. Hvis du har en løsning er jeg åpen for det. Ideen med å endre innhold var meget god. Haros 2. nov 2006 kl. 17:23 (UTC)
- Tenker jeg skal regne litt med resultatene. Haros 2. nov 2006 kl. 17:25 (UTC)
- (redigeringskonflikt) ::::::Timestampen bommer med et par timer, uten at jeg helt forstår hvorfor. Det er funskjoner for REVISIONDAY, REVISIONMONTH og REVISIONYEAR, men det forutsetter at substubben endres dagen etter at malen settes på. Det kan hende det går å regne om REVISIONTIMESTAMP slik at den stemmer overens med CURRENTTIMESTAMP også, men det krever at noen setter seg ned og titter på sammenhengen mellom de to. OPus- (mld, film) 2. nov 2006 kl. 17:28 (UTC)
-
-
-
Selvsagt:) Det der falt meg ikke inn engang, men det er jo genialt enkelt :) Smart. OPus- (mld, film) 2. nov 2006 kl. 17:32 (UTC)
- Men den kan ikke substes riktig ennå. Haros 2. nov 2006 kl. 17:33 (UTC)
[rediger] Avstubbing av artikler
Da er middagen unnagjort. Synes du ikke i det hele tatt at vi her på norsk wikipedia er dyktige til å avstubbe artikler generelt, i forhold til for eksempel svensk wikipedia? Chrisglie 27. nov 2006 kl. 18:36 (CET)
- Kanskje er vi bedre enn svenskene, men vi har massevis liggende. Så gode nok er vi ikke. Jeg har også laget noen, og i mange tilfeller er en stubb bedre enn ingen artikkel.
- Men det jeg er mest ute etter er at i mange tilfeller er de svenske artiklene ikke bare korte, men også dårlige. En grei stubb som har basisinformasjonen kan virke til å være en knagg hvor mer informasjon kan legges inn. Men en dårlig stubb er noe annet. Desverre er litt for ofte de svenske artiklene det. Det er vel en del slike artikler Nina har gått inn i og avstubbet. Men nå har hun ikke for god tid, så ikke regn med at hun kan klare å rydde opp heller. Det er derfor jeg altid prøver å karre meg gjennom artiklene på flere språk. I den grad det er mulig prøver jeg også å lese kildene til disse artiklene. Når det er fra bøker er jo ikke det så ofte mulig, men når det er fra en ok site på webben kan man jo sjekke flere steder. Det blir ikke like mange redigeringer eller artikler ut av det, men det er ikke det viktigste heller. Det viktigste er at vi produserer et leksikon vi i størst mulig grad kan stole på. Haros 27. nov 2006 kl. 18:48 (CET)
[rediger] Fehn og Palladio
Villaen heter villa Schreiner og ligger på Nordberg, like ved Nordberg kirke - iflg. nye opplysninger. Skal prøve å spore opp adressen.--Frode Inge Helland 29. nov 2006 kl. 11:30 (CET)
- For historieforskningens skyld: svarte på mail. Haros 29. nov 2006 kl. 17:52 (CET)
[rediger] I Quattro Libri dell'Architettura
Hei! Snuser rundt i wikikrokene nå, og fant denne - den er merket med {{under utvikling}} ;) men har ikke vært utviklet på en stund... Vil du ta en titt? Noorse 29. nov 2006 kl. 15:52 (CET)
- Den er faktisk under utvikling. Men hele Palladio prosjektet mitt har tatt mere tid enn jeg hadde forestilt meg. Denne boken ligger oppslått ved siden av meg, som ett av mange kildematerialer. Men i så henseende er det ikke bok 3 og 4 som er mest aktuelle. Derfor har jeg ikke fått fullført denne artikkelen. Har egentlig latt under utvikling stå for å ha det presset på meg at her skal det gjøres mere. Din observasjon er imidlertid helt riktig - det er en stund siden jeg sist oppdaterte denne. Haros 29. nov 2006 kl. 17:50 (CET)
[rediger] Palladio
Se denne: http://ah.bfn.org/a/DCTNRY/p/pallad.html --Frode Inge Helland 16. des 2006 kl. 23:25 (CET)
[rediger] Blokkering
Kanskje du skulle blokkere 80.213.152.253? Har gjort hærverk på Roald Amundsen og Italia, sistnevnte gikk du vist glipp av selv. Reinhardheydt 17. des 2006 kl. 17:18 (CET)
- Ser ut som om det bare ble de to - da trenger vi ikke blokkere. Men du har rett - jeg så ikke den på Italia, bare den som kom etter. Fint du tilbakestillte. Haros 17. des 2006 kl. 17:30 (CET)
[rediger] Kart
Var tidligere inne på http://www.demis.nl/wms/mapclip.htm og lastet ned et kart over det karpatiske bassenget. Da jeg skulle bearbeide det for bruk i EP fant jeg copyright-merke på det. Da jeg gikk tilbake til web-siden var all den topografiske informasjonen fjernet og da bare hav, kystlinje, land og landgrenser var tilbake av lagene, lurer jeg på om det er tillatt å benytte disse kartene, noe jeg fikk forståelsen av tidligere. Fant ingen opplysninger på web-siden. Kartgeneratoren virker tung å sette seg inn i for en rastløs sjel.--Frode Inge Helland 17. des 2006 kl. 19:48 (CET)
- Er det et copyrightmerke på det - kan vi ikke bruke det. Det finnes et prosjekt på engelsk wikipedia - en:wikipedia:maps - for å lage kart. Tror det var der jeg fant denne. Vi får forsøke igjen. :-) Haros 17. des 2006 kl. 19:55 (CET)
[rediger] Substubb
Hæpp. Atalanta har nå vært merket som substubb i 8 dager. Var det slik at en bot eller noe i den retning skulle ta aksjon hvis artikkelen sto urørt i en uke? Eller var det vi brukerne som nå skulle nominere den for sletting? OPus- (mld, film) 18. des 2006 kl. 12:43 (CET)
- Meningen var at Jeblad skulle kjøre en bot, og han har lovet å se på det. Nå har vi da eksempler som kan hjelpe til med testfasen. Haros 18. des 2006 kl. 19:15 (CET)
[rediger] Verdensarven i Polen
Er denne malen grei? Wedel 19. des 2006 kl. 21:00 (CET)
Helt grei. Haros 19. des 2006 kl. 21:04 (CET)
- Hei! Muskau-parken ligger både i Polen og i Tyskland, så jeg har plassert navigasjonsmalene for verdensarven i begge land i artikkelen. Men da vises ikke navnet i selve malen med fet skrift :( Kan man gjøre noe med det? Wedel 21. des 2006 kl. 20:21 (CET)
-
- Jeg ordnet det ved å la malene lenke direkte til artikkelen. Haros 21. des 2006 kl. 20:43 (CET)
-
-
- Tusen takk! Wedel 21. des 2006 kl. 20:59 (CET)
-
[rediger] I Quattro Libri dell'Architettura
Påminnelse: Denne siden fikk en {{Under utvikling}} av deg 9. sep 2006, og etter 21. nov 2006 er det ikke stort som har skjedd. Trengs malen fremdeles? C 27. des 2006 kl. 12:01 (CET)
- Tja - jeg er ikke ferdig med den, men hele Palladioprosjektet mitt har hatt en pause i begynnelsen av desember. Det er det flere grunner til, men jeg skal gjøre dem ferdige. Denne boka har ligget oppslått ved siden av meg det meste av tiden og var i bagasjen da du skrev det jeg nå svarer på. Haros 28. des 2006 kl. 19:06 (CET)
- Høres bra ut. Andre hadde glemt av at de hadde satt mal på artikler. Lykke til! C 28. des 2006 kl. 19:48 (CET)
[rediger] Mal:Infoboks sanger
Takk for at du hjalp meg med [[[Musikkformer]]]. Mens jeg så på den oppdaget jeg at den hadde et upassende navn.
Jeg har nå endret den fra Mal:Sanger til Mal:Infoboks sanger.
Simon 28. des 2006 kl. 18:51 (CET)
- Det er helt greit. Haros 28. des 2006 kl. 19:01 (CET)
[rediger] Sortering
Tror du det lar seg gjøre å komme opp med en mer effektiv sortering? Utfra det du sa så virker det sannsynlig at dette burde være mulig? Umiddelbart ville jeg tro at en mulig løsning er å lage en tabell med strengene som brukes for sorteringen, som har pekere til de aktuelle objektene hvor teksten er hentet, og så sortere denne tabellen. Da kan en reorganisere tabellen på siden etter "juksetabellen" når den er ferdig sortert. Kanskje det finnes andre muligheter? Direktepekere til den aktuelle teksten? Caching av inner text i egne objekter? — Jeblad 13. jan 2007 kl. 13:44 (CET)
- Det burde være mulig. Alle dine forslag virker som kandidater. Alt annet enn å måtte inn i en rekursjon for å finne teksten inne i den innerste sammenligningen vil forbedre algoritmen. Om det i tillegg er en for dårlig innebygget sortering, det vet jeg ikke. Haros 14. jan 2007 kl. 00:16 (CET)
[rediger] Imaginære tall tilbake til 1637?
Det er nok litt før det jeg var klar over, se blant annet complex number history for notis om Descartes. — Jeblad 8. feb 2007 kl. 06:00 (CET)
[rediger] Wikipedia:Runde år i 2007
Flott insjativ! :-D --MHaugen 8. feb 2007 kl. 19:37 (CET)
- Takk, dette var for viktig til å la debatten på tinget forsvinne i arkivet. Så leter jeg litt på engelsk og tysk etter noen hint som vi ikke har i våre årstallartikler. Haros 8. feb 2007 kl. 19:41 (CET)
[rediger] Blokkering
Hei, kan du se på bidragene til 84.210.216.69 Det blir gjort endel tull på siden Kinesiske tegn. Det ville vært flott hvis du kunne se på dette:) Ha en fin kveld! -- Mr Holm 9. feb 2007 kl. 21:37 (CET)
- Den IP'n fikk akkurat en dags pause av meg - jeg så du tilbakestilte! Flott at du melder det slik. Takk! :) Noorse 9. feb 2007 kl. 21:39 (CET)
- Kjempebra:) Mr Holm 9. feb 2007 kl. 21:43 (CET)
[rediger] Bruker:Chablis
Takk for at du slettet siden.
Jeg klarte å legge velkommen-malen der istedet for på brukersiden!
Så det var fint at du gjorde det for meg, siden jeg ikke er admin! H92 10. feb 2007 kl. 20:45 (CET)
[rediger] Mal
Knall med den massemediamalen.
Litt usikker på hvordan jeg lager slike. Har flere ider om slike maler. Tar du oppdrag?
F.eks.
Presse Avis | Ukeblad | Fagblad | Magasin
Fonogram Vinyl | Kasett | CD
--Petter Hansen 14. feb 2007 kl. 19:21 (CET)
- Jeg ser du har klart presse selv ihvertfall. Eller kan jeg sikkert hjelpe til om nødvendig. Haros 14. feb 2007 kl. 20:13 (CET)
[rediger] re:hurtigslett
Takk for klargjøring på brukerdiskusjon:Snoddy om hurtigslett av Dronning Mauds Land (gruppe). Jeg kan forstå at nye tomme sider bør merkes raskt slik at de ikke forsvinner fra vår oppmerksomhet og blir liggende slik i evigheter. Men: Å merke en nyopprettet artikkel etter 60 sekund synes i kjappeste laget for meg.
Siden ble opprettet av en uregistrert, og derfor formodentlig ny, bruker. Dersom han eller hun hadde lagret sidenavnet først, med det for øye å umiddelbart skrive inn innhold, er det jo sannsynlig at vedkommende mistet motet når siden ble foreslått hurtigslettet før det var tid til å skrive/lagre noe innhold. Nå er lenken til denne utmerkede norske gruppen en rød tråd, og det er jo litt trist... MVH FinnR 5. mar 2007 kl. 19:37 (CET)
- Dette er det umulig å vite. Men hvis vi ikke sletter slikt og derved rydder opp rimelig raskt så mister vi fort oversikten. Og så veldig god artikkel var det jo ikke da. Haros 5. mar 2007 kl. 19:39 (CET)
- Da var ikke tråden rød lengre. Men en så veldig god artikkel er det jo ikke. ;-) FinnR 5. mar 2007 kl. 19:51 (CET)
-
-
- Det er et område jeg har valgt ikke å gå inn på. Min musikksmak er helt anderledes, og derfor er mine kunnskaper på dette området lik null. Men som du ser er det fullt ut mulig å gjenopprette en slik hurtigslettet artikkel. Lykke til videre. Haros 5. mar 2007 kl. 19:55 (CET)
-
[rediger] Mal no:Mal:8000m-topper
Hei håper det var greit at jeg oprettet malen {{8000m-topper}}. Sjekk den hvis du har tid. nsaa 3. apr 2007 kl. 14:22 (CEST)
[rediger] Mal:Infoboks by Hellas
Kan jeg «plage» deg litt mer med denne malen? Tar det her og ikke over irc slik at du kan ta det en gang det passer deg... (Eventuelt kan si fra at det ikke passer deg...;)) Jeg har lagt den inn i en del byer, men fungerer ikke helt optimalt (kanskje barnesykdommer ;)). Dersom du ser på Korint, så mangler periferien i infoboksen. Jeg vet ikke hvordan jeg skal få den til å bli synlig. En annen ting er årstallet for innbyggertallet, hos meg vises det kun en «)». Er dette noe du på magisk vis (disse malene er ihvertfall magiske for meg) klarer å gjøre noe med? Shauni 8. apr 2007 kl. 01:41 (CEST)
- Skal titte på det. Men kanskje ikke i natt. Haros 8. apr 2007 kl. 01:46 (CEST)
[rediger] Symbol
Hei! Denne artikkelen er snever. Symbol brukes for nær sagt all forhold om overført betydning. Se f.eks. i matematikken som er et verktøy for alle fagområder. --SOA 11. apr 2007 kl. 09:45 (CEST)
[rediger] Autensitet
Snever. Dette uttrykket brukes også i psykologien og i litteraturen om personlighet. --SOA 11. apr 2007 kl. 10:06 (CEST)
- Jeg antar at Autentisitet (kulturminnevern) neppe brukes i psykologi. Men vi har mange artikler som kan være snevre. Det er imidlertid intet argument for å snevre noen inn. Haros 11. apr 2007 kl. 10:51 (CEST)
En definisjon skal stå for seg selv dersom det ikke tas forbehold om andre betydninger. Autensitet må derfor enten gis en generell definisjon og påfølgende presisering, eller så må definisjonen legge inn lenke til den generelle eller andre betydninger av uttrykket. --SOA 11. apr 2007 kl. 11:02 (CEST)